Topp 10 grunner til å holde barna utenfor skjermen

Det er en kommersiell løping for en liten stund nå, en kampanje for en ny t.v. show som er i ferd med å fly. Om romvesen invaderer voldsomt vår planet, hvoretter verden blir en dystopi av vendte biler og fullstendig panikk. I det, etter å ha vist scener av utbrent utlendinger (CGI, ikke mindre), rippede mennesker fra hverandre og plasmakanoner blåser gjennom arkitektur som mikro-tsunamier, en liten gutt, ikke engang ser opp fra sin Game Boy, enkelt, uanstrengt og tilfeldig sier til sin far: "Jeg vil bare ha alt til å gå tilbake til det normale." Ikke fordi hans venner og familie er en etter en som er målrettet mot homofile romvesener (som eksisterer) eller at han er hjemløs og blitt tvunget til et spill for overlevelse , han tilbyr det emosjonelle innholdet som om han nettopp sa: "Jeg vil ikke spise en slikkepulver akkurat nå." Gjør det ikke pisser deg av?

Det er en grunn til at Midgets fylte Teletubby kostymer eller hvorfor tegneserier alltid kaster en kvinnelig stemme skuespiller for å spille noen gutt karakter. Fordi et ekte barn ville skru opp det også. Barna tilhører ikke underholdningsindustrien av mange grunner, mange har å gjøre med øyeblikkelig avtagende nytelse som følger med å ha en på et sett, måtte være ansvarlig for en. Kanskje det bare er et kjæledyr, men disse forferdelige barnaktørene snakker for seg selv (når de egentlig ikke burde). Her er en liste over de ti beste grunnene til at barna skal holde helvete ute av bildet:

Hvis du er en mor som insisterer på å trekke barnet ditt til et talentbyrå fordi du er stolt av din eneste sanne skapelse, må du slutte. vær en forferdelig person.)

10

Betegnelser

Årsak: De er lovlige helvete.

Enkelt sagt, et arbeidende barn under 18 år må overholde arbeidslover, lover som krever konstant pauser og begrenset arbeidstid på en dag. Slike begrensninger bidrar ikke til en filmplan, som ofte består av hele 12-timers dager. Deretter er det bekymring for emnet, si at det involverer sexscener, som må overholde aldersorienterte anstendighetsloven. Jodie Foster, for eksempel, var omtrent 13 da hun spilte en hooker i Taxi Driver. Selvfølgelig har hookers sex, utfører visse eksplisitte plikter, plikter ingen tretten år gammel er iboende kvalifisert for (hennes mye eldre fetter faktisk fylt inn under de foreslåtte scenene). Allikevel må denne barneskuespilleren være klar over hva som skjer, gitt et skriptes informative karakter, og som sådan går ut av uskyld. I dag er en slik seksuell bevissthet stadig i ferd med å finne veien til yngre og yngre alder, til hvor uskyld nesten ikke har mye mulighet til å ta et første pust ut i livmor. I alle fall kan et barn bare redusere voksenorientert momentum, til hvor barnet ikke bør være tilstede i det hele tatt.

9

nepotisme

Årsak: De blir ofte kastet gjennom næringsnepotisme.

Jayden Smith, sønn av den friske prinsen, er en filmstjerne i sin fars rite. Helvete, selv Wills 9-årige datter har en betalt karriere som gjør forferdelig popmusikk (som far, som datter). Enda morsommere, hun ser bare som ham. Det er sant hva de sier, virksomheten er alt om tilkoblinger, men sjelden gjør disse tilkoblingene en direkte trakt av talent (tvert imot faktisk). Trengte vi å ha karate kid remake? Omtrent så mye som en annen skuespillers barn trengte å yte en tilleggsinntekt i Summer-britiske royalties.

8

Irriterende

Årsak: De er alltid den minst interessante / mest irriterende karakteren i en film laget for voksne.

For en, kan en voksen i filmindustrien bare ikke synes å skrive en rolle for et barn med noen følelse av troverdighet, diskontere John Hughes (hvis du kaller en ungdoms barn, og du burde). Det mest forferdelige eksemplet de siste årene er den delen av Joseph Gordon-Levitts lubben lille søster i (500) Days of Summer. Alt om filmen er svelgbar, unntatt hennes karakterstilling: hun snakker fortløpende ned til ham da hun gir ham råd og livsdom, som om hun har sett alt annet enn en Hello Kitty-ryggsekk og Jonas Brothers 3D-konsert. Og det er åpenbart at den slags kondescension og generell kunnskap er dårlig for en jente i sin alder, fordi den lille jenta som spiller henne ikke kan gi en troverdig ytelse. Mer avskyelig, likevel, er hvordan denne jenta har en stabil filmkarriere, fortsetter på en måte av dårlig utmattelse (så dårlig tilpasset som overgang ut av prepubescence) fra rolle til rolle i filmer som Kickass og Let Me In. Damn det, kast henne ut allerede, eller i det minste i noe mer passende, (kanskje en poncho?) Som en ekstra.

7

Creeps

Årsak: Creeps gjør nedtelling på nettet.

Det er uunngåelig at en kvinnelig barnstjerne som vises på skjermen (f.eks. Olsens) skal til en dag bli atten, og la den gå til nettleser og pedofiler i trening for å avvente dagen deres fantasier ikke lenger kan anses som ulovlige (ikke gjør dem mer greit for middelalderske bachelorer som gjør en uoffisiell hobby om å bla gjennom videregående årsbøker ... fra de siste årene.) Det hjelper ikke at de ofte beskyttede og inntrykkbare skjermstjernene blir laget for å tro at det med tenåring kommer Offentlig seksualitet (som demonstrert av en bestemt Miley Cyrus, kjemper for å gjøre Disney Channel til en plattform for misbehandling, hennes co-star vasket opp musiker-pappa høste fordelene hele tiden).

6

lurvete

Årsak: De svinder ofte til en seedy glemsel.

Hvis en barnestjerne ikke blir skyllet opp og forsvinne raskt og stille, etter å ha forårsaket en uopprettelig og veldig kortvarig følelse (f.eks.Gary Coleman, Anthony Michael Hall, etc.), spiraler han vanligvis voldsomt nedoverbakke og gjør en slags alternativ karriere uten å være en tabloid-tragedie (f.eks. Noen fra åttitallene kalt Corey), forfølge stoffer, berusede overgrep og en livsstil av utskeielser. Etterfulgt av den kalde epifanie av å være gammel hatt, gamle nyheter, gamle.

5

Korrupt

Årsak: Det er skadet.

Det er en vanlig drøm for et barn å si at han vil være en filmstjerne når han vokser opp, men å tvinge ham inn i livsstilen, med alt som følger med, før han får sjansen til å vokse opp, eller til og med nyte den uskyld av barndommen, er bare ødelagt. Ingen gutt har det med hensyn til å skape byråer i å finne "arbeid" i Hollywood, som om et barn ser på jobb når han ikke trenger å betale for noe selv; nei, det er foreldre som ønsker å utnytte sine barn, som de finner bedårende som helvete og insisterer andre må også, slik at de kan betale regningene uten å faktisk gjøre hardt arbeid selv. Ja, de "fortjener" å få en kriminell kutt av barnets inntjening til å "refundere" den utfordrede innsatsen som er profesjonelt overbærende. Husker da Maculay Culkins foreldre røpet hans fremtidige besparelser blinde fordi han ikke hadde lov til å argumentere? Ja, det er hva som skjer når du stoler på at foreldrene dine skal gjøre det som er i din beste interesse.

4

ego

Årsak: De utvikler ego i en alder der super-ego skal sparke inn.

Michael Jackson er et godt eksempel på hvorfor et barn trenger en normal barndom (selv om hans far var den som presset ham inn i rampelyset). Den virkelige verden ser ikke ut til å eksistere i den typen boble-orientert miljø. Som sådan betyr ikke ekte verdensimplikasjoner, bare konsekvensene av berømmelse, suksess og naturen til en selvfornøyd virksomhet.

3

Tragedie

Årsak: Tragisk tilbakegang.

Dakota Fanning. Hun er dagens ekvivalent av Maculay Culkin. Sistnevnte stod i filmer både modne og uskyldige i sak, i en alder av uskyld (henholdsvis The Good Son og Home Alone). Han var en "filmstjerne" som ikke engang hadde nådd puberteten ennå, men var en slags offentlig kjære. På samme måte har Fanning dukket opp i Doctor Seuss-filmer, så vel som en som involverer en pappa med en sadistisk splittet personlighet, og nylig som en sløv rockestjerne. Det er den tragiske nedgangen av uskyld som følger med en preteen skuespiller / skuespiller som vokser opp i en utfordrende industriens kløfter, den typen som belønner sjokkverdien med en pågående karriere, i stedet for en rask oppløsning i uklarhet (Brady-barna gjorde det til riktig måte, la Alice feie sine futures i showbransjen under teppet.). Noen trenger å slutte å selge filmer til villfarende foreldre som ser barnestjerner vokse opp på skjermen som om de økte dem selv. Hvem andre sporer en karriere som begynner i livmor?

2

ufortjent

Årsak: De fortjener ikke det.

Misunnelse gir vreden, selvfølgelig, men hvor mange talentfulle barn, som faktisk kunne vært oppvokst i en militant husholdning som vektlegger hobbyarbeid, er overkikket i svingbare avstøpningsanrop for den søteste i gjengen? Det er noen barn som vokser opp i t.v.-frie, puritanske husholdninger, som leser bøker og får visdom mens de fleste barna slår hodene sine i masse med videospill og stimuleringsorgien som er Cartoon Networks ide om barnunderholdning. For eksempel, den britiske gutten fra Willy Wonka remake, den som virker for noen tiår for modne for sin skumle ramme. For det meste, det er bare flat ut motbydelig for enhver arbeidende kunstner å se litt barn bli feid inn i berømmelse og formue uten at tenner blir kuttet i prosessen (i det minste ingen som tannfenien ikke vil kompensere).

1

Fungerende

Årsak: De kan ikke handle.

Og det er en grunn til det: ingen barn har påløpt den nødvendige livserfaringen som er nødvendig for å puste livet til en dynamisk karakter, spesielt når tegn ikke er (eller burde ikke, uansett) todimensjonal. Det kan være fornuftig at et barn kan levere barns erfaringer til et barns rolle, men selv det krever en forståelse for overføring, og den actualisering som du trenger å være en annen person gjennom et utdrag av identitetsinformerende linjer. Men mer enn ord, et barn trenger å vite hvordan man skal tilbakekalle / levere følelser til passende anledninger, uten å ha noen grep sprø tåredråper i øynene sine under alle de "triste" scenene. I tilfelle av et tegn som tar på seg selvsikkerheten og modenheten til noen som er mye eldre, må barnet gi en følelse av opprinnelse, den disposisjon gjennom hvilken disse egenskapene kan bli tydelige. Ellers har du bare en annen fryktelig gutteskuespiller som gjør en vits av en seriøs scene og ødelegger den fjerde veggen av klosset og dårlig støping. "Jeg vil bare ha alt til å gå tilbake til det normale."