Topp 10 verste beste bildevinnere

La oss innse det, Oscar for "Best Picture" går sjelden til det beste bildet av et gitt år. Siden begynnelsen av Academy Awards i 1928 har det vært en rekke doozies som gikk bort med bransjens mest prestisjefylte pris - noen sub-par filmer, noen gjennomsnitt, noen bare ikke veldig gode i det hele tatt. I lys av denne tenkningen har jeg samlet min egen liste - "Topp 10 verste beste bildevinnere av all-time"

Ta en titt på dette siste året, for eksempel. "The Hurt Locker" vant den høyeste æren, og jeg ville ikke engang sette den i mine Top 15-filmer av året. Det var imidlertid et svakt år for flotte filmer, og på grunn av det utelukket jeg det fra denne listen. Jeg vet at alle sier "Ordinary People" (1980) og "Dances with Wolves" (1990) var uopptatt av å vinne "Best Picture" - at "Raging Bull" (1980) og "Goodfellas" (to fenomenale filmer av Martin Scorsese) jo bedre filmer. Dette er sannsynligvis sant, og jeg vil være enig med denne følelsen. Jeg kunne imidlertid ikke inkludere filmene til Robert Redford og Kevin Costner på denne spesielle Top 10-listen, fordi jeg helt ærlig tror at de begge er fire-stjerners filmer i sin egen rett. Er "Kramer vs Kramer" (1979) en bedre film enn Coppolas mesterverk som er "Apocalypse Now"? Jeg tror absolutt ikke det. Men "Kramer vs Kramer" vant og jeg elsker filmen, så dette også er utelatt.

Jeg ønsket desperat å inkludere "Titanic" (1997) på denne listen. Det er ikke en veldig god film og har ikke vært bra i det hele tatt (selv om det bare har vært 13 år). Jeg finner film manipulerende på mange nivåer og manuset er rett og slett hokey og poor. Imidlertid forstår jeg hvorfor det vant, og det var på den tiden en flott filmopplevelse på teknisk nivå. På toppen av dette var det ikke mange andre filmer som stod ut i 1997, så dessverre kunne jeg ikke inkludere overhyped "Titanic" på denne prestisjefylte listen. Jeg tror ikke "Et vakkert sinn" (2001) er en veldig god film i det hele tatt. Fyren-med-en-sykdommen gjør stor Oscar agn, men det var ikke mye å beundre i denne histrioniske filmen. Og egentlig - det var ikke mye å velge fra i løpet av det anemiske året for filmer, så jeg kunne ikke engang inkludere dette heller!

En "Best Picture" Oscar-vinner bør være en øyeblikkelig klassiker. Det skal stå tidstesten. Det skal være en film som, år og tiår fra utgivelsen, blir husket og sett på som et testament til sin tid. Noen "Best Picture" -vindere som innkapsler denne tenet er: "Gone with the Wind" (1939), "The Godfather" -filmer (1972, 1974), "Schindler's List" (1993), "Unforgiven" (1991), "From Her til evigheten "(1953) og" On the Waterfront "(1954). Uansett, se det over, fortell meg hva du synes - og nyt!

10

Den engelske pasienten 1996

Jeg liker faktisk denne filmen, men med de andre bemerkelsesverdige filmene i det året måtte jeg sette dette på listen. Jeg mener, kom igjen ... som faktisk ble forelsket i denne filmen og kan se den om og om igjen? Det har sikkert den utseende av en "Best Picture" vinner. Det er grand og episk i omfang - Oscar elsker det, vet jeg. Men med filmer som "Fargo", "Secrets and Lies", "Breaking the Waves", "The People vs Larry Flynt", "Sling Blade" (min personlige # 1 film for 1996) og "Big Night" jeg Dessverre måtte det inkludere dette. Elaine Benes fra "Seinfeld" hadde denne filmen festet - hun var i det minste ærlig nok til å innrømme at hun var misfornøyd med denne filmen - og ble alienert av alle (inkludert hennes nåværende kjæreste) for hennes lyst.

9

Gigi 1958

Det har vært en rekke musikaler å vinne for "Best Picture" ("Oliver !," The Sound of Music "," My Fair Lady "), men dette er en gjennomsnittlig best MGM-musikalsk at ingen virkelig husker i dag. Det er lang og det er neppe noen dans i filmen, om noen. Tidens gang viser også "Touch of Evil", "Vertigo", "On Oncle", "The Defiant Ones" og "A Night to Remember" som mye sterkere filmer. Jeg mener, virkelig ... hvilken filmklasse bryter ned og analyserer "Gigi" over klassikere av Orson Welles og Jacques Tati fra samme år?

8

Vintervogner 1981

Et annet eksempel på en god film som av en eller annen grunn kom bort med storprisen. Jeg tror de fleste ser på denne filmen, og tenk hvor langsom og kjedelig dette er. Hvor engasjerende kan en film om kjøring være til å begynne med? Jeg vet at det anses av mange å være en klassisk "sports" film, men som golf og biljard er løp ikke en sport. Jeg tror Warren Beattys "Reds" var et mesterverk av en film. Også, utgitt i 1981 og husket med mye større kjærlighet enn de scintillating "Fire of Fire" er "Raiders of the Lost Ark", "On Golden Pond" og den ekstraordinære "Das Boot."

7

Forrest Gump 1994

Kjør, Forrest, løp! For 15 minutter med film, bare løp! Jeg vet, jeg vet, det er en moderne, amerikansk klassiker, ikke sant? Du lo, du gråt, den hadde flott musikk og Tom Hanks var fantastisk. Samme det. Jeg likte det likevel. Det var vanskelig å ikke like.Den visuelle effekten av å sette Forrest ved siden av en hel slew av bemerkelsesverdige tall fra 20. århundre var kult (men egentlig, hvor mange ganger kan du gjøre det?) Og kjærlighetshistorien i kjernen av filmen er søt og rørende. Men 1994 var faktisk et flott år for film. Jeg kunne ikke engang sette denne filmen i min Top 15 med andre gode prestasjoner som: "The Shawshank Redemption", "Quiz Show", "Il Postino", "Hoop Dreams", de mesterlige "Natural Born Killers", "Krzysztofs" Rød "Og ja, til og med" Pulp Fiction "som er over-rated i sin egen rett, men fortsatt et bedre valg enn denne schmaltzy, beregning og dårlig redigert film. For akademisk velgere var dette det enkle, trygge valget for det året. Ja, Forrest ... fortsett å løpe!

6

The Departed 2006

Året for "Lang Forfalsket" -prisen maskering som henholdsvis "Best Picture" og "Best Director". Jeg elsker Martin Scorsese og er en stor fan av så mange av hans filmer, men dette hadde ingen forretning å vinne de to øverste prisen på natten, enda mindre æren om å bli nominert. Hvis noen film faktisk sto ut det året, ville Scorsese ha gått hjem tomhendt igjen. Men dessverre eksisterte ingen slik film. Her var tanken: "Vel, han har laget noen strålende filmer i fortiden, men fordi det var stiv konkurranse de årene, spilte han nettopp aldri den store. La oss gi ham sin Oscar nå. "Nicholson er over-the-top (shocker), Wahlberg (som jeg egentlig liker) var en katastrofe, og egentlig møler den ikke engang opp til den opprinnelige 2002-filmen" Infernal Affairs. " Avgang var opp igjen Babel, Little Miss Sunshine (som burde ha vunnet i JFrater mening), The Queen, og brev fra Iwo Jima.

5

Cavalcade 1933

Filmen er rett og slett kjedelig og lang. Det er ingen vei rundt det. Det gjorde for en kjedelig lek og her er det en kjedelig og stilig britisk film. Filmen følger et par britiske aristokrater i løpet av tre tiår og de turbulente tider de bor i (1899-1933). Det har vært noen fantastiske britiske filmer gjennom årene. Dette er ikke en av dem. Hvis jeg ønsket å se hvordan verdenskrig, dødsfallet til dronning Victoria og synningen av det Titanic-berørte samfunnet, kunne jeg se en spesiell på historiekanalen og bli mer underholdt. Noen gode filmer som ble snubbet i stedet for denne snoozefesten var: "King Kong", "Jeg er en fugitive fra en kjedegang", "Little Women" og "She Done Him Wrong" (ja, selv om 66 minutter ... det går mye mer av en innflytelse enn siestaen som er "Cavalcade").

4

Hvor grønt var min dal 1941

Jeg er ikke sikker på hvordan denne filmen slår ut en film som forandret ansiktet av bevegelsesbilder som vi kjenner det ("Citizen Kane"), men det gjorde det. Jeg er ikke en av de som tror at "Citizen Kane" er slutt-alt-og-være-alt, men kom igjen ... det forandret måten vi ser på og lager kino. John Ford var en kjempeflott filmskaperen, men dette er en annen skummel, kjedelig film, hvis eneste krav til berømmelse er at det bestod Orson Welles 'magnum opus. Filmen satser på de sorgfulle livene til kullgruvearbeidere og er bedre egnet til visning i en høyskoleklasse på sosiologi eller arbeidsforhold enn en del underholdning. Andre verdige filmer som ble sluppet i år foruten "Citizen Kane": "Suspicion", "The Maltese Falcon", "Little Foxes", og ja, til og med Disney's "Dumbo" er det større arbeidet.

3

Driving Miss Daisy 1989

Dette er en søt film med noen veldig berørende øyeblikk. Morgan Freeman er enestående her, som Jessica Tandy (som vant Oscar her "Best Actress"). Men "beste bilde"? Ser du virkelig tilbake til 1989 og tenker tilbake på dette som årets beste bilde ?! Hvis du sier "Ja" mens du leser dette nå, ringer jeg deg til en løgner. Filmens regissør ble ikke engang anerkjent som en "Best Director" nominee. Dette var et år hvor velgere ønsket å føle seg godt om seg selv ved å velge en film som (tilfeldigvis) viser ondskapene om rasisme. På det nivået følte jeg at filmen var litt fornærmende, for å være ærlig. Det behandler sine seere som idioter, og tenkte vi hadde ingen anelse om hvordan dårlige svarte ble behandlet i Sør i 1948, og at ja, rasisme er dårlig. Takk skal du ha. Det står så høyt på listen av disse grunner, og fordi det utvilsomt slår ut slike store triumfer av film som: "Cinema Paradiso", "Dead Poet's Society", "Født den 4. juli", "Forbrytelser og misdommer" "Sex, Lies og Videobånd."

2

Rundt om verden i 80 dager 1956

På en liste som denne, vil du sikkert finne denne filmen. For alle sine imponerende steder og cast av skuespillere, er dette en annen lang (3 + time), kjedelig, uinteressant film. Det er utdatert, for å være sikker, uten følelse av eventyr eller lurer på det i det hele tatt (i motsetning til Jules Verne-historien som den er basert på). Se det nå - fortell meg at det ikke føles som om du ser på noen hjemmelagde reisevideoer - eller til og med de arkaiske pedagogiske videoene du pleide å se i 6. klasse. Hvordan dette vant "Best Picture", jeg har ingen anelse - men med cameos av mer enn 40 av Hollywoods stjerner på den tiden, tenker jeg på at det var så mange mennesker som var tilknyttet denne filmen på en eller annen måte, at nok stemmer gikk sin vei."Søkerne", "De ti budene," Giant "og" Anastasia "ville ha vært mye mer beundringsverdige plukker - alle filmer som når vi ser dem i dag, over 50 år senere, fortsatt underholder og engasjerer oss.

1

Chicago 2002

Denne var en travesty. Jeg begynner med å si at jeg så det på Broadway år siden og elsket det. Det var flott, sexy underholdning fylt med fantastisk koreografi. Og i motsetning til noen Broadway-musikaler som gjorde vellykkede overganger til filmens verden, spiller dette bare som en dum underholdning rettet mot demografisk "Glee". Det spiller mer som de mislykkede musikalske tilpasningene som "Rent" og "Phantom of the Opera", enn det som gjør de som faktisk inkapsler essensen av det som gjorde musikalene bra i utgangspunktet (som "West Side Story" eller "An Amerikaner i Paris "). Sangene er flotte, sikkert - det er en flott musikalsk. Men når du forlater det til en Hollywood-kaster som er der for kassekraft og ikke deres sangkoteletter (John C. Reilly, Renee Zellweger, Richard Gere), blir sangene flate. Det var et svakt år for gode filmer, men ingen kommer til å se tilbake på 2002 og tenke, "Oh," Chicago "var den beste filmen det året!" "Chicago" er ikke en god film som slår ut mer fortjent ... det er en dårlig, glimt over substansfilm som slår ut de mer fortjenerlige. Disse filmene ville være: "Tilpasning", "Snakk med henne", "Gangs of New York," "Frida" og "The Pianist."

Gjengitt med tillatelse fra Peter Eramo Jr.