Dele:
10 Usannsynlig, men unnerving Conspiracy Theories of the 2000s
2000-tallet avsluttet ikke alt for lenge siden, men det er lett å glemme detaljer og aspekter av den tiden, før det var Oculus Rift-pornografi, ISIS Twitter-feeder og Donald Trump som en seriøs republikansk kandidat. Dette er spesielt merkbar med konspirasjonsteorier. Hverken så frisk som dagens villespekulasjoner eller som avgjort som historisk konspirasjonslore, har de en merkelig kant om dem, som å svinge gammel vin i munnen din og prøver å finne ut om det er blitt omdannet til eddik.
10Israel angrepet USS Cole
USS Cole ble angrepet i Aden Harbour, Jemen, i oktober 2000 i en terroristbombing knyttet til Al-Qaida. Den offisielle historien er at skipet ble angrepet da en liten båt lot seg til å hjelpe Cole å heie og eksploderte en bombe. Men ifølge antatt tidligere CIA-agent John O'Neill, angrepet på USS Cole var faktisk en cover-up for en falsk flagg operasjon av CIA og Mossad. I stedet for en eksplosiv-lastet båt, hevder han at skipet ble angrepet av en Dolphin-klasse missil lansert fra en israelsk ubåt.
Hovedmotivasjonen bak angrepet, hevder han, var å presse den offentlige mening mot både Al-Qaida og demokratene i oppfølgingen til valget i 2000. Han gjør også en koselig okkult allusering til datoen for angrepet, som skjedde på fødselsdagen til Aleister Crowley.
FBI og US Navy undersøkte bombingen og bestemte seg for at det ikke kunne vært blitt forhindret. Israels angrepsteori mister noen troverdighet fordi Osama bin Laden leser et dikt som berømmer angrepet på Al Jazeera og så sang om det i en senere video. I løpet av undersøkelser vil jemenske statsborgere bli arrestert i forbindelse med bombingen, og den sudanesiske regjeringen påleggte å betale erstatning for deres tilrettelegging av angrepet.
9BAe-systemer og Columbia-katastrofen
En dag før skytten Columbia-katastrofen skjedde i USA, solgte den britiske forsvarsleverandøren BAe Systems sin 25 prosent eierandel i romfartsselskapet Astrium til sitt rivaliserende selskap European Aeronautic Defense and Space (Eads). Det solgte også kontroll over Paradigm Secure Communications, som nettopp hadde inngått en kontrakt på 2 milliarder kroner med Forsvarsdepartementet.
En konspirasjonsteoretiker så det som for mye av en tilfeldighet og har antydet at NASA og den amerikanske regjeringen visste at det skulle bli en katastrofe med Columbia, noe som ville sette global luftfartssektoren i fare. Teorien sier at USA ga BAe den informasjonen, som førte til et salg, slik at den britiske forsvarsindustrien kunne unnvike en kule og la ansvaret bli i stedet vedtatt av de upålitelige, ostevennende europeerne.
Teorien hevdet videre at varmebestandige fliser på Columbia's venstrefløy ble skadet av skumisolering like etter lanseringen. De foreslår at dette betyr at NASAs oppdragskontroll kanskje hadde kjent at Columbia var dømt, og de forsøkte å få sølvfôr til skyen ved å tippe av BAe Systems at romindustrien skulle ta en massiv hit. Alternativt kunne British Intelligence-eiendeler ha funnet ut om problemet og videreført informasjonen selv. Uansett, mens fortellingen er usannsynlig, er det sant at Eads var i økonomiske problemer bare noen få uker etter Columbia-katastrofen.
8Occult Taipei 101
Da Taipei 101 åpnet 31. desember 2004, var det den høyeste bygningen i verden, og noen pekte snart på den okkulte betydningen bak den. En blogg pekte på at den nye skyskraperen åpnet nøyaktig 333 dager etter sammenbruddet av en 11-etasjers leilighetsbygning i Konya, Tyrkia. Dette foreslo et menneskelig offer av okkulte styrker, i hvert fall til de som er tilbøyelig til både konspirasjonstanker og komplisert numerologi.
En annen teoretiker påpekte at Taipei 101 var nøyaktig 1,671 meter høy, mens Eiffeltårnet har nøyaktig 1 671 trinn, noe som tydeligvis betyr noe. Samtidig er Taipei 101 1441 meter høy, pi er omtrent 22/7, en stein er en måleenhet, og 6.227 stein er 1441.51655 kilo. En blogger spør "SAMMENSETNING? ... Kan disse forbindelsene bli ved et uhell eller en del av en gammel okkult vitenskap basert på tall? Leseren må bestemme. "
Fortsatt andre hevdet at jordskjelv sa at de hadde blitt forverret av skyskraperens konstruksjon var bevis på at bygningen var en form for arkitektonisk tektonisk krigføring, muligens i hendene på Kina eller CIA. Til slutt er det de som sier Taipei 101 er enda et eksempel på "belyste obelisker" bygget av Illuminati for å vise sin globale dominans, sammen med andre bygd rundt om i verden.
Eller det er bare en stor bygning.
7Anthrax Deception
Miltbrandangrepene som oppstår i kjølvannet av 11. september-angrepene i 2001, styrket amerikanernes følelse av paranoia og overhengende fare. Mens trutherisme angående angrepene på 9/11 er velkjent, er det også mange som tror at miltbrandangrepene var et falsk flagg eller hoax helt. Professor Graeme MacQueen fra McMaster University mener at miltbrannangrepene ble utført av konspiratorer innen den amerikanske regjeringen, som også begikk 9/11-angrepene. Deres mål var å sikre en global krig mot terror for å utvide amerikansk makt i utlandet, samtidig som det reduserte sivile friheter på hjemmemarkedet.
FBI har i stor grad bestemt at miltbrandangrepene ble utført av Bruce E. Ivins, en fortetrickforsker som syntes å lide av paranoide vrangforestillinger og hadde midler og motiv.Detrick sendte også e-postmeldinger fylt av frykt for å miste sinnet hans og referanser til en sororitet han opplevde som en bachelor som han sa satte ut en fatwa mot ham. For miltbrand sannhetene, er han en ensom pistoler faller fyr som beleilig begikk selvmord. Spor av tinn ble funnet i miltbrand sendt ut, antatt å ha blitt lagt for å gjøre det lettere å inhalere, en ferdighet konspirasjon teoretikere hevder Ivins ikke hadde.
En gruppe teoretikere tror at FBI bare identifiserte feil mannen, så mye som Steven Hatfill, en våpenekspert, var først og fremst en person av interesse, men ble deretter befriet. I mellomtiden mener Richard Spertzel, en tidligere bioweapons inspektør i Irak, at miltbrusken ble laget i Syria ved hjelp av en "sprøytetørker" og silikapartikler som ble levert av irakisk etterretning. Andre, mer i tråd med tanken til Graeme MacQueen, påpekte at før hvite miltangrepene skjedde, distribuerte Hvite hus til medarbeidere antibiotika Cipro, som beskytter mot miltbrand. Medarbeiderne inkluderte de som jobbet med Dick Cheney, men vurderingen av det hvite hus var et kjent mål i en tid med høyvarsling, det virker ikke så rart at forholdsregler ble tatt.
6Bali Bombing
Etter Bali-bombingen i Indonesia i Indonesia var det vanlig kjøring av falske flagg konspirasjonsteorier som ser ut til å flyte rundt noen store tragiske hendelser. Kanskje den mest utrolige teorien om bombingen i Bali er ideen om at eksplosjonen ganske enkelt var for kraftig til å ha vært bare gassbeholdere og må ha vært en slags "mikro-nukle". Ifølge den ene gruppen, vinner av frihet: "I det minste vil skaden forårsaket i Kuta Beach-området kreve en 8000 pund HE sprengbombe av den typen som ble brukt i London under andre verdenskrig. Problem! Hvordan i verden klemmer du 8000 pounds av svært store, lavspesifikke tyngdekraften HE inn i et kloakkrør på 12 tommer, som ligger nesten fem meter under jorden? "
Innen Indonesia selv var det ingen mangel på konspirasjonsteoretikere. Mesteparten av skylden ble plassert på CIA, den indonesiske væpnede styrker (TNI), eller en anonym gruppe utlendinger. Tabloidet Rakyat Merdeka kjørte en forsiden historie med tittelen "Scenario, Amerika bak Bali angrep" der en antatt våpenekspert hevdet "I World Trade Center døde ingen jøde; På Bali døde ingen amerikaner, "som var feil. Han hevdet også på en merkelig selvverdigende måte: "Det er bare umulig for indonesere å lage en så stor plan. Bare et supermaktland er i stand til å lage en slik plan. "
Fremtredende figurer ble til og med involvert, blant annet visepresident Hamzah Haz, som forsikret landsmennene sine: "Bali-bombeblastet Jeg er sikker på at det ikke var en muslimsk handling." Imidlertid, da mistenkt arrangør av angrepet Imam Samudra ble arrestert av politiet, stod i kjedene før fjernsynskameraer og ropte "Allahu akbar", og den offentlige mening skiftet raskt. Da politiet samlet flere og flere bevis og flere kom ut med øyenvitne-kontoer, begynte skeptikken om hvorvidt en gruppe indonesiske muslimer var i stand til en slik terrorhandling sakte å avta.
5Y2K Hoax
For mange var det en lettelse da lysene ikke gikk ut, og sivilisasjonen kom ikke til et knusende stopp når klokkene krysset til 1. januar 2000. Tvilene klaget sikkert, men sanne troende kunne noen ganger føle seg dumt som de hadde ble så opparbeidet over det som viste seg å være et nesten komplett nonissue. Faktisk hevder noen at Y2K bug scare var den største og siste hoax av det 20. århundre.
Ett nettsted dedikert til å feire hoaxen, detaljert hvorfor det var så fabelaktig svindel. Det kan lett oppsummeres på en fordøyelig måte: "Datamaskiner vet ikke hvilket år 00 er."
I januar 2000, Computer World spekulert hele hoaxen var "et komplisert plott som ble drømt av IT-selskaper for å gjenopplive døende mainframe programmeringsspråk og Hoover-kontanter med lastebilbelastningen fra gullible corporate IS-ledere som var redd for systemfeil." De spekulerte også at konspiratorer kunne simulere Y2K-relaterte glitches gjennom klare hack og trojanere.
Mer sannsynlig var Y2K-situasjonen bare en der et kjent teknisk problem ble behandlet før det kunne forårsake noen problemer. Imidlertid synes den lave frekvensen av problemer selv for sannsynligvis sårbare små bedrifter ganske mistenkelig.
4Hurricane Katrina
En tvilsom artikkel som tar seg rundt konspirasjonssteder i 2005 sitert en antatt meteorolog ved navn Scott Stevens fra Pocatello, Idaho, og sa at orkanen Katrina nesten var forårsaket av KGB-modifikasjonsteknologi i hendene på den japanske Yakuza. I 1976 utviklet russerne tilsynelatende elektromagnetiske generatorer ved hjelp av jordbaserte mikrobølge sendere for å avgi en 3-30 megahertz lydbølge og forårsake stormer. Stevens ga som bevis ulke retlinjede former i satellittbilder av orkanen. Russerne ble sagt å ha begynt å selge teknologien til andre grupper på 1980-tallet, og Yakuza brukte teknologien mot New Orleans for å gjøre en formue på futures markedet og få hevn for atombomberingen av Hiroshima og Nagasaki.
Scott Stevens ville utvide sin avhandling: "En kamp i himmelen blir utført daglig. Noen kamper er vant og andre mistet. Vi vet ennå ikke hvilken. I mange år har dette massive globale prosjektet pågått, men bare nå gjør det det til forkant av bevisstheten til de med nysgjerrige sinn. [...] Jeg ble bare syk i magen min fordi disse skyene var unaturlige og det betydde at de hadde (maskinen) hele tiden.Jeg ble igjen prøver å forutse hensikten med noen organisasjon, heller enn været på denne planeten. "
Han skyldte også orkanen Ivan på dastardly russisk værmodifisering. Robert S. Young ved Western Carolina University var overbevist: "Jeg har gjort orkanforskning i det meste av 20 år nå, og det var ikke noe uvanlig for meg om noen av satellittbildene til Katrina. Det er latterlig å tro at det kunne vært menneskeskapt. "
3Avian Flu og Svineinfluensa
I 2008 publiserte den indonesiske helseministeren Siti Fadilah Supari en bok med tittelen Tiden for verden å forandre: Gud er bak fugleinfluensaviruset. Det påstod at USA produserte H5N1-viruset for å skape et biologisk våpen, og at Verdens helseorganisasjon (WHO) var inne på svindel for å få vaksineutbytte fra fattige land. Supari fortalte en mengde på en bokdiskusjon: "Konspirasjonen mellom supermakt-nasjoner og globale organisasjoner er ikke en teori, det er ikke retorikk, men det er noe jeg har opplevd meg selv."
Dette var angivelig grunnen til at indonesiske helsemyndigheter ikke ville dele H5N1-virusprøver med WHO eller rapportere omgående tilfeller eller dødsfall. Men ifølge lederen av fugleinfluensa-samfunnet Amin Subandrio, tillot regjeringen ikke at indonesiske forskere også har tilgang til prøver: "Helseministeren holder viruset i laboratoriene, men de gir ikke tilgang til indonesiske forskere for øyeblikket .”
I 2009, chilenske avisen El Ciudadano publisert en artikkel som spør hvem som har fordeler fra utbruddet av H1N1 eller svineinfluensa i Mexico. Mye ble laget av den amerikanske forsvarssekretæren Donald Rumsfelds forbindelse med Gilead Laboratories, selskapet som produserer Tamiflu, en aviær influensabehandling. Samtidig anklager fremmedfrykt i USA at mexikanerne forsettlig bar viruset over grensen for å infisere og svekke USA.
2Saddams WMD-eksport
Fraværet av masseødeleggelsesvåpen i Irak har blitt kalt den største underretningssvikt i amerikansk historie av noen og bevis på at Bush-administrasjonen med vilje løy til det amerikanske folket av andre. Mange var så uvillige til å tro at Willing Coalition kunne få ting så ille galt at de grep på konspirasjonsteorier med varierende grad av plausibilitet.
Den vanligste teorien, fra midten av 2000-tallet, er at våpnene smuglet til Syria. Den tidligere irakiske general George Sada er en forutsetning for denne oppfatningen, og forteller Fox News i 2006 at "(WMD )ene ble flyttet i luften og i bakken, 56 sortier ved Jumbo 747, og 27 ble flyttet etter at de ble konvertert til lastfly, ble de flyttet til Syria. "
Det er noen problemer med denne teorien. Det er usannsynlig at Saddam ville ha gitt sitt beste våpen for å motstå en amerikansk invasjon eller å true sitt eget folk som en forhandlingsbrikke, Baathistene i Irak hater Baathists i Syria (og landet er fullt av Allahs allierte med Iran), og det ville være nesten umulig å skjule en slik operasjon fra amerikansk overvåking.
Ifølge US Army offiser Kris Alexander, "Regionen var blanketed av amerikanske militære eiendeler. Operasjon Vedvarende frihet var i full gang i Afghanistan, og operasjoner Northern and Southern Watch var fortsatt på plass over Irak. Hvis noe som er flyttet, sier en konvoo av Winnebagos of Death på vei til Syria, det kan bli oppdaget og drept. "
En annen variant på WMD-smuglingsteorien hevder at russerne ga den nødvendige hjelpen til å trekke den av. Flere konspirasjonsgrupper nevner vitsekretæren for forsvaret for den internasjonale teknologisikkerheten, John Shaw, som angivelig sa: "Jeg er helt sikker på at russiske [Spetsnaz] -enheter flyttet WMD ut av Irak før krigen." Russiske spesialstyrker formodentlig ødela alle spor av de irakiske masseødeleggelsesdommene så Saddams arsenal i Syria og Libanon's Bekka-dalen. Deres motiv var angivelig å dekke opp sitt engasjement i utviklingen av Iraks kjemiske og biologiske våpenprogram. Imidlertid, mens det er bevis for at russerne faktisk hadde engasjert seg i en opprykk og våpenmugling i ledelsen til 2003-krigen, var det mer i tråd med konvensjonelle våpen og eksplosiver.
Andre variasjoner på disse teoriene antydet at våpnene kan ha blitt transportert til Pakistan av A.Q. Khan. De Jerusalem Post foreslo at våpnene kunne være ombord på tre lasteskip basert på Egypt, cruising rundt Indiskehavet under radiostilstand.
1Pentagon Missile
Den 9/11 truther konspirasjonen er kjent, godt debunked, og fortsatt allment trodd av mange. Det er like mange teorier om den kapre Boeing 757 som angrep Pentagon, hovedsakelig basert på uoverensstemmelser mellom hullstørrelsen i bygningens utvendige, hullet i midtringen og flyets vingspinne. Den franske forfatteren Thierry Meyssan insisterer på at angrepet må ha vært et missilangrep av det amerikanske militæret.
Disse teoriene lider av en fantasifeil. Strukturell ingeniør Mete Sozen, medlem av American Society of Civil Engineers som gikk over blaststedet, forklart i Populær mekanikk: "En krasjstråle støtter ikke en tegneserie-lignende oversikt over seg selv til en armert betongbygning. I dette tilfellet treffer en vinge på bakken; den andre ble avskåret av kraftens kraft med Pentagons bærende kolonner. [...] Det som var igjen av flyet strømmet inn i strukturen i en tilstand nærmere en væske enn en solid masse.Hvis du forventet hele vingen å kutte inn i bygningen, skjedde det ikke. "
Andre spørsmål dreide seg om de intakte vinduene som ble sett på fotografier og den antatte mangelen på flykreft. For den tidligere var det fordi de var eksplosjonsbestandige, designet for å motstå kraft betydelig sterkere enn en orkan. Når det gjelder vraket, er det bilder tilgjengelig. Ifølge Allyn E. Kilsheimer, som kom tidlig på scenen: "Det var absolutt et fly, og jeg forteller deg hvorfor. Jeg så merkene til flyfløyen på ansiktet av bygningen. Jeg plukket opp deler av flyet med flyselskapet på dem. Jeg holdt halen i flyet i hånden, og jeg fant den svarte boksen. Jeg holdt deler av uniformer fra mannskap i mine hender, inkludert kroppsdeler. Greit?"
Flere andre påstander har også blitt debunked. Sikkerhetskameraopptak viser at et objekt er for lite til å være en 757 rammet bygningen, men det var fordi den ultravidde vinkelen var designet for å se så mye av en kjøretur som mulig - bildet var ikke rettlinjet og dermed ble forvrengt. En Dulles flyselskap, Danielle O'Brien, sa: "Du flyr ikke en 757 på den måten. Det er usikkert, "som ble brukt av konspirasjonsteoretikere som bevis på deres krav. Imidlertid fortsatte O'Brien og sa: "Det var aldri hensikten med hijackeren å sikkert lande amerikansk fly 77 hvor som helst." Mange har sagt at Pentagons missilforsvar burde ha skutt flyet ned. Det finnes ikke et slikt forsvarssystem, og gitt at Ronald Reagan Washington National Airport er mindre enn en kilometer unna, ville det være svært upraktisk uansett.