Dele:
10 uløste kjernefysiske mysterier
Vela Incident, der det antas at to ukjente kjernevåpen detonert i nærheten av Antarktis, kan være det mest kjente kjernefysiske mysteriet. Det er imidlertid ingen mangel på mysterier og merkelige hendelser i kjernevitenskapens verden.
10 døende kjerneforskere i India og Iran
I løpet av det siste tiåret har en rekke døde kjernevitenskapsmenn bekymret mange i India. Mens myndighetene har ignorert dødsfallene eller merket dem som enten "uforklarlige" eller "selvmord", reiser mange lokalbefolkningen spørsmål om den lange listen over deres beste og lyseste som har dødd under tvilsomme omstendigheter.
To høytstående ingeniører på Indias første atomdrevne del ble funnet døde på en toglinje. Selv om det antas at de ble forgiftet, ble kroppene deres igjen på sporene for å få deres død til å se ut som selvmord. Men politiet kom til en annen konklusjon. De avviste saken som to "rutineulykker".
En annen mann ble kvalt i søvnen. Noen av etterforskerne prøvde å overføre dødsfallet som selvmord, selv om bevis for mord var overveldende. Likevel ble det ikke gjort noen arrestasjoner. To andre forskere ble brent til døden i laboratoriet, selv om de ikke jobbet med brennbare materialer da brannen brøt ut. En offisiell ble bortført av en væpnet gruppe, men klarte å rømme. Igjen var myndighetene raske til å pusse ut hendelsene som isolerte.
Utviklingen er parallell med de iranske atomforskernees død, men de iranske dødsfallene får langt mer oppmerksomhet fra media. De iranske forskerne blir drept med bilbomber. Iranske tjenestemenn og media legger skylden på Israel, som kategorisk benekter ethvert engasjement. Fingre blir også peket i USA, som også nekter å ha noe å gjøre med drapene.
9 Mystiske droner over Frankrikes kjernefysiske planter
I 2014 ble uidentifiserte droner oppdaget over 13 av Franks 19 kjernekraftverk. Områdene både over og rundt kjernefysiske anlegg er begrenset og overvåket av den franske luftstyrken, men dronene var så små at de gikk uoppdaget av militærets utstyr. Selv om den franske regjeringen sier at det ikke er noen trussel mot plantene, har den viet € 1 million for å skape systemer for å oppdage og eliminere lignende droner.
Likevel vet ingen hvem som har lansert dronene. Kort sagt, trodde myndighetene at de hadde løst saken når de arresterte tre personer som forbereder seg på å starte en drone i nærheten av en stasjon i sentrale Frankrike. Men deres maskin var en enkel, billig modell, ikke den mer forseggjorte typen oppdaget på de andre plantene. Likevel er de tre ansiktene mulig fengselsstraff og bøter på € 75.000.
De droner som har blitt observert, antas å ha kostet flere tusen euro og ble fløyet i en koordinert innsats. På en plante ble hærehelikoptere sendt ut for å fange dem, men maskinene var effektive nok til å unngå helikoptre. Dronene og den som driver dem, har reist bekymringer over sårbarheten til Frankrikes nukleare steder. Noen peker på Greenpeace, som har brukt droner før og er uttalt over Frankrikes kjernefysiske program. Men gruppen er bare en av flere mulige mistenkte, og det finnes for tiden ingen bevis for å støtte noen teori.
8 Hva er Fogbank?
Da US Navy satte opp for å pusse opp sine W76-warheads, en betydelig del av deres atomvåpenars arsenal, løp de inn i et alvorlig problem. Når de åpnet opp warheads, oppdaget de et klassifisert materiale kodenavnet "Fogbank" som måtte byttes ut. Bortsett fra at ingen visste hvordan de skulle gjøre det.
Fogbank ble laget på 1970-tallet og 80-tallet, og det var svært få poster som angav opprettelsen. Alle som var involvert i det, hadde allerede forlatt byrået. Dette førte til et 23 millioner dollar forsøk på å skape et erstatningsmateriale, som i siste instans mislyktes. En annen $ 69 millioner ble brukt til å gjenoppdage Fogbanks produksjonsprosess, som var vellykket.
Selv om Fogbank er kritisk nok for Navy å investere 92 millioner dollar av skattebetalers penger for å gjenskape det, vet ingen, unntatt de som er involvert i prosjektet, nøyaktig hva det er. En tidligere leder i utviklingen gikk på rekord og sa at sammensetningen, bruken i våpenet og metode for opprettelse er klassifisert. Eksperter mistenker at det er en slags airgel som fungerer som en "interstage" i warhead, som omgir splittelsen og fusjonen av bomben og overfører energi mellom dem. Uansett hva det er, er det en påminnelse om at selv de mest kritiske delene av teknologi kan bli offer for tidens "tåke".
7 Karen Silkwood Mystery
I 1974 var 28 år gamle Karen Silkwood en laboratorietekniker ved Kerr-McGee plutonium-anlegget. Trodde at anlegget led mange kvalitetssikringsproblemer og laksesikkerhetsprosedyrer, ble hun valgt til sin fagforening og vitnet før den amerikanske atomenergikommisjonen (AEC) om forhold der.
Med en mappe med dokumenter som beskriver problemene, led Silkwood til et møte med en New York Times journalist 13. november. Før hun kom dit, svømte hun fra veien og slo en betongmur. Silkewood døde før hun kunne levere informasjonen, og dokumentene ble aldri gjenopprettet.
Politiets undersøkelse fant alkohol og reseptbelagte sedativer i blodet hennes og konkluderte med at hun sovnet på rattet. Men en privat etterforsker som jobbet for fagforeningen, fant dents på baksiden av bilen hennes, noe som tyder på at hun kunne blitt tvunget av veien.
Obduksjonen i kroppen viste at hun led av alvorlig strålingforgiftning. Et søk avslørte plutoniumforurensning i hennes kjøkken, bad og til og med en sandwich i kjøleskapet.Plantens advokater antydet at hun var følelsesmessig ustabil og påvirket av beroligende midler hun hadde tatt, og forårsaket at Silkewood giftet seg selv.
Om hun var en galning som gav seg strålingsforgiftning eller en myrd whistleblower, lukk Kerr-McGee-anlegget et år etter dødsfallet fordi selskapet kjøpte anleggets drivstengestenger klaget over sin dårlige kvalitet og sluttet å kjøpe dem. Silkwood-saken ble satt til hvile.
6 Nuclear Alert 1969
I 1969 satte Nixon-administrasjonen hemmelig amerikanske atomstyrker på høyt varsel uten forklaring. Årsaken var så hemmelig at selv formannen for de felles stabsledere ikke var informert om det. Selv nå kan ingen helt forklare hvorfor administrasjonen gjorde et slikt potensielt destabiliserende trekk.
Avklassifiserte dokumenter peker på en forbindelse med Vietnam-krigen, noe som innebærer at administrasjonen bøyde musklene for å vise at de var villige til å gå til ethvert middel som var nødvendig for å avslutte krigen. Dette er i samsvar med Nixon "galningsteori", noe som tyder på at han tok en tvilsom tilnærming til utenlandske relasjoner.
Ifølge teorien styrte Nixon på en måte som fikk ham til å se sint slik at fiendtlige kommunistiske blokken nasjoner ville unngå å provosere ham fordi de fryktet en katastrofal respons. Kjernefysisk varsling gjorde at det så ut som at Nixon klarte et atomangrep mot Nord-Vietnam for å overbevise Moskva for å sette press på Hanoi for å forhandle.
Men andre poster innebærer at varselet ble reist for å avskrekke en sovjetisk nukleær streik mot Kina under den kinesisk-sovjetiske grenseområdet. Relaterte dokumenter tyder på at sovjetiske ledere faktisk vurderte en forebyggende streik mot kinesiske kjernefysiske anlegg på den tiden.
Da selv toppnivå militære ledere ble holdt i mørket, er Henry Kissinger en av de få mennene som fortsatt lever, som vet hva som skjedde. I hans memoarer kan han ha referert hendelsen som knyttet til grensekonflikten, men det er ikke klart. Uansett varselets sanne hensikt, hadde det tilsynelatende liten innvirkning på utenlandske relasjoner. Likevel kan vi ikke si sikkert fordi ingen vet hva varselet forsøkte å oppnå. Bortsett fra Kissinger og han forteller ikke.
5 stjal israelske spioner amerikansk uran?
https://www.youtube.com/watch?v=NpoipkGRqs8
Før og under den kalde krigen opererte Nuclear Materials and Equipment Corporation (NUMEC) et atomkraftverk i Apollo, Pennsylvania. Anlegget ble stengt i 1983. Men i midten av 1990-tallet ga en lekkasje ut stråling til omgivelsene. NUMECs eiere utdanner fortsatt millioner til lokalbefolkningen som har innlagt søksmål for de ulike kreftene det forårsaket.
Men selv under driften var NUMEC vert for et annet potensielt ødeleggende problem. Hver kjernefysisk side har en viss mengde naturlig tap fra lekkasje, men NUMEC katalogiserte hundrevis av manglende kilo. Flere eksperter har foreslått muligheter som lekkasje gjennom luftventiler. Andre antyder at tapet var bare på papir, et resultat av dårlig registrering.
I mellomtiden har noen eksperter og etterretningsansatte en annen teori. De tror at uranet ble stjålet av Mossad spioner. På 1960-tallet hadde Israel hatt skjult operasjoner rundt om i verden for å sikre nukleare materialer. NUMECs grunnlegger, Zalman Shapiro, hadde kontakter dypt i Israels forsvars- og etterretningstjenester. Flere selv besøkte anlegget incognito.
AEC, som var ansvarlig for overvåking og overvåking av uran- og plutoniumforsendelser fra private planter, stiftet enhver undersøkelse av israelsk forbindelse fordi de ønsket å holde saken internt. Senere åpnet CIA-regissøren sin egen undersøkelse fordi miljøprøver fra en israelsk reaktor viste at det var en sjelden type uran som bare kunne komme fra NUMEC.
CIAs undersøkelse av Shapiro viste at han hadde vært i kontakt med en av Israels toppspionere, så vel som andre viktige personer fra Israels intelligenssamfunn. Tidligere ansatte hevdet at de så bokser som muligens var fylt med kjernefysisk materiale på anleggets lastebil. Også til stede var dokumenter som viste at materialet ble sendt til Israel.
Da NUMEC-anlegget endelig ble avviklet, ble det gjenvunnet 90 kg av det manglende uranet, men en undersøkelse fant snart ut at 269 kg uran forsvant mellom 1957 og 1968. I løpet av de neste ni årene var det kun 76 kilo (170 lb) gikk glipp av, til tross for en økning i mengden bearbeidet uran. Dette var mer enn noe estimat av rimelig tap. Til slutt svimlet undersøkelsen, og etterlot bare spekulasjoner om hva som hadde skjedd.
4 Har Polonium drept Yasser Arafat?
I 2006 ble den russiske dissidenten Alexander Litvinenko fettforgiftet med polonium-210, noe som gjorde det våpnede stoffet kjent. Enkelt oppdaget i systemet hans, det var en klar melding om hva som ville skje med statens motstandere. Stoffet er imidlertid også et hjerte av et mulig drap et par år tidligere.
Da den palestinske lederen Yasser Arafat døde i 2004 i Frankrike, var hans personlige lege opprørt av de franske legernes manglende evne til å diagnostisere sykdommen som førte til hans død. Den offisielle utsagnet var at Arafat hadde bukket seg for en "mystisk blodforstyrrelse." Han ble innblandet uten en obduksjon etter hans enkees ønsker. Men med Arafats død som kommer etter en kort og plutselig forverring, mistenkte mange palestinerne forgiftning.
I 2012 gjennomførte Al Jazeera en undersøkelse av muligheten for forgiftning.Sveitsiske tester fant spor av polonium-210 på hans personlige effekter, men understreket at symptomene på Arafats død ikke var i samsvar med poloniumforgiftning. Med tester utført år etter Arafats død og en så høy mengde polonium funnet, hevdet den israelske regjeringen, mistenkt av Palestina om å være involvert i saken, at poloniet måtte vært plantet. Israelerne hevdet at poloniums halveringstid bare 138 dager gjør det umulig for så mye å være til stede på Arafats personlige effekter år etter hans død. Uansett ble kroppen oppgradert og testet.
De uavhengige tester ble gjennomført i forskjellige land. Etter at russiske forskere testet resterne, bestemte de seg for at poloniumforgiftningsteorien var ukjent. Sveitsiske forskere fant imidlertid betydelige nivåer av polonium i Arafats bekken og ribber. De hevdet at kraniet og ekstrembenene som ble testet i Moskva var begge merkelige og usannsynlige prøver å måle fordi de ikke ville samle de høyeste nivåene av polonium. Flere prøver ble sendt til et fransk laboratorium, som også utelukket muligheten for forgiftning. Med så mange motstridende funn, er det ikke noe klart svar på om Arafat døde av poloniumforgiftning eller naturlige årsaker.
3 Genoa Mystery Container
Millioner identiske lastcontainere passerer gjennom Genua havn. Mange er fylt med skrap, fordi behovet for billige kilder har skapt en enorm internasjonal virksomhet. Med så mange containere som reiser over hele verden, er det også en enkel måte å smugle alt fra rusmidler til ulovlige innvandrere. Men ut av de millioner boksene i Genova forårsaket en særlig havnen en enorm mengde problemer.
Alle lastbeholdere blir kontrollert for stråling, selv om skannere er satt til å ignorere lave nivåer fordi mange hverdagsartikler, som kattunge, er litt radioaktive. Selv om dette letter kommersiell frakt, utgjør det en risiko fordi elementer som atombomber også avgir lave strålingsnivåer som kan overses. I 2010 utgjorde en lastbeholder imidlertid stråling så sterk at skannerne ikke engang kunne lese sin maksimale verdi. Det var utenfor diagrammene.
Boksen ble sporet til en Bermuda-basert shipping bekymring kalt Textainer. Når det ble spurt, sa selskapet at esken hadde blitt leid til Middelhavet Shipping Company. Etter det gikk det til Saudi-Arabia under kontroll av Sun Metal Casting, en skrapmetalforhandler i Ajmans arabiske emirat. Myndighetene i Genova bestemte seg for at strålingen ble utløst av kobolt-60, men ingen syntes å vite hvordan det høyt radioaktive materialet hadde løst seg inne i esken.
Også, ingen ønsket noe å gjøre med det. Genua prøvde å sende beholderen tilbake til Saudi-Arabia og deretter De forente arabiske emirater, men begge land nektet å ta det. Da den radioaktive beholderen ikke kunne sendes, forblir den i havnen i et år, gnistende protester og streik fra portarbeidere. Til slutt ble det bestemt at havnen og den italienske regjeringen ville dele avgift på USD 700.000.
Når kobolt ble funnet, var det en liten sylinder sannsynlig brukt i enten en medisinsk enhet eller en maskin som steriliserer mat. Men hvor kobolt kom fra og hvordan det endte inne i beholderen, vil det sannsynligvis aldri bli kjent.
2 Den nazistiske atombomben
Verden ville være veldig annerledes hvis nazistene lyktes i å skape atombomben. For USA tok det 125 000 mennesker og tilsvarende 30 milliarder dollar for å utvikle sine to første atomvåpen. Den tyske innsatsen hadde bare en brøkdel av det amerikanske budsjettet, men fysikerne var blant de beste i verden. Helt siden oppløsningen av nazistiske atomvåpenprosjektet har det vært et ubesvart spørsmål: Hvorfor lyktes ikke nazistene?
Et prisbelønt spill med tittelen København klamrer seg til teorien om at kjerneprosjektet, Werner Heisenberg, forsiktig saboterte prosjektet fordi han visste ødeleggelsen som et atomvåpen til slutt ville forårsake. Andre mener at hele personalet var motvillig til å bygge våpenet av samme grunn.
Mens disse teoriene er interessante, har de få tilhengere. I et brev hevdet Heisenberg at han hadde sagt at han ikke var villig til å lage bomben i et møte med sin mentor, Niels Bohr. Opprørt av implikasjonen, reagerte Bohr med en rekke usendte brev, alle bestred om at Heisenberg hadde forsøkt å forhindre at bomben ble bygget. Blant de tyske fysikerne som jobbet med prosjektet, har noen forsøkt å ta den moralske høyden. Men de fleste kritiserer alle disse påstandene til revisionistisk historie.
Bortsett fra sabotasje teorien, er det andre mulige forklaringer på hvorfor Tyskland ikke klarte å fullføre sin bombe før USA gjorde. For en, tyske byer ble teppe bombet mens USA investerte massive mengder av sine ressurser inn i Manhattan-prosjektet. Med sin industrisituasjon, kunne Tyskland ikke levere materialene som var nødvendige for å skape en arbeidsbombe.
En annen teori er at det tyske laget bare ikke presset hardt nok. De lider også av nazistens velkjente antisemittisme. "Jødisk fysikk", som de kalte det, ble sett ned på. Også, mange av de ledende jødiske forskerne hadde flyktet til USA og sluttet seg til Manhattan-prosjektet.
Noen antar at den siste spiken i prosjektets kiste var tysk arroganse. Hvis de hadde problemer, antok de at det ville være umulig for de allierte å bygge en bombe. Rekord viser at da tyskerne ble tatt og gitt nyheten om at bomber droppet på Japan, var de sjokkert over at USA hadde lykkes i å skape dem.
1 Hvor er alt det manglende kjernefysiske materialet?
Fra 1993 til 2013 var det 2477 bekreftede rapporter om enten kriminelle eller uautoriserte hendelser med kjernefysisk materiale. Av disse var 424 uautorisert besittelse og tilhørende kriminelle aktiviteter, 664 involvert tyveri eller tap, og 16 involvert uautorisert besittelse av høyverdiget uran eller plutonium. Noen av de 16 hendelsene var forsøk på å selge eller transportere uran eller plutonium over internasjonale grenser.
Men disse var bare de bekreftede hendelsene som ble rapportert av stater som deltok i det internasjonale atomenergibyråets Incident and Trafficking Database-system. Det skremmende spørsmålet er: Hvor er alt manglende kjernefysisk materiale som vi ikke kan regne med?
Mens det verste fallet er en terrororganisasjon som lager en bærbar nukleær enhet, er mange også bekymret for "skitne bomber", som er designet for bevisst å spre en stor mengde stråling. Selv om eksperter mener at strålingen fra en slik enhet ville føre til en liten økning i risikoen for kreft, ville frykten og de økonomiske konsekvensene være langt større. Selv om noen kunne få radioaktivt materiale, tror noen eksperter at risikoen for en skitten bombe er lav fordi ressursene som kreves for å skape og transportere en slik bombe, ville være enorme.
Bortsett fra at tapt materiale blir brukt til å skape en bombe, er det bekymring for at folk ved et uhell kan finne radioaktivt materiale og mishandle det. I Thailand i 2000 oppdaget noen en låst boks i en skraphunke, kuttet den for å se om innholdet var verdifullt, og fant et stykke radioaktivt materiale inni. På kort tid fikk folket som håndterte kobolten fatale doser av stråling.
Mexico har hatt fire tyverier av radioaktivt materiale siden 2013. I minst en hendelse tok tyvene utilsiktet en kapsel av iridium-192 mens de stjal en vare de trodde var full av andre varer. I tillegg til tapt eller stjålet kjernefysisk materiale, har lande med høyt nivå av fattigdom som har atomprogrammer den sekundære risikoen for utilsiktet eksponering, enten fra tyveri eller uskyldige sivile.