Topp 10 Forklaringer til Mothman

I 1966 møtte Point Pleasant, West Virginia, et amorøst ungt par noe de aldri vil glemme, noe som bokstavelig talt ble brent inn i deres retina (klieg conjunctivitis, medisinsk sett). Det de så, var en skremmende mannfuglhybrid av slags med glødende røde øyne. Derfra fulgte etterfølgende rapporter og alle slags villespekulasjoner. Og med det et behov for å forklare alt. Her er ti vanlige forklaringer for denne andre verdenske enhet som bare kalles "Mothman".
10 LåveugleEn forklaring, ifølge hva Agent Mulder kan kalle en "ikke-troende", er at Mothman er ingenting som ikke kan bli funnet i den naturlige verden; spesielt en låveugle. Denne spesielle uglen passer for alle Mothman-kriteriene: deres vingespenne, når den er fullt utvidet, gjør fuglen til å virke større enn den egentlig er; deres øyne (som også ser ut til å være montert på hodeløse torsoer) reflekterer en tydelig sprudlende rødt når lommelykter eller frontlys gløder på dem; og de avgir en slags skrikende lyd som Mothman også er kjent for. Myte Busted? Les videre…
9 RomvesenOm tiden som Mothman-observasjonene ble rapportert i slike store mengder (begynnelsen 1966 i Point Pleasant, West Virginia), ble også rapportert - og som sortert gjennom og katalogisert av paranormal forsker John Keel i sin bok Mothman Prophecies - var mystisk energi felt, glødende orbs, rare dyrs adferd / forsvinner teknologiske feil, tap av tid og "menn i svart" som ville besøke byen og gjøre truende inkvisisjoner, antatt generiske pseudonymer som John Brown eller Bob Smith. Disse tingene gjelder også for UFO folklore, noe som førte til forbindelsen - i hvert fall i folks sinn - at Mothman kan være en slags fremmed. Men feilen der ligger i mangelen på et nødvendig forhold mellom årsak og korrelasjon.
8
“Thunderbird”
Engel

Mannen som hadde ført mothmanen til stor offentlig oppmerksomhet i 1970 ble kalt Gray Barker. Han skrev på paranormale saker og UFO-kultur. Han var også kjent for å utnytte disse sakene for økonomisk gevinst - gitt sin massive kultappel - og plante hoaxer for å skru seg sammen med de som tok UFO-undersøkelsen på alvor. John Keel, som skrev den omfattende boken om Mothman i 1975, var kjent for å knytte seg til Keel, og kunne dermed blitt villedet på lignende måte.
4Feilaktig oppfatning

Hver person som rapporterte hva de så - en mystisk figur, glødende øyne, syv meter høyt - trodde det de så for å være ekte. Som gjør noen UFO-vitne. Men faktumet i saken er at alt de måtte stole på var deres egen menneskelige følelse av oppfatning og gullibility - som har en tendens til å være feil. Noen mennesker er villige til å tro utover en skygge av tvil om hva de ikke har noe bevis på (eller noe mer enn en uklar, uklar tilbakekallelse), og dermed presenterer de en interessekonflikt i seg selv som iboende upålitelige vitner.
3 Mann med vinger
Spill sammen: si at skapningen er akkurat hva vitner sier det er (tross alt har de vært en rekke kontoer, hvis historier i stor grad bekrefter et lignende vesen). Si at skapningen eksisterer i en verden som fremmer overnaturlig aktivitet. Hvis det var slik, ville dette være en syvfot høy mann med vinger og store, røde, platelignende øyne som var fast i midten av torso. Det ville se ut som Mothra. Tenk deg en verden hvor disse tingene kom og gikk som de ønsket (selv om de fleste var for distrahert til å legge merke til eller snakke et bilde).
2Plane / Flying Machine

En annen teori fra skeptikernes skole er at denne Mothman igjen ble feilidentifisert som en slags flygende maskin eller lavflygende fly i natt (det kan også forveksles med en UFO). Dette tar ikke hensyn til muligheten for å ta av seg oppreist og uten lyd av en rakettmotor eller propell.Som bare muliggjør muligheten for at det kan være en slags Da Vincian pedal-operert flygende maskin som ikke gir motorlyd, bare en dårlig smurt squeak (som kan forklare skriklydene). Nå, hvordan å forklare de blodige øynene og brennende øyne, vitner opplevde etter at vitner førte til rødt lys og ble utsatt for høye nivåer av UV-stråling ...
1 Ukjent
Enkelt sagt, ikke alt kan forklares. Noen ganger har en merkelig forekomst (eller en serie av dem) ingen enkel forklaring, eller minst en blanketforklaring for å dekke dem alle. Kanskje har hvert vitne opplevd en slags buffertprøving av en av de mange forklaringene nevnt ovenfor, eller kanskje det var noe nytt helt. Kanskje ikke vitenskapen har fanget opp til hvilke underlige ting som finnes i denne verden, og Mothman er bare en av dem. Det vi vet er at det er en klar luft av mystikk i Point Pleasant, WV. Enten det er menneskeskapt, naturlig eller overnaturlig, er det interessant. Og absolutt verdt å peke rundt på.