Topp 10 fakta om døden av Seth Rich

Den 10. juli 2016, klokka 4:18, ble Seth Rich, en ansatt i den demokratiske nasjonale konvensjonen, skutt to ganger i ryggen og drept.

Richs død utløste et mediesirkus, da rykter og teorier begynte å spre seg om hvorfor en ung mann i hovedet av sitt liv hadde møtt sin ende på en mørk gate i Washington, DC. Politiet sa at det var et forsøk på røveri som gikk galt, men historier snart begynte å spre at Seths død var planlagt, og at han var mannen som hadde lekket Demokratiske partiets e-post til Wikileaks.

Uansett hva sannheten er, er drapet på Seth Rich dypt bekymrende. Enten ble han rammet av i en demokratisk sammensvergelse for å holde ham stille - ellers blir hans virkelige drapsmenn vekk på grunn av et republikansk tomt for å klemme det på demokratene.

Vi vil ikke si hvem som har rett. Vi vil bare presentere fakta fra begge sider av argumentet - og la deg bestemme selv.

10Røverne tok ikke noe

Seth Rich kjempet angriperen sin. Da han ble funnet, ble hans hender, knær og ansikt blåst. Det hadde vært en kamp - men den ble avsluttet da hans angriper skjøt ham to ganger i ryggen.

Det hadde vært en rekke røverier i området, med seks rapporter som kommer de siste ukene. Ingen av disse hadde endt i mord, men politiet mener at Rich var bare det neste offeret i en rekke holdups. Han hadde kjempet tilbake, trodde de, og det tok en mørk sving.

Røverne tok imidlertid ikke noe. "Hvis det var et ran, mislyktes det," sa Seths far, Joel Rich, "fordi han fortsatt har sin klokke, han har fortsatt pengene sine - han har fortsatt kredittkort, har fortsatt telefonen." Seths klokker var skadet, men det ble ikke stjålet - og det var heller ikke noe annet, inkludert et dyrt anheng han hadde drapert rundt halsen.

Politiet tror at Seths morder panikket. Å se hva han hadde gjort, tror de at morderen flyktet, for skremt for å pryve noe av kroppen. Andre, skjønner imidlertid at dette er et tegn på at den som døde Seth Rich, ikke var etter hans eiendeler. De ville bare ha sitt liv.

9Julian Assange Heavily Implied Han var lekkasjen

Wikileaks har aldri offisielt sagt at Rich var kilden til lekkasje, men de har gjort stort sett alt de kan for å foreslå det.

I et intervju sa Julian Assange: "Whistleblowers går til betydelig innsats for å få oss materielle og ofte svært store risikoer." Så ga han et eksempel: "En 27-årig, jobber for DNC, ble skutt i ryggen, myrdet for noen uker siden av ukjente grunner. "

Politiet nekter å avsløre nøyaktig hva Seth fortalte dem, og sa at det kunne kompromittere undersøkelsen, men de aksepterer ikke teorien om at han ble drept på grunn av sin jobb på DNC. De forfølger fortsatt teorien om at det var et ran som gikk galt, noe som tyder på at, uansett hva han sa, sa Seth ikke at han kjente sine drapsmenn.

Men han var forvirret. Da han ble spurt hvor han bodde, ga han en gammel adresse han hadde bodd i mange år før, selv om han var knapt en blokk hjemmefra. Han forstod ikke engang at han hadde blitt skutt.

6 En Anonym Tips hevdet at han var lekkasjen

I mai 2017 kom et anonymt tips inn i Fox News fra noen som hevdet å være en føderal etterforsker. Seth Rich var lekkasjen, kilden hevdet, og han hadde bevis. Han fortalte dem: "Jeg har sett og lest e-postene mellom Seth Rich og Wikileaks."

Seth sendte 44,053 e-post og 17.761 vedlegg til Gavin MacFadyen, ifølge kilden. MacFadyen var en sterk tilhenger av WikiLeaks og tett knyttet til Assange-men han døde av lungekreft i oktober 2016. Tragisk levde han ikke lenge nok til at noen skulle spørre om det var sant.

Kort tid etter at tipset kom inn, nektet FBI alt. De hadde ingen involvering i Seth Rich-undersøkelsen, hevdet de, og ingen i FBI hadde noen gang sett Seths datamaskin.

Siden kilden er fortsatt anonym, har de ikke kunnet bevise om de jobber for FBI eller om bevisene egentlig eksisterer. For noen er FBIs fornektelse en spik i konspirasjonsteoriens kiste - men andre mener at det bare er en del av en pågående omslag.

5Privat Investigator Rod Wheeler hevder at politiets undersøkelse ble avsluttet

En privat etterforsker som ble ansatt for å se på Seth Richs mord, støttet Foxs anonyme kilde og sa: "Min undersøkelse opp til dette punktet viser at det var en viss e-postutveksling mellom Seth Rich og Wikileaks."

Wheeler hevder at han har en kilde i politidepartementet som sa at de ble "fortalt å stå på denne saken." Ordren, mener han, kom fra DNC, som var bekymret for at de ville lære for mye.

Wheeler, skjønt, endte med å sette foten i munnen og ødelegge sitt eget rykte. I et intervju på Fox News sa han at det var "bekreftet" at FBI hadde Seths e-post. Han trakk seg tilbake og fullstendig motsatte det han hadde sagt, innrømmet at han ikke hadde noen kilder i FBI, og han har aldri "sett Seth Richs datamaskin."

Wheeler har alle blitt misfornøyd, men han har ikke spilt tilbake på sin historie om at DNC ​​slår ned saken. Politiet insisterer på at det ikke er sant, og at de fortsatt er "aktivt undersøke" saken, men debatten raser om hvorvidt Wheeler er en kilde verdt å stole på.

4Rod Wheeler ble ansatt av en Fox News Correspondent

Rod Wheeler hevdet at han var ansatt av den rike familien - men det var ikke helt sant. Han jobbet med den rike familien, men han ble ansatt av noen andre: Ed Butowsky.

Ed Butowsky er en finansiell rådgiver som jobber med Fox News og Breitbart, to republikanske støttende kilder som har presset ideen om at Seth Richs død var en del av en DNC-konspirasjon. Han hjalp ikke bare den rike familien til å komme i kontakt med Rod Wheeler - han introduserte dem og tilbød å betale Wheelers honorarer.

I første omgang nektet Butowsky alt. "Jeg er ikke involvert i noe du sa," fortalte han NBC da de fant de første hintene han var involvert. "Jeg betalte ikke noen. Jeg ansatte ikke noen. "

Han ble tvunget til å fortelle sannheten da den rike familien annonserte at han var den som hadde ansatt Wheeler. Butowsky begrunnet sin uttalelse til NBC ved å si at han ikke ville snakke med dem om det. Teknisk hevdet han at han ikke lyver - fordi Wheeler hadde gått med på å gjøre jobben uten lønn.

Hans valg av etterforskere har imidlertid folk litt mistenkelig. Wheeler, som Butowsky, er en Fox News-bidragsyter og en ivrig tilhenger av Donald Trump. Wheeler har tweeted bilder av seg selv i det hvite hus med bildeteksten, "gjør min del for å gjøre Amerika flott igjen!"

Butowsky, nektet noe feilaktig. "Du har en familie som ikke har råd til en PI. Sønnen deres ble drept, "har han forklart. "Så jeg tilbød å hjelpe meg."

Butowsky har heller ikke tapt saken. Nylig sendte han inn en frie informasjonsappell for å prøve å få dokumenter om Seth Richs mord utgitt. Hans forespørsel ble nektet.

Den rike familien nekter at han var lekkasjen

For alle historiene som kommer gjennom media, insisterer den rike familien selv at deres sønn ikke var DNC-lekkasjen. "Vi er en familie som er forpliktet til fakta," sa de i en uttalelse etter at Wheelers kommentarer slår nyheten, "ikke falsk bevis som overfylter noen få måneder for å fylle tomrummet og distrahere rettshåndhevelse og allmennheten fra å finne Seths mordere. ”

Seths far, Joel, har klaget over spesielt Julian Assange, som han føler er legitimere en konspirasjonsteori som holder politiet i stand til å løse sin sønns mord. Når han ble spurt, nektet han å si mye om det, bortsett fra å nekte at Seth var lekkasjen og bare tilføyde: "Jeg vil ikke spille WikiLeaks 'spill."

Seths venner nekter at han var lekkasjen også. "Alle de løgnene som blir bandied om i nyhetene er bare det," sa hans beste venn, Michael Cass-Antony. Alle som kjente Seth, har sagt, visste "hvor mye han brydde seg om DNC og hvor han jobbet og hvor mye han trodde på sin sak."

2 Historien kan være en distraksjon fra Trumps problemer

Uansett hvordan Seth Rich døde, er det en konspirasjon på spill. Hvis han ikke døde i et demokratisk plot, ment å støte ham for å åpne munnen, ble hans død brukt av republikanerne til å avlede oppmerksomheten fra Trump og mot Hilary Clinton.

En teori er at hele denne historien startet som en måte å få Trump valgt på, og at den kommer tilbake nå for å holde ham i kraft. Rod Wheeler gjorde kommentarene som reignited hele historien 15. mai 2017-selve dagen Trump ble anklaget for å dele klassifisert informasjon med russerne.

Noen tror at hele historien er en konspirasjon som er ment å distrahere publikum fra Trumps problemer. Wheeler og Butowsky, teorien går, setter historien i nyhetene for å få mediene til å snakke om noe annet Trumps bånd med Russland.

Det hjelper ikke at den russiske ambassaden har spredt historien også. Den 19. mai 2017 tweeted de om Seth Richs død, og kalte ham "WikiLeaks informer" og tyder på at han ble drept av DNC.

1John Podesta sa de burde lage et eksempel på leakere

Uansett om Wheeler og Butowsky kan stole på, skjønner konspirasjonen faktisk med Julian Assange - den ene personen som sikkert vet hvem som sto bak lekkasjen.

Kort tid etter at Assange foreslo at Seth Rich var hans kilde, gjorde WikiLeaks en tweet som minnet verden om noe John Podesta hadde sagt i en e-post, de ble utgitt til offentligheten: "Jeg er definitivt for å lage et eksempel på en mistenkt leaker."

De andre menneskene i e-postkjeden ga uttrykk for deres støtte. "Vi er i massiv avtale," skrev Joel Benenson tilbake. "Jeg tror vi må lage eksempler nå av de som har krenket tilliten til HRC [Hilary Rodham Clinton] og resten av laget. Folk som går fremover må vite at det er stive konsekvenser for lekkasje. "

Det er ingen måte å vite sikkert hva de "stive konsekvensene" er - men Assanges timing gjorde det ganske klart hva han prøvde å si. Disse to mennene snakket om drap, og de gikk gjennom med det - ved å drepe Seth Rich.