10 Fascinerende vitenskapelige og psykologiske effekter

En effekt beskriver et observerbart fenomen der noe får en annen ting til å skje; Denne årsaken er ofte ikke helt forstått. Kjente effekter inkluderer drivhuseffekten og placebo-effekten; men forskere, psykologer og andre forskere har alt for mye nysgjerrighet til å stoppe ved «velkjente». Har du noen gang lurt på hvorfor Cheerios har en tendens til å klumpe sammen - og hodet til kantene - når de flyter i en bolle med melk? Hvorfor havner brasiløtter alltid på toppen av en krukke med nøtter? Hvorfor tror dine venner alltid at de har rett på alt? Hvorfor holder dusjgardinet seg til deg? Les videre!

10

Cheerios effekt

Bilde din siste bolle med Cheerios (eller annen frokostblanding) -Har Cheerios henger alene, tenker sin egen virksomhet, eller har de en tendens til å stikke sammen? Den naturlige tendensen til små gjenstander som flyter i vann for å tiltrekke seg hverandre - og til hodet mot kantene på beholderen - kalles "Cheerios Effect".

Forklaringen begynner med overflatespenning, tendensen til overflaten av en væske til å oppføre seg som en type skjold (eller kanskje mer presist, en fleksibel membran), som motstår inntrengning fra flytende gjenstander. En Cheerio, som er tettere enn melk, vil forbli på overflaten av melken ved hjelp av overflatespenning, men nivået av melk umiddelbart lokal til Cheerio vil dyppe litt og forårsaker nærliggende Cheerios å oppføre seg på samme måte - i utgangspunktet, Fallet i den lille dukkert forårsaket av den første Cheerio. En gjenstand mindre tetthet enn væsken vil flyte naturlig, med eller uten hjelp av overflatespenning, og vil hodet mot kanten av beholderen, og søker det høyeste punktet mulig.

9

Brasil Nut-effekt

Brasil-muttereffekten, også kjent som "granulær konveksjon" eller "Muesli-effekten", er et fenomen hvor, når en gruppe partikler av forskjellig størrelse er rystet vertikalt, den største økningen til toppen. Navnet kommer fra tendensen til brasiløtter (vanligvis den største mutteren i en muttercocktail) ender opp på toppen, hviler på mindre nøtter, etter at kanen har blitt transportert og ristet. Dette kan virke counterintuitive, som man kan forvente at det største og tyngste faller til bunnen og det minste og letteste å stige til toppen.

Effekten ble først studert på 1930-tallet, og selv om det er ganske godt forstått, er det fortsatt visse spørsmål som forblir ubesvarte. Et par separate krefter er på jobb her: "perkolering", hvor mindre partikler faller ned gjennom de relativt store mellomrom mellom større gjenstander og "konveksjon", som driver de større gjenstandene oppover (og får dem til å hodet mot kantene av beholderen når det ikke er noe høyere å gå). Men minst en annen mekanisme kan være involvert - "kondens", som er relatert til temperatur - og det er også noe kjent som "omvendt Brasil-mutterproblem." Rollene av tetthet og trykk blir også studert.

8

False-konsensus effekt

Åh, den falske konsensus-effekten. Vi har alle vært der, og vi har alle kunnskaper som er mer utsatt for det enn andre - den kognitive bias der noen overvurderer hvor mye andre mennesker er enige med dem. Din venn som spiser bare rå, vegansk mat, og tror at andre nødvendigvis vil hoppe på muligheten til å dele dietten, gir etterkommendes falske konsensus-effekt.

Generelt har folk en tendens til å internalisere hva de tror (samt hvordan de handler, tenker, snakker og så videre) som "normale" og korrekte. Dette skyldes sannsynligvis delvis det som er kjent i psykologi som "tilgjengelighet heuristisk", prosessen med å ta beslutninger basert på det som umiddelbart kommer til hjernen. Gitt at vi tilbringer tid sammen med venn, familie og andre som generelt deler mange av våre meninger og tro, kan denne økologiske samfunnsgrupperingen bidra til den falske konsensus-effekten.

Det ser ut til at effektens styrke økes når vi har høy grad av sikkerhet om en stilling, når det som diskuteres eller vurderes anses å være relativt viktig, og når konsernets adferdsmessige kontekst forsterkes på en eller annen måte.

7

Varm sjokoladeffekt

Fyll et krus med melk eller vann, og trykk deretter på krusens side (eller bunn) med en metallskje - og lytt til tonen av lyden som produseres. Deretter helle en pakke med varm sjokoladeblanding i kruset, og trykk igjen - banen vil ha falt betydelig. Da, etter hvert som pulveret løses, begynner lyden av lyden å stige igjen. Dette er kjent som "Hot chocolate effect", og ble først studert av fysikeren Frank Crawford i 1982.

Også kjent som "allassonisk effekt", er fenomenet forårsaket av endring av lydens hastighet i kruset som de forskjellige nye elementene blir introdusert og som disse nye elementene endres. Spesifikt, tettheten av boblene opprettet så pulveret treffer væsken endringer, forårsaker en endring i lyden som passerer gjennom dem.

6

Lake Wobegon effekt

Lake Wobegon-effekten, kjent mer formelt som "illusorisk overlegenhet", er en annen kognitiv bias. Så kallenavnet fordi barna i Garrison Keillors fiktive by Lake Wobegon er "over gjennomsnittet", er illusorisk overlegenhet et fenomen der folk anser seg å være bedre enn andre - med andre ord, over gjennomsnittet - med hensyn til spesifikke evner, ferdigheter , ytelse og intellekt. Denne effekten er sett ganske vanlig i sjåfører, som pålidelig anser seg for å være overlegne med andre førere på veien.I en 1981-studie av sjåfører i USA og i Sverige, for eksempel, 93% av amerikanerne spurte demløs som over gjennomsnittlige drivere (sammenlignet med 69% av de svenske førerne pollte). Med hensyn til hvor trygt de kjører, klassifiserte 88% av amerikanerne og 77% av svenskene seg i topp 50%.

Illusorisk overlegenhet vises i alle slags steder. Barn i skolen oppblåser ofte sin relative popularitet; folk har en tendens til å tenke på deres romantiske forhold som bedre enn andre; folk har en tendens til å tenke på deres evne til å komme sammen med andre som over gjennomsnittet. Vanlige trekk som oppstår i studier av effekten inkluderer blant annet godhet, virtuositet, flaks og investeringsevne.

5

Navn-bokstavseffekt

Folk har en tendens til å foretrekke bokstavene som vises i deres navn - spesielt deres initialer - og denne preferansen kalles "navn-brev-effekten." Dette er kanskje ikke så overraskende, gitt hvor ofte vi skriver og leser bokstavene i våre navn; hvor navnet-bokstavseffekten blir interessant, er det imidlertid hvordan dette oppstår ubevisst på de merkeligste stedene. Kontroversielle studier har antydet at det ser ut til å være signifikante korrelasjoner mellom bokstavene i folks navn og bestemte livsvalg de gjør og suksesser (eller feil) de opplever.

For eksempel har en serie studier gjort på SUNY Buffalo funnet at folk er mer sannsynlig å bo i byer og / eller stater med navn som ligner seg selv, finne jobber og karrierer som lingvistisk ligner navnene sine, og kanskje til og med finne mates som passer til samme kriterier. Det er også mulig at navnebokstavseffekten kan ha negative effekter; To professorer, en fra UC San Diego og den andre fra Yale, gjennomførte studier som blant annet undersøkte om baseballspillere med et for- eller etternavn som begynner med K (det statistiske symbolet for en streikutgang), var mer sannsynlig å slå ut enn sine jevnaldrende. Rapporten hevder at "Vi har funnet ut at vårt eget navn likner sabotasje-suksess for folk hvis initialer stemmer overens med negative ytelsesetiketter."

Det skal bemerkes at disse studiene anses av mange for å være tvilsomme (i beste) legitimitet, og at resultatene faktisk kan skyldes statistiske gjenstander (feil).

4

Autokinetisk effekt

Når du er i totalt mørke - si, i skogen om natten - og du ser et lite lyspunkt, stirrer på det. Etter en stund vil det stasjonære lyset komme til å bevege seg foran deg, til tross for at det ikke beveger seg i det hele tatt. Denne "autokinesis" er et visuelt fenomen som mest sannsynlig oppstår på grunn av at når du er i totalt mørke, har øynene ingenting å forankre til - ingen referansepunkt - noe som bryter med ditt sinns evne til å holde det lyset i stedet i verdensrommet. Spesielt, når bildet av lyset beveger seg på netthinnen (på grunn av små muskelbevegelser i øyet), oppfatter du det faktiske lyset som har flyttet også.

Selv om det er tilsynelatende ufarlig, kan den autokinetiske effekten være ganske farlig for fly-piloter som flyr om natten. En av mange fascinerende luftfartsrelaterte sensoriske illusjoner, autokinesier, kan endre en pilots evne til å lande flyet basert på et sett med styrelys; det kan også forstyrre flygens handling i formasjon, tanking i luften og en rekke andre manøvrer.

Autokinesis, overraskende, er kalt forklaringen til mange UFO-observasjoner.

3

Dusj gardin effekt

Du tar en dusj, hummer en melodi, nyter følelsen av det varme vannet på huden din. Vinduene er stengt og det er ingen sirkulasjon på badet. Deretter, uten provokasjon, kommer dusjgardinet rett og slett ut og stikker til deg og pakker rundt deg med sine klamme hender. Du unstick det så godt du kan, men det vedvarer.

Så spørsmålet er: hva skjer? Dette kalles "shower curtain effect", og som noen av de andre elementene i denne listen, er den blitt studert, men er ikke fullstendig forstått. Det er flere primære konkurrerende og overlappende teorier:

(1) Buyoancy. Etter hvert som den varme dusjluften stiger og erstatter kald luft, taper den tetthet, noe som forårsaker et trykk ubalanse som fører til at gardinen beveger seg innover. Problemet med denne teorien er at dusjgardin effekten skjer med en kald dusj også.

(2) Bernoulli-effekten. Denne er ansvarlig for endringen i lufttrykket ved at luften samsvarer med hastigheten på vannet som skyter ut av dusjhodet; Med andre ord, som vannet øker hastigheten, faller trykket. Denne effekten er i hjertet av hvordan flyvinger skaper nok løft til å fly.

(3) Den horisontale vortexteorien. Bare studert med datamodeller, sier denne teorien at trykkbalansen skyldes en horisontal vortex som stammer fra vannsprøyten.

2

Sylvia Plath effekt

Enkelt sagt, Sylvia Plath-effekten er en teori som søker å forklare det tilsynelatende uforholdsmessige antall kvinnelige diktere å lide av psykisk lidelse. I bredere grad hevdes det at diktere av begge kjønn - og enda bredere enn det, kreative forfattere - bukker lettere til depresjon og annen psykisk lidelse enn andre forfattere, så vel som andre kjendiser. Forbindelsen mellom kreativitet og psykisk lidelse er blitt foreslått og studert i århundrer. Aristoteles skrev at kreative forfattere og tenkere alle har en tendens til å grave seg mot «melankoli».

Den amerikanske psykologen James C. Kaufman, som har gjort omfattende forskning på kreativitet, utarbeidet begrepet "Sylvia Plath Effect" i 2001 mens han forsket på kreativitetenes effekter på psykisk sykdom.Mange akademikere har utført studier som søker å svare på spørsmål om årsakene til psykisk lidelse, kylling-og-egg-naturen i forhold til kreativitet, stigma rundt depresjon og mye mer. Forbindelsen mellom kreativitet og psykisk lidelse, spesielt et årsakssammenheng, er fortsatt ikke klart forstått, og studier har reist flere spørsmål enn de har besvart. Noen ting synes imidlertid å være sanne - sammenhengen mellom kreative forfattere og psykisk lidelse er ekte, det påvirker poeter mer enn andre forfattere og kvinner mer enn menn.

1

Vognhjulseffekt

Vognhjulseffekten beskriver den optiske illusjonen hvor spoked hjul ser ut til å rotere annerledes enn man kan forvente gitt retningen der kjøretøyet beveger seg. Det spøkede hjulet på en bil som kjører, kan virke å rotere langsommere enn selve hjulet, det ser ut til å ligge stille, eller det kan til og med virke å rotere i motsatt retning. Denne effekten er ikke fullt ut forstått, selv om noen konkurrerende teorier eksisterer.

Når det skjer på film - si at du ser på en film med bil i den - effekten er fullt forklarlig, og er relatert til filmens "stroboscopic" natur. Filmer tar opp en rask serie stillbilder, vanligvis 24 per sekund, så det mangler visuell informasjon - men våre hjerner fyller ut den manglende informasjonen på en logisk måte. Når en bil reiser raskt, kan et hjul gå mest i veien rundt i en ramme, og våre tanker oppfatter dette som bevegelse BACKWARDS. Når dette skjer i virkeligheten, er forklaringen ikke så klar. En teori er at våre sinn faktisk behandler visuell informasjon som en serie "stillbilder," som en film; En annen foreslår at to stridende tolkninger (i hjernen) av en visuelt forvirrende scene resulterer i effekten.