10 ekte vitenskapelige eksperimenter så bedårende vil du gråte tårer av glede
[Vær oppmerksom på at denne listen er helt falsk og fylt av tåpelighet. Gledelig første april!]
10Snuffle Kalibrering
Mange mindre pattedyr har langt skarpere sanser enn mennesker gjør. Vi har lenge kjent at dyr slo oss når det gjelder syn og lukt, og forskere går nå rundt for å se hvordan vi går mot våre firefotige kolleger når det gjelder følelsesfølelsen.
Hos mennesker er nerver tetteste på noen få bestemte steder, særlig fingertuppene. Her er vi mye mer følsomme enn dyr, og denne følsomheten tjente oss godt da vi først utviklet seg for å bruke verktøy. Andre kroppsdeler, som for eksempel nesen, har langt færre nerveender. Kaniner har lenge vært kjent for å ha nesten fem ganger så mange nerveender per kvadrat millimeter i nesen som mennesker gjør.
Nerve tetthet trenger ikke direkte korrelere med følsomhet, så forskere ved Japans Okunoshima Institute of Technology bestemte seg for å undersøke videre. I januar 2015 instruerte forskerne menneskelige frivillige å gni nesen på et utvalg av forskjellige overflater, inkludert fleece, ruskind og nyknyttet deig. De registrerte fagets sensasjoner ved å måle kroppstemperaturen. Deretter gjentok de eksperimentet med bunnier i stedet for mennesker. Siden termometre ikke er konstruert for bruk på kaniner, måtte forskerne måle dyrets økning i kroppstemperatur manuelt ved å strekke dem mellom ørene.
Som forventet viste bunny nese seg betydelig mer følsom for berøring enn menneskelige ekvivalenter. Faktisk var forskjellen enda større enn forskerne hadde forventet.
For ytterligere komparative data, målte forskerne neste endringer i menneskets kropp når de gnisset sine neser mot kaninens pels. Som en oppfølging ble bunniene tatt opp med å pusse sine egne neser mot menneskets nakke. Til slutt nikket menneskene og bunnene hverandre direkte, nesen til nesen, i flere minutter på slutten. Denne siste fasen av studien viste seg å være ufattelig, og forskere har forsinket videre studier til de kan få chubbier, fluffier bunnies.
9An hvilken år må vi først oppleve rase?
Eksperter er uenige om betydningen av rase. Studier har gjentatte ganger vist at kappløpet kan indikere sårbarheten mot visse sykdommer, men noen antropologer insisterer på at rase er helt en sosial konstruksjon. Noen aspekter av våre holdninger til rase er sikkert lært.
Forskere ved Truman State University i Kirksville, Missouri, gjennomførte en femårig studie fra 2002-2007 for å avgjøre når barn kjenner igjen sine løp og løp av andre. I løpet av forsøket observert forskerne med jevne mellomrom 20 barn da de utviklet seg gjennom ulike stadier av utvikling. Studien har til hensikt å identifisere når barna opplevde rase, sammen med det bredere spørsmålet om når de utviklet en følelse av etnisitet.
I en alder av to måneder oppdaget forskerne at barnets tær var så små at det var nesten utrolig. Huden gav en behagelig, tydelig lukt. Flere giggled, selv om det var vanskelig å forutsi når de ville le eller hvorfor.
På seks måneder vil barna blåse bobler av spytt med munnene sine. Når boblene briste, klappet babaene sine hender og lo, gurgling. Babyene var alle i stand til å sitte på dette stadiet. Når de var kledd i små forretningsklær eller som sjømenn, likte de miniatyr voksne med absurde store hoder.
Når de nådde ett år, kunne barna gå. Når de er kledd som Godzilla eller i humlebukser, ble deres turer kjent som spesielt minneverdig. Flere av babyene kunne formulere ordet "Mama", og de ville kalle hver av forskerne dette, enten mann eller kvinne.
To år i studien likte flere barn å leke med dukker og insisterte på at forskerne også holder dukkene. Tre år i, da forskerne besøkte barna etter en lang pause, hadde noen sine egne små trehjulinger. Ved slutten av studien, da de tilbys laboratoriejakker, ville noen barn ha på seg dem og late som å være forskere selv.
Selv om forskerne kalte eksperimentet en suksess, er grunnlaget for denne konklusjonen uklart. På ingen måte i løpet av de fem årene gjorde de noen vurdering relatert til rase eller relatert til andre faktorer som er skissert i det opprinnelige metodologarket.
8Dogs trent en russisk forsker å mate dem ved å ringe en bjelle
På 1890-tallet ropte den russiske biologen Frank Pavlov den vitenskapelige verden med det berømte eksperimentet hvor han trente hundene til å forvente mat hver gang han ringte en liten bjelle. Forsøket i hovedsak introduserte klassisk kondisjonering, og Pavlovs Nevya-institutt vant den prestisjetunge Garnier-prisen for arbeidet. Men hvis Pavlovs siste biograf skal troes, var det noen spørsmål om hvorvidt hundene faktisk trente ham.
I The Bell and The Beagle: Den sanne historien om historiens dødeligste Madman, Sier Nikolai Esterhazy nylig avklassifiserte dokumenter som avslører Pavlovs mislykkede forsøk på kondisjonering. I den mest berømte versjonen av eksperimentet ville Pavlov ringe en klokke før han fôret sine hunder (i utgangspunktet to dachshunds, en "mystery spaniel" og en pug som heter Genghis). Til slutt ville hundene begynne å knytte klokken med å spise, kaste selv når det ikke var mat til stede.
Dessverre virket eksperimentet for godt - hundene begynte å hoppe på Pavlovs laboratorietabell da ryggen hans ble vendt og ringet på klokken i håp om å få en velsmakende godbit. Og siden Pavlov ikke kunne risikere å miste forbindelsen mellom klokken og maten, hadde han ikke annet valg enn å gi det til dem.Ellers kan hundene miste interessen for klokken helt, noe som gjør eksperimentet meningsløst. I hovedsak kunne hundene tvinge Pavlov til å mate dem hver gang de ringte klokken ... som de gjorde flere ganger om dagen, og ofte forårsaket den fremtredende forskeren å sprute ut av viktige møter som klamret en pose med chow.
Dette fortsatte i flere måneder, til Russlands innenriksdepartement avsluttet eksperimentet på grunn av etiske bekymringer over fedme fra hunden. Uheldigvis ville Pavlov til slutt lykkes i å gjenopprette sitt eksperiment ved hjelp av beagles, som er kjent både moroner og veldig dårlig ved å hoppe på labbord.
7The Malaysian Monkey Boats Of World War II
Malaysias rolle i andre verdenskrig overskrides ofte av andre, mer veldokumenterte kampanjer i Sørøst-Asia, men det var ikke deres militære makt som de fleste landsmenn husker i dag - det var de uvanlige forsøkene som ble utført av Dr. Dwight Saimiri.
En atferdspsykolog fra Sydney, Australia, dr. Saimiri var i Malaysia da Japan angrep i 1941. Bekymret om den psykologiske tollen av grusomhetene som ble utført mot det okkuperte landet, dedikert han de neste tre årene til å utvikle det han refererte til som "Happy Ops "for den malaysiske flåten. Han antydet at et positivt mentalt perspektiv ville hjelpe sjømennene til å utføre sine oppgaver mer effektivt, så han tok en av de strangeste forsøkene av krigen: Han bygget en liten kopi av en av torpedobåtene og beslagde den med babyekirrelaber, kledd som sjømenn . Med den motvillige godkjenningen av den malayiske regjeringen, seiljiserte simiris "simian sjøfolk" sammen med et malaysisk skipsskip i over et år.
"De måtte bare se over siden og hva ville de se? Ikke døden, blodbadet. Bare disse aper, disse små apekatter kle seg som små sjømenn som skryter frem og tilbake på riggingen av sin egen lille båt. Synet var en tonic for ånden, "skrev Saimiri i sin dagbok.
Selv om Malaysia er hjemsted for 10 endemiske apearter, valgte Saimiri å ha ekornesøper importert fra Panama fordi de lokale artene "ikke var veldig søte nok i hatter".
I et nylig intervju med BBC kan Tam Wan, eneste overlevende medlemmet i det opprinnelige mannskapet, ikke hjelpe, men som han forteller historiene: "Da en monkey innså at han hadde blitt slått på kinnet, apen var allerede halvveis nedover stigen! "Han ler. Når du blir spurt om eksperimentet var mer av en forstyrrelse fra krigsinnsatsen enn noe annet, tømmer Tam litt, men det gleder aldri helt. "Jeg husker ett oppdrag. Vi var like utenfor kysten og ble rammet av en japansk bombardement. Vår søsterfartøy tok en hit og gikk ned, så vi rundet om og kastet redningsvester til det strandede mannskapet da aper begynte å gjøre denne lille koreografiserte dansen, og det var 10 minutter før vi husket gutta i vannet. Så ja, det var bittersøt. "
6 griser nyte slapstick
Har du noen gang lurt på om dyr hadde en sans for humor? Et team av danske forskere ved Aarhus Universitet har sikkert. Men å være forskere, stoppet de ikke bare ved å lure på - de laget en streng studie for å svare på dette spørsmålet en gang for alle.
Deres testpersoner? Griser.
Grisene ble valgt av to grunner. Først og fremst er Jylland, der Aarhus Universitet ligger, ansvarlig for nesten 80 prosent av alt dansk grisoppdrett, noe som gir forskere lett tilgang til testfag. For det andre, og enda viktigere, er griser de eneste ikke-humane pattedyrene som gir klare verbale tegn når de blir underholdt. Ifølge Per Svinsen, ledende forsker bak studien, "griser" moduler bøyningen av deres squeals for å formidle tilfredsstillelse eller til og med merririment, akkurat som mennesker ville. "I utgangspunktet kan griser le.
For å finne ut nøyaktig hva som gjorde grisene, krysset Svinsens forskerteam 17 av dem i to like store grupper. Kontrollsvinene ble tilbudt snacks, noe forskerne forventet å fremkalle en positiv reaksjon. Den andre gruppen fikk ikke snacks. I stedet prøvde forskerne å få grisene til å le ... ved å opptre som fullstendige goofballs. Svinsen og hans kolleger ville "tilfeldigvis" slippe sine mapper, glide og falle mens de går, og støter på hverandre. Klassisk Charlie Chaplin rutine. Grisens nytelse ble målt ved et spesielt støydosimeter, satt til å plukke opp bare de spesifikke "merriment" squeals.
Resultatene var overbevisende: I løpet av en time genererte slapstick-gruppen nesten dobbelt så mange positive squeals som kontrollgruppen. Dette tiltaket forblir konsistent selv ved gjentatte forsøk, etter at svinene ble tilfeldig tilordnet til nye grupper. Og det var slik vi lærte at grisene er delvise til fysisk komedie.
5Hummingbirds Forstå kvantemekanikk
Den nøyaktige mekanismen til kolibri-fly har mystifisert forskere i godt over to århundrer. Det er enda en urban legend at Charles Darwins barnebarn, Phlostigon, drepte seg over hans manglende evne til å knekke problemet. (I virkeligheten hadde Darwin ingen barnebarn, og absolutt ingen med et så dumt navn.) For å opprettholde sin berømte svømmer slo kolibrier sine vinger omtrent 50 ganger i sekundet, noe som burde få dem til å briste i flammer fra luften friksjon alene. For å drive slike hurtige vingebevegelser, må en kolibris hjerte slå ved nesten halv lydhastighet, eller fire ganger så fort som den raskeste fartøyet som noen gang er bygget.
Så hvordan gjør de det? Vel, for lenge siden hadde forskere ikke svaret.Den svenske botanikeren Carl Linnaeus nektet famnet til å erkjenne at kolibrier selv eksisterte, bare recanting i sekstitallet, da han ufrivillig flinket etter at Voltaire kastet en på hodet. Men i 2007 gjorde forskere et gjennombrudd da de la merke til at kolibrier handlet i perfekt overensstemmelse med kvantefysikkloven.
For å si det enkelt, har forskere lenge vært klar over at saken kan eksistere som enten både en bølge eller en partikkel, eller verken eller begge deler. Det kan imidlertid ikke være enten en bølge eller en partikkel - den må være begge, eller ingen av dem, eller begge deler. I motsetning er det antydet at antimatter kan være enten en bølge eller en partikkel, eller verken eller begge deler, men det er mye mer sannsynlig at det ikke er verken både en bølge eller en partikkel, heller ikke, eller begge deler. Videre kan partikler og antipartikler tilfeldigvis "pop" til eksistens, men en eller begge må også være en bølge, med mindre ikke, i så fall vil partiklene umiddelbart forsvinne igjen (selv om det i noen tilfeller ikke gjør det).
Når denne teorien ble allment akseptert, var det relativt enkelt å demonstrere at kolibrier trakk energi fra det mystiske "mørke materiet" som nå antas å eksistere i mange universer, muligens ikke inkludert våre. Siden kvantaforstyrrelser dikterer at koblede partikler vil reagere på samme måte, og siden disse partiklene enten er bølger eller ikke (men vil alltid reagere som om de var), var det enkelt å vise at kittende en kolibri ville forårsake alle andre kolibrier å fnise ukontrollert. Forskere håper å bruke dette gjennombruddet for å utvikle et kolibribasert trådløst kommunikasjonssystem, med mange forskere som pledger å kile så mange kolibrier som det tar å gjøre et gjennombrudd.
4 medisinske Dachsunds
Mange soldater ble såret i første verdenskrig. Medisinsk omsorg for de skadde var en terningelig affære; sårede soldater ble ofte tvunget til å ligge på bøyler i grøfter før sikker transport skulle komme. Grunnleggende førstehjelpsrutiner var det eneste alternativet for disse fattige mennene og reddet mange liv. Likevel døde mange flere, og det er der Olof van Nostrand kommer inn.
En svensk lege og sønn av veterinærer, van Nostrand, sa at han aldri har blitt syk i hele sitt liv. Han tilskrev dette til utallige timer av sin ungdom som brukte å rulle i smuss og leke med dyr, som han hevder "styrket sin grunnlov." Etter å ha hørt de alliertees vanskeligheter i grøfteren, satte Olof til Sentral-Europa for å teste en teori, d lenge holdt: at hundene kan avverge infeksjon. For sitt planlagte eksperiment valgte han miniatyrdachshundre for både deres store utholdenhet og den enkle evne de kunne transporteres i en koffert.
Det tok ikke lang tid før van Nostrand å finne deltakere, da informert samtykke gjaldt svært lite til blødende menn. Han lot hundene hans slikke soldatens sår. Van Nostrand holdt oversikt over sine eksperimenter i tidsskrifter, og fant at de soldatene som hadde blitt slikket, var 60 prosent mer sannsynlige å overleve.
De allierte tok van Nostrand på som en heltids lege, og hans opprinnelige repertoar av to miniatyrdakshunder, kalt Rusty og Buddy, ballongen til et korps på over 100 hunder. Andre medikamenter ble trent i van Nostrands medisinske Dachshund System (MEDS).
I dag krediterer historikere tusenvis av lagrede allierte liv til Olof van Nostrand og hans metoder. Som en ekstra bonus hevdes det ofte at dachshundene hadde trosset mange bakhold.
3 Å gjøre katter ikke så klare og hovmodige
De fleste katteeiere vil fortelle deg at de elsker sine katter, men at det er usannsynlig at følelsene blir gjengitt. Dette skyldes at katter er kjent som en av de snotteste arter vi ennå har observert, enten i naturen eller i fangenskap. Det kan alt forandre seg. I en nylig studie utført av Dr. Dwayne Taylor ved University of Michigan, har forskere isolert genet som gjør katter så arrogant. Genet fikk navnet "Farad's Oil Ploy" (forkortet som "FOP"), som synes å være en slags intern joke blant de ansatte som jobbet med prosjektet. (Dr. Taylor er kjent for å gli vitser og skjulte betydninger inn i seriøse vitenskapelige papirer.)
Når FOP blir aktiv i hjernen til en kattunge (vanligvis ca to måneder gammel), frigjør den kjemiske forbindelser som fungerer som "egoistiske" katalysatorer; de ser bare ut for seg selv fra det punktet på. Dette er årsaken til mye hjerteskjær blant katteeiere. FOP fortsetter å frigjøre de egoistiske katalysatorene for resten av kattens liv, men Dr. Taylor utviklet et stoff som han trodde ville hemme FOP-genet på ubestemt tid.
Så han avrundet de mest kjente kattene han kunne finne og dele dem i to grupper, en kontrollgruppe og en testgruppe. Bare tre timer etter at stoffet kom inn i systemet for første gang, var hver eneste katt i testgruppen koselig og "helt elskelig", ifølge rapporten. Katter som i utgangspunktet var karakterisert som "snooty og uhøflig", crawled over forskerne, slikket ansikter og nikket alt i sikte. Dr. Taylor (som har lengtet etter en kjærlig katt helt siden barndommen katten avviste ham) var overlykkelig til suksess og ble angivelig bærer av en av de kortere kattene og hvisket til det: "Jeg skal aldri gi deg opp."
Denne oppdagelsen har store implikasjoner for menneskelige applikasjoner. Et lignende gen finnes hos mennesker i løpet av tenårene, selv om det senere overstyres etter puberteten. Det er mistanke om at bruk av stoffet hos tenåringer og pre-tenåringer kan drastisk redusere de kampene de fleste tenåringer opplever.Legemidlet er foreløpig slated for liten testing i mellomskoler rundt om i landet. Er barnets skole på listen?
2 valper og klesvask
I motsetning til popular tro er hundene egentlig ikke fargeblind, de ser farger som vi gjør, om enn annerledes. Dette betyr at når hunden presenteres med forskjellige farger av samme objekt, kan en hund vise fortrinnsbehandling mot en bestemt fargetone.
Benjamin Scooterson, professor i Bestial Science ved Pelican Crossing University, bestemte seg for å sette den teorien på prøve. Han samle 25 hunder - alt mellom to og seks måneder, som var offisielt i størrelse fra roly til poly - og plassert foran dem fem hauger med klær. Hver haug korresponderte med en annen farge: hvite klær i en haug, mørke farger i andre, lyse farger i en tredje, lyse farger i den fjerde og flerfargete klær i den femte. Klærne hadde nylig blitt tørket, så hver haug var varm til berøring. Hundene ble da gitt 30 minutter hver for å rulle rundt i hvilken varm bunke de så passende, mens professor Scooterson satt og studerte sine handlinger.
Scootersons funn var forbløffende! Ifølge hans tall foretrekker 50 prosent av hundene å rulle rundt i mørke klær, mens en knappt 5 prosent liker å leke i hauger med hvitt vaskeri. De resterende 45 prosent ble delt opp forholdsvis jevnt blant de lyse, lyse og flerfarvede haugene. Scooterson bemerket også at 95 prosent av hundene med mørk pels foretrakk å spille i lys til hvite farger, spesielt hvis kappen er lang og de kaster regelmessig.
Som en side bemerket professor Scooterson også at 100 prosent av forskerne som studerer valper som leker i varmt vaskeri, vil til slutt forlate sin profesjonelle oppførsel og i stedet spille i varmt vaskeri rett ved siden av sine testpersoner.
1 Forskere Lær Hopp Rope Rhymes Å kommunisere med Elephants
Elefanter er et av de mest intelligente dyrene på planeten, og sammen med delfiner, kan noen primater og den afrikanske grå papegøyen lære å kommunisere på nivå med en 14 år gammel. Elefanter har mange forskjellige måter å kommunisere på. De kan trompet, bøye eller squeal, eller til og med berøre hverandre med koffertene sine for å plukke opp kjemiske signaler. De kan også bruke "seismisk kommunikasjon", som innebærer å snakke ved å stemple rundt og "lytte" ved å plukke opp vibrasjoner i følsomme føtter, selv over store avstander. Til tross for denne allsidigheten, inntil nylig har innsats for å lære språk til elefanter hovedsakelig fokusert på å bruke stammen til å signere eller velge fra en rekke kort med bilder på dem.
I 2012 ble ansatte ved Mwingi Elephant Research Camp i Kenya møtt med et mysterium. Hver ukedag, rundt lunsjtid, ville elefantene klynge rundt et hjørne av eiendommen, rytmisk stempling føttene i omtrent en halv time før de vandret bort igjen. Personalet skjønte til slutt at tiden sammenfalt med lunsjpause på en nærliggende jenteskole. I løpet av deres pause spilte jentene ofte hoppetallspill - jenters rytmiske hopp, sammen med tauet som traff bakken, sendte seismiske vibrasjoner gjennom bakken til forskerleiren, som elefantene tolket som forsøk på å kommunisere.
Forskerne var begeistret av mulighetene denne oppdagelsen åpnet, men deres første forsøk på å replikere jenters bevegelser (ved bare å hoppe opp og ned rytmisk) syntes ikke å tiltrekke seg elefantene. Etter mye fruktløs eksperiment svelget de sin stolthet og besøkte grannskolen. Skolen tillot dem å tilbringe flere timer med elevene, som lærte dem hvordan man hoppet tau og noen av de mest populære rimene.
Bevæpnet med sine nye ferdigheter (og et lånt hoppetau), kom de tilbake til forskerleiren, der deres klare gjetninger ble bevist riktig. Korrekt utfører alle handlinger til "Bamse, bamse, snu / Bamse, bamse, røre bakken" trakk elefantens umiddelbare interesse. De klynget seg rundt forskerne, stemplet føttene og kjempet dem med koffertene sine.
Selv om det vitenskapelige samfunn er veldig spent på å kunne kommunisere med elefanter på denne nye måten, har de ikke helt funnet ut hva de sier til elefantene eller hva elefantene sier til dem. Likevel fortsetter forskningen, og funnet ut at en vaktmesters datter kjenner alle ordene til "Miss Mary Mack", har åpnet lovende nye undersøkelsesveier.