10 ting vi gjør i dag som vil være barbarisk i fremtiden

Ser du noen gang tilbake til fortiden og skjønner hvordan dumme og primale våre forfedre var? Legene pleide å bløde pasienter for å "gjøre dem bedre." Slaveri pleide å være vanlig. Det var en tid da toalettpapir var ukjent og folk brukte hendene (eller verre) til å tørke. På et tidspunkt ble konger ansett guder som ikke kunne gjøre noe galt.

I dag har vi avansert fra de tidligere tider. Til tross for hvor progressiv vi tror vi er, er det mange ting vi fortsetter å gjøre feil. På 100 år vil folk trolig se tilbake på oss og si: "Min godhet, de var en haug med villger. Hvordan pokker har de primitiver noensinne overlevd vært så idiotiske? "

Som forutsatt av forfatteren, her er 10 dumme trosretninger og systemer av moderne samfunn som vil gjøre fremtidige generasjoner til å tro at vi er barbarer.

10 Manuell kjøring

I fremtiden vil ingen faktisk kjøre biler, fly, eller sannsynligvis noe annet. Sanne piloter blir sjeldenhet. Mennesker i fremtiden vil se tilbake på dagene da vi kjørte rundt, løp inn i andre mennesker med våre biler, og si at vi var idioter.

I USA dør 40 000 mennesker hvert år fra bilulykker. Biler er virtuelle dødmaskiner, men vi må få steder. Vi har ting å gjøre, og mange av jobbene krever en pendling som er for lang til å gå eller sykle.

Så det er trygt å si at vi alltid vil stole på noen form for bil. Det er imidlertid sannsynlig at fremtidige mennesker vil overvinne dødsfallet av menneskelig feil ved å bruke teknologi som ligner på en Google-selvkjørende bil.

Denne banebrytende teknologien har allerede blitt testet i feltet i over 1 million miles med en overraskende mengde suksess. Bare en ulykke er registrert som er feilen til en Google-bil, og det var en mindre en.

Så det er ikke et stort sprang av logikk å anta at denne teknologien vil begynne å dominere transport i fremtiden, og kjør verden vil være et tryggere sted.

9 Bruk av toaletter

Gjennom tusenvis av år av menneskehetens eksistens har vi alltid hatt en konstant-behovet for å poke. Vi har håndtert dette behovet på et overraskende antall måter.

I gamle tider ville vi ta dumper i skogen og tørke med blader, hvis i det hele tatt. De som var heldige, ville ha en strøm i nærheten for å hjelpe dem til å bli ren. De mindre heldige utviklet sykdommer fra deres urentlighet.

I romene i Roma var det offentlige toaletter hvor folk ville stikke inn i en bekk med vann og vaske sine behinds med en klut. Da kom kluten ned til neste person.

Nylig har vi utviklet toalettpapir og våtservietter. Selv om vi liker å skryte av hvor rent vi er, våre toaletter og trenger å tørke, vil bli ansett å være ekstremt uhygieniske i fremtiden. De vil tenke på oss som en primitiv stamme som alle avleder i det samme hullet i bakken.

Men hvis folk i fremtiden ikke vil bruke toalettpapir eller toaletter, hvordan vil fremtidige mennesker skje?

Det er en feil å anta at de selv vil kjeve i utgangspunktet. På grunn av fremskritt innen biovitenskap og genetisk modifisert mat er det helt mulig at maten vår skal være fullstendig fordøyd, og vi vil ikke ha noe avfall å behandle. Dermed ingen poop.

Enda mer sannsynlig vil fremtidige "toaletter" bli designet for å gjøre hele prosessen automatisk for oss. Dermed har vi ikke behov for noen gang å berøre vårt eget poop igjen.

8 Merking basert på kjønn

Foreløpig er vårt samfunn i opprør om kjønn. Vi har menn som ønsker å være kvinner, kvinner som vil være mannlige, og andre som ikke er sikre på at de selv ønsker å tilhøre slike arkaiske kategoriseringer.

Vi har argumenter over hvilket kjønn blir betalt mer, hvilket kjønn er mer berettiget, og alle de andre problemene som går med å merke mennesker inn i to leirer som om vi er utestengt mot hverandre.

I fremtiden er det sannsynlig at dette problemet vil være en ting fra fortiden. Gjennom genmanipulering og fremskritt i kirurgi vil folk kunne endre kroppene etter eget ønske. Dagene med å argumentere over kjønn vil ikke være mer.

Begreper som "mann" og "kvinne" blir meningsløse. Det er ikke å si at vi blir sexløse, men kjønn vil ikke dele oss lenger fordi noen vil være i stand til å bli noe - enten det er en flertallet person eller en kvinnelig drept mann.

Følgelig vil fremtidige samfunn se tilbake på de dagene som vi viste bias basert på sex og ring oss primitive aper.

7 Styrende med et topartisystem

I middelalderen regjerte konger og dronninger forskjellige deler av Europa. Nå ser vi tilbake på dem og innser hvor feil de var for å la uvalgte tjenestemenn regulere alle aspekter av deres liv.

I dag har vi demokrati - en gave fra romerne og grekerne. Til tross for all suksess med det, opptrer vi likevel som barn med vårt topartisystem av republikanere og demokrater.

Om våre nylig valgte presidenter er republikanske eller demokratiske, gjør de alltid det samme: Øk gjeld, reduser friheter, og lyver om noe som høres bra ut.

Einstein sa at galskap er "å gjøre det samme igjen og igjen og forventer forskjellige resultater." Så hvorfor fortsetter vi å velge samme folk fra de samme partiene og forventer forskjellige resultater, som å håpe at økonomien plutselig vil bli bedre eller at uendelige kriger vil plutselig gå vekk?

Er det ikke grunn til at vi må velge folk som vil styre annerledes hvis vi ønsker en bedre regjering? Hvis vi fortsetter på denne banen til divisjonsvirkende som barn som kjemper for lag ett og lag to - hvordan vil vår regjering bli bedre?

Bunnlinjen, folk i fremtiden skal se på våre presidenter og system for valg og latter. Mye.

6 Bekjempelse av en krig mot rusmidler

I rettferdighetens navn fanger vi mange mennesker som tar ulovlige rusmidler.Vi sier at vi hjelper samfunnet ved å rive det fra lowlifes. Over 70 prosent av Amerikas nåværende kriminelle er i fengsel for voldelige forbrytelser, og over 50 prosent er involvert i narkotikarelaterte forbrytelser.

De fleste narkotikabrukere tar ett av disse fire stoffene: marihuana, kokain, metamfetamin og heroin. Marijuana er et lite barns narkotika når det sammenlignes med mange stoffer som ikke krever resept. Alle som har brukt både alkohol og luke kan vitne for at alkohol er den farligere substansen. Men en vil lande deg i fengsel og den andre vil ikke.

Kokain er en stimulant som øker energi og våkenhet - tenk på en ekstrem versjon av kaffe. Metamfetamin reduserer appetitten, induserer en følelse av lykke og øker energien. Det brukes ofte i farmasøytiske legemidler til personer som lider av fedme. Heroin brukes ofte som smertestillende middel. Mange pasienter mottar det som medisinsk behandling og blir ikke hjelpeløs avhengige.

Likevel, til tross for ufarligheten til disse fire stoffene, kan besittelsen av disse stoffene og ødelegge tusenvis av liv på grunn av våre harde lover mot dem. Som vi allerede kan fortelle om nivået av sympati for marihuana og andre narkotikabrukere, vil krigen mot narkotika ende en dag. Nesten alle statene projiseres for å legalisere marihuana i nær fremtid.

Det fremtidige samfunnet vil se tilbake på denne dagen og lure på hvordan vi var så grusomme for folk bare fordi vi ikke forsto dem. En person bør kunne gjøre hva de vil ha sin egen kropp. Det er grunnleggende moral.

5 dårlig helsevern

På alle måter er vårt helsesystem feil. Det er langt dyrere enn det må være og vanskeligere å få enn det skal være. Folk dør på grunn av det.

Dette er ikke noe nytt. I løpet av de siste 20 årene har vi hørt om helsevernreform. Problemet er så ille at vi ikke engang må være fra fremtiden for å vite at det er et problem.

Barack Obama og andre har forsøkt å fikse systemet med Affordable Care Act, men mange er fortsatt ikke rike nok til å betale sine medisinske regninger. Det er en komplisert serie problemer som ennå ikke er løst.

Vi vet ikke hva fremtidens helsevesen vil se ut. Alt vi vet er at det ikke kan være verre enn det er nå. Forhåpentligvis vil folk se tilbake på 100 år og lure på hvordan vi ikke kunne se den åpenbare løsningen rett foran nesene våre.

4 Fabrikkstil Utdanning

Med en far som var en biologilærer på en offentlig skole rundt slumsene i Memphis, en mor som var engelsklærer ved privatskole i utlandet, en stevedatter som var geografilærer i offentlige skoler i Nordvest-Arkansas, og besteforeldre som var begge universitetsprofessorer i flere tiår, anser jeg meg for å være spesielt kjent med moderne utdanning. Faktisk har jeg sett hver mørk side av den.

Det inneboende problemet med utdanning i dag er at vi ikke har oppdatert prosessen i nesten 100 år. Vi behandler fortsatt barn som de er roboter som blir samlet på en fabrikk. Vi prøver - og unnlater å lære hvert barn det samme på samme tid. Det er som om de forventes å bli den samme personen med samme ansvar.

Men hver person lærer forskjellige ting til forskjellige priser. Ikke alle mennesker ønsker eller trenger til og med å lære de samme tingene. Å tvinge hvert barn ned på samme sti for å tilfredsstille de samme standardene, er tvunget til å forårsake samfunns- og utdanningsproblemer.

Fra et biologisk synspunkt er mennesker ikke designet for å lære slik. For ingen god grunn har vi skapt en prosess som virker mot ethvert menneskelig instinkt - og det blir dårlige resultater.

Når utdanningen først ble standard i den moderne verden, var utdanning bedre enn ingen utdanning. Nå som nesten alle nasjoner på planeten har en form for standardisert utdanning, er det ikke lenger bemerkelsesverdig å ha en samlingslinjestil undervisning.

Vi har ikke et pedagogisk system som samarbeider proaktivt med Informasjonsalderen. Vi har stor kraft på Internett, som har nesten alt mulig på det, og likevel unnlater vi å bruke det når vi lærer barn.

Er det lurt på at barna hater skolen når vi gjør det så kjedelig og monotont? I fremtiden vil læringen bli radikalt remastered. Det handler ikke om å lagre factoids eller arbeide i samme ligning 20 ganger. I stedet handler det om praktisk bruk av ferdigheter og analytisk tenkning.

Barnene i rommet akademier på Mars vil stirre opp på stjernene og lurer på hvordan folk noen gang har levd gjennom noe så barbarisk som offentlige skoler.

3 Radikal Global Warming Environmentalism

For tiden bruker vi global oppvarming som en unnskyldning for for mye ødeleggelse. Vi gjør det til vår dårlige omen, vår mørke gud som vi må appease med CO2-utslippsskatter. Det er en lett feil å gjøre fordi så få mennesker faktisk forstår vitenskapen bak klimaendringene. De som er betalt for å hype hvor stor, dårlig og forferdelig global oppvarming er. Det er ikke noe personlig av deres side; det er bare forretninger.

Vårt problem er at vi skylder global oppvarming - et problem som ikke kan løses av noe annet enn en ny kraftkilde - når vi skal skylde på ting som vi faktisk kan fikse for å redde liv. Vi bør konstruere bedre levees, skape bedre flomvarslingssystemer, lære bedre vanningsteknikker, etc.

Så la oss alle komme sammen for å redde liv på en praktisk måte i stedet for å forsøke å appease klimagudene ved å skade fattige land med de strenge regler som mange miljøvernere anbefaler.

Hvis vi bare ville slutte å tåle om de fryktelige måtene med fossile brensler og i stedet forene oss under et felles banner om å gjøre virkelig godt, vil fremtidige mennesker kanskje ikke se tilbake og spørre våre hjerner like mye.

2 Manuell arbeidskraft

I gamle tider bygget vi våre bygninger med gammeldags mannskap. Stener ble trukket for miles på våre skjøre rygger, og byrder av byrde led sammen med oss. Ikke for lenge siden brukte sørlige plantasjer slaver til å plante og høste avlinger i solens grusomhet.

Nå har vi store maskiner som gjør mye for oss: traktorer, kraner, semitrucks og bulldozere. Imidlertid er det fortsatt mange moderne jobber som krever timer med tilbakebrytende arbeid fra våre folk.

Lumberjacks, fabrikkarbeidere og byggearbeidere bruker sin tid til å svette mens de prøver sitt beste for å gjøre jobben sin med de tilgjengelige verktøyene. Gjennom denne prosessen risikerer de å skade seg bare for lønn.

Men ettersom verktøyene våre forbedrer seg og roboter begynner å overta flere av våre fysiske jobber, kan det komme et punkt når folk ikke lenger må true sitt fysiske velvære for å motta penger. Vårt samfunn vil ha avansert utover farene ved arbeidskraft, og maskiner vil trolig gjøre mange - om ikke alle de farlige jobbene for oss.

1 krig

Albert Einstein var en smart mann. De fleste kan bli enige om dette. Mange ville til og med kalle ham et geni. Han sa en gang berømt, "Jeg vet ikke med hvilke våpen andre verdenskrig vil bli slått på, men andre verdenskrig vil bli kjempet med pinner og steiner."

Selv om alle er enige om at mannen som sa dette var smart, er hans pessimistiske syn ganske kontroversiell. I lang tid ble det sagt at verden ville ende med en atomkrig. Det har ikke skjedd, og vi har hatt nukleare evner siden 1945. Kanskje dette betyr at mennesker er bedre enn vi liker å tro at vi er. Kanskje krig er ikke en nødvendighet. Kanskje det ikke er uunngåelig.

På dette punktet kan ingen si sikkert om krig vil ende opp. Kanskje menneskeheten ikke er i stand til å utvikle seg utover det primitive konseptet om drap. Tross alt vil vi alltid ha uenigheter, og den eneste måten å løse monumental uenigheter er gjennom kamp, ​​ikke sant?

Så igjen, kanskje en dag vil vi overvinne den største hindringen av dem alle. Syndløs drap vil være en ting fra fortiden. Hvis en slik dag kommer, vil folk se tilbake i utallige dager med vold og skamme seg over sine forfedre.