10 forsøk på veldedighet som dumt gjorde ting verre

Hvis veien til helvete er brolagt med gode intensjoner, må den raske kjørefelt på utdanningen bygges oppe på de brennende huskene av velmenende veldedighetsorganisasjoner. Fra å misbruke hjelp til å kidnappe barn for å forlenge folkedrab, viser det seg at det ikke er noe farligere enn en inkompetent og uforberedt veldedighet som prøver å gjøre det bra.

Og mens en krone som sendes til et profesjonelt byrå som Røde Kors, kan være en penny godt brukt, sender en krone til noen av disse goons er sannsynligvis verre enn å kaste mynten i havet.

10New Zealand tilbyr hundemat til sultende kenyere

I 2006 brakte to år med vedvarende tørke Kenya til randen av katastrofe. Beskjeder mislyktes, matmangel ble dårlig akutt, og over 4 millioner mennesker sto overfor den virkelige muligheten for sult. I møte med denne forestående humanitære krisen bestemte New Zealand-produsenten Christine Drummond noe som måtte gjøres. Og det, Äúsomething, var å tilby gratis hundemat til sultende kenyere.

For å være klar, er dette like støtende i Kenya som det ville være noe annet sted i verden. Selv når de sulten til døden, vil de fleste av oss opprettholde en verdig verdighet, og å spise hundemat er typisk gjensidig. Den kenyanske pressen rev Drummond til rifter. Først for hennes absurde tilbud. Og for det andre, for hennes besluttsomhet om å levere sin subsidierte kibble til et område som var helt upåvirket av tørke - en bevegelse som absurd som å svare på orkanen Katrina ved å sende badedrakter til Antarktis.

Selv om Drummond senere nektet at pastaen faktisk var hundemat, hevdet at det bare var basert på en nesten identisk formel - var skaden blitt gjort. Pressen glemte alt om krisen, og i stedet fokuserte på, Äúdog matkvinne, "Meget til irritasjonen av hjelpebyråer som faktisk prøver å skaffe penger og hjelp.

9French Charity Kidnaps Children

I over et tiår har konflikten i Darfur - en region i Sudan - vært en av de verste humanitære kriser som skjer hvor som helst på Jorden. Tusenvis er blitt fordrevet, og barn er pakket i flyktningleirer, igjen for å rote uten foreldre eller håp. Desperat å gjøre noe godt, fransk veldedighet Zoe's Ark fløy til en flyktningleir i Tsjad med planen om å avrunde så mange foreldreløse som mulig, og gi dem til å elske franske foreldre. Det var en ide med sitt hjerte fast på rett sted. Dessverre var virkeligheten noe annerledes.

For en start ignorerte veldedighet fullstendig Tsadads vedtakslover - som gjør whisking barn fra flyktningleirer uten at myndighetene har tilsyn med det illegale. Enda verre, de ansvarlige tilsynelatende ikke sjekke om 103 barn de tok var virkelig foreldreløse. En etterfølgende Røde Kors-undersøkelse viste at 85 prosent av dem hverken var fra Darfur eller flyktninger, men ble stjålet fra foreldrene deres i Tsjad. En praksis du kanskje anerkjenner som kidnapping.

Som isdannelsen på denne gigantiske korrupsjonen ble det også oppdaget veldedighet å ha gitt barna falske skader - antagelig at antagelsen om at flyktninger ikke kan være riktige flyktninger uten et manglende øye. For alle deres gode hensikter ble karrierearbeiderne arrestert av myndighetene, og nå står anklaget for anklager fra svindel til menneskehandel.

8Barn i nødsituasjonens midler Terrorisme

Children in Need er en av Storbritannias mest respekterte veldedige organisasjoner. Drevet av BBC, donerer det regelmessig millioner pund mot å hjelpe funksjonshemmede barn, unge mennesker og psykopatiske terrorister. Vent, hva?

Det er sant: mellom 1999 og 2002 passerte velgørenheten regelmessig donasjoner til Leeds Community School, som igjen brukte dem til å finansiere en islamsk bokhandel. Dessverre for BBC, denne bokhandelen skjedde bare å være eid og drevet av 7/7 London selvmordsbombere. Med donasjonene fra Children in Need-sammen med de fra andre kilder, finansierte gruppen utskrift og distribusjon av terroristisk og antisemittisk litteratur og planlagte lokale filmvisninger for å rekruttere fremtidige jihadister.

Kanskje verste av alt, tok de også eventyrturer, noe som innebar hjertelig gjengivelser fra vennlig briter, som bokstavelig talt betalte for voldelige fundamentalister for å gå rafting. I etterkant av bombardementene i London ble forbindelsen oppdaget, og BBC utstedte en full unnskyldning, men ikke før barn i nød ble for alltid knyttet til ferierende terrorister.

7 FNs dødelige donasjon

I 2010 nådde et ødeleggende jordskjelv Haiti, drepte hundretusener, og reduserte hele byene til murstein. Ettervirkningen så en hidtil uset nødhjelp, da hjelpebyråer og FN-tropper kom ned på landet for å hjelpe til med gjenoppbyggingen. Dessverre krevde dette FNs omplasseringstjenestemedlemmer fra andre deler av verden, spesielt fra Nepal. Og disse gutta og jentene kom til Haiti med en tilfeldig besøkende i slepekolera.

Før FNs ankomst, hadde kolera ikke blitt sett på Haiti i over 100 år. Etter deres ankomst rev den gjennom landet, drepte 8000 mennesker og smittet over 100.000. Som en fremtredende mikrobiell genetiker bemerket på det tidspunktet, ble det introdusert en insekt for jordskjelv-rammet Haiti. Det var ganske enkelt å kaste en lysende kamp i et bensinfylt rom. "Rekonstruksjonsarbeidet ble hemmet, uskyldige mennesker drept og et klima av paranoia gjært med uberegnelige konsekvenser. I en slags massepanikk ble behandlingssentre oversvømt med demonstranter, og livreddende anti-kolera-stoffer ble forhindret i å nå infiserte områder.

Men verste av alt var FNs svar. Organisasjonen nektet ikke bare ansvaret - et krav som flyr i møte med alle vitenskapelige bevis - de nektet også å betale en krone i erstatning.Resultatet: Deres såkalte "fredsbevarende oppdrag" har forverret seg i Haiti-regjeringen og prøver å saksøke dem i internasjonal domstol. Fint arbeid, gutter.

6Den humanitære sirkus

Du husker nok tsunamien i Indiskhavet. Dagen etter julen 2004 utløste et mega jordskjelv en vannkaskade som slengte flere byer, druknet hele landdistrikter og drepte over 230.000 mennesker. I umiddelbar etterspørsel utløste en serie hjerteskrenkende bilder på TV en hidtil uset humanitær respons. Velgørenhetsorganisasjoner og frivillige organisasjoner flocket til området for å hjelpe til med gjenoppbyggingen. Bare problemet var: Nesten alle av dem var umulig inkompetente.

Til å begynne med, et stort antall veldedige organisasjoner på scenen bare ikke visste hva de gjorde. De så bare tv-appellene og kom opp, med det resultat at rivaliserende hjelpebyråer sluttet å kjempe for plass, i stedet for å hjelpe. De som klarte å få fotfeste, vekslet ignorert eller helt utryddet arbeidet med lokale samfunnsgrupper; med resultater som best er beskrevet som "dumme". En gruppe kjøpte nye båter til fiskere som mistet deres, tilsynelatende uvitende at over en fjerdedel av båtene de donerte, var helt usynlige. En annen gruppe forsøkte å bygge nye metallhus for folk i Thailand, uten å innse at den blærende thailandske varmen gjorde dem umulige å bo.

Hele saken ble et sirkus av dumhet og inkompetanse, og stoppe virkelige hjelpebyråer som Røde Kors fra å gjøre et effektivt arbeid - alt for at noen idioter kunne få et altruistisk spark fra deres ønske om å "gjøre det bra".

5Hospitaltilliten Blinded By Fame

Inntil en 2011-undersøkelse gjorde ideen på hodet, ble Stoke Mandeville Hospital Trust ansett som en av de fineste veldedighetsorganisasjonene på jorden. Gjennom deres kjendisforbindelser hadde tilliten oppvåket mye penger for å hjelpe barn med alvorlige ryggsmerter. Som en slags "takk" til de kjendiser, fikk de største giverne ofte lov til å besøke menighetene uten tilsyn og møte barna der. En god nok ide, forutsatt at din beste donor ikke er en av de mest produktive sex lovbrytere som noensinne har bodd.

På 1970-tallet begynte britisk tv-presentatør Jimmy Savile å frivilligstille seg på tilliten. Ukjent for alle på det tidspunktet, var Savile en seriell sexmisbruker, som brukte sin berømmelse til å dekke opp hundrevis av angrep på barn, og muligens handlinger av nekrofili. Med en grad av tillit som best beskrives som "uheldig", ga sykehuset ham tilgang til sine menigheter; Tilgang han angivelig pleide å utføre en kampanje for misbruk mot barn så ung som ni.

Dette ville være forferdelig nok, men det er også foreslått at tilliten var klar over hva som skjedde og gjorde ingenting for å stoppe det - muligens av frykt for å miste sin største giver. Rask frem til 2013, og tilliten er nå stengt - sannsynligvis det første fornuftige trekket i de siste fire tiårene.

4Charities Utilsiktet fond krigsforbrytelser

Et av paradoksene for å levere humanitær hjelp er at du ofte må jobbe med de samme folkene som utfører de grusomme forbrytelsene du er ment å være imot. I Somalia krever velgørenhetene hjelp fra militsmenn til å få forsyninger til vanlige borgere; noe som resulterer i tap på ca 20 prosent av all hjelp sendt til landet. For byråer på bakken, er det en liten pris å betale for å få hjelp til de som trenger det mest. Men ifølge den respekterte nederlandske journalisten Linda Polman kan denne typen utilsiktet distribusjon faktisk forlenge krig.

Ta Darfur. I over et tiår har en borgerkrig sett militærregimet begå brutale massakrer mot uskyldige sivile. Støtteorganer som er desperate for å komme inn og hjelpe, er tvunget til å betale "skatter" til dette regimet på alt de gjør - noe som fører til en situasjon der pengene deres går for å betale for slakting av de samme menneskene de prøver å hjelpe. Det er en dødelig fangst-22, og de utilsiktede konsekvensene av det kan være å fortsette en katastrofe som ellers ville ha fizzled ut nå.

3Wyclef Jean Charity Breaks løfter og stjerne foreldreløse

Når det gjelder utrolige korrupsjon, vil en middelmådig rapper aldri skille de svimlende høydene av Suharto. Men det har sikkert ikke stoppet Wyclef Jean fra å prøve.

Husk Haiti jordskjelvet vi snakket om tidligere? Selvfølgelig gjør du: det var en av de største katastrofer i historien. Vel, Wyclefs nådefinerte Yele Haiti veldedighet klarte å øke $ 16 millioner i donasjoner på baksiden av den tragedien; nesten alle gikk mot finansiering Wyclef, i stedet for sine tidligere landsmenn.

Bortsett fra å betale penger til Wyclefs familie og ikke-eksisterende selskaper, klarte Yele gjentatte ganger ikke å levere på kontraherte store bygg- og sanitetsprosjekter, inkludert midlertidige boliger og medisinske sentre. Som du kanskje allerede har gjettet, er restene av en kolera-hærget katastrofesone ikke et sted hvor du vil at pengene til ditt vitale medisinske senter bare skal forsvinne i tynn luft.

Der konstruksjonen ble i gang, var det ofte helt meningsløst. Da Global Orphan Project slo Yele til å rekonstruere et skadet barnehjem, lovet Yele å sende mat i stedet. Etter et par måneder stoppet det plutselig matforsyningen, og begynte å bygge et nytt og helt unødvendig barnehjem. Bygningen ble aldri ferdig, og barna søkte nesten. Snakker i New York Times, barnehjemmet regissøren senere sa: "Hvis jeg hadde avhengig av Yele disse barna ville alle være død nå."

Så det er offisielt: Wyclefs veldedighet var så monumentalt unhelpful, det drepte nesten sultende foreldreløse.

1 Flyktningeleirene som forlenget folkemordet

Rwanda-folkemordet var en av de verste grusomhetene på 1990-tallet - en utmattelse av hat så intens, det kostet livene til opptil en million mennesker. Som Hutu-drapere stalket gatene, leter etter minoritet Tutsis, kjempet velgørenhetene og frivillige organisasjoner seg for å sette opp flyktningleirer langs landets grenser. Og så skjedde det uventede. Tabellene snudde, folkemordet stoppet, og det ble Hutus 'tur til å flykte ... rett inn i de samme flyktningleirene.

Dette var en unmitigated katastrofe på nesten alle nivåer. Takket være flyktningestatusen, blir de fordrevne drapene avviklet på å få mat og behandling. I mellomtiden lå deres ofre døende over grensen, omgitt av likene deres med Tutsis. For å kompensere trøbbelene begynte byråer å rekruttere leirledere blant flyktningene - noe som betyr at tidligere drapsmenn og krigsforbrytere slo opp tilsyn med blandete etnisitetsleirer.

Og du tror bedre at de tok fordel. I et intervju med Guardianjournalist Linda Polman hevdet at Hutus brukte flyktningleirene som grunnlag for å fortsette sin folkemordskampanje, effektivt ved hjelp av hjelpemidler og veldedighetspenninger for å starte en annen opprettholdt kampanje for slakting. Hadde veldedighetsverdenen bare ignorert Rwanda folkemordet og ikke gitt en eneste krone, ville det perversst være mange flere tutsier i live i dag.

Endelig bevis, om nødvendig, at vi alle må være langt mer forsiktige med å velge hvem som skal sende pengene til.