Dele:
10 autoritære myndigheter forsøker å kontrollere Internett
Internett gir tilkobling og frihet til tilgang til millioner over hele verden, noe som bidrar til å få ned repressive regimer og gi informasjon censurert i tradisjonelle medier. De autoritære regjeringer i verden har ikke tatt dette ned.
10 Muloquot
I 2011 lanserte det repressive regimet av Islam Karimov i Usbekistan en offensiv mot Internettfrihet med lanseringen av Muloquot (som betyr "dialog") for å erstatte bruken av andre sosiale medier som Facebook eller Odnoklassniki. Muloquot-nettverket krever at du registrerer deg med et usbekisk mobilnummer. Hvis du ikke svarer på en aktiveringskode innen tre dager, slettes kontoen din.
Usbekistan har strammet seg ned på internettforskjeller siden det ble endret i 2007 til en medielov fra 1997, som har gjort det mulig for regjeringen å fange bloggere for å beskylde regjeringen. Muloquot ga mye av standard sosialnettverksfunksjonalitet som meldinger, chat, bilder og musikkopplastinger, men var bare marginalt vellykket. To andre forsøk, kalt Vsetut og Sinfdosh, klarte ikke å få stor interesse.
Det er en god del kobling mellom regjeringen og den gjennomsnittlige nettoren over verdien av nasjonale sosiale medier. Myndighetene ser det som en måte å beskytte nasjonal suverenitet mot utenlandsk innblanding og «forførelse av ungdommen». En offisiell regjeringserklæring forklarte det på denne måten: "Beskyttelse av unge mot negative innflytelser fra fremmede ideer og bevegelser er en presserende oppgave. Disse ideene sprer seg hovedsakelig gjennom utenlandske sosiale nettverk. "
Disse argumentene har ikke vært overbevisende. I en uttalelse til Silk Road Reporters, en ung usbekisk retorted, "Innenriks sosiale nettverk? Facebook gir meg muligheten til å kommunisere med venner over hele verden, ikke bare i Usbekistan. Jeg vil være en del av verden. "
I 2014 lanserte den usbekiske regjeringen en Twitter klon Bamboo, med mottoet "One Country, One Network!" Tilgjengelig på 14 språk, bruker systemet et bemerkelsesverdig kjent newsfeed-grensesnitt med hashtags, men tillater meldinger på opptil 700 tegn.
Twitter hadde vært grunn til forlegenhet da president Islam Karimovs hovede datter Gulnara brukte nettverket til å fornærme landets sikkerhet, sikkerhetstjenestene, hennes mor og hennes søster. I 2015 annonserte myndighetene et fjerde forsøk på å bygge et uzbek-eneste sosiale medier nettverk, så du må gi dem poeng for fasthet.
9 Halal Internett
Irans departement for kommunikasjon og informasjonsteknologi har kunngjort planer om å skape et "Halal" -internet for den shiitiske befolkningen i Iran, en slags internasjonal Internett skilt fra World Wide Web. Systemet er ment å legge til rette for kommunikasjon mellom regjeringen og dens borgere, men har en bivirkning som gjør det lettere for regjeringen å blokkere utenlandske nettsteder som inneholder fornærmende eller forstyrrende materiale. En blokkert, sensurert nettside omdirigerer deg til siden som er vist ovenfor.
Selv om konseptet først ble annonsert i 2010, oppstod det først og fremst tekniske bevis for utviklingen av bare Iran-eneste erstatninger for populære nettsteder, innholdsfiltrering og hastighetsgassing for brukere som besøkte eksterne nettsteder. Siden da har iranske Internett-kontrollsystemer sakte økt i raffinement.
I 2013 lanserte Iran en nasjonal e-posttjeneste, noe som tvang brukerne til å registrere sitt fulle navn, nasjonale identifikasjonsnummer, hjemmeadresse, postnummer og deres lokale postkontor ved påmelding, og tjenesten er ikke engang gratis.
Irans kommunikasjons- og informasjonsminister Mohammad Hasan Nami, ifølge det semifinske Mehr-nyhetsbyrået, berettiget systemet med litt rystende logikk: "For gjensidig interaksjon og kommunikasjon mellom regjeringen og folket vil hver iransk i dag få en spesiell e- postadresse sammen med deres postnummer ... Ved tildeling av en e-postadresse til hver iransk, vil regjeringens interaksjoner med folket foregå elektronisk. "
I 2015 lanserte iranske tjenestemenn Yooz (som betyr "cheetah" på persisk), et iransk alternativ til vestlige søkemotorer som Google, Bing og Yahoo. De hevder at Yooz vil gi raskere søk og katalogisering for Iran-baserte og persiske språk nettsteder, omgå amerikanske sanksjoner, og koble akademisk verden til persisk cyberspace. Yooz er også sannsynlig å være et verktøy for de iranske myndighetene for å filtrere og overvåke Internett-innhold som er tilgjengelig i landet mer effektivt.
Nylige rapporter har imidlertid angitt at mer aggressiv regjering mot vestlige sosiale medier, som Instagram og WhatsApp, har presset flere iranske borgere til å benytte seg av mer sofistikerte arbeidsplasser som Tor, VPN og Psiphon.
8 Operations and Analysis Center
I 2008 dannet Hviterussland Operations and Analysis Center (OAC), et myndighetsorgan som er ansvarlig for koordinering av Internett-overvåkingsoperasjoner og styring av det nasjonale domenet .by. OAC rapporterer direkte til president Alexander Lukashenko. Konflikt mellom hviterussiske netizens og regjeringen går tilbake til 2001 da det nasjonale teleselskapet Beltelecom blokkerte tilgangen til populære politiske nettsteder, men siden da har tekniske og juridiske kontrollmetoder blitt mer effektive.
I 2009 vedtok den hviterussiske lovgiver dekret 60, som økte statens internettpolisstyrke. Loven tvinger Internett-leverandører til å blokkere alle nettsteder med ulovlig innhold uten rettskjennelse, med henvisning til to separate svartelister: en offentlig tilgjengelig, en begrenset til regjeringen og Internett-leverandørene.Dekretet forplikte også internettkafeer til å registrere identiteten til brukerne ved å fotografere eller filme dem og holde informasjonen i et år. I tillegg bruker regjeringen ærekrenkingslovgivning til å skade bloggere og online journalister og sende dem til fengsel.
Hviterusslands myndigheter har vist stor interesse for å skaffe seg utenlandsk teknologi for å opprettholde kontroll over Internett. I 2009 tvang de ISP-ene til å betale for installasjonen av det russiske SORM-overvåkingssystemet og beholde brukerdata i et år. I 2015 ga kontroversielt italiensk overvåkingsfirma Hacking Team en demonstrasjon av malwareinfeksjonsprogramvare til OAC-representanter, som tilsynelatende var imponert nok til å være interessert i å kjøpe den.
7 Kwangmyong
Bare en liten minoritet av Nordkoreas elite har tilgang til den bredere verdensomspennende websiden, for det meste eliter i regjeringen og militæret, propagandister og mediearbeidere, statsopplærte hackere og forskere på utdanningsinstitusjoner. En større minoritet av eliten har tilgang til et nasjonalt Internett som kalles Kwangmyong (betyr "lyst"), og gir tilgang til statsmedier og et begrenset antall sensurert informasjonskilder trukket fra det bredere Internettet, selv om chatter og e-post blir nøye overvåket .
Systemets rolle er i stor grad å spre informasjon mellom universiteter, industri og regjeringen. Det store flertallet av befolkningen har ikke engang tilgang til det nasjonale intranettet, ettersom innkjøp av en datamaskin krever statslig tillatelse og koster rundt tre måneder med en gjennomsnittlig lønn. Nord-Korea har bare 1.024 Internet Protocol adresser for en befolkning på 25 millioner.
Til tross for grensene som er lagt på Internett for nordkoreanere i landet, har landet forsøkt å bruke sosiale medier til sin fordel. Det er en aktiv Twitter-konto for Nord-Korea-gruppen Uriminzokkiri, basert i Japan, og legger ut propaganda på koreansk språk som er rettet mot sørlige og oversjøiske koreanske samfunn. Uriminzokkiri har også en YouTube-kanal der den laster opp videoer av nordkoreanske nyhetssendinger og propaganda dokumentarfilmer. Disse kanalene sammen med andre nettsteder er blokkert i Sør-Korea for ulovlig politisk innhold.
I mellomtiden lander Nord-Korea en formidabel hær av hackere. I slutten av 2014 gjorde Hewlett-Packards datasikkerhetsenhet en dyp studie av nordkoreanske cyberwarfare-evner, og bemerket at nordkoreanske hackere har gjennomgått amerikanske militære datasystemer mer enn noe annet land og sørkoreanske militære mål ved flere anledninger.
Med liten intern Internett-infrastruktur i Nord-Korea er det vanskelig å motsette seg slike angrep. De bruker selv online spill for å tjene penger for regimet og starte malwareangrep. I 2015, Den uavhengige rapporterte at en nordkoreansk defektør hadde advart om at nordkoreanske cyberangrep mot infrastruktur kunne "drepe folk og ødelegge byer."
6 cubanske intranett
Obama-administrasjonen kritiserte Cuba for å ha Internett-inntrengning på bare 5 prosent, mens Havana har skryt av å ha 23 prosent av befolkningen online. Forskjellen kommer ned til andelen mennesker som har tilgang til det bredere internett mot de som er begrenset til et landsdekkende intranett. I Cuba er det ulovlig for nettverksleverandører å tillate enkeltpersoner tilgang til Internett uten en offentlig utstedt lisens, som begrenser tilgangen til leger, advokater, offentlige tjenestemenn og andre ikke-truende personer. Resten av befolkningen har bare tilgang til et nasjonalt e-postsystem, noen statlig godkjente nettsteder og en cubansk encyklopedi.
I stedet for å bruke forseggjorte innholdsfiltreringssystemer, foretrekker den kubanske regjeringen å gjøre Internettet unattractive gjennom tilkoblingsproblemer og høy prising. Å få tilgang til utenlandske nettsteder koster syv ganger prisen for tilgang til det nasjonale intranettet, og brukere blir møtt med påtrengende popup-vinduer som informerer dem om at deres aktivitet blir overvåket. Generelt er tilkoblingshastigheten smertefullt sakte og PC-tilgang svært vanskelig å komme forbi.
Annet enn de med nok penger og forbindelser for å få tak i restriksjonene, bruker de fleste cubanske borgere bare Internett-tilgang til å sende e-post. Statens telekommunikasjonsbyrå ETECSA har åpnet Internett-tilgangsstasjoner over hele landet, men de er uoverkommelig priset for gjennomsnittlig statsborger.
Noen cubanere engasjerer seg i kreative arbeidsplasser for å få tilgang til Internett, inkludert deling av tilkoblinger via Wi-Fi, å bygge sine egne ulovlige parabolantenner eller oppringte tilkoblinger, eller ringe anonyme tjenestelinjer i USA som tillater dem å snakke eller snakke i rekkefølge å legge inn på Facebook eller Twitter. Men mange cubanere engasjerer seg i selvcensur ut av paranoia, basert i stor grad på historien til regjeringens sensur og sporadisk regjering av muntlige bloggere.
5 Bambus brannmur
https://www.youtube.com/watch?v=3ApPBjh5xPs
Vietnam er i urolig posisjon for å ha et av de raskest voksende og mest livlige nettmiljøene i Sørøst-Asia som sameksisterer med et sikkerhetsapparat, departementet for offentlig sikkerhet (MPS), som ofte sammenlignes med KGB. Den vietnamesiske regjeringen begynte sin regulering av Internett i 1997 da fullstendig tilsyn ble gitt til direktøren for postbyrået. Siden da har regjeringen slitt seg for å følge med stadig utviklende Internett-teknologier, men de har gjort en innsats.
Mye MPS-oppmerksomhet har fallet på uheldig antigennemessige bloggere, som blir pålagt i henhold til artikkel 258 i Vietnams straffelov for forbrytelsen "å misbruke demokratiske friheter", som kan føre til maksimalt sju års fengsel.Andre lover fokuserer på "aktiviteter rettet mot [at] styrte det kommunistiske partiet i Vietnam og folks sosialistiske republikk Vietnam" eller "utføre propaganda mot staten", mens nyere Internett-spesifikke lover samler bruker-IDer og forsøker å tvinge Internett-leverandører til å være vert for servere innen Vietnam.
Trakassering av bloggere strekker seg til sine familier, venner og arbeidsgivere. Moderen til en fengslet blogger satt seg i brann utenfor Bac Lieu People's Committee-bygningen for å protestere mot behandlingen av datteren hennes.
Gitt den utbredte internettpenetrasjonen i landet og iver etter andre grener av regjeringen for å fremme Internett- og telekommunikasjonsteknologi, er det alvorlige grenser for hvor mye vietnamesisk stats sikkerhet kan virkelig kontrollere Internett. Vietnam er ikke villig til å knekke ned på Internett på så omfattende måte som Kina, selv om Vietnam har syndebøyd enkelte bloggere i et forsøk på å holde resten av landet i kø.
2015-utgivelsen av blogger Dieu Cay i kjølvannet av internasjonal fordømmelse ga håp til noen, men det ble raskt dashed av en annen nedbrytning. Noen mener at denne siste regjeringens undertrykkelse er en måte å panderere på Kina, fordi noen av bloggerne hadde lagt kritiske kommentarer til Kina og den vietnamesiske regjeringens kompromissløse tilnærming til territoriale konflikter.
4 syriske elektroniske hæren
Hevder å være en "en gruppe entusiastiske syriske ungdommer som ikke kunne være passive mot den enorme forvrengningen av fakta om det siste opprøret i Syria", er den syriske elektroniske hæren en hackergruppe knyttet til Assad-regjeringen. De har blitt beryktet for å bruke sosiale medier, som Facebook og Twitter, for å organisere spam kampanjer og avslag på tjenestenes individuelle, gruppe- og organisasjonsnettsteder.
Rett før formasjonen i slutten av 2011, sa Assad: "Unge mennesker har en viktig rolle å spille på dette stadiet, fordi de har vist seg å være en aktiv makt. Det er den elektroniske hæren som har vært en ekte hær i den virtuelle virkeligheten. "De har stor sannsynlighet for å ha tung regjering, med noen rykter som tyder på at trening og utstyr ble donert av Russland og Iran, viktige Assad-allierte.
De snudde raskt sin oppmerksomhet utover, ble involvert i en cybertorvkrig med Anonym og lanserte angrep på amerikanske regjeringens nettsteder og internasjonale nyheter som BBC, CNN og Al Jazeera. I 2013 hakkede de inn på BBC Weather Twitter-kontoen, og sendte inn faux vær-oppdateringer for Israel: "Tsunami Alert for Haifa: Innbyggere anbefales å komme tilbake til Polen" og "Forecast for Tel Aviv på lørdag-5000 grader Kelvin med nordlig tåke og østlig høytrykksfront. "
De hakkede til og med den satiriske nyhetssiten The Onion, posterte merkelige, men litt i-karakter-tweets som "Israel nekter å smi ny allianse med Al-Qaida:" Vi var venner hele tiden, så det kan ikke være nytt "IDF-talsmann" og " FNs Ban Ki Moon fordømmer Syria for å bli slått av israel: "Det var i veien for jødiske missiler." ”
I 2015 ble en amerikansk hærs nettside tatt frakoblet etter at den ble hacket, og viste budskapet: "Dine kommandoer innrømmer at de trener folket de har sendt deg til å dø." En Al Jazeera-rapport avslørte koblinger mellom den syriske elektroniske hæren og pro-Assad-sikkerhetsapparat, som flyttet til å okkupere en styrkeposisjon på Internett som svar på antigirurgisk aktivisme som organiserer seg på sosiale medier.
Noen hackere ble nærmet seg med sjenerøse lønnspakker, mens andre ble torturert for å få informasjon. Det har blitt rapportert at gruppen har teknologien til å overvåke 8.000 IP-adresser per sekund og få tilgang til aktivistens datamaskiner eksternt for å stjele passord og overvåke aktivitet. De har til og med hackere som vakre kvinner på Facebook og matchmaking-nettsteder for å målrette motstandsfightere.
3 Roskomnadzor
I 2012 ble en ny russisk medieregulator og et telekomforsikringsbyrå kjent som Roskomnadzor dannet. De kastet ingen tid i å sette sammen en svarteliste, ved å bruke som begrunnelse en lov i juli 2012 som tillater regjeringen å blokkere nettsteder som inneholder barnepornografi, narkotikarelatert materiale, og detaljer om selvmord uten å få rettsordre først. Det største problemet var at svartelisten ble holdt semisekret. Du må legge inn en bestemt nettsideadresse i et register for å avgjøre om den har eller ikke er blokkert.
Nettsteder kan rapporteres for offensivt innhold av publikum. Deretter blokkeres det forstyrrende nettstedet av Roskomnadzor og gis tre dager for å fjerne innholdet. Russiske journalister og sivile aktivister var opptatt av at loven var så bred, det kunne brukes til å stenge ned nettsteder som inneholder støtende språk eller noe som regjeringen fant motstandsdyktig. En av de første dødsfallene var et selvmordsforebyggingssted, som ble beordret for å fjerne en side som beskriver selvmordsmetoder.
Bekymringer om overværhet fra Roskomnadzor ser ut til å være berettiget. Byrået har truet flere ganger med å forby YouTube, en gang i 2012 over en ekstremistisk video og igjen i 2013 over en russisk opplastet video av en kvinne som utgir seg for å spalte hennes håndledd. Andre steder å kjøre av blacklisten inkluderer populære russiske komedieplass Lurkmore, sosiale medier nettsted VKontakte og Wikipedia.
I 2014 blokkerte Roskomnadzor en rekke nettsteder som tilhører opposisjonsselskaper og kritiske medieorganisasjoner, for eksempel nettsidene til Ekho Moskvy (en anti-Kreml radiostasjon) og tidligere verdens sjakkmester og Putin-kritiker Gary Kasparov (Kasparov.ru). De blokkerte selv LiveJournal for å presse sosiale medier for å slette bloggen til Alexei Navalny, en opposisjonsleder under husarrest.
I 2015 tok tingene til det rare når det ble rapportert at Russland hadde forbudt Internett-memes. Faktisk var sannheten litt mer prosaisk: Roskomnadzor skrev en streng advarsel på sin VKontakte-konto som påminner nettobetjentne om lovene som forbyr "å bruke et bilde av en offentlig figur for å legemliggjøre en populær Internett-meme som ikke har noe å gjøre med kjendis personlighet." Russisk ærekrenkende lov er strengt, så å lage en meme med et bilde av Vladimir Putin eller lage en parodi sosial media konto til lampoon en offentlig figur er ulovlig i Russland.
Medievaktens makt kan vokse. I juli 2015 ble en ny lov vedtatt som ga byrået feiende og vage krefter til å polere utenlandske og hjemlige nettsteder over deres håndtering av personopplysninger fra russiske borgere.
2 Golden Shield Project
Kolloquially kjent som Great Firewall i Kina, Golden Shield Project er den kinesiske regjeringens program for Internett-overvåkning og kontroll. Det ble initiert av departementet for offentlig sikkerhet (MPS) i 2000. En engelsk oversettelse av Kinas internettcensur Anthem er i videoen ovenfor.
Den opprinnelige visjonen var ambisiøs: Å skape et omfattende databasertilsynssystem som kunne få tilgang til alle borgeres rekord og koble sikkerhetsapparatet sammen på nasjonalt, provinsielt og lokalt nivå. Den uventede hastigheten på telekommunikasjonsliberalisering og teknisk utvikling gjorde tingene kompliserte og tvang planen til å bli nedjustert, skiftet til innholdsfiltrering og overvåkning av enkelte brukere.
Kina har det mest avanserte og omfattende Internett-filtreringssystemet i verden. Det har blitt eksportert til land som Zimbabwe og Hviterussland og brukes til og med som en potensiell modell for amerikanske internettfiltreringssystemer. Golden Shield blokkerer utelukkende utenlandske nettsteder og sosiale medier, som Facebook, YouTube og Twitter, og skaper brukere til statlig sanksjonerte alternativer som Sina Weibo. De bruker også en rekke mer komplekse triks for å skjule innholdsfiltrering, for eksempel forgiftning av DNS-adresser, blokkering av IP-adresser, filtrering av URL-innhold og datapakker, tilbakestilling av tilkoblinger og blokkering av virtuelle proxy-nettverk.
Golden Shield-prosjektet gjør mer enn å blokkere tilgangen til nettsteder. Individuelle søkeord betraktet som politisk betennende, som "Himmelske menn", er også flagget i systemet. Golden Shield jobber også hardt for politiet og manipulerer sosiale medier. Betalte nettobetjente sender budskap fra kommunistpartiet på store sosiale medier, som i økende grad overvåkes og kontrolleres.
Golden Shield reagerer raskt og avgjørende på enhver kritikk av statlig propaganda, noe som indikerer sanntidsovervåking av diskusjoner og søk av enkeltpersoner i stedet for bare datamaskinalgoritmer. Regjeringens censurapparat er assistert av en inngripet forretningskultur av selvcensur, som til og med strekker seg til utenlandske selskaper som opererer i landet.
Beslutningen i 2015 for å blokkere virtuelle proxy-nettverk, overrasket nettopp med innbyggere og generert utbredt sinne fra vanlige borgere og bedrifter i Kina, med noen nettoperatører som sammenlignet Kina med Nord-Korea. For mange er det voksende kinesiske intranettet imidlertid mer enn nok for deres behov, da de kan få tilgang til lokale og internasjonale nyheter, chat og sosiale nettverkstjenester, piratkopierte medier og nettbutikk helt fint fra innsiden. Dette er et speil av det bredere Internettet, designet for å gi den kinesiske publikum alt de trenger, hermetisk forseglet fra utenlandsk påvirkning og mening.
1 Australias internettfilter
Liberal demokratisk Australia kan virke som en skikkelig passform med dette motley crew av undertrykkende regimer, men det er et perfekt eksempel på hvordan autoritære tendenser til kontroll over media dukker opp, selv i de frie landene.
I 2012 plasserte Reporters Without Borders Australia på en liste over fiendens av Internett, og citerte Arbeidsregeringens upopulære, obligatoriske innholdsfiltreringspolitikk, som forsøker å kontrollere tilgangen til nettsteder gjennom en nasjonal klassifiseringskode basert på felles offentlige standarder for moral, anstendighet og anstendighet. "Nektet klassifisering" innholdet skulle blokkeres av Internett-leverandører, selv om mange fryktet at politikken var for bred, krenket ytringsfrihet, og kunne urettferdig rettet mot mindre nettsteder som utilsiktet blir fanget i slepene.
Skiftet fra et Arbeid til en Liberal regjering gjorde lite for å forandre ting, da Internett-innholdsfiltrering har støtte på tvers av partene til tross for utbredt offentlig skepsis. Lovgivningen som tillater rettighetshavere å søke domstolsordre for å tvinge Internett-leverandører til å blokkere fildelingsnettsteder, ble kritisert som en form for censur uten tilstrekkelige beskyttelser og beskyttelser, og skaper et system der næringer kontrollerer tilgangen til innhold med høyere kostnader og vanlige Internett-brukere står overfor ulempe og unødvendige begrensninger. Noen har hevdet at regjeringen bruker beskyttelse av barn som en unnskyldning for å skape et system for overvåking, kontroll og infantilisering av den australske offentligheten.
I 2015 ble et kontroversielt stykke lovverk kalt Copyright Online (Online Infringement) Bill vedtatt, med sikte på å dempe de høye prisene på piratkopiering på vegne av musikk, film og TV-bransjer. Lovgivningen vil tillate rettighetshavere å gå til en føderal dommer for å tvinge australske Internett-leverandører og teleselskaper til å blokkere oversjøiske nettsteder som hovedsakelig eksisterer for å lette brudd på brudd på opphavsretten.
Men forbrukergrupper og kritikere har klaget over at lovgivningen er vag og vidtgående, med stort potensial til å rettferdiggjøre nettsteder som tilbyr hosting tjenester for materiale som ikke krenker andres juridiske rettigheter.I 2013 blokkerte Australias bedriftsvakt ASIC ved et uhell tilgang til 250 000 for å målrette mot bare en med krenkende innhold. Noen frykter at regjeringen vil bruke lovgivningen for å blokkere tilgang til politiske eller fløyteblåste nettsteder som Wikileaks.
Selvfølgelig er Australia ikke det eneste vestlige demokratiske landet som skal kritiseres over en autoritær tilnærming til Internett. David Cameron tvunget et obligatorisk utvalgt filtreringssystem på britiske Internett-leverandører, som tiltrak utbredt fordømmelse, mens Frankrike har blitt kritisert for å presse gjennom censurlovgivning uten rettslig tilsyn i navnet for å bekjempe terrorisme.
USA har også blitt sterkt kritisert av Reporters Without Borders, spesielt for de teknisk avanserte og svært sofistikerte Internett-overvåkingssystemene utviklet for NSA.