Dele:
10 store handlinger av historiens minst populære ledere
Vi er vant til å se historien i svart og hvitt. Skoler, Hollywood, massemedia og den offentlige mening alle presenterer fortiden uten nyanser av nyanse. Kriger har gode gutter og gutta, og ledere er enten genier (som Reagan) eller tapere (som Jimmy Carter). Enkel.
Eller er det? Gå vekk fra lyden og rasen av mottatt visdom, og du kan finne deg selv om å gjenoppdage noen av historiens verste ledere. Vi har allerede fortalt deg om hvordan Nixon i hemmelighet gjorde mange flotte ting. Her er 10 flere ledere hvis prestasjoner ble overskygget.
10George W. Bush lagret millioner av afrikanske liv
Nevn George W. Bush i høflig selskap, og noen vil øyeblikkelig rope, "Irak!" Takket være en bungled rekonstruksjon, ble Saddams gamle stomping bakken omgjort til et kvist som vi fortsatt har å gjøre med. Feilen har kommet for å karakterisere Bushs presidentskap, sammen med en rekke nedverdige gaffes.
Det er en annen del av Bushs arv, en som sjelden blir nevnt. Hans AIDS-program i Afrika slår opp å redde millioner av liv.
I 2003, mens mediene var opptatt av å se i Irak, grunnla Bush presidentens nødplan for AIDS Relief (PEPFAR). Det var oppgaven enkelt. I løpet av de neste fem årene vil 15 millioner dollar bli brukt på forebygging og behandling, og Bush la ekstra 1,2 milliarder dollar til å bekjempe malaria. De kombinerte programmene forvandlet kontinentet.
Før PEPFAR drepte AIDS omtrent 2,3 millioner mennesker alene i Sør-Afrika. Bare 100 000 mennesker i hele Afrika sør for Sahara var på retrovirale legemidler. Inntil 2013 tok to millioner medikamenter alene i Sør-Afrika, og infeksjonsratene hadde gått ned over hele regionen. På toppen av alt ble malariatene halvert i 15 forskjellige land.
Programmene var ikke uten kontrovers. De motvirket kondombruk og fremmet avholdenhet over alternative løsninger. Men den plutselige tilgjengeligheten av HIV-retrovirale og malarialt medisiner sparte utvilsomt millioner.
9 Tony Blair Fast Tracked LGBT Rettigheter
Til tross for å vinne tre valg på rad, er Tony Blairs britiske stilling nå så lav at halvparten av hans tidligere parti anser ham for en nasjonal forlegenhet. Hans arv er definert av to ting: Irak-katastrofen og den vilde overspenningen. Merkelig, nesten ingen nevner hans track record på LGBT rettigheter.
Når Blair overtok kontoret i 1997, var Storbritannia et ganske grusomt sted å være homofil. Seksjon 28 tvunget til å lære at homoseksuelle forhold var imaginære og gjorde det ulovlig å fremme homoseksualitet. Samtykkealderen var høyere for HBT-personer. Militæret hadde bannlyst homofile mennesker fra å tjene. Det var fint å diskriminere LGBT-personer på arbeidsplassen. Forholdet fikk ingen juridisk beskyttelse overhodet.
Blairs Arbeidsregering endret alt dette. I 2003 hadde homofile rettigheter i Storbritannia hultet foran de fleste andre land. I 2005 ble sivile partnerskap legalisert, og banet vei for homofil ekteskap under den konservative ledede koalisjonen i 2014. Gay Times selv kalt Tony Blair en av de homofile ikonene de siste 30 årene.
8Jimmy Carter brakte nesten fred til Midt-Østen
Jimmy Carters ensomme betegnelse som president var så katastrofalt at hans eget parti nesten klynget ham for Ted Kennedy i 1980. Til tross for det påfølgende humanitære arbeidet ser de fleste nå Carters presidentskap som ute av kontakt, uheldig og helt ubrukelig. Likevel er det et område hvor han nesten forandret historiens forlengelse. Jimmy Carter tok nesten fred til Midtøsten.
I 1978 var spenningen i regionen enda høyere enn de er nå. Fem år tidligere, hadde Israel motsatt seg Egypt og Syria etter et uprøvd angrep, og deres regjeringer var fortsatt sår. Som Carter sa, var det nå 2000 år siden det var en fredsavtale mellom Egypt og en fri jødisk stat.
Det hele endret seg med Camp David-avtalene. I en demonstrasjon av politisk diplomati kunne ingen ha forventet ham, og klarte å snakke, forvirre, true og imponere de israelske og egyptiske delegasjonene i å signere en historisk fredsavtale.
Det gikk nesten mye lenger. På den tiden ble det avtalt et bredt rammeverk for en israelsk-palestinsk løsning som Carter forventes å bli implementert i nær fremtid. Det virket som om en peanutbonde fra Georgia kunne sikre varig fred i regionen. Selv om den drømmen døde noen få år senere, har Egypt-Israel-fredsavtalen holdt fast. Fra og med 2015 anser de to historiske fiender fremdeles en annen allierte.
7Warren G. Harding advokat sivile rettigheter
Warren G. Harding huskes i dag for å være en av de mest korrupte presidenter i amerikansk historie. Han utnevnte inkompetente cronies til viktige innlegg og brukte mer tid på å kvinne og spille poker enn å kjøre landet. Når noen nevner ham i dag, er det i sammenheng med skandale eller middelmådighet.
Men i oktober 1921 brøt Harding seg med tradisjon ved å gjøre den første presidentvalget til å fordømme lynching. På den tiden anslått NAACP at to svarte liv ble tapt for lynking hver uke, og absolutt straffrihet for gjerningsmennene var normen. Inntil da hadde ingen på høyt kontor tatt stilling til øvelsen, så Hardings ord var som dynamitt.
Takket være hans innblanding, gikk en anti-lynching regning som ville ha bøtelagt $ 100,000 for hver lynstur på deres territorium bestått i 1922. Det ble filibustered av Southern Democrats. Kort tid etter døde Harding halvveis gjennom hans begrep. Hans banebrytende anti-lynching regning ble aldri bestått.
6John Storbesparet Nord-Irland
Som statsminister mellom Margaret Thatcher og Tony Blair, er John Major i dag mest kjent for å overvåke en lavkonjunktur og leder en regjering som er opptatt av sexskandaler.Likevel bidro han også til noe langt viktigere. Uten John Major kunne det aldri vært fred i Nord-Irland.
Da Major kom inn i Downing Street i 1990, hadde den britiske staten vært i krig med irske republikanske paramilitære i 22 år. Det var en bitter konflikt. IRA bombet sivile mål i England, inkludert et pubangrep som drepte 21 uskyldige mennesker. For deres del massakrer den britiske hæren ubevæpnede irske demonstranter. Fred virket som en umulig drøm, inntil Major traff opp hemmelige samtaler.
Den britiske staten og IRA hadde lenge vært i hemmelig kontakt, men Major presset frem med konkrete diskusjoner. Det var viktig at dette inneholdt enighet om "samtykkeprinsippet", en klausul som betydde at Nord-Irlands fremtid skulle bli bestemt av folket. Uten denne ene klausulen, kunne godfredagsavtalen aldri ha skjedd under Tony Blair. Mens Major kanskje ikke har vært den som faktisk sørger for fred i den urolige regionen, var hans bidrag avgjørende for å avslutte en konflikt som hevdet over 3.600 liv.
5Hugo Chavez reduserte fattigdom, økt sysselsetting
Da han døde, etterlot Hugo Chavez et land med den nest høyeste drapet i verden. Han krasjet også økonomien og gikk nesten i krig med Colombia. Til tross for å vinne hans valg rettferdig, klarte han å få et rykte som en bumbling diktator.
Mens det ikke er tvil om at Chavez gjorde livet i Venezuela veldig vanskelig for flertallet av mennesker, er det ett område hvor hans revolusjon lyktes. Under hans program for bolivarisme ble de fattigste sikrere enn de noen gang kunne ha drømt om.
I 1999 bodde nesten 50 prosent av venezuelanere under fattigdomsgrensen, og ledigheten hang hardt til rundt 15 prosent. Ved Chavezs død i 2012 var mindre enn 30 prosent under fattigdomsgrensen, og arbeidsledigheten hadde falt til 8 prosent. På samme måte hadde ekstrem fattigdom falt fra 23 til 8 prosent, mens BNP per innbygger hadde mer enn doblet.
Samtidig fikk folk i de fattigste slumområdene tilgang til byggematerialer, eiendomsdokumenter og vann- og avløpsanlegg, som førte dem fra kantene inn i det vibrerende hjertet av det venezuelanske liv. I deres øyne gjorde Chavez dem til å telle.
4James Polk avverget en stor krig
Selv under hans presidentskap led James Polk av uklarheten. Nå, 171 år etter at han først hadde gått på kontoret, har tiden ikke gjort noe for å fjerne tåke rundt hans navn. Hvis folk kjenner ham i det hele tatt, er det i sammenheng med den blodige meksikansk-amerikanske krigen og hans aggressive planer for utvidelse. Men Polk var langt fra en single-minded warmonger. Takket være hans diplomati ble en ødeleggende krig med Storbritannia unngått.
Problemet ble sentrert på den kanadiske-amerikanske grensen. Etter å ha spilt ut over hvem som eide dagens Oregon, Washington og British Columbia, opprettet Storbritannia og USA en sone som heller ikke hadde eneste krav til. Snarere enn å få problemet til å gå bort, forverret det det. Midtvesten statene gled for Polk å legge ved siden av territoriet og kanskje hele Canada. Medlemmer av den britiske regjeringen ønsket i sin tur å ta alt ned til den californiske grensen. Alle ventet på en ond, langvarig krig.
I stedet kom Polk til et overraskelsesoppgjør. Ignorerer ønskene til sitt eget parti og en stor del av publikum, forhandlet han nøye den moderne grensen mellom USA og Canada, som klarte å appease briterne og spare mange liv. Uten hans uventede diplomati ville USA ha funnet seg kjemper på to fronter før borgerkrigen, uten tvil koster mange amerikanske liv.
3Suharto dramatisk reduserer spedbarns dødelighet
Indonesisk diktator Suharto var ansvarlig for to separate folkemord. Hans regel drepte minst 1,2 millioner mennesker og ledet i 1997 til en ødeleggende økonomisk sammenbrudd. Fornøyd var Suharto ikke en helt kalt mann. Hans regjering var dypt bekymret for barns velferd.
Når Suharto kom til makten i slutten av et tidligere diktatur, var Indonesia et rot. Fattigdom var voldsom, analfabetisme var overalt, og barn døde ofte veldig ung. Selv om hans New Order-regjering plutselig plundret landets ressurser, sørget de for at de hadde nok igjen å kaste seg rundt. Rikdom ble omfordelt, helsevesenet ble forbedret, og utdanningen mottok massiv investering. Resultatet var en sterk økonomi og en kraftig nedgang i spedbarnsdødelighet.
Det var ikke det eneste området som Suharto forbedret. Da han tok makten, levde over 60 prosent av indianerne under fattigdomsgrensen. Til en viss grad ble dette redusert til bare 13 prosent før den økonomiske krisen. Infrastruktur ble revidert. Levestandarden sprang himmelen, og økonomien gikk inn i en nesten uavbrutt 30-års periode med velstand. Selv om sin ende ville tvinge diktatoren fra makt og sikre at han døde i skam, anser en vokal minoritet av indonesere seg nå en helt.
2Nikita Khrushchev reined i KGBs overskudd
Stalins etterfølger til toppjobben i Sovjetunionen, Khrusjtsjov, huskes i dag for å grove "vi vil begrave deg" til et romfullt vestlige diplomater. Hans regjering ble preget av skittisk paranoia i Vesten og det stadigvigende potensialet for en ødeleggende atomkrig.
For vanlige russere var Khrusjtsjov imidlertid ikke bare noe ranting lunatisk. Han var mannen som stoppet KGB fra å slakte dem.
Under Stalin fikk det hemmelige politiet kvoter for å oppfylle. Dette betydde at du kunne være en modellborger, aldri komme inn i problemer og informere om dine naboer, og du kan fortsatt være fengslet og torturert av noen som bare prøver å slå sin månedlige bonus. Selv innenfor sovjetiske høykommando selv var paranoia voldsom.Folk ble plukket ut som fluer av liten grunn annet enn å leve under en vanvittig diktator.
Khrushchev endret alt det. I en hemmelig tale laget kun til partiet trofast flyttet han Sovjetunionen bort fra å terrorisere sin egen befolkning. Knock-on-effekten var en mini-thaw som så undertrykkelse slippe, kunstnere får begrensede friheter, og folk slutter å være redd for sine naboer. Fellesliv ble falt i favør av private leiligheter. Livet ble lettere og mindre dødelig for millioner av mennesker.
1Chamberlain reddet millioner av liv
Han ofrede Tsjekkoslovakia for å appellere Hitler. Disse ordene vil fortsatt bli skrevet om Neville Chamberlain 500 år fra nå. I møte med det største onde Europa hadde noen gang kjent, brøt den britiske statsministeren, og millioner led. Likevel har hans inaktivitet hatt en uventet bivirkning. Det kan ha frelst millioner fra døden.
I 1938 var Storbritannia ikke i stand til å ta på seg Tyskland. Hæren var underfinansiert, dårlig utstyrt og dårlig trent. Offentlig moral var på et helt lavt nivå. Canada, Australia, New Zealand og Amerika hadde alle antydet en uvillighet til å sikkerhetskopiere Storbritannia i en europeisk torvkrig. På motsatt side hadde Japan, Italia og Sovjet-Russland alle signalisert at de ville støtte Tyskland og knuse enhver motstand. Ved en prosess med brutal matematikk innså Chamberlain at det å stå opp til Hitler nå bare kunne føre til at Storbritannia blir knust og Tsjekkoslovakia fortsatt erobret. Så bestemte han seg for å vente.
Det var alt annet enn en ledig bevegelse. Mens han offentlig snakket appeasement, godkjente Chamberlain i hemmelighet en massiv oppbygging av britiske styrker. Frivillighetserklæring ble introdusert, og militære utgifter økte. Resultatet var en britisk omtrent klar for krig i september 1939. I stedet for imploding klarte de britiske styrkene å holde Hitler i sjakk, til Amerika og Russland kom inn i krigen og historien ble laget. Hadde Chamberlain sendt troppene lading inn i 1938, ville Hitler sannsynligvis ha tørket gulvet med Storbritannia, potensielt drepte millioner. Kanskje det er på tide han fikk litt kreditt for dette.
Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.