10 Hilariously unøyaktige uttalelser laget av amerikanske politikere

Utvalgte tjenestemenn er blant våre beste og lyseste, valgt av folket til å representere sine interesser i regjeringen og lede dem gjennom jevne og tøffe tider. Det er i det minste det som skal fungere. Noen ganger, i stedet for å lede med visdom og grunn, sliter de med grunnleggende fakta. Her er 10 tilfeller der amerikanske politikere har gjort forvirrende unøyaktige påstander, fem fra hver side av gangen.

10Joe Biden

September 2008 var en tøff tid for den amerikanske økonomien, noe som gir en endeløs forsyning av snakkepunkter og ammunisjon for det årets presidentkampanje. I en 22 september intervju på CBS Evening News, vice presidentkandidat Joe Biden diskuterte politisk lederskap under harde økonomiske tider. Med henvisning til Wall Street Crash fra 1929 sa Biden:

"Når aksjemarkedet krasjet, Franklin D. Roosevelt kom på fjernsynet og snakket ikke bare om, du vet, gudens prinser. "

Det var ikke det som skjedde under svart tirsdag. For det første var FDR ikke presidenten i 1929; Herbert Hoover var. Selv om Hoover hadde bestemt seg for å forsøke å ta opp nasjonen via fjernsyn, ville svært få mennesker ha sett ham.

Flere tidlige TV-former eksisterte før 1929. Elektronisk fjernsyn, den mest direkte forløperen til fjernsyn som de fleste tenker på, ble først overført i 1927. Imidlertid begynte vanlige tv-sendinger først 1939.

FDR var den første amerikanske presidenten som ble vist på TV, i det minste.

9Ronald Reagan

I 1981 uttalt Ronald Reagan en forvirrende linje:

“Trær forårsake mer forurensning enn biler gjør. "

Mens en slik utsagn synes åpenbart falsk, er det faktisk en liten bit av sannhet til det: Trær utsender forurensende stoffer. Faktisk utgis omtrent 66 prosent av atmosfærens flyktige organiske forbindelser (VOC) av trær.

To typer VOC, isoprener og terpener er involvert i dannelsen av smog. Isopren øker også hastigheten ved hvilken sollys forvandler atmosfæriske gasser til ozon. Mens ozon er godt å ha i stratosfæren, er det mindre behagelig å ha nede i troposfæren. Det kan irritere øynene og nesen og til og med forverre respiratoriske problemer. Det anslås at 500 britiske dødsfall i en varmebølge i august 2003 skyldtes ozonforurensning.

Det er imidlertid litt tidlig å begynne å synge, "Så, baby, så!" Andre faktorer er på jobb. Det har blitt funnet at når menneskeskapte forurensninger, som for eksempel biler, fjernes, faller forurensninger fra trær med 50 prosent. Nærmere bestemt danner bare omtrent halvparten så mange sekundære organiske aerosoler (SOAer) når det ikke er noen forurensning fra bilen for treutslipp å samhandle med. SOA er integrert i dannelsen av nitrogenoksid og partikkelformet materiale, to EPA-regulerte luftforurensninger.

På en endelig note, trær utgis mer forurensende stoffer som vær blir varmere. Forhåpentligvis er global oppvarming ikke ekte. Dessuten produserer trær oksygen.

8Hank Johnson

Den 1. april 2010 sirkulerte et videoklipp av Georgia demokratisk senator Hank Johnson rundt på Internett. I det uttrykte Johnson en merkelig frykt for Guam:

"Ja, min frykt er at hele øya blir så altfor befolket at den vil tipp over og kapsize. "

Denne utsagnet var ikke April Fools 'spøk; Johnson sa faktisk dette på en huskomité som hørte tilbake den 25. mars. Spesielt spekulerte han på at tilskuddene til 8000 amerikanske marinesoldater og deres familier ville føre til at den lille øya kapser seg.

Guam, som et overveldende flertall av øyene, er toppen av et nedsenket fjell. Den er festet til havbunnen og har ingen fare for å tippe over eller kappe.

Johnson klarte senere at han prøvde å bruke en humoristisk metafor for å uttrykke bekymringer for at flere tusen mennesker til Guams befolkning vil påvirke øyas miljø negativt. Kritikere påpeker imidlertid at verken hans stemme eller kroppsspråk angav en vits. De bemerker også at når US Navy admiral Robert Willard, som Johnson var i spørsmålet, reagerte på den capsizing bemerkningen som om det var bokstavelig, gjorde kongressmedlemmet ikke noe forsøk på å rette seg på ham.

7Richard Nixon

https://www.youtube.com/watch?v=tYdJqSG3K6c
Richard Nixon er uten tvil den mest beryktede presidenten i amerikansk historie. En av hans mange tvilsomme handlinger som øverstkommanderende var Huston-planen, som blant annet involverte wiretapping antiwar grupper og åpnet posten sin blant annet. Nixon ble eksplisitt fortalt at disse handlingene var ulovlige, men han godkjente planen. J. Edgar Hoover nixed planen fem dager senere, men Nixons godkjennelse av planen ville komme tilbake for å hjemsøke ham. Det ble oppført som et eksempel på hans misbruk av presidentkrefter under senere fengselsprosedyrer.

Den 19. mai 1977, under et tv-intervju, spurte David Frost Nixon om sin godkjenning av Huston-planen, og Nixon svarte:

"... når presidenten gjør det, det betyr at det ikke er ulovlig. "

Artikkel II, avsnitt 4 i den amerikanske konstitusjonen fastslår eksplisitt at en president kan bli anklaget og fjernet fra kontoret for ulike høye forbrytelser og misdemeanors. (Nixon har kanskje hørt noe om det.) I artikkel I, avsnitt 3 står det også at etter presidentens overgrep og overbevisning kan en president være "ansvarlig og gjenstand for anklage, rettssak og straff etter lov". presidentens makt er ikke ment å være ubegrenset.

6Maxine Waters

I begynnelsen av 2013 var et ofte hørt buzzword i amerikanske medier "sekvestrasjon." Den primære frykt for at dette begrepet betegnes var av forestående kutt i mange regjeringsprogrammer.De trer i kraft 1. mars, med mindre medlemmer av kongressen klarte å bli enige om hvordan man skal kutte 1,5 milliarder dollar i utgifter de neste 10 årene. Fristen hadde opprinnelig vært 1. januar, men en kortsiktig avtale ble vedtatt, og forsinket den såkalte "finanspolitiske klippen".

Hvis sekwestrasjonen trer i kraft, vil konsekvensene innebære at militært personell ikke mottar lønn og føderale ansatte blir avskrevet, blant mange andre ting. Jobber forventes å gå tapt, og landets økonomiske vekst ble ventet å bli redusert.

Noen få dager før den 1. mars klarte California representant Maxine Waters om konsekvensene av sekwestrasjon:

"Vi trenger ikke å ha noe som sekwestrasjon som kommer til å forårsake tap av disse jobbene, over 170 millioner arbeidsplasser som kan gå tapt. "

Til tross for den garanterte frykten for sekwestrasjonens effekter, er det ingen måte at det ville ha forårsaket tap av 170 millioner arbeidsplasser. I februar 2013 var bare 136 millioner mennesker ansatt i USA. Over 100 prosent arbeidsledighet ville sikkert ha vært en hidtil uset katastrofe. Representative Waters korrigerte seg senere, endret tallet til 750 000 arbeidsplasser.

5Michele Bachmann

https://www.youtube.com/watch?v=VNk-ZXoGVY
Den 21. april 2009, en dag før jordedag, reiste Minnesota representant Michele Bachmann om virkningene av karbondioksid:

"Kullsyre er skildret som skadelig. Men det Det er ikke engang en studie som kan produseres som viser at karbondioksid er en skadelig gass. "

CO₂ er en del av jordens atmosfære, som vi alle puster. Nærmere bestemt omfatter den 0,035 prosent av den. Mye høyere konsentrasjoner, helt opp til 0,5 prosent, tillates av OSHA i yrkesinnstillinger. Høyere konsentrasjoner kan imidlertid være dødelige. CO₂ vil forflytte oksygen i blodet, forårsaker svimmelhet, desorientering, kvelning og død. Fem minutters eksponering for et CO₂ konsentrasjon på 9 prosent kan drepe deg.

Selvfølgelig reiste Bachmann faktisk til hvordan CO₂ påvirker miljøet. Forskere ville være uenige om at ingen studie kan produseres som hevder at CO₂ skader miljøet. Det er en konsensus på 97 prosent blant forskere at jordens klima endrer seg, og menneskelig aktivitet er ansvarlig. (Forskere sa det før 2009.) CO₂ er en bidragsyter til drivhuseffekten. Konsentrasjonen i atmosfæren har økt med en tredjedel siden begynnelsen av den industrielle revolusjonen.

4Barack Obama

I 2007 gjorde Barack Obama, en Illinois-senator, en merkelig gaffe. Under en kampanjestigning i Richmond, Virginia, nevnte han en nylig tornado som slått Greensburg, Kansas, til slutt å gjøre et poeng om hvordan Bush-administrasjonens omlegging av Nasjonalvaktressurser mot krigen i Irak har gjort det vanskeligere å reagere på katastrofer:

"Hvis du savnet det denne uken, denne uken, var det en tragedie i Kansas, 10.000 mennesker døde, en hel by ble ødelagt. "

Greensburg opplevde faktisk en utrolig katastrofe 4. mai 2007. En supercell i området oppsto 12 tornadoer, hvorav den ene hadde vokst til 2,7 kilometer bred da den slo byen. Vindene hans nådde 330 kilometer (200 mi) i timen, noe som gjør den til den første EF5 som er registrert i USA, siden meteorologene begynner å bruke Enhanced Fujita Scale. Nesten 1000 boliger og bygninger ble ødelagt, med flere hundre mer skadet.

Heldigvis mistet kun 11 personer livet, i motsetning til 10.000. Faktisk var byens befolkning på den tiden kun 1400. Obama innrømmet sin feil, med henvisning til tretthet som årsak. Hans kampanjepersonell la til at han ment å si "minst 10."

3John McCain

I sommeren 2008 var den amerikanske presidentkampen i full gang. I slutten av juli begynte senator Obama en ukentlig tur til Midtøsten, som begynte med Afghanistan før de flyttet til Irak og Israel. Én hensikt med turen var å demonstrere sin evne til å tjene på et verdensstadium under krigstid, noe som hans kritikere hadde stilt spørsmålstegn ved. Selvfølgelig var en slik tur politisk risikabelt hvis Obama skulle gjøre en pinlig feil under kurset. Reportere og pressen ventet ivrig etter en gaffe.

De fikk sin gaffe, men ikke fra Obama. Den 29. juli snakket republikansk presidentkandidat John McCain om God morgen Amerika. Når han ble bedt om sin vurdering av alvorlighetsgraden av den nåværende situasjonen i Afghanistan, reagerte McCain:

"Jeg tror det er alvorlig ... Det er en alvorlig situasjon, men det er mange ting vi må gjøre. Vi har mye arbeid å gjøre, og jeg er redd for at det er en veldig vanskelig kamp, ​​spesielt gitt situasjonen på grensen i Irak og Pakistan. "

Irak og Pakistan deler ingen grenser. Et land kjent som Iran sitter i mellom. Tusenvis av kilometer skiller dem. Selv navigere mellom Irak og Pakistans nærmeste poeng vil kreve en betydelig tur nedover kysten av Persia-bukten og Oman-golfen.

2Nancy Pelosi

De politiske hashtags tidlig i 2010 handlet om helsevesenet. Demokrater prøvde å passere Affordable Care Act gjennom senatet, og republikanerne var ikke glade. I mars bemerket Speaker of the House Nancy Pelosi:

"Men vi må passere [helsevesenet] regningen slik Du kan finne ut hva som er i det. "

Det er ikke hvordan regninger vanligvis fungerer. Etter at en politiker har sponset et regning, blir det vurdert av en komité. Hvis denne komiteen utgir regningen, debatterer Representanthuset og stemmer på det. Hvis det blir nok stemmer, går det videre til senatet.Der vurderer en annen komité det, og hvis de slipper det, er regningen igjen diskutert og stemt på. Hvis regningen kommer gjennom senatet, avstemmer en felles komité med medlemmer av parlamentet og senatet eventuelle forskjeller mellom deres respektive versjoner av regningen. Den reviderte regningen må da godkjennes av både Huset og Senatet. Hvis det skjer, blir det endelig sendt til presidenten for å enten signere eller veto. Selv en fullstendig inkompetent kongress med en hidtil lavt godkjenningsvurdering vil trolig vite hva som står i en regning når den er gått gjennom alt dette.

Pelosi har forsvunnet sin bemerkning, og merker at kritikere tar det helt ut av konteksten. Motstandere av regningen hadde anklaget det for å være om dødspaneler, drepte jobber, øke gjeld og så videre. Senatet hadde ikke vært i stand til å produsere sin versjon av regningen som skulle diskuteres mot husets, og ingen visste hva de ville ende med å stemme på. Affordable Care Act ble til slutt undertegnet i lov av president Obama, uten noen republikanske stemmer.

1Rudolph Giuliani

Den 8. januar 2010 ga Rudy Giuliani, tidligere borgmester i New York City, et intervju på God morgen Amerika. Blant annet kritiserte han Obamas planer om å prøve en mistenkt terrorist på amerikansk jord og å lukke interneringssenteret i Guantanamo Bay. Han sa at Obama burde gjøre hva George W. Bush gjorde under hans presidentskap og ga denne grunnen:

“Vi hadde ingen innenlandske angrep under Bush. Vi har hatt en under Obama. "

Giuliani var borgmester i New York City under de beryktede 9/11-angrepene i 2001, hvor tusenvis av mennesker døde. Bush var president på dette tidspunktet.

Giuliani klarte senere at han mente det var ingen innenlandske angrep siden 9/11. Men miltbrand skremmer, "skoen bomber" hendelsen, og Beltway sniper angrep, blant annet, passer inn i FBIs definisjoner for terrorisme, så vel.

Ironisk nok utpekte Giuliani ledelsen som han viste etter 9/11 som en styrke under presidentkampanjen.