10 Sjokkerende realiteter av moderne fattigdom

Det er litt av en no-brainer som fattigdom suger - hvis den er helt rocket, vil ingen noensinne få jobb. Men hva de fleste av oss sannsynligvis ikke skjønner er hvordan objektivt grusomt å være fattig, egentlig er i det minste ikke vi innse det ennå. Ifølge forskningen vil omtrent 80 prosent av amerikanerne oppleve minst ett år med fattigdom i livet.

10 kronisk sykdom

Hvis vi er ukjente, involverer vårt bilde av de svært fattige sannsynligvis junkfoodmisbrukere som veier seg rundt Walmart, puffer på en sigarett og vaguelt prøver å huske når de siste gjorde noen øvelse. Men dette bildet har nesten ingenting å gjøre med virkeligheten. En langvarig Gallup-undersøkelse fant at de som er i fattigdom, like sannsynlig vil spise sunt som resten av oss, bare litt mindre tilbøyelig til å trene, og likeledes clued-up om ernæring. Å være fattige øker risikoen for kroniske sykdommer i en dum grad.

Her er noen figurer. Hvis du er dårlig, er du nesten dobbelt så sannsynlig å være deprimert. Du er betydelig mer sannsynlig å ha astma eller diabetes, og du er mer sannsynlig å lide et hjerteinfarkt. Øyeblikket din inntekt faller under et visst nivå, åpner du statistisk deg selv for en rekke potensielt livstruende forhold. Overraskende, det kan ta sin toll.

9 tidlig død

Her er en ubehagelig statistikk: Hvis du er dårlig, vil du dø i gjennomsnitt fem år tidligere enn alle andre. Hvis det ikke høres så ille, har du antagelig at dette leses til deg av en flåte med butlers på din luksusbåt. Fem år er en skikkelig forskjell, og det blir verre når du skjønner at det ikke engang snakker om de fattigste i samfunnet, som de hjemløse. Det er bare folk som lever i fattigdom, som den amerikanske regjeringen definerer som å tjene mindre enn $ 22.000 i året for en familie på fire.

Men vent, det blir verre. Fattigdom i USA er ikke jevnt spredt. Faktisk har det en tendens til å klare seg rundt visse geografiske områder. Resultatet er at det, sett på fylkesnivå, blir forventet levealder enda verre. Noen fattigere områder i Sør har en mannlig forventet levetid på under 65 år. Det er lavere enn Nicaragua (70), Colombia (74), Guatemala (66) og på nivå med Nord-Korea. Hvis noen trenger å mene, har Guatemala en drap som kan sammenlignes med de fleste krigs soner. Dette er ikke noe å være stolt av.

8 lav sosial mobilitet

Høy sosial mobilitet er en god ting. Det er det som gjør at vi kan ha en middelklass, for å ha ambisjoner. Det er det som hindrer oss alle fra å være de ansiktsløse serfs av en haug med overklasse-parasitter. Det fremmer innovasjon, hardt arbeid og konkurranse - og vi synes dedikert til å ødelegge det helt.

Akkurat nå, hvis du er født fattig i USA eller Storbritannia, blir du fattig. Våre to land har det verste nivået av sosial mobilitet i den vestlige verden, med australiere og kanadiere som nyter nesten to ganger våre nivåer. I Storbritannia blir det født inn i den nederste femte av samfunnet, og det er en 30 prosent sjanse for at du blir der. I USA stiger det til 42 prosent. Det betyr at fattigdom er statistisk en livssetning. Vil du vite hvorfor den såkalte underklassen virker manglende i ambisjon? Det er fordi vårt samfunn har tatt bort bokstavelig talt alt for å streve etter.

7 Arbeide Fattigdom

Mens vi er underlagt en underklasse, la oss snakke om «velferdskøer». Du har sikkert hørt begrepet - det refererer til folk som lever uten statlige fordeler uten omsorg i verden. Og mens det er sikkert sant at det er dovne mennesker i alle lag i samfunnet, er det store flertallet av personer som søker utdelinger, enten på jobb eller for ung til å jobbe i det hele tatt.

La oss ta matfrimerker, en form for velferd som kreves av nesten 50 millioner amerikanere. Vil du gjette hvilken prosentdel av mottakerne som er for unge eller for gamle til å jobbe? Femti-fem prosent-over halvparten av matfrihetsbudsjettet går til barn eller eldre. Vel, hva med å jobbe husholdninger? De får 41 prosent av kaken. Med andre ord, nesten alle som mottar denne form for hjelp, er allerede på jobb eller tilbringer hele dagen stablingsblokker i barnehagen. Over i Storbritannia holder en latterlig 93 prosent av boligkredittene ned jobbene for å forsøke å komme forbi. Kort sagt betyr moderne fattigdom å jobbe med å mate familien din, uten sjanse til å forbedre mye, og måtte tigge regjeringen for penger når barna blir sultne.

6 sultne barn

Når det gjelder barnefattigdom, hvor tror du at USA ville rangere mot, si, Canada, Europa og Australia? Nesten toppen, kanskje? Et sted rundt midten?

Prøv det aller beste. Tidligere i år rangerte De forente nasjonene 35 utviklede nasjoner etter barnefattigdom, og USA kom inn på 34. Bare Romania har en høyere andel barn som lever i fattigdom, og ikke så mye. Resultatet av all denne elendigheten? Hunger-konstant, gnager sult for 17 millioner amerikanske barn. Og sultne barn har ikke en tendens til å være sunne, lykkelige barn. Akkurat nå er et fenomen som kalles "barnehageutbrudd" spredt over hele landet. Disse er fattige, ofte underfed barn som har å gjøre med "giftig stress" i en alder da de fleste av oss fortsatt tror vi forsvinner når vi lukker øynene våre. Dette fører til ting som psykiske problemer, fedme, depresjon og en alvorlig begrensning av livsmuligheter. I utgangspunktet er disse barna født fattige og sultne, fører korte, stressfulle liv, og dør dårlige og sultne. Det er en ond syklus, og en vi gjør ingenting for å eliminere.

5 Flytting

Takket være tendensen må fattigdom klynges på enkelte områder, uansett om du unnslipper syklusen med lavt eller ikke-inntektsarbeid, kan det ikke stole på noe mer enn hvor du bor.Ta Atlanta - byen har en høyere enn gjennomsnittlig arbeidsledighet og noen av de laveste sosiale mobilitetene i landet. Eller hva med Yuma, Arizona, hvor ledigheten er høyere enn den var under den store depresjonen? Hvis du er en lavinntektsarbeider i en av disse byene, har du et valg å bo og bo i fattigdom eller flytte og forsøk på å få en bedre jobb.

Det høres enkelt, før du husker at flytting er dyrt. Si at du er i Atlanta - hvis du vil flytte et sted med både lavere arbeidsledighet og høyere sosial mobilitet, har du stort sett skrevet av det meste av Sør. En utdanningsflyt koster dumme penger, og det er ingen garanti for en jobb når du kommer dit - og det er hvis du kan spare opp nok for innskudd på ditt nye hus eller leie i utgangspunktet. I utgangspunktet er du i en geografisk fattigdomsfelle, med mindre du gjør gamble av livet, noe som kan bety at du bruker de neste tre årene for å forklare barna sine, hvorfor de er begge sultne og bor i en bil. Dessverre er dette scenariet ikke så galt som du kanskje tror.

4 hjemløshed

Her er problemet med å skrive en artikkel om noe som fattigdom, de fleste av oss bryr seg ikke. Ikke fordi vi er hjerteløse, men fordi vi sjelden har nok personlig erfaring til å bygge et nøyaktig bilde av hvordan det er. Så her er et lite faktum som kan bringe det nærmere hjemme-middelklassen hjemløshet er for tiden på vei oppover.

Hva er dobbelt så rart om dette er at hjemløsheten som helhet faktisk faller. Men antall personer som er "unsheltered" - uten et hjem, men som bor i en bil eller på sofaer, for eksempel - går opp. Dette er viktig fordi middelklassen har en tendens til ikke å oppleve den "ekte" smug og heroin slags hjemløshet. De har en tendens til å miste hjemmet deres og såpe seg inn i bilen, eller ende opp med touring slektninger hus over hele landet. Men bare fordi de ennå ikke samles under underpassene, betyr ikke at problemet er noe mindre akutt. Dette er mennesker som tjente $ 38.000 i året eller mer, som bodde i forstedene, sendte barna sine til skolen, hadde sannsynligvis en grad under belter, og var generelt ser frem til et godt liv. Og nå må de se sine drømmer forsvinne og deres barn vokser opp i fattigdom.

3 livslang gjeld

Akkurat nå føles det som om hele verden drukner i gjeld. Regjeringer blir ødelagt av lånekostnader, folk sliter med å betale av kredittkortene sine, og det ser ganske utrolige ut. Med mindre du er på bunnen av den sosiale skalaen, så er det i så fall de ser helt apokalyptiske ut.

Ta studielån - for tiden er en tredjedel enten sent eller i mislighold, på grunn av lavkonjunkturen og mange nyutdannede som ikke er i stand til å få en jobb. Effekten er at hardt arbeidende foreldre har den pengene-pluss interesse-automatisk trukket fra deres lønnsslipp, noe som betyr at flere middelklasse familier blir presset inn i fattigdom. Men det er bare de som kommer til å komme seg for første gang. De som allerede er på bunnen, er ofte fanget i sykluser av uendelig gjeld, takket være skrupelløse långivere som fungerer som bedre-kledde lånehaier. På grunn av måten renter fungerer på disse lånene, slår folk ofte opp å måtte ta ut andre lån for å dekke sine utbetalinger - og så videre og så videre til dagen de dør.

2 tap av menneskerettigheter

Menneskerettigheter er ment å være universelle. Derfor er de kalt "menneskerettigheter", ikke "rike gutters rettigheter" eller "Donald Trumps rettigheter." Men alt bevis viser at når dine inntekter faller under et visst nivå, forsvinner disse angivelig universelle rettighetene.

Du trenger bare å se på skyldnere 'fengsler - en viktoriansk throwback hvor vi fengsler folk som er for fattige til å betale av gjeld. De er ulovlige fordi de skaper en uendelig syklus av fattigdom for de fanger. Og i april i år ble Ohio funnet skyldig i å låse fattige mennesker opp i dem uten så mye som en prøveperiode. Men i det minste kan du få rent vann i fengsel, i motsetning til flere store amerikanske byer. En FN-rapport fra 2011 viste at de ekstremt fattige på steder som Sacramento, Los Angeles og Gainesville ble rutinemessig nektet tilgang til rent drikkevann - noe som ikke burde være mulig i et moderne, velstående demokrati. For å være klar over dette, nekter folk rent vann bryter så mange internasjonale konvensjoner som de ansvarlige burde nå har blitt kartlagt til ICC. Men det er tingen om de svært fattige - det er ikke mye de kan gjøre med det.

1 barn dødelighet

Hvis du vil ha en deprimerende sannhet om moderne fattigdom, kommer de ikke langt mer deprimerende enn denne. Barn født i fattige familier er bare mer sannsynlig å dø enn sine rike kolleger. Ikke litt mer sannsynlig-mer sannsynlig. Ifølge en nylig studie er fattige mødre med færre enn 12 års utdanning 41 prosent mer sannsynlig å se at deres spedbarn dør enn deres velstående, bedre utdannede motparter-41 prosent. Det er en umulig forskjell - det er så mange tall som du kan anta at det mangler et desimaltegn. Ingen slik flaks. Moderne fattigdom er ikke bare i stand til å ødelegge sjelen din, dine arbeidsutsikter og din helse, det kan også ta barna fra deg. Hvis det er en enkelt statistikk der ute, mer ekkelt, deprimerende og skammelig enn det, vil vi ikke høre om det.