15 bemerkelsesverdige politiske og militære misvisninger

Listverse har utgitt et par fine lister på misquotes fra Shakespeare, filmer og andre fag. Det som følger er en liste over 15 av de mer bemerkelsesverdige politiske og militære misquotes. Kilder jeg brukte var noen bøker fra hyllene mine, Snopes.com, New York Times og gode ol 'Google. Sitatnummer 15-11 tilskrives vanligvis den riktige personen, men ordene er forskjellige eller vridd. Nummer 10-7 er riktige attributtene, men den aktuelle personen utelukket ikke uttrykket. Tall 6-1 er vanligvis tilskrevet feil person helt.

15

William T. Sherman

Sitat: "Hvis nominert, vil jeg ikke løpe. Hvis valgt, vil jeg ikke tjene. "

Det han faktisk sa: "Jeg vil ikke akseptere hvis nominert og ikke vil tjene hvis valgt." Det betyr akkurat det samme, men det faktiske språket er mindre poetisk enn feilkvaliteten.

14

George Santayana

Sitat: "De som ikke husker historien, er dømt til å gjenta det."

Hva han egentlig sa: I "Livets skyld" skrev Santayana, "De som ikke kan huske fortiden, blir dømt til å gjenta det." Forskjellene er mer enn bare subtile, fordi "historie" innebærer et fast sett med hendelser mens " fortid "refererer til hele historien.

13

Lord Acton

Sitat: "Power corrupts; absolutt makt ødelegger absolutt. "

Det han egentlig sa: "Makt har en tendens til å korrupte; absolutt makt ødelegger absolutt. Store menn er nesten alltid dårlige menn. "Den subtile forskjellen mellom misquote og faktisk sitat er lik forskjellen mellom kinetisk energi og potensiell energi. I misquote er det underforstått at all makt korrumperer. I det virkelige sitatet står det at kraft har potensial til å korrumpere, men ikke automatisk.

12

Karl Marx

Sitat: "Religion er opiatene til massene."

Det han faktisk sa: "Religion er sukkene til den undertrykte skapningen, hjertet i en hjerteløs verden og sjelen til sjeløse forhold. Det er menneskets opium. »Det bastardiserte sitatet gir mer mening når det legges i sammenheng med Marx poesiske ord.

11

Calvin Coolidge

Sitat: "Virksomheten i Amerika er virksomhet."

Det han faktisk sa: "Tross alt er det amerikanske folks hovedvirksomhet forretning. De er dybt opptatt av å produsere, kjøpe, selge, investere og blomstre i verden. "Det fulle sitatet er mye mer meningsfylt enn feilkvaliteten.

10

Thomas Jefferson

Sitat: "Frihetsprisen er evig årvåkenhet."

Hvor det kom fra: Det er sannsynlig at den strålende Jefferson uttalt eller skrev disse ordene, men de kom ikke fra ham. John Philpot Curran, en irsk dommer, sa det først: "Den betingelse som Gud har gitt menneskefrihet til, er evig årvåkenhet; Hvilken betingelse hvis han bryter, er seriøsitet straks konsekvensen av hans forbrytelse og straffen for hans skyld. "

9

Benjamin Franklin

Sitat: "Ingenting kan sies å være sikker, unntatt død og skatt."

Hvor det kom fra: Mens Ben Franklin definitivt brukte sitatet i sin "Poor Richard's Almanac", oppsto det ikke med ham og først dukket opp tidligere. Edward Ward i 1724 "Dancing Devils" skrev "Død og skatter, de er sikre." Og Christopher Bullock skrev i sin 1716 "Cobler of Preston" at "" Det er umulig å være sikker på noe annet enn Død og Skatter. "

8

Harry S. Truman

Sitat: "Bucken stopper her"

Hvor det kom fra: Selv om det var permanent identifisert med min andre Missourian, "The Buck Stops Here" mest sannsynlig ikke begynte med Truman. Han adopterte dette uttrykket i 1945, tilsynelatende etter å ha mottatt en gave fra El Reno, Oklahoma, som bærer ordene. Som ytterligere bevis oppdaget en Yale-bibliotekar en avis fra El Reno fra 1942 som tydelig viser uttrykket på en kolonels skrivebord på Federal Reformatory på El Reno, hvor gave til Truman kom fra.

7

William Prescott

Sitat: "Ikke brann 'til du ser de hvite i deres øyne!"

Hvor det kom fra: Vanligvis blir William Prescott kreditert med å si dette i 1775-slaget ved Bunker Hill: "Ikke brann" til du ser de hvite i øynene deres. Så brann lav! "Men han var ikke den første. Frederick the Great sa det i 1755 i løpet av syvårskrigen, og en britisk offiser ved navn Sir Andrew Agnew sa den første registrerte forekomsten i Dettingen i 1743. (Et par kilder hevder at Andrew Jackson sa dette i kampen om New Orleans, men det er sannsynligvis apokrypt.)

6

Chief Seattle

Sitat: "Hvordan kan du kjøpe eller selge himmelen, varmen til landet? ... Enden av å leve og begynnelsen på overlevelse." (Det er åpning og avsluttende linjer av en tale tilskrives ham.)

Hvem sa det virkelig: Ikke Chief Seattle. Han sa aldri den lange talen i 1854 eller annen gang. I stedet skrev en skribent, Ted Perry, hele talen i 1971 for en økologisk film fra 1972 kalt "Home" - omtrent 115 år etter at Seattle døde. Likevel er det falske talen blitt behandlet som autentisk av ulike forfattere, miljøvernere og Al Gore.

5

Edmund Burke

Sitat: "Det er bare nødvendig for den gode mannen å ikke gjøre noe for ondt å seire."

Hvem sa det virkelig: Hvem vet? Selv om dette sitatet og dets forskjellige iterasjoner er nesten universelt tilskrives den britiske statsmannen, vises uttrykket aldri i noen av Burkes skrifter. Se her for mer informasjon.

4

Platon

Sitat: "Bare de døde har sett krigens ende."

Hvem sa det virkelig: Ikke Platon. Blame pensjonert Gen. Douglas MacArthur for denne. Ved å gi en tale tilskrev han Plato hva George Santayana skrev tusenvis av år senere i sin 1953-bok, "Livet til grunn". Ikke desto mindre er uttrykket feilaktig knyttet til Plato selv i dag.

3

Otto Von Bismarck

Sitat: "For å opprettholde respekten for pølser og lover, må man ikke se på dem i å lage."

Hvem sa det virkelig: Sannsynligvis ikke Bismarck. En 1869-utgave av The Daily Cleveland Herald citerer advokat-poeten John Godfrey Saxe som å ha sagt, "Lov, som pølser, slutter å inspirere respekt i forhold til hvordan vi blir gjort." Frasen kom ikke til å bli assosiert med Jernkansleren til 1930-tallet, vel etter hans død. (Det er fortsatt sant, skjønt!)

2

Andrew Jackson

Sitat: "Til vinnerne hører hjemmelaget."

Hvem sa det egentlig: Ikke Jackson, selv om han sikkert var enig med følelsen. En alliert av Jackson, New York-regjeringen William Marcy, utgjorde faktisk setningen i 1828 for å forklare hvorfor den nye presidenten ville dolle ut kontorer og avtaler til venner og støttespillere som han så passende. Den relevante delen av det nøyaktige sitatet er: «Når de er motstandere for seier, formidler de sin intensjon om å nyte fruktene av den... De ser ingenting galt i regelen at til seieren hører spoiler.» Uansett er sitatet en nøyaktig vurdering.

1

Admiral Isoroku Yamamoto

Sitat: "Jeg frykter alt vi har gjort er å vekke en sovende gigant."

Hvem sa det virkelig: Skuespillerne for 1970-filmen "Tora! Tora! Tora! "Mens det er sant at admiralen trodde at Japan ikke kunne vinne en * langvarig * krig mot USA, uttalt en skuespiller den berømte frasen, ikke han. Jeg eier den endelige biografen på Yamamoto (Hiroyuki Agawa er "The Reluctant Admiral") og uttrykket vises ikke der. Den sovende gigantiske setningen startet i 1970 og har blitt gjentatt siden, selv i den (latterlig dumme) "Pearl Harbor".

Den nærmeste Yamamoto kom til å si at "sovende giganten" sitatet kom tidlig i 1942 (sitert i den boken): "En militær mann kan knapt stolthet seg over å ha" slått en sovende fiende "; det er mer et spørsmål om skam, rett og slett, for den ene slått. Jeg vil heller at du har gjort din vurdering etter å ha sett hva fienden gjør, siden det er sikkert at, sinne og rasende, vil han snart starte en bestemt motangrep. "

Bidragsyter: STL Mo