5 verste presidentkandidater som mistet

Det amerikanske presidentvalget er bare noen uker unna, og alle er opptatt av valgfeber. Så nå, som landene forbereder seg til å velge sin siste president, ser det godt ut til å se på noen tidligere håpfulle - håperfulle at du vil bli fordømt glad aldri vunnet løpet! Så her er de 5 verste presidentkandidatene som (heldigvis) mistet. Hvis du kan tenke på andre du vil legge til i listen, vær sikker på å fortelle oss i kommentarene.

5

Strom Thurmond 1948

Ved den demokratiske nasjonale konvensjonen fra 1948 vedtok delegater offisielt en pro-sivile rettighetsplattform for første gang, som ble raskt tatt av president Harry Truman. Noen demokratier likte likevel ikke dette, og delegasjonene fra en rekke sørlige stater marcherte ut av konvensjonen for å ha sine egne. Dette breakaway-partiet kalte seg "States 'Rights Democrats" eller "Dixiecrats", og de nominert deretter guvernør Strom Thurmond i South Carolina for presidentskapet. Kjører under slagordet, "Segregation Forever," Thurmond håpet å holde den føderale regjeringen fra å forstyrre Jim Crow lovene som hans parti verdsatt så mye. Selv om meldingen deres ikke spilte bra i de fleste USA, klarte Dixiecratene å vinne valgstemmer fra Louisiana, Mississippi, Alabama og South Carolina. Thurmons tredje plassering kan virke imponerende av dagens standarder, men i virkeligheten hans tap tillot demokrater å avvise segregasjonister og å støtte sivile rettighetsbevegelsen - som to tiår senere endelig lyktes.

4

Henry Wallace 1948

Strom Thurmond var ikke den eneste demokraten som følte seg forrådt av festplattformen i 1948. Henry Wallace var den tidligere visepresident som hadde tjent under Franklin Roosevelt, men ble erstattet av Harry Truman i valg av 1944. Wallace hovedbiff med partiet hadde imidlertid ingenting å gjøre med segregasjon (som han motsatte seg), og alt å gjøre med Sovjetunionen (som han støttet). I sin første periode som president bad Harry Truman for en aggressiv holdning mot kommunismen og spesielt Sovjetunionen under Josef Stalin. Tidligere visepresident Wallace likte ikke denne delen av den demokratiske plattformen. Så som svar, bestemte han seg for å lede for presidentskapet som Progressive Party kandidat - som hadde en plattform som understreker tillit til Stalin og gir amerikanske kommunister en stemme i regjeringen. Faktisk var Wallaces sovjetiske forhold svært ekstreme at selv mange sosialister nektet å støtte ham. På valgdagen klarte det progressive partiet ikke å vinne en enkelt stat eller valgstemme, noe som ytterligere presset amerikanske kommunister til dunkelhet. Wallace trakk seg tilbake fra politikken etter tapet hans, og vokste med tiden til å angre på hans motstand mot Harry Trumans og Det demokratiske partis politikk.

3

Horace Greeley 1872

I 1872 var Horace Greeley en avisutgiver og tidligere engangs kongressmedlem fra New York. Han hadde også vært en glødende abolisjonist og en grunnlegger av det republikanske partiet. Men etter borgerkrigen vokste han for å forakte presidentskapet til republikanske Ulysses S. Grant - som favoriserte videreføringen av sørlige rekonstruksjon. Greeley trodde at Sør hadde blitt straffet hardt nok, og oppfordret til tilbaketrekking av unionsstyrker fra det tidligere Confederacy. Da Grant var på omvalg i 1872, dro Greeley for, og senere vant, nominasjonen til "Liberal Republican Party". Overraskende elsket Det demokratiske partiet sin plattform for å avslutte Rekonstruksjon så mye at de bestemte seg for å nominere ham også. Det amerikanske folket var imidlertid ikke så entusiastisk over Greeley, og på valgdagen led han et pinlig tap for Grant, bare ved å vinne en håndfull tidligere slavstater. Men selv om han hadde vunnet, ville Greeley aldri ha gjort det til presidentskapet, siden en måned etter valget ble han gal og døde noen dager senere.

2

John C. Breckenridge 1860

Til tross for å ha dominert politikk gjennom 1850-tallet, var det demokratiske partiet i 1860 i alvorlige problemer. Over spørsmålet om slaveri ble partiet delt i to. En fraksjon, "nordlige demokrater" under senator Stephen Douglas i Illinois, var mer moderat og støttet rettighetene til mennesker i sine egne jurisdiksjoner for å avgjøre om slaveri burde være lovlig eller ikke. Den andre gruppen som dukket opp var "Sørdemokratene", som støttet regjeringens beskyttelse av slaveri som en eiendomsrett. De utnevnte presidenten John C. Breckenridge, en politiker fra Kentucky, for presidentskapet. Kjører på sin hardlinjede pro-slaveri-plattform, ble han favorittkandidat i det amerikanske søret. Men splittelsen av det demokratiske partiet tillot en annen kandidat - tidligere kongressleder Abraham Lincoln i Illinois - å dominere i nord, som på den tiden var den mest folkerike og holdt flest valgstemmer. Lincoln klarte dermed å vinne presidentskapet mot både demokrater, samt tredjeparts kandidat John Bell. Etter at Breckenridge mistet valget, begynte borgerkriget, og han ble snart med i Confederacy.

1

Aaron Burr 1800

Presidentvalget i 1800 kan være en av de mest bisarre i amerikansk historie. Den etablerte presidenten John Adams, en føderalist, gikk for gjenvalg. Hans utfordrer skjedde til å være hans egen visepresident, Thomas Jefferson, som representerte det demokratiske republikanske partiet. Adams var upopulær og savnet faktisk valget til Jefferson. Men i disse dager hadde forfatningen fortsatt noen få kinks i den, og en av disse kinks var regelen om at hver presidentvalgte må stemme to ganger, for to forskjellige personer, og runner-upen ville bli vicepresident.Så Jefferson er 73 valgmottakere hver kastet en stemme for ham, og en stemme for hans vice presidentkandidat Aaron Burr. Dette resulterte i et valg mellom Jefferson og Burr, og som et resultat måtte det føderale kontrollerte representanthuset velge mellom de to mennene. Jefferson var ikke populær blant føderalistene, og de forsøkte å velge Burr. For en stund var det ingen konsensus, med Jefferson noen få stemmer kort for å bli valgt. Men til slutt, tidligere sekretær for statskassen, støttet føderalist Alexander Hamilton sin støtte til Jefferson, og ga ham dermed presidentskapet, mens næstformannskapet dro til Burr. Herr Burr syntes tilsynelatende ikke så veldig mye. Noen få år senere utfordret han Hamilton til en duell, som han vant handlet ved å drepe ham. Men dette er ikke det skummelste aspektet av Aaron Burr. Etter å ha drept den populære Hamilton, ble han allikevel foraktet over hele USA. Så hva gjorde Aaron Burr? Han utviklet en konspirasjon mot USA som involverte å hjelpe Storbritannia med å gjenvinne noen av det tidligere territoriet som ble tapt i revolusjonskriget. I tillegg håpet han å skaffe landet vest for Mississippi for å danne sitt eget personlige imperium, som han ville bruke for å motvirke USA. Dessverre for ham, og heldigvis for eksistensen av Amerika, ble Burr fanget og belastet for forræderi. Selv om han ble frikjent, ble Burr hatet mer enn noensinne og tilbrakte flertallet av sitt gjenværende liv i eksil. Gjør deg så glad for at denne mannen ikke ble president, ikke sant?

Bonus

John C. Calhoun 1824

Calhoun huskes best som en visepresident, men i de tidlige stadiene av 1824-valget var han kandidat til presidentskapet - dermed tjent han et bonussted på denne listen! Calhoun fungerte som visepresident under to presidenter og undergravd dem begge. Calhoun ledet pro-slaveri fraksjon i Senatet i 1830 og 1840, motsatte både avskaffelse og forsøk på å begrense utvidelsen av slaveri til de vestlige territorier. Han var også en stor talsmann for Fugitive Slave Law, som tvang samarbeidet mellom frie stater for å returnere flyktende slaver. Videre følte Calhoun at det å ha en egen, distinkt indisk kultur innenfor USAs grenser, ville skape problemer på områder som landbruk, interracial relasjoner og handel. Hans tro på at indianere var dårligere styrte Calhoun for å støtte en politikk for fjerning av indianere i østlige USA. Mange av Calhouns politiske ideer ble gjennomført under hans tenure som sekreterer for krig og visepresident. Han mente at regjeringens innblanding i indianernes liv var avgjørende fordi indianerne var for uvitende og ubevisste til å få lov til å ta sine egne beslutninger og leve som de valgte. Under borgerkriget æret den konfødererte regjeringen Calhoun på et centrert frimerke, som ble trykt, men aldri offisielt utgitt.

Denne artikkelen er lisensiert under GFDL fordi den inneholder sitater fra Wikipedia i bonuselementet.

Bidragsyter: TonyR