9 Heroes skrudd over av systemet

Ingen sa at det var en helt helt enkelt. Tross alt, hvis det bare var et tilfelle å vise seg på tid til å jobbe eller gi noen få dollar til veldedighet, ville vi ikke trenge et spesielt begrep for det. Per definisjon er en helt noen som går utover det vanlige, ofte setter sitt eget rykte, sunnhet eller liv på linjen, mens de ikke forventer noe i retur. Og "ingenting" er akkurat det de får. Ja, viser seg at vårt samfunn har en veldig svak utsikt over uselvisk gjerning. Hvordan forklarer du ellers?

9The FBI Anonymous Raid

Du har sikkert hørt om Steubenville voldtektssaken. I fjor besluttet en haug med jocker at de ikke kunne se noe galt med å voldte en ubevisst jente og legge ut bilder av seks timers angrep på nettet. Fordi vi lever i en forferdelig verden, syntes politiet å være enig med dem, og avviste saken på grunn av mangel på bevis. Og der hadde denne nedslående historien blitt avsluttet, hadde Anonym ikke fått vind av det. Innen få uker med å bli involvert, hadde de gravd opp nok bevis for å bevise saksøkerens tilfelle uten tvil, med det resultat at voldtektene ble funnet skyldige. Myndighetene innrømmet at de hadde skrudd opp, og anonyme ble offentlig hilst som helter.

Eller heller burde de ha vært. I stedet utførte FBI en væpnet rytme på huset til Deric Lostutter, drivkraften bak Anonymous involvering i saken. Til tross for at det er den eneste grunnen til at to unge psykopater fortsatt ikke lurer over bilder av en misbrukt jente, står Lostutter nå overfor et tiår i fengsel ved hacking. For å sette det i perspektiv ga dommeren i voldtasaken saksøkte bare to år.

8Stanley Adams taper alt

På 1970-tallet jobbet Stanley Adams for den sveitsiske farmasøytiske giganten Hoffman-LaRoche da han snublet over bevis på ulovlig prisfastsetting. Som den gode borgeren han passerte, passerte Adams sin informasjon til Det europeiske økonomiske fellesskap (1970-versjonen av Den europeiske union) og så på horror da de systematisk ødela sitt liv.

For det første mislyktes EØF å holde navnet sitt hemmelig ("mislyktes" her, noe som betyr at de overleverte det direkte til sine arbeidsgivere, som hadde arrestert for industriell spionasje). Den sveitsiske politiet fengslet ham da i isolasjon i tre måneder og fortalte sin kone at hun sannsynligvis aldri ville se mannen sin igjen. Forståelig distraught, begikk hun selvmord - da ble ting enda verre. Adams ble utgitt etter seks måneder for å finne sin kone død, hans karriere borte og en heftig regning på over en halv million dollar i retten koster å vente på ham. Det tok ham 10 år å klage tilbake nok kompensasjon til å dekke mindre enn halvparten av regningen. Ikke lenge etter ble han arrestert på grunn av å konspirere for å drepe sin nye kone; kanskje antar at hvis dette var hans belønning for å være god, kan han også bli helt ond.

7Soldaten arrestert for å eie en pistol

I 2009 kom SAS-kamp veteranen Sgt Nightingale tilbake til Storbritannia etter en vellykket tur med irakiske soldater. Hvor vellykket? Vel, så at hans praktikanter presenterte ham med en spesiell pistol som en "takk" gave, som en venn forsiktig pakket for ham. Dessverre, dette betydde at Sgt Nightingale hadde en ulovlig skytevåpen da han traff britisk jord. Så hva skjedde? Myndighetene reprimanded ham og la ham av? Pistolen ble konfiskert, deaktivert og returnert til ham? Ikke helt.

Hæren kastet boken på ham. Til tross for at det er klart, vet du, en krigshelt og ikke noe voldsomt lunatisk, ble Sgt Nightingale kastet i militær fengsel i 18 måneder. For alle som trenger å gjøre en rask sammenligning, er det bare seks måneder mindre enn voldtektene tilbake i Steubenville. Til slutt hørte sunn fornuft seg og hans overbevisning ble kuttet, men ikke før den alvorlig funksjonshemmede veteranen hadde tilbrakt flere måneder i unødvendig fengsel.

6Canadian Whistleblower Gets Blacklisted

Takket være flere tiår med stereotyping, antar de fleste av oss at kanadiere er ufrivillig høflige, anstendige mennesker. Så da tjenestemann Duncan Edmonds oppdaget at sjefen hans, forsvarsminister Robert Coates, besøkte tyske stripklubber på skattebetalers penger og forlot topphemmelige dokumenter liggende i barer, virker det bare naturlig at han skulle rapportere ham. På det tidspunktet lekte de sannsynligvis alle av det over en kopp salt kaffe, ikke sant?

Feil. Mens Coates fikk det som kom til ham og ble tvunget til å trekke seg, sluttet statsministeren Edmonds og svartlistet ham fra regjeringen. Effektivt betydde dette at mens utbruddet doofus som nesten kompromitterte den nasjonale sikkerheten, måtte forbli i parlamentet (med redusert ansvar), ble fyren som varslet alle til hans uforsiktige måter, jaget ut av bygningen og forbudt å komme inn igjen. Mann, det virker som om de gjør 'urettferdig' i Canada like bra som vi gjør.

5Hjelen i eksil

Christoph Meili var ingen som alle andre ingen. Med en familie som støttet og ingen kvalifikasjoner for å støtte dem, fant han seg som nattvakt ved Zürichs Union Bank. Så langt, så fotgjenger. Deretter kom han rundt en runde i 1997 på en stabel med gamle ledere som ventet å bli ødelagt. Bored (eller kanskje bare nysgjerrig), bestemte han seg for å bla gjennom dem, på hvilket tidspunkt hans liv eksploderte i ansiktet hans.

Hva Meili holdt i hendene var et bevis på at Union Bank bevisst hadde hvitnet nazistiske penger og skjulte jødiske besparelser fra slektningene til Holocaust-ofrene. Med andre ord, det var som en "how to" manual for ondskap - og Union Bank var på randen av å ødelegge den. Så Meili gjorde hva noen av oss ville ha gjort og overlevert til politiet ... som straks begynte å undersøke ham for å ha overtrådt bankhemmelighetsloven.

Han ble sparket fra sin jobb og møtt en voldsom fengselsperiode, og tvunget til å søke asyl i USA, der han og hans familie bodde i fattigdom i 12 år. Til denne dagen er han fortsatt en nasjonal hatefigur i den sveitsiske pressen, selv om EU-bankskandalen har blitt helt glemt.

49/11 Responders nektet kompensasjon

Selv da det rev et hull gjennom nasjonalt psyke, så 9/11 sin gode andel av helter. Blant de mest heroiske var de første respondentene - brannmannene, ambulanspersonalet og politibetjennerne som ble pålagt blodbadet og jobbet for å rydde mursteinene, og traff seg gjennom den giftige skyen av kjemikalier som omslugde sentrum av Manhattan. Det ville ikke ta mye å tenke på å innse at disse gutta (og gals) fortjente å bli dekorert mange ganger over. Så da de begynte å bli syke noen år senere, skulle det ikke komme som en overraskelse at regjeringen mer eller mindre ignorert dem.

Og de ignorert dem helt. Til tross for å lide en 15% økt risiko for kreft, ble 9/11-hjältene ikke tilbudt noe i form av kompensasjon i nesten 10 år. Når en regning ble fremlagt i 2006, stemte regjeringen ned. Når en ny versjon endelig kom til senatet i 2010, ble noen empati-mangelfulle politikere filibustered den. Faktisk var den eneste grunnen til at den til slutt passerte fordi komiker Jon Stewart ble involvert, noe som sier mye om vårt politiske system. Til slutt, etter nesten et tiår venter, så de første respondentene erstatningsregningen signert - god ting kreft er ikke et tidsfølsomt problem.

3Den militære ødelegger Bradley Manning

Vi har lenge kjent at krigen i Irak var et logistisk rot. Over 600.000 irakere døde i umiddelbar etterspørsel - nesten like mange som bor i hele Boston-området. Men det var ikke før Private Bradley Manning tilfeldigvis dumpet over 750 000 militære dokumenter på Wikileaks at den virkelige utgaven av Irak-skruen kom til lys.

Bevis på amerikansk komplikasjon i tortur, det ubevidste mordet på to journalister i en Bagdad-gate og praktiseringen av å få blindt øye med voldtektsfall av de irakiske politistyrene ble alle plutselig avslørt. Nå trenger du ikke meg å fortelle deg hva som skjedde neste: Manning ble arrestert og holdt tre år uten prøve i forhold som best beskrives som 'inhumane'. Han står nå overfor en evighet i fengsel, mens regjeringen har gjort nesten ingen innsats for å undersøke krigsforbrytelsene som er beskrevet i lekkasjer. Åh, og antall dødsfall Mannings lekkasjer har bidratt til? Null.

2Den Nuclear Whistleblower

I 1985 jobbet Mordechai Vanunu som tekniker ved Negev Nuclear Research Center i Israel. En dedikert pacifist, Vanunu, ble opptatt av senterets åpenbare to formål: å forske på atomenergi mens han også konstruerte hundrevis av termonukleære warheads, våpen den israelske regjeringen nektet å eie. Han kunne ikke forene sine personlige synspunkter med det han så hver dag, og Vanunu bestemte seg for å nærme seg den britiske pressen - som tok sin historie, publiserte den og deretter avstengt Mossad.

I det som kun kan beskrives som en storm av hendelser, fant Vanunu seg kidnappet, repatriert, lades bak lukkede dører og dømt til 18 års fengsel - elleve hvor han tilbrakte seg i ensom innrømning. Siden han ble løslatt, har han blitt trakassert, underlagt reiseforbud, under konstant tilsyn og generelt mottatt et behandlingsnivå som er uforholdsmessig til hans forbrytelse, det kan bare kalles umoralsk. Tross alt, passerte han ikke hemmeligheter til en fiendtlig stat, og gjorde heller ikke mer enn å bekrefte hva CIA mistenkte siden 1968.

Men hvorfor skal vi bryr oss, Israel har rett til nukes, ikke sant? Vel, takket være Vanunus handlinger, er vi også nå klar over Samson-alternativet - en avskrekkende der den israelske regjeringen vil reagere på angrep ved å bruke lageret til å tørke ut ikke bare deres fiender, men også Europa, Asia og resten av verden . Du tror bedre som inkluderer oss.

1Obama forfanger Edward Snowden

For en uke eller så siden blåste den største historien de siste årene ut uten varsel. Washington Post og Guardian mottok dokumentert bekreftelse på at NSA var ukonstitusjonelt overvåking og lagring av kommunikasjonsdata. De hadde gjort dette uten å spørre velgerne, uten å fortelle noen de gjorde det, og uten å informere kongressmedlemmer om full grad av deres inntrenging.

I hovedsak strimlet de grunnloven for å sette opp et spionagent byrå selv om Kina ville misunnes - og de gjorde det for å hele tiden overvåke den personen de vil. Kilden til denne informasjonen? Edward Snowden - en tidligere CIA-entreprenør Justisdepartementet forbereder seg nå på å retsforfølge.

La oss være klare her: Snowden har gjort oss en tjeneste. Ingen i sitt rette sinn ønsker at regjeringen snubler inn i sitt privatliv 24/7. For tiden er det ikke noe bevis for at dette innbruddet reddet et enkelt liv, enda mindre stoppet noen terrorangrep - til tross for hva administrasjonen hevder. Når de avslørte disse filene, tok Snowden seg ikke til å publisere noe som kan skade USA, dets agenter eller dets internasjonale operasjoner. Med andre ord: Han er mindre en troublemaker enn noen fyr som nettopp så korrupsjonens cesspit, som våre ledere hadde festet seg til og tenkte "nok". Han gjorde det på bekostning av sin jobb, hans familie og sannsynligvis sin frihet - og vår regjering reagerer ved å kalle ham en "forræder". Hvis det ikke er prima facie bevis for at systemet vårt er skrudd, hva er det?