10 skaperne som utvilsomt stal ideer fra andre

10 skaperne som utvilsomt stal ideer fra andre (Popkultur)

Å komme opp med gode ideer og kreasjoner er vanskelig, spesielt når det er hele jobben din, og du har tidsfrister som må møtes. Vi slo alle en vegg på et tidspunkt, hvor vi må grave dypt i oss selv for å virkelig slå en ut av parken, men noen ganger tar folk en annen vei. I stedet for å skape sine egne ting, "låner de" ideer fra andre.

Selv om du finner en måte å gjøre det lovlig på, tar du ting du ikke oppretter uten tillatelse, betraktes som et ganske stort nei-nei. I dag skal du lese om ti slike tilfeller av påstått låneopptak.

Utvalgt bilde kreditt: 20th Century Fox Television

10 Fox tar sang fra Indie Performer og selger den


Glede var et musikalsk komedie-drama som ble sendt på Fox og taklet alvorlige problemer som pistolvold og tenåringsangst mens skuespillerne involvert i showet ville danse rundt og synge deksler av populære sanger. Men ikke alle dekslene som dukket opp i forestillingen, ble faktisk laget for det.

Et slikt tilfelle er involvert Glede 's cover av "Baby Got Back" av Sir Mix-a-Lot, som egentlig var et cover gjort av Jonathan Coulton, ikke Glede. Versjonen som dukket opp på Glede gjorde ikke engang plage å ta ut den delen der Coulton refererte til seg selv som Johnny C., tekster som ikke ville gi mening i sammenheng med showet.

Foxs argument var at lovlig, de trengte ikke tillatelse fra Coulton til å bruke sin versjon av sangen, og han burde være glad de ga ham ordinær eksponering, til tross for at han ikke ga ham noe som helst. De solgte deretter sin versjon av sangen på iTunes og holdt fortjenesten.

9 Game Company's Big Reveal bruker innhold fra annet spill

Fotokreditt: Naughty Dog, Ubisoft

I verden av spillutvikling er det knapt noen selskap som kjent som Naughty Dog. Deres spill er uten tvil på samme nivå som Hollywood-filmbustere, og fans rundt om i verden venter med bated breath når de avslører noen av deres nye prosjekter.

Så da traileren til Uncharted 4 ble utgitt, var en ansatt hos Ubisoft overrasket over å se noe av sitt arbeid i spillet. Koncept kunst opprettet for Assassin's Creed franchise hadde blitt redigert for å fjerne sine tegn og plassert i trailer uten deres tillatelse. Naughty Dog måtte trekke sin store avsløre ned og redigere den for å fjerne de støtende delene av traileren, en forlegenhet for et så stort selskaps store avslørende.


8 japanske anime bruker Seinfeld Tema


I det som sannsynligvis kan betraktes som det underlige og mest hilariske tilfellet av påstått plagiering, er den japanske anime kjent som Bomberman Jetters presenterte en nesten notat-for-notat gjenopptakelse av åpningstemaet til hit-sitcomet Seinfeld som spilte når en av skurene på showet dukket opp på skjermen. Det er ikke som det bare er de første notatene til sangen, heller. Det fortsetter for en god 40 sekunder med ingenting, men åpenbart Seinfeld musikk.

Til nå ser det ut til at ingenting har blitt gjort om det. Selv om det absolutt ikke har de samme tallene som Seinfeld gjorde i sin storhetstid, den Bomberman Eiendommen er kjent over hele verden og har pumpet ut nytt innhold i over 20 år, så det er nesten forbløffende at denne bruken av temaet eller annen gang slengte seg under alles radar. Den mest sannsynlige årsaken til at den har skjørt av så lenge er at Bomberman tegneserie aldri gjort det til utlandet til et amerikansk publikum, men likevel. Når du hører sangen, kan du ikke benekte det.

7 Facebook-brukere Frigjør YouTube-videoer


Mens Listverse betaler sine forfattere skikkelig for artiklene den kjøper, kan det skape en forfatter for å finne ut at noen har stjålet sitt harde arbeid utenfor nettstedet og bruker det til å tjene ti ganger så mye penger som de gjorde for samme liste. Forestill deg nå hvordan det må føles når en YouTuber finner videoen som gjorde dem et par hundre dollar, gjør et annet selskap titusenvis mer enn det beløpet på Facebook. Det kalles freebooting, og frem til nylig var det et ustoppelig mareritt for innholdsskapere.

Hvis du var heldig nok til å skape noe som fikk en million visninger på YouTube, kan du forvente å tjene omtrent $ 1000. Det er absolutt ikke chump endring på noen måte, men flere og flere YouTubers fant at innholdet deres hadde blitt lastet ned av sine kanaler ved hjelp av et tredjeparts ripping program og deretter reposted til Facebook, hvor det ville motta noen ganger mer enn 20 millioner visninger uten at skaperen noensinne å se en prosent av inntektene de kunne ha tjent, samtidig som de var maktløse for å fjerne deres stjålne innhold.

Facebook utgitt et verktøy for å bekjempe freebooting, men det kom først etter et år med store tap for skapere. Tiden vil fortelle om det vil bidra til å stanse freebooting eller fungere som en placebo for innholdsskapere.

6 Fox tar Youtuber's Video, slår deretter sin kanal


I 2009 lastet YouTube-brukeren opp en video av seg selv som utførte en feil i spillet Double Dribble, som tillot deg alltid å score når du skutt en kurv. Tenk deg hans overraskelse da han så sin YouTube-video på Fox Familiemann tegneserie som hovedpersonen Peter Griffin brukte glitchen han viste seg i sin video.

Forestill deg nå sin virkelige overraskelse da han fant ut at Fox hadde truffet sin YouTube-kanal med et DMCA-krav for videoen han opprettet. Fox hadde satt episoden av Familiemann inn i YouTubes innholds ID-system, men de forsømte å fjerne delen av episoden de tok fra sin kanal, så det så automatisk innholdet sitt som tilhørende Fox. Etter at nyhetsforretninger gjorde en stor stink om kerfuffle, innrømmet Fox sin feil og fjernet deres opphavsrettskrav på sin video.

5 The Joke That Sank Carlos Mencia


På et tidspunkt løp Carlos Mencia praktisk talt Comedy Central med sitt show Mind of Mencia, sammen med sine forskjellige stand-up tilbud. Da Mencia ble mer og mer populær, begynte andre komikere å komme frem med påstander om spøkstyveri, spesielt Joe Rogan, som faktisk hadde Mencia kommet opp på scenen der han utførte for å argumentere for ham om de påståtte tyverier.

Mens Mencia benekter at det er en vitsjakt, og hevder at hans vitser er så brede at noen kan komme opp med dem, er det vanskelig å argumentere for videoen som viser en vits, fortalt av Bill Cosby i 1983, og Mencia i 2006 om en far som spiller fotball med sin sønn, bare for sønnen å takke sin mor etter å ha vunnet det store spillet. Da påstandene vokste mer og mer hver dag, forsvant Mencia stille fra airwaves.

4 Small-Time Developer gjør stor tid feil

Fotokreditt: Trek Industries

Da Trek Industries ble truffet av DMCA-krav fra Activision og fikk sitt spill Orion trukket av Valves nettbutikk under årets største salg, virket det som et tilfelle av et milliard dollar selskap som mobber den lille fyren over små likheter bare fordi de kunne. Så så folk faktisk på spillets innhold og fant at Trek var heldig, det var bare Activision som slo dem med en DMCA.

Inkludert i spillets filer var eiendeler dratt direkte fra Call of Duty-franchisen, bilder tatt fra Nintendo-titler med bare farger endret, og viktigst, en Boba Fett og Kylo Ren hjelm fra Stjerne krigen filmer sammen med hjelmer fra Blizzards Overwatch-tittel. Dette er viktig fordi når det gjelder Disney som beskytter deres opphavsrett, har de litt av en politikk med jordskjelv. Etter at alle disse påstandene kom ut mot selskapet, gikk det inn i smeltemodus før de raskt begynte å fjerne det fornærmende innholdet fra spillet sitt.

3 Apple eier avrundede kanter


Apple og Samsung har saksøkt hverandre de siste fem årene i hvert hjørne av verden du muligens kan tenke på over likhetene som deres linjer med smarttelefoner deler. Apple har med hell hevdet at de avrundede kantene på iPhone blant annet er en designfunksjon som er unik for deres merkevare av telefoner, og Samsung har blitt pålagt å betale opp.

Siden tapet av milliard-dollar-oppgjøret har Samsung lykkes med å dømme dommen ned til bare noen få hundre millioner dollar med håp om å overvinne det helt, men det har krevd de to gigantene å ta sitt bizarre sak til høyest mulig nivå, USA Høyesterett. Grunnen til at dette er så viktig er at den siste tiden Høyesterett ble involvert i en designtvist, var for over 100 år siden, og det var over skjeer.

2 Rocky Balboa var en ekte person

Fotokreditt: Under radaren

På begynnelsen av 1970-tallet sliter Sylvester Stallone. Han hadde landet noen få deler i ulike filmer og TV-programmer, men ingenting hadde egentlig satt fast for ham ennå. Deretter, en skjebnesvangre natt, så han Chuck Wepner banke Muhammad Ali i niende runde i en boksingskamp, ​​ingen trodde han hadde et skudd i og straks gikk hjem og skrev skriptet til den første Rocky film, lanserer seg til superstardom.

Det er det som Chuck Wepner sier i det minste. I mange år nektet Stallone Chucks kamp hadde noe å gjøre med Rocky's karakter, til tross for at den tredje filmen nesten komisk speilte en annen virkelighetsbegivenhet der Wepner kjempet Andre Giant i en brytestreng som endte med at Andre kastet ham ut av ringe. Til slutt bestemte Wepner i 2003 at han hadde fått nok og saksøkt Stallone for å bruke sin livshistorie for Rocky filmer. Stallone slo seg ut av retten for en utelukket sum.

1 Japans Beethoven komponerer ikke og er ikke døve

Fotokreditt: Asahi Shimbun

Mamoru Samuragochi var plakat barn av japanske musikalske komponister. En legitim døve Hiroshima-innfødt, "den japanske Beethoven" var kjent for sine følelsesmessig belastede komposisjoner som han hevdet var en hyllest til ofrene og overlevende av atomvåpen som gjaldt hans land. En av hans komposisjoner ville senere fortsette å være hymnen for håp for overlevende av 2011-tsunamien som hevdet tusenvisenes liv.

Og så kom alt sammen ned på grunn av en japansk skuespiller på Sochi-OL. Skateren hadde valgt å bruke Samuragochis musikk i sin rutine for å bringe sitt lands rallykryp til verdensscenen, og det satt bare ikke bra med Takashi Niigaki, personen som virkelig komponerte musikken.

I en sjokkerende TV-opptak, annonserte Niigaki at han i de foregående 18 årene hadde ghostwritten alt for Samuragochi og hevdet selv at komponistens døvhet var enten faket eller overdrevet for å hjelpe sin karriere. Samuragochi tok deretter en hørselstest som viste at han var hørselshemmede, men ikke lovlig døv. Han var pålagt å returnere sitt utstedte funksjonshemmedekort.