10 mer beryktede faukser

10 mer beryktede faukser (Popkultur)

Mange ikoniske bilder har blitt forfalsket for å fremme en ideologisk agenda, manipulere følelsene til seeren eller "skreddersydd" virkeligheten for å møte historiens behov. Det er mange metoder for å lage "fauxtographs" (misvisende bildetekster, tvunget perspektiv, etc.), men denne listen stikker til et utvalg av 10 digitalt / manuelt manipulerte bilder presentert til og av massemedia som ekte. Disse, og mange andre fauxtografihistorier, finnes på StinkyJournalism. De er morsomme og definitivt verdt tiden din. Du kan lese den første listen over faukser her.

10

Sarkozy mister vekt

Nå er dette Makt. Paris Match er et kjendismagasin beskyldt for airbrushing fransk president Nikolas Sarkozy kjærlighet håndterer unna. Hvis bare det var så lett (sukk). Du kan huske at Sarkozy var involvert som den personen som var ansvarlig for fyringen av en Paris Match-redaktør etter at bladet publiserte et bilde av Sarkoys kone og en mistenkt elsker. Disse bildene viser at siden da, kan president Sarkozy motta fortrinnsbehandling på grunn av hans forbindelser til sterke forretningsmenn, som mediamagul Arnoud Lagardere-eier av Paris Match. [Kilde]

9

Steve Jobs

Denne er nesten for nær å ringe, men fortjener diskusjon fordi den samsvarer med artikkelen kopi så tett. I TIME-magasinet 2008-avsnittet "Hvorfor er Steve Jobs hopper over MacWorld?" Kommenterte de på Apple CEOs utseende, som stammer fra hans kamp mot kreft i bukspyttkjertelen. Og mens Jobs så tynn, så han ikke så tynt ut. Eller så høyt. Mac Daily News beskyldte offentlig tid TIME for å klemme fotografens XY-akse for å gjøre Jobs ser sykere ut enn han egentlig var. TID var uenig, og tilskrev feilen til feil forhåndsinnstilte høyde- og breddeforhold for deres nettsted. TIME publiserte det opprinnelige bildet med riktig XY-akse en dag senere. [Kilde]


8

Oprahs ekstreme makeover

Oprah Winfrey er en syndikerte talk show vert og en av verdens rikeste afroamerikanske kvinner. Hun kom fra ydmyke begynnelser, er veldig veldedig til de fattige og har alltid vært ... "en sunn kvinne av størrelse". Så hva hadde TV-guide til Photoshop hodet på et 1979-reklamebilde av den hvite skuespilleren Ann-Margret? (Originalen er i farger). Når bildet ble vist, sa Winfrey at hun aldri ville ha det gøy å utgjøre i en kjole som avslører. TV Guide senere innrømmet å bruke bildene uten tillatelse fra en eller annen kvinne, og advarte grafikkeren sin om ikke å være "så bokstavelig" i fremtiden. [Kilde]

7

James Purnell

Storbritannias kultursekretær James Purnell gjorde et navn for seg selv ved å lede angrep på riggede BBC-telefonkonkurranser. Men da han ikke var til stede for et foto-opp på Thameside-sykehuset, fortalte han arrangørene å lege bildet med andre parlamentsmedlemmer for å få det til å se ut som om han hadde vært der. Faktisk stod de andre parlamentsmedlemmene bort til siden, så det var rom for å legge til ham digitalt i bildet. Når historien brøt, ble mediautrykket omgående, og ledet Jeremy Hunt til å spørre: "Hvordan kan kringkaster forventes å rydde opp sin handling dersom statssekretæren forteller folk å lege fotografier?" Purnell overlevde raden, men gikk ned fra hans parlamentssete i februar 2010. [Kilde]

6

Media Awareness Network

Media Awareness Network (MNET) er et program for lærere og foreldre i Canada for å "fremme kritisk tenkning hos unge om media." Men kritisk tenkning var mangelfull da MNET hentet et falskt bilde for 2001-brosjyren. Dekningsbildet kombinerte flere bilder for å presentere en vakker (falsk - over) utsikt "fra Parliament Hill på den ene enden av Rideau-kanalen, inkludert utsikt over verdens lengste skøytebane". Det ville ikke vært så ille, men i "Om oss" -delen legger MNET virkelig på tykk; "Ideen bak arbeidet vårt er" basert på troen på at de skal være funksjonell litteratur i verden i dag - (vi må) kunne "lese" meldingene som informerer, underholder og selger til oss daglig. "Disse meldingene antas formentlig å inkludere markedsføringsmaterialer for utdanningsprogrammer. MNET forklarte senere at problemet ikke var at de hadde hentet et falskt bilde, men heller at de hadde presentert bildet som en ekte Ottawa-scene. MNET bruker nå affære som et "undervisningsmoment", og har sannsynligvis en god latter om det. [Kilde]


5

Iberto Saiz

I 2009 ble lberto Saiz, leder av Spanias Nasjonalt Intelligenssenter, anklaget for å gå på eksotiske fisketurer på skattebetalernes bekostning. Det var et problem, fordi han gikk på eksotiske fisketurer på skattebetalernes bekostning. Men Saiz hadde en brainstorm, og spurte sine agenter for å lege et bilde som bestred om han var på fisketurer i det hele tatt. Den resulterende falske var forbausende, dumt, dårlig.

Saiz er avbildet i sentrum, holder fisken, så åpenbart må identiteten hans være skjult. Du er sannsynligvis foran meg her: Sett andres hode på Saiz 'hode. Men den grafiske kunstneren erstattet Saiz 'hode med lederen av en agent i samme bilde. Det resulterende "befriende beviset" viste samme mann på to steder samtidig. Unødvendig å si, feilet mislyktes i lektest, og Saiz ble sparket. [Kilde]

4

En missil for mange

I juli 2008 gjennomførte Iran en kontroversiell missilprøve for å projisere sin (påstått) militærmakt, men de fikk litt mer kontrovers enn de hadde forhandlet seg for. Aviser rundt om i verden publiserte et bilde av fire iranske missiler som startet skyward, men bildet ble raskt oppdaget å være en falsk. Røken og klonfekten oppdrog sitt sanne hod på nytt.På en eller annen måte, til tross for Adnan Hajj-kontroversen bare to år tidligere, kom dette bildet forbi redaktørene til Los Angeles Times, Financial Times og Chicago Tribune. Mange nettsteder og nyhetsscener falt også for falske (BBC News, MSNBC, Yahoo! News, NYTimes.com), og måtte trekke tilbake historien. [Kilde]

3

Charles Johnson

Charles Johnson er eier / redaktør av Little Green Footballs, nettsiden som avslørte de falske National Guard-notatene som brakte ned Dan heller på CBS, og debunked Adnan Hajj-bildene som ga opphav til begrepet "fauxtography". LGF-nettsiden har vært uvurderlig ved å avsløre den dovne, iscenesatte propagandaen som går for fotojournalistikk i det spredte Midtøsten og noen deler av den arabiske verden.

Johnson har nylig vendt sin senter-høyre politikk kraftig igjen, delvis fordi han tror at mange av hans jevnaldrende har omfavnet bigoted grupper som allierte mot militant islam. Så ironi-meteren ble begravet inn i det varme kvarteret på planeten da Little Green Footballs publiserte et bilde som viser Vlaams Belangs Filip Dewinter med Pro-Kölns Markus Beisicht foran det som ser ut til å være en neo-nazistisk demonstrasjon. Men bannerne er faktisk fra Antifa, Antifascistische Aktion, en voldelig venstreorienterende gruppe.

Mesteren var blitt dupt. Det virkelige bildet ble tatt på taket av det flamske parlamentet i Brussel. Johnson hevder nå at han ikke kan fortelle hvilket bilde som er originalen, og hevder at det ikke spiller noen rolle om bildet var fakket. Dette sier i hovedsak at bildet er "falskt, men nøyaktig", som var det samme argumentet. Derefter pleide å forsvare de falske National Guard-notatene. [Kilde]

2

La Prensa

Honduras avis La Prensa ble anklaget for hvitkalking av politisk vold under demonstrasjoner mot kupp på 6. juli 2009. Det aktuelle fotografiet er av Isis Obed Murillo (død), som blir båret av venner etter å ha blitt skutt av skyttere i Tegucigalpa. LaPrensa er kjent pro-coup, og åpenbart luftbrushed Murillo skader ut av bildet. Avisens publiserte forklaring skyldte uspesifiserte "behandlingsfeil", men bloggere hadde ingen av det. Matthew Dubuque spør: "Hva slags tilfeldig" prosess "ville" uhell "kalkbehandle BÅD blodet på bakken og blodet på ansiktet mens du forlot ALLE resten av bildet intakt?" [Kilde]

1

Lee Harvey Oswald

I februar 1964 var LIFE Magazine og Detroit Free Press kjent for å være første til å markedsføre med et bilde av Lee Harvey Oswald som hadde et rifle som kunne ha vært drapsmøtet. Den beryktede "bakgårdsfoto" dukket opp i Free Press og Life, men var annerledes: Free Press-bildet var lysere og hadde ikke noe på riflet, men LIFE-bildet var mørkere og viste et omfang på riflet. Disse forskjellene førte til at folk trodde bildet var en falsk, og Oswald sa at bildet overlappet hodet på andres kropp. Kompliserende saker er hans kone Marias påstand om at hun tok bildet våren 1963.

Gene Roberts (journalist for den frie pressen på tiden) sa at rush to scoop LIFE førte til endringer av Oswald-bildet. Roberts fortalte Utdannelsesforumets Adam Wilkinson at "Vi ønsket å slå dem (LIFE) til stansen." Han fortsatte: "I hastet for å få bildene i papiret, dekket en luftbrusker snikskytterens omfang ... med flytende kritt." Due til begrensninger av trykte utgivelser på det tidspunktet, var dette en akseptert teknikk for å øke kontrasten mellom mørke og grå områder. [Kilde]