En annen 10 tre-veis rivalisering
Denne listen er den tredje delen av en trilogi som startet med Top 10 Intense Three-Way Rivalries, lagt ut 16. november 2010, og fortsatte med 10 Mer Intense Three Way Rivalries, publisert 19. mars 2011. Så hvis du har ' Ikke les dem, vær så snill å sjekke dem ut.
Siden ferdigstillelsen av den andre listen, virket det selvsagt at det skulle være en tredje og siste avdrag, å pakke opp de løse ender og gjøre det til en fin tre. Jeg vil også, hvis jeg kanskje, benytte denne muligheten til å finne et nytt ord. Det vil beskrive en intens rivalisering med tre sider: Trivalry. Så jeg håper alle kan nyte og lære noe nytt fra min siste liste over intense treveisrangerier.
10golfere
I det profesjonelle spillet golf er det noen store legender: Bobby Jones, Ben Hogan, Arnold Palmer, Jack Nicklaus og Tiger Woods, for å nevne noen. Men den største av greatsene har svært sjelden konkurrert mot hverandre direkte mens de er i deres primes. For å finne en virkelig flott trivalry golf må vi gå tilbake til slutten av det nittende / tidlig-tjuende århundre da Harry Vardon, John Henry Taylor og James Braid kjempet hverandre ut på koblingene. Dette ble kjent som "Great Triumvirate" og mellom 1894 og 1913 vant de 16 Open Championships mellom dem, og noen ganger beseiret hverandre smalt i disse hendelsene. (I disse dager var Open Championship AKA British Open den eneste "store" golf turneringen. US Open paled i sammenligning i betydning og prestisje, og The Masters eksisterte ikke ennå, og gjorde heller ikke PGA Tour.)
Vardon, en Jerseyman, slo Taylor på Open Championship i en 36-hulls playoff i 1896 for sin første Open-seier og ville fortsette å vinne totalt seks åpne titler, en plate som fremdeles står til denne dagen. Han vant også US Open i 1900, beseiret Taylor med 2 slag. Braid, en Scotsman, vant fem begynner i 1901, og i tillegg til sin dyktighet som golfspiller var også en utmerket kursdesigner. Faktisk blir han ofte kreditert for å popularisere hundebenet, hvor det ikke er direkte synlig fra tee til grønn. Taylor, en engelskmann, vant også fem Open Championships, og som Braid var også en vellykket kursdesigner.
9 Renaissance MastersI den italienske høyrenessansen i det tidlige 1500-tallet var Leonardo da Vinci den epidemiske polymaten som utmerket seg i alle vitenskap og kunst. Hans Mona Lisa og nadverdi er blant de mest kjente og analyserte maleriene i historien. Michelangelo, som var mye yngre enn Leonardo, og som ved sammenligning kunne sees som en oppstart, var et geni i sin egen rett, som berømt malet taket til det sixtinske kapell (ikke uten kontrovers), men som spesialiserte seg på skulptur og dabbled i det offentlige arkitektur. Likevel, og dessverre, forkjøpte disse to store moderne sinn hverandre, av grunner som bare forstås fullt ut av kunsthistorie majors.
Som Michelangelo til Leonardo slo Raphael scenen som et nytt nytt talent som konkurrerer om lukrative provisjoner fra eliten i Firenze og Roma. Sterke påvirkninger fra både Leonardo og Michelangelo er tydelige i Raphaels arbeid, men først og fremst fra Leonardo, og dermed sikrer Michelangelo sitt hat til begge menn enda mer. I løpet av hans levetid ble Rafael trolig blitt mer verdsatt og ærverdig enn noen av hans forgjengere, som egentlig sier noe om hvor mye Michelangelo ("The Divine") var elsket. Det var ikke før mye senere at Raphael okkuperte en stilling litt under de to andre mennene i historisk vurdering.
For de av dere som lurer på, var Donatello en billedhugger fra en noe tidligere periode, og et fint talent sikkert, men han tilhører ganske enkelt ikke den samme kategorien som de andre tre med hensyn til kunstnerisk innflytelse eller arbeidsomfang. Og når det gjelder maleri, eksisterer en mindre treveis rivalisering i dag mellom propagandene til olje, akryl og akvarell.
Slaget ved Kruger
Slaget ved Kruger er navnet på en omtrent 8 minutters YouTube-video fra 2007 som viser en kamp mellom en flokk bøffel, en lejonkrok og en krokodille i et villmarkspark i Afrika. I videoen, som ble fanget av en turist med et videokamera, kjemper dyrene over en babybøffel. Løven og krokodillen vil åpenbart spise den, og de voksne bøllene forsøker å redde den.
Med flere millioner visninger ble videoen sertifisert viral og det vant YouTube Video Award for Best Eyewitness Video. Utover det må du bare se det for deg selv.
7 SANZAR Rugby LagMin første liste over treveis rivalisering inkluderte match ups av amerikanske college fotball lag (Florida, Florida State og Miami) og europeiske fotball-fotball klubber lagene (AC Milan, Inter Milan og Juventus). Basert på forslag jeg mottok på listen, ble det bestemt at en tredje rivalisering fortjente en omtale, fra verdens andre store fotballsporter: Rugby.
Det trivielt mellom Springbokene i Sør-Afrika, New Blacks of New Zealand og Wallabies of Australia er en spenningen mellom de tre koloniale britiske nasjonene på den sørlige halvkule. Disse rivaler konkurrerer årlig i Tri Nations, og for øyeblikket denne listen ble oppfattet, ble Rangerte # 1, # 2 og # 3 globalt av IRB.
Springboks sist vant Rugby World Cup i 2007, men som forsvarsmestere ble eliminert av Australia i 2011 turneringen. De vant også vunnet Cup i 1995, i en turnering de var vert for, og hvor de deltok for første gang, etter å ha savnet de to første Rugby World Cups av politiske årsaker. I denne konkurransen beseiret de Australia i Gruppe-scenen og New Zealand i finalen. Dette var emnet for filmen Invictus med Morgan Freeman som Nelson Mandela.
Australia er den nåværende mesteren (sist spilt i 2011) i Tri Nations-mesterskapet, samt innehaverne av Mandela Challenge Plate-troféet, som de har konkurrert mot mot Sør-Afrika siden 2000. New Zealand er imidlertid den nåværende mesteren av RWC, som som vert beseiret Australia i semifinalen i oktober 2011. New Zealand har også gått bra i Tri Nations-mesterskapet og vunnet det 10 ganger i sin 16-årige eksistens.
6Mormoner, Jehovas vitner og adventister
Ingenting kan sammenlignes med den historiske fiendskapet mellom de tre store monoteistiske religioner av kristendom, jødedom og islam. Selvfølgelig er det store skisninger innenfor disse. Islam har sin sunni og shia Kristendommen har sine romersk-katolikker, øst-ortodokse og protestanter, og selv protestantismen har sine lutherere, metodister, baptister, etc.
For å finne en virkelig solid treveis-rivalisering ser man imidlertid ikke lenger ut enn den 19. århundre "kult" -bevegelser av Mormonismen (Siste Dagers Hellige), Jehovas vitner og Seventh-Day Adventism. Gitt det faktum at alle tre er tilbøyelige til ganske kraftig tarminnsats, utspiller denne trivalryen i skriftlig debatt på verandaer og offentlige hjørner over hele verden.
Fra et teologisk perspektiv er det mest fascinerende hvor mye deres tro har felles, selv om de ser ut til å avvike så hardt. For eksempel tror Jehovas vitner at i ettertid vil gode og dydige mennesker (i utgangspunktet dem) leve i et terrestrisk paradis, men ikke i Guds nærvær. Mormons tror på den annen side at de vil leve i et celestialparadis i nærværet Gud, men at de urettferdig (i utgangspunktet alle, men dem) vil leve utenfor Guds nærvær i et terrestrisk paradis. På den måten er mormons skjebne den samme.
Under de franske religionskrigene (som, for å se gjennom, var en rekke blodige konflikter i slutten av 1500-tallet reformasjon Frankrike) ble det dannet tre separate koalisjoner, alle ledet av en mann som heter Henry. Dermed navnet Krig av de tre Henrys.
De tre Henrys var som følger: Henry III, King of France, som ledet kongeisterne; Henry kongen av Navarra, som leder de protestantiske huguenotene med skotske allierte; og Henry I, Duke of Guise som leder den katolske league med spanske allierte. Historien kan bli komplisert, men det er alltid trygt å anta at kampen i hovedsak var over rikdomens kontroll. Da støvet hadde bosatt seg, hadde jeg blitt myrdet av Henry IIIs vekter, og Henry of Navarre ble Henry IV of France.
Amusingly, dette er ikke det eneste i historien med det navnet. En annen krig, kalt Kriget om de tre Henries (stavet annerledes), skjedde i middelalderen et eller annet sted i eller rundt Bayern. To hertugere og en biskop (kalt Henry) opprør mot den hellige romerske keiseren Otto II. Opprøret ble raskt presset.
4Thor, Captain America & Iron Man
I 2012 Marvel-filmen The Avengers blir tre svært kraftige individer opptatt i en episk sammenstøt av egoene. Det er scenen i flyet / fjellene og de tre deltakerne er Thor, Captain America og Iron Man. Når kampen går frem, som alle gode kamper, er det vanskelig å vurdere hvem som kommer ut på toppen, og selv om denne utbruddet var kortvarig og svært fiktiv, er det bemerkelsesverdig på intensitetsfaktoren alene. Thor er en hammer-wielding nordisk demigod, Captain America er en rettsvesen, rettferdighetsforsvarende soldat med et skjold av uforgjengelighet, og Iron Man er en playboy milliardær som følger sitt eget sett med regler. Intense faktisk.
3 Trivalries in PhysicsDen naturlige verden er full av treveis rivaliser som dikterer den riktige konserten i universet. Likevel, i motsetning til de andre elementene på denne listen, er disse rivaliene fremvist i mye subtilere, mer evigvarende måter som vi ikke alltid tenker på. De motsetter seg mot hverandre for ikke å komme seg sejrende, men for å oppnå en sammenhengende balanse.
Ta for eksempel de tre kjente grunnleggende kreftene: Gravity (attraksjonen mellom massene), elektromagnetisme (samspillet mellom partikler) og atomkraft (samspillet mellom de indre delene av et atom). Ikke engang en stjerne kunne skinne uten at alle tre av disse kreftene jobber i harmoni.
Eller vurder de tre kreftene som virker på en gjenstand som hviler på et skråplan: Vertikal Gravity (trekker objektet direkte ned), Normal Force (utøves på objektet ved helling, vinkelrett på bakken) og Friction Force (trekker på objekt parallelt med skråningen).
Forfatterens notat: Jeg vil åpenbart innrømme at fysikk ikke er min sterke drakt, faktisk var det den eneste klassen jeg noen gang fikk en F i. Så vær så snill å tilgi mine forenklinger og gjerne bruke kommentarene til å legge til eller rette noe om du er til disposisjon å gjøre den slags ting.
2Eventuelle 3 lokale nyhetsgrupper
Dette innlegget er for det meste selvforklarende, men i et fritt og åpent samfunn (som ikke alle er), kan innsatsen for å bli samfunnets # 1 nyhetskilde faktisk være Darwinismen på sitt beste. Dette ble illustrert i en hilarisk voldelig grad i en scene fra 2004 Will Ferrell-filmen Anchorman: The Legend of Ron Burgundy, når ting, som han sier, "eskalerer raskt."
Som med renessansemalerne blir fordelene med rivaliteten overlevert til resten av oss, med hensyn til integritet og tillit de må opprettholde, men også vanligvis med værpikeens spaltning.
1 USAs presidentpolitikkUSAs regjering ble bygget på premissen om magtseparasjon.Til tross for det har det alltid vært rikelig med makt og historien om amerikansk politikk er fullstendig rife med rivalisering og trivalier, blant ambisiøse individer, særlig når det gjelder konkurransen om det høyeste kontoret i landet. Med tanke på hvordan forfatningen er skrevet, er de mest naturlige hendelsene for to politiske partier å danne og dominere valg, slik det er i dag (diskontering av teapartiet). Tre bemerkelsesverdige unntak fra denne regelen er 1856, 1912 og 1948. Disse, trodde jeg, var verdt en kort undersøkelse.
I 1856 slo James Buchanan fra det demokratiske partiet John C. Fremont fra republikkens parti og tidligere president Millard Fillmore, som representerte Know Nothing Party på den tiden, men som hadde tjent som president som en Whig. Buchanan er ofte utpekt som en av de verste presidenter i amerikansk historie (Listverse har ham på # 2). Hans administrasjon så Sør-Carolina fra Sør-Amerika og dermed begynnelsen av den amerikanske borgerkrigen. Heldigvis vant Abraham Lincoln, unwaveringly oppført som nr. 1 største amerikanske president, i 1860, i en konkurranse som faktisk ble splittet fire måter.
I 1912 beseiret en demokrater Woodrow Wilson, den opprinnelige William Taft, en republikan, og en annen tidligere president, Theodore Roosevelt fra Progressive eller "Bull Moose" -partiet.
I 1948 beseiret Harry Truman Thomas Dewey og Strom Thurmond i det som generelt betraktes som den største overraskelsessesongen i amerikansk valghistorie fordi Strom Thurmond løp som medlem av "States 'Rights Democratic Party" eller "Dixiecrats", som ifølge sunn fornuft ville ha splittet Trumans stemme i halvparten. Også, Truman var ikke så populær.
De siste eksemplene på betydelig involvering fra tredjeparter i USAs presidentvalg var nok 1992, da uavhengige Ross Perot vant 19% av den populære stemmeringen (en sterk visning men ikke nok til å tjene ham noen valgstemmer, det som virkelig betyr noe) og 2000 med Ralph Nader fra det grønne partiet, som til tross for å tjene mindre enn 3% av nasjonalstemmen, med all sannsynlighet bestemte valgetes utfall. I Florida mottok Nader 97.488 stemmer - de fleste ville nesten ubestridelig gått til Al Gore ellers. Ved siste telle bragte George W. Bush staten med en margin på bare 537 stemmer (mindre enn 1% av 1%) og mottok statens 25 valgstemmer som trengs for å gi ham Hvite Hus. Siden da har tredjepartskandidater virkelig gått ut av stil.