Dele:
Topp 10 ting du aldri bør diskutere på nettet
Den sene komikeren George Carlin levde godt på sin berømte "Seven Words You Can Never Say on Television" -monolog. I monologen beskriver han syv spesielle ord som man aldri kan bruke på fjernsyn (eller radio heller) uavhengig av hensikt eller kontekst. Bruk av noen av de syv ordene vil (og vil) få deg til å blø ut. Bruk av nok av dem ved en sittende og FCC (i Amerika) vil få deg på bøter eller verre.
Vel, Mr. Carlins syv skitne ord vil vanligvis ikke føre til et blikk på Internett. Men noen emner er stiltiende tabu uavhengig av hvilket nettsted man surfer eller poenget man prøver å gjøre. Innføringen av noen av disse verbotenes emner i en kommentarstrøm, blogginnlegg eller generell nettdiskusjon vil alltid resultere i umiddelbar avslutning av det som ble diskutert og eksplosjonen av en fullverdig flammekrig. Disse spesielle emnene er så brannfarlige fordi de har liten eller ingen opplevelig midtvei. Man må velge en side, og ethvert avslag på å velge en side vil vanligvis føre til brann fra begge sider.
Nesten alle disse temaene har eksistert i mange år, men ingen av dem viser det minste tegn på å bli noe mindre betennende. Om noe, har kommunikasjonshastigheten som er tilgjengelig via nettet, polarisert disse problemene enda mer. De er alle granater og en vis mann sa en gang, "når pin er trukket, er Grenade ikke vår venn." Så uten ytterligere ado og med unnskyldninger til den forrige Mr. Carlin, kan ti temaer du ikke diskutere på Internett (uten alvorlig drama følger kort tid etterpå).
10Midtøsten
Alle har en mening om Midtøsten. Det kan være om den palestinske staten; det kan være om olje; Det kan være om Israel; men det lille arealområdet er blodsuget av en grunn. Å forsøke å snakke om Midt-Østen vil nesten alltid ende opp i en kamp fordi ingen har kunnet komme frem til en vinn-vinn-løsning på områdets problemer om noen få tusen år. Enhver løsning krever at den ene siden eller den andre gir grunn og så langt har ingen bestemt seg for det. Denne mentaliteten overfører til supporterne til de forskjellige stillingene. Israel er ondt. Palestinerne er onde. Jødene er onde. Araberne er onde. Rundt og rundt går det. Igjen, ingen midtbane.
9 Homoseksualitet
Kan ikke diskuteres rasjonelt. Ingen måte, nei hvordan. For noen er det en helt akseptabel livsstil. For andre er det anathema. Det er genetisk. Det er et valg. Det kan være "helbredet". En gang en homoseksuell, alltid en homoseksuell. Natur - eller næring. Det som virkelig er opprørt er at ingen mellomgrunn er vanligvis tilgjengelig. Hvis en tilfeldigvis er en levende og lar seg leve, er han eller hun fortsatt i fare for å bli malt negativt av den andre siden. En ting som gjør dette emnet så eksplosivt, er homofili er mye mer vanlig enn det pleide å være. For noen er det en positiv og ettertraktet utvikling. For andre er det et tegn på at apokalypsen er til stede.
Jesus Kristus
Kanskje den mest diskuterte mannen i hele historien. Hans liv splitter tradisjonelt dating-systemet i den vestlige verden inn i BC og AD. Han er også sannsynligvis den mest splittede personen i hele historien. Han var en god mann og en flott lærer, men ingenting annet. Han var Gud i kjødet. Han eksisterte aldri. Merkelig, mange mennesker i alle striper som rasjonelt og roligt kan diskutere Guds eksistens, forvandle seg til navneskall og mudsling når Jesus er oppdratt. Jesus er en annen garantert firestorm starter.
7 Raseforhold
"Kan vi ikke alle bare komme sammen?" Er egentlig ikke et alternativ. Ting er bedre enn i fortiden i noen tilfeller, men i andre, ikke så mye. Uansett, det er nesten umulig å prøve å snakke om det rimelig. Moderate stemmer blir vanligvis ropt ned. Selv i det 21. århundre tror noen mennesker fortsatt på overlegenhet av et løp over en annen, til tross for at organisk rase er en myte. Vi har etnisiteter, ja, men rase er en kunstig konstruksjon basert nesten på mengden melanin i en persons hud og størrelsen og utformingen av ansiktsben og muskulatur. Vi har kommet langt, men en lang vei forblir og det er vanskelig å diskutere det rimelig. Diskrimineringsskrik begynner å komme fra alle sider, og før noen vet det, er "diskusjonen" i crapper.
6Abort
Pro-Choice. Pro-Life. Anti-valg. Baby. Fosteret. Når begynner fødselen? Jeg har lest mer enn en gang at sivil debatt om abort er vanskelig personlig og helt umulig på nettet. Årsakene er enkle. Det er et emne som er naturlig polariserende. Det pisser menn mot kvinner, en religion mot en annen, frihet mot slaveri, og for noen er det bokstavelig talt et spørsmål om liv og død. Den mest splittende fasetten til abortd debatten er imidlertid tendensen for begge sider til å bruke svart-hvitt tenkning mot et emne med alt for mange grå spørsmål for å passe inn i disse pigeholene. Resultatet i "ekte liv" kan være gal, galne protester helt opp til kliniske bombinger. Online er ikke mye bedre, da ellers fine, sivile, rasjonelle mennesker går fra null til pissed off på mindre enn et sekund. For visceral. Unngå for enhver pris.
Dette er for det meste et problem for amerikanerne, og det er en viss politikk involvert, men selv de som bor i land med svært streng pistolkontroll, eller ingen pistolkontroll (og lite bekymring for det) er sikker på å veie inn på dette kontroversielle emnet . Det er selvsagt mer kontroversielt for amerikanerne fordi det går til selve kjerne i nasjonen - grunnloven og den rette (eller ikke) å bære våpen. Vi har allerede hatt minst en hendelse av kommentarkrig over dette emnet.
4Holocaust
Holocaust er ALLTID en brannstarter.Det skjedde aldri. Det skjedde, men tallene er oppblåst. Det skjedde, men hvorfor er det så viktig. Holocaust handler om jødene. Holocaust handler om alle målrettede befolkningene til nazistene. Holocaust fikk ikke jobben gjort. En grunn til at dette emnet er så giftig er at det er nok folk rundt som var øyenvitner til å lage et sterkt tilfelle på en måte, men nok folk er rundt som må stole på annenhåndsinformasjon for å bli påvirket av denier. Uansett, nesten ingenting fremkaller de sterke følelsene Holocaust gjør, og hvis man gjør feilen med å si at man ikke bryr seg, må Gud hjelpe deg.
3 Politikk
Av alle emner på denne listen er politikken den som synes å ha vist den siste økningen i rancor (men ikke på Listverse - punkt 6 tar kaken der). I USA har vi republikanere og demokrater, og i mange andre land (som Storbritannia og det meste av Commonwealth er det en lignende variasjon av partisan politiske partier. For den politiske politikken, er hans parti hans lag. Det er hans familie Det er et fjell han er klar til å dø på. Jeg har sett folk bli fysisk syk på å lære at "deres" kandidat hadde mistet et valg. Den sørgeligste delen av denne polariseringen er gridlocken som det skaper i regjeringer. Tross alt, vet politikerne om splittene og de vil trekke ut alle stoppene for å legge til leiren, slik at de kan holde seg på kontoret.
2Origins of Man
Evolusjon eller Creation? Bøkene som er skrevet om dette emnet for en hvilken som helst posisjon, kunne nok fylle et beskjedent bibliotek. Hver side har reams av data og boatloads av fakta for å sikkerhetskopiere sin posisjon, og hver side tror at den andre sidenes data og fakta er så mye ekskrement. Den verste delen er igjen, ingen mellomgrunn. Hvis man forsøker å vedta en posisjon som inkorporerer begge sider, vil hver side rive ham eller henne til makter. Når opprinnelsen til mannen kommer opp, kommer hanskene av.
1 Religion
Flere mennesker har døde i Guds navn, uansett navn som kan være, enn stort sett alle andre årsaker kombinert. Kristen. Muslim. Buddhist. Ateist. Scientolog. Uansett stripen, en surefire måte å få ALLE gale på, er å disparage andres religion eller mangel på det. Det er enkelt, virkelig. Religion eller åndelighet hvis du vil, er trolig den mest intensivt personlige delen av alles vesen, og det inkluderer de som avviser religion og åndelighet helt og holdent. Også religion er en familieaffære. Når noen føler at hans religion er under angrep, blir angrepet umiddelbart personlig og familiært. Ett trykk fører til en motordrykk og atomeksplosjonen går av. For å gjøre saken verre, har noen religioner som en integrert del en befaling om å proselytisere. Også, noen mennesker, ikke fra en følelsesmessig følelse, men av lyst, vil ønske å proselytize. Når det skjer, kolliderer din intense personlig erfaring med en annen persons intense personlig erfaring, og resultatet er en perfekt storm av firestorm.
Så, det er det. De ti temaene du ikke kan diskutere online (uten alvorlig drama følger kort tid etterpå). Et ord for de kloke: Det kan betale for å diskutere årsakene til denne manglende evne til å diskutere bestemte emner uten krig, snarere enn å diskutere fordelene til de nevnte elementene spesielt. La oss beholde dette mer sivilt enn den siste listen som nevnte et av temaene her.
Listverse er et sted for utforskere. Sammen søker vi de mest fascinerende og sjeldne juvelene av menneskelig kunnskap. Tre eller flere faktapakker lister daglig.