Dele:
10 Vanlige misoppfatninger om ateisme
Atheism er en mangel på tro på en gud eller gud. Fordi ateisme kan tolkes som antitetisk mot religion, har mange misforståelser steget opp mot ateister som ganske enkelt ikke er faktuelle. Her er ti eksempler på de vanligste misforståelsene folk har om ateister og ateisme som helhet.
10 ateisme er en religion
Begrepet "religion" er vanskelig å definere. I USA er en religion definert som en institusjon som har en anerkjent trosbekjennelse, form og sted for tilbedelse, menighet og ordinerte predikanter. Denne definisjonen har ingenting å gjøre med en gud, men de fleste religioner som tilbeder en gud, passer til denne definisjonen. Fordi ateisme er mangel på tro på noe, er det ingen steder å tilbede (eller noe å tilbede), ingen trosbekjennelse, ingen menighet og ingen ministre.
Mange peker på ateister på Internett som snakker om forfølgelse av ateister og andre aspekter av samfunnet de anser for å være i konflikt med hva som helst grunnlov kan styre dem som en religion, men det virker heller ikke. Fordi det ikke er noen regler eller trosbekjempende ateister sammen, samler de ikke ut over en enkel avtale om noe som ikke eksisterer.
9 ateister tilbedelse djevelen
Troen på at ateister dyrker djevelen stammer fra den kristne troen på at noen mot Gud er en tilhenger av djevelen. Denne tolkningen holdes ikke av flertallet av kristne, men det er utbredt i enkelte samfunn. Fordi djevelen faller under en guds regjering, tror ateister ikke at det eksisterer. Enkelt sagt: Man kan ikke tilbe en djevel de ikke tror på.
Satans kirke har bidratt til å opprettholde denne misforståelsen. Selve navnet innebærer at medlemmer av organisasjonen dyrker Satan, men det er ikke tilfelle. Satanister er ateister og agnostikere som ikke dyrker noe, men har i stedet skapt en forening som følger troen på at «mennesket bruker sin hjerne-oppfunnet alle gudene. [...] Vi Satanister er dermed våre egne 'Gud'. "Beslutningen om å modellere ikonografien etter en djevelsk form ble valgt for å bekjempe kristendommen og dets tilhørere.
8 ateister er ulykkelige, sint folk
Det er vanskelig å kvantifisere om en hel gruppe ikke-troende er lykkelig eller ikke, men denne misforståelsen kommer fra den kristne troen på at en person ikke kan være lykkelig uten Gud i deres liv. Det er ateister over hele planeten som er ulykkelige for en mengde grunner, men det samme gjelder også teologer.
Ateister som stemmer deres meninger kan gjøre det med vitriol og synes ulykkelig. Forfattere og forskere som Christopher Hitchens og Richard Dawkins ser ut til å være sint under intervjuer, men på mange måter ble de bare frustrert over diskusjonens natur. Ateister som forstår grunnleggende evolusjon og kosmologi, ønsker ikke å diskutere teologi som et motsigende synspunkt fordi det ikke er aktuelt for diskusjonen. Når noen prøver å hente ideen om en krokoduck i en diskusjon om evolusjon, reagerer en ateist ofte med frustrasjon og til og med sinne, men det betyr ikke at de generelt er ulykkelige mennesker.
7 ateister tilbedelse på naturvitenskapen
Online diskusjoner med ateister har en tendens til å involvere emner relatert til evolusjon og kosmologi. Navnet på forskere og forfattere som Darwin, Hawking, Hitchens og Dawkins kastes rundt som "profeter" av "ateismens religion", men ikke alle ateister er vitenskapelig litterære. Mange er apatiske til samtalen og er ikke inkludert i diskusjonen, men de som er vokal online, har en tendens til å være litterære av ulike vitenskapelige teorier hentet opp av kreasjonister og andre teister som forsøker å bruke vitenskap for å rettferdiggjøre deres teistiske verdenssyn.
Ironisk nok har dette ført til at flere mennesker blir vitenskapelig lettere slik at de kan delta i disse nettbaserte diskusjonene. Mens ingen ateist ville hevde å "tilbede på vitenskapens alter", lærer mange hva de kan, slik at de blir bedre informert om verden rundt dem.
6 ateister har ingen moral
Hvordan kan noen ha moral uten Gud? Det er et spørsmål spurt av teister som tror at moral er avledet av religion. Dette kan være sant for dem, men det er mange som ikke deler religiøs tro, men deler samme moralske tro.
Mange teister mener at ateister mangler et moralsk kompass på grunn av deres vantro i noen gud, og konkluderer med at "det er ikke noe som en god ateist", men dette er en generell generalisering uten noen fordel. Moralitet er vanskelig å definere fordi det er utallige teorier som forklarer det som en sosiobiologisk evolusjon eller til og med en logisk konklusjon. En persons moral har en tendens til å uttrykke seg i hvordan de behandler andre mennesker, og mange ateister ser ut til å leve i henhold til politikken for å behandle andre som de ønsker å bli behandlet, også kjent som den gyldne regelen.
5 Det er ingen ateister i fetehull
Som en aktiv plikt soldat som også er en ateist, tar jeg denne misforståelsen personlig. Etter å ha blitt deployert for å bekjempe soner flere ganger uten å plutselig realisere et behov for Gud, selv under brann, kan jeg ærlig si at jeg er en ateist i et foxhull.
Denne misforståelsen kommer fra troen på at en person som står overfor overhengende fare eller død, vil vende seg til Gud. En lignende teori er Pascal's Wager, som er et argument i kristne unnskyldninger som fastslår at en rasjonell person enten skal forsøke å tro på Gud eller leve som om Gud eksisterer fordi hvis de er gale, kan de lide evig fordømmelse, mens aksept av innsatsen tillater for aksept i himmelen.
Det kan være sant at noen har funnet religion på deres dødsfall eller til og med i kamp, men det er mange som sier noe annet, inkludert forfatteren av denne listen.
4 ateister er intolerante av teister
Mange tror at det er en generell intoleranse av teister blant alle ateister, men dette er ganske enkelt usanne. Nettbaserte samtaler kan indikere en bestemt person som noen kan være intolerant av, men en generell motvilje mot troende blir ikke holdt i hele "ateistfellesskapet".
Omvendt er ateister den minst tolererte og betroede gruppen av mennesker i USA. Mange politikere har bedt om religiøse tester og avfyring av ikke-troende, noe som er ulovlig (men fortsatt tolerert) "hate speech". Meningsmålinger og vitenskapelige studier viser at religiøse samfunn mistroer ateister på grunn av deres mangel på tro og foretrekker at de holder seg utenfor politikk og andre offentlige områder.
3 ateister er uvitende når det kommer til religion (er)
Denne misforståelsen stammer fra troen på at noen som ikke tror på Gud, er uvitende om hans lære. På grunn av dette, proselytiserer folk ofte ateister, håper å utdanne og konvertere dem. Sannheten er at de fleste ateister er velinformerte når det gjelder religioner og er vanligvis kjent med flere, mens de fleste teister kun er kjent med sine egne og ofte vet mindre enn ateisten de håper å konvertere.
En nylig studie om religiøs kunnskap i USA fant at ateister og agnostikere vet mer om religioner enn noen annen gruppe. Mange som nå kaller seg ateist eller agnostiker, var en gang aktive medlemmer i en slags kirke. Videre studier av sin egen religion kan ha presset dem til å se andre steder og finne ut at de enten ønsket en annen tro eller ikke trodde i det hele tatt. Denne tørsten etter kunnskap har en tendens til å lede folk ut av kirken og inn i en ateistisk verdenssyn.
2 ateister er sint opprørere som hater / motsetter Gud (e)
Mange ser ateister som opprørere som enten hater eller motsetter Gud, men denne misforståelsen mislykkes logikkprøven. For at noen skal vende seg bort fra sin gud og religion, kommer de vanligvis til den konklusjonen at de rett og slett ikke tror. Uten tro kan det ikke være hat eller motstand. Dette ligner misforståelsen at ateister dyrker Satan. På samme måte som en person ikke kan dyrke noe de ikke tror på, kan de heller ikke hate eller motsette seg det heller.
Denne misforståelsen stammer fra troen på at ateister virkelig tror på Gud og ønsker å rebellere mot Ham. Selv om en ateist sier noe annet, tror mange at fordi Gud er i alle, er det ikke mulig å disbelieve i ham, så en ateist må være opprør, som Satan, mot Gud.
1 ateisme er ansvarlig for de verste folkemordene i historien
Denne misforståelsen forsøker å legge skylden til umenneskelige handlinger som Holocaust på ateisme, fordi mange diktatorer i alderen var ateister. Dette er kjent som ateistiske grusomheter og er oftest brukt av teister for å bevise ondskapens onde med uttalelser som "Vel, hva med Stalin, Pol Pot og Hitler? De var ateister, og de drepte millioner! "
Disse diktatorene var ansvarlige for millioner av menneskers død, men det var ikke fordi de var ateister. Faktisk var Hitler ikke en ateist; han var en trofast kristen ved sitt eget testamente. Stalin var en ateist, men han drepte aldri noen "i ateismens navn", men bare for å oppnå politiske eller nasjonalistiske mål.
+ Videre lesing
For flere flotte lister om emnet ateisme, sjekk ut disse artiklene fra Listverse-arkivene:
10 personer som gir ateisme et dårlig navn
10 grunner til at mannen skal forlate religionen bak
Topp 10 kristne helligdager selv ateister feire
Topp 15 sitater av berømte ateister
Jonathan er illustratør og spilldesigner gjennom sitt spillbedrift, TalkingBull Games. Han er en aktiv plikt soldat og liker å skrive om historie, vitenskap, teologi og mange andre fag.