Topp 5 Myter om paven

5. november er tradisjonelt husket i England som dagen da Guy Fawkes forsøkte å sprenge britisk parlament. Det er fortsatt vanlig i dag å se antikollektiske og anti-paversymboler på denne dagen fordi Guy Fawkes var katolsk. I noen byer i England brenner folk til og med en pynt av paven den 5.. Derfor virket det passende å gjøre en liste over de vanlige mytene knyttet til den katolske kirken og pavene.

5. Paven er det store dyret

Myten: Paven er dyret som omtales i Åpenbaringen 13. Vers 1 sier at han bærer kroner og har "blasfemiske navn" skrevet på hodet. Vers 18 sier at den numeriske verdien av hans navn legger opp til 666. Pavenes offisielle tittel på latin er Vicarius Filii Dei (Vicar av Guds Sønn). Hvis du legger til det ved hjelp av romerske tall, får du 666. Pavenes tiara er emblazonert med denne tittelen, dannet av diamanter og andre juveler.

Anklagen om at paven er dyret til Åpenbaringen 13, fordi tidevannet legger opp til 666, er spesielt populært hos syvende-dag-adventister, men det er også mye gjentatt i noen protestantiske kretser. I tilfelle av VICARIVS FILII DEI, legger de opp til 666. Isoler tallene og dette er hva du får: 5 (v) + 1 (i) + 100 (c) + 1 (i) + 5 (V) + 1 (i) + 50 (L) + 1 (i) + 1 (i) + 500 (d) + 1 (i) = 666.

En av de mange papale tiaras

Men det er problemer med dette. Den første er at Vicarius Filii Dei, eller "Guds sønns vicar", ikke er, eller har det noen gang vært, en tittel til biskopen av Roma. Det andre problemet er at nesten ingen, inkludert mange intetanende lek katolikker, vet at denne papale "tittelen" er en fabrikasjon. Til et uutdannet øre, høres det nok ut som en av pavenes virkelige titler, Vicarius Christi (Vicar of Christ), for å bestå testen. Dessverre for de som kjører i denne spesielle poppefiksjonen, legger den virkelige tittelen Vicarius Christi opp til bare en smal 214, ikke den infernalske 666.

Pope Pius XII

Oh - og for de syvende dags adventister som leser denne som hardt nekter å tro at dette ikke er en offisiell tittel for paven (eller aldri), ved å bruke den samme matteøvelsen vi gjorde over, navnet på kvinnen som startet den syvende -Da Adventistkirke, Ellen Gould White, legger også opp til 666 på latin. (L + L + V + L + D + V + V + I = 666).

4. Paven er en middelalderlig oppfinnelse

Pope Linus (regjert etter St. Peter: 67 AD - 79 AD)

Myten: Påfaren er en middelaldersk romersk oppfinnelse. Den tidlige kirken visste ingenting om en "øverste pontiff." Andre biskoper betrakte ikke biskopen av Roma (Pave) som å ha spesialmakt til å drive den måten moderne popper gjør.

Den tidligste kontoen vi har av en biskop i Roma som utøver myndighet i et annet bispedømme, kommer fra pave St. Clements brev til korinterne. Det ble skrevet av Clement, biskop i Roma, rundt år A.D. 80. I den reagerer han på korintiansens anbringelse for hans inngrep. I brevet sier han: "Men hvis noen ikke adlyder de ord som er blitt snakket av ham [Kristus] gjennom oss, må de vite at de vil involvere seg i synd og ingen liten fare" - tydelig at han trodde at han hadde en spesiell autoritet og krevde lydighet.

Pave Clement I (regjert: 88 AD - 99 e.Kr.)

Pave Victor I (regjert 189-199) arbeidet for å avgjøre en tvist blant biskopene i øst og vest over når de skulle feire påske - kjent som Quartodeciman-kontroversen. De andre biskoper anerkjente sin unike autoritet da de fulgte sitt direktiv for å samle lokale og regionale synoder for å overveie problemet. De fleste biskoper besluttet å vedta sitt forslag om at hele kirken feirer påske på den første søndagen etter påsken. De som ikke gjorde det, truet han med ekskommunikasjon. Det faktum at ingen biskop i verden - ikke en eneste - bestrider sin autoritet som biskop i Roma for å utføre en slik ekskommunikasjon, er et kraftig bevis på at den tidlige kirke anerkjente den unike myndigheten til biskopen i Roma.

Pave Victor I

St Irenaeus i det første århundre skrev om kirken i Roma: "For med denne kirken, på grunn av sin overlegne opprinnelse, må alle kirkene være enige; det er alle de troende i hele verden, for i henne har den apostolske tradisjonen alltid blitt bevart til fordel for de troende overalt ".

3. Paven kan ikke gjøre feil

Første Vatikanets råd

Myten: Ifølge Papal infallibility, kan paven ikke gjøre noen feil - men de har! Paven trodde en gang at jorden var sentrum av universet, og vi vet at det er galt.

Denne myten har oppstått av en misforståelse av pavelig infallibility. Dette er faktiske Definisjon av Pappal Infallibility:

JEG. Paven må gjøre et dekret om saker av tro eller moral
II. Erklæringen må være bindende for hele Kirken
III. Paven må snakke med paven, og ikke i personlig kapasitet.

Pope Pius IX (1846 - 1878)

Dette betyr at når paven snakker om vitenskapelige spørsmål, kan han gjøre feil (som vi tidligere har sett med problemer som heliocentricity). Men når han lærer et spørsmål om religion og de andre to betingelsene ovenfor er oppfylt, anser katolikker at dekretet er lik Guds ord. Det kan ikke motsette seg noen tidligere erklæringer, og det må bli trodd av alle katolikker. Katolikker tror at hvis en person nekter noen av disse høytidelige avgjørelsene, begår de en dødelig synd - hvilken type synd som sender en person til helvete. Her er et eksempel på et ufeilbart dekret fra Trentes råd (under pave Pius V):

Hvis noen benekter at i den allerhellige eukaristiske sakrament er inneholdt virkelig, virkelig og vesentlig kropp og blod sammen med vår Herre Jesu Kristi sjel og guddommelighet og dermed hele Kristus, men sier at han bare er i det som i et tegn, eller figur eller kraft, la han være anathema.

Den siste delen av den endelige setningen "la ham være anathema" er en standard setning som vanligvis vises på slutten av en ufeilbarlig setning. Det betyr "la han bli forbannet". Katolikker tror at paven kan feire i ikke-religiøse saker, og at han har gjort det ved mange anledninger gjennom historien.

2. Pope Joan

Myten: I middelalderen var det en "Pope Joan", en kvinne som gjemte hennes kjønn og reiste seg gjennom kirkens ranger, ble kardinal og ble valgt til pave. Ingen visste at hun var kvinne til, under en pavelig prosesjon gjennom Romas gater, gikk hun inn i arbeidskraft og fødte et barn. Hun og barnet ble drept på stedet av mobben, rasende på henne urettferdighet.

Men historiens fakta viser noe annet. De primære bevisene på at dette er alt bare en fabel, er disse: For det første, det tidligste punktet vi kan spore legenden til, er midt på 1300-tallet, men legenden fikk egentlig ikke stor valuta til slutten av det 14. århundre. Ingen bevis av noe slag eksisterer fra det nittende århundre (da pave Joan skulle ha regjert), og vi ser heller ingen i 10. til 12. århundre. Ingen av de annaler eller handlinger fra paven som ble skrevet mellom den niende og den 13. århundre (og ingen etter det, heller) nevner henne.

Det er viktig å huske at selv om det hadde vært en kvinnelig bedragerpave, ville dette bare bety at et ugyldig valg hadde skjedd, ikke noe mer. Andre ugyldig valgte søkere til det pavelige kontoret har kommet og gått gjennom århundrene, og det faktum at en kvinne laget den listen, ville ganske enkelt bety at en kvinne gjorde den listen. Hun ville ikke vært pave - ingen ugyldig valgt ville være.

Dette er nok også en god stund å påpeke at for å kunne bli gyldig valgt som pave, må du være i en alder av grunn (vanligvis ansett å være 7 år gammel), du må være mann, og du må bli døpt.

1. Sedes Stercoraria

Myten: Alle popper når de velges må sitte på Sedes Stercoraria, en stol med hull i seterens senter, uten undertøy på, for å få kjønnsorganene rørt, for å bevise at de er en mann. Dette oppstod etter at pave Joan regjerte for å sikre at den samme feilen ikke ville oppstå igjen.

I elementet ovenfor diskuterte vi paven Joan-myten, det er det første skrittet for å bekjempe myten til Sedes Stercoraria. Hvis Joan aldri eksisterte, eksisterer ikke behovet for å bevise den valgte Pope-mann.

Thrones med hull i den ved St. John Lateran eksisterer faktisk, og ble brukt i høyden av Pope Pascal II i 1099 (Boureau 1988). Faktisk er man fortsatt i Vatikanmuseene en annen på Musée du Louvre. De har faktisk et hull i setet. Men grunnen til hullet er omstridt, men siden både setene og hullene foregikk Pope Joan-historien, og faktisk katolisismen i århundrer, har de tydeligvis ingenting å gjøre med et behov for å sjekke en pauses kjønn. Det har blitt spekulert på at de opprinnelig var romerske bideter eller keiserlige fødselsstoler, som på grunn av deres alder og keiserlige lenker ble brukt i seremonier av paveer på å markere sine egne keiserlige påstander.

Den humanistiske Jacopo d'Angelo de Scarparia som besøkte Roma i 1406 for Gregorius XIIs innfødt, hvor paven satte kort på to "gjennomborede stoler" på Lateran, sa: "Den vulgære forteller det vanvittige fabel at han er berørt for å verifisere at han virkelig er en mann ".

I Avslutning

For å lukke denne artikkelen trodde jeg det kunne vært fint å ha litt polyfonisk musikk relatert til emnet på listen - så her er Tu Es Petrus (Du er Peter) av Palestrina (sannsynligvis den største forfatteren av kirkelig musikk) - skrevet under 1500-tallet som 5. antifon på Vespers på festet til S. Peter og Paul. Palestrina ble utnevnt til det juliske kapell av pave Julius III. Han kunne anses å være den musikalske ekvivalenten til Michelangelo.

Last ned / Spill Tu Es Petrus