10 Merkelige konspirasjonsteorier om vårt solsystem
Merkelige konspirasjonsteorier om ufoer og romvesener er noe vi alle er vant til på dette tidspunktet - de har sikkert gått sterke minst siden den beryktede Roswell-hendelsen. Mens de fleste av disse teoriene generelt lå på fryns gjennom historien, har Internett brakt mange av dem til forkant av den moderne bevisstheten.
Selvfølgelig, til tross for forsøkene fra noen av teoretikerne om å passe alle villkrevne krav om solsystemet i en boks, virker det ikke alltid riktig. Som du kanskje kan forestille deg, har mange konspirasjonsteoretikere problemer med å godta hva akkurat det er som regjeringen gjemmer seg fra oss, og bare hva hensikten med våre hemmelige fremmede overlords er.
10Månen landing var ekte, men filmen ble falt
Teorien om at Moon-landingen var fakket, er en av de mest populære og lengstgående konspirasjoner om USAs regjering. Selv om vi kanskje ikke kjenner argumentene, kjenner vi alle teorien godt. I teorien står det i hovedsak at det var mange feil i filmen som viser hvor usannsynlig det er at landingen faktisk skjedde. Teoretikere har pekt på problemer med belysning, atmosfæriske forhold og andre rarheter som ikke synes å være fornuftige. Så langt som teoretikerne er bekymret, viser disse feilene med opptakene at Moon-landingene aldri skjedde, og hele saken ble faktisk filmet på et sett et sted.
Det er en enda mer vanvittig teori enn Moon landing hoax, skjønt, som påstår å være en mer fornuftig ta på hendelsene. Denne andre teorien er enig i at opptakene er mest falske, men mener at vi faktisk landet på månen. De tror at med alle pengene som ble brukt, med raketten som faktisk gikk opp, og med folkene som virkelig forlot det ytre rom, er det sannsynlig at et slikt oppdrag faktisk fant sted. Imidlertid tror de ikke at vi hadde de tekniske evnene på misjonstidspunktet for å korrekt filme hendelsen - eller regjeringen var redd for at opptakene ikke ville være gode nok - og så gjorde de en mockup av hendelsene på en satt for propaganda grunner. Noen andre teorier hevder at vi så ting på månen - som utlendingslivet - at regjeringen ikke ville at vi skulle se, og det var den virkelige grunnen til at Månen landde "cover-up".
9The Velikovsky Theory
Fotokreditt: Christian ReuschImmanuel Velikovsky var en ikke-vitenskapsmann som fant seg en forsker og tok for å sette sammen en forseggjort teori om solsystemet som gjorde svært lite fornuft. Han publiserte en bok som solgte svært godt i USA Verdener i kollisjon, noe som innebar at mange av de galne hendelsene som skjedde i Bibelen faktisk fant sted, og at de var forårsaket av andre himmellegemer. Velikovsky mener for det meste - basert på mytologi og lesning av gamle tekster - at Mars og Venus forårsaket mange forskjellige katastrofer og merkelige happenings ved å passere for nær planeten.
En del av påstanden er at Venus roterer bakover, og er dermed ikke et "normalt" medlem av solsystemet. Velikovsky trodde at katastrofer som ble omtalt i Bibelen, hadde analoger i andre kulturer rundt samme tid, og de ble alle forårsaket av planene Mars og Venus, selv om det er vanskelig å si hvordan han oppdaget det som ble forårsaket av. Hans teori ble voldsomt nektet av forskere, som ikke var glad for sin underlige ide.
8Solar systemklimaendring
De fleste tror enten at klimaet endres naturlig, at det endrer seg på grunn av menneskeskapte grunner, eller nekter å tro på at det endrer seg i det hele tatt. Solenes klimaendringsteoretikere tror på den annen side at klimaendringer skjer, men at det har absolutt ingenting å gjøre med noe på jorden, naturlig eller på annen måte. En forfatter av teorien citerer nyhetsartikler som viser at det er vitenskapelige tegn på klimaendringer på Mars, Jupiter og andre planeter i vårt solsystem. Han sier også at Pluto, som er lengst fra Solen, ser ut til å vise tegn på oppvarming. Han teoretiserer at den eneste måten alt dette gir mening er om hele solsystemet varmes opp.
Dette ville bety at det ikke skjer klimaendringer på Jorden, uansett årsak, det er bare hele solsystemet varmes opp. Selvfølgelig, hva dette skiftet i solsystem klimaet er forårsaket av, eller hvordan det virker, synes å være utenfor teoristens kunnskap om klimaendringer.
7The Lucifer Project
I 2001: En Space Odyssey romaner, merkelige fremmede vesener bruker veldig merkelig teknologi til å i utgangspunktet slå Jupiter inn i en andre sol, som heter Lucifer. Tanken er at denne andre solen vil bli laget med riktig størrelse og temperatur for å få alle månene som omgir det livlige og dermed skape flere nye planeter for å kolonisere. Dette kan enten gi et sted for intelligent fremmede liv å bo i nærheten av jorden eller et nytt sted for oss å leve. Selvfølgelig virker å slå Jupiter inn i en sol som en slags ide som bare ville fungere i science fiction. Ideen er enorm, og selv om noe slikt kunne fungere, ville den nøyaktighet som var nødvendig for å gjøre Jupiter til en sol som kunne opprettholde sine egne planeter uten å ødelegge baner og liv på hver andre planet i solsystemet være ekstremt vanskelig, med problemet med å kanskje bare blåse hele greia opp og ødelegge alles dag.
Ifølge teoretikerne har NASA allerede forsøkt å implementere Lucifer-prosjektet, og har til hensikt å prøve igjen og igjen til de lykkes. Sondene sendt inn i rommet bruker ofte en radioaktiv forbindelse kalt plutonium-238 for drivstoff, fordi nesten alt annet fungerer bra for en vedvarende oppdrag i rommet.Vi hadde en sondekrasj på Jupiter et par år tilbake for å beskytte Jupiters måner mot eksponering for noen sykdommer som kan være på sonden. Konspirasjonsteoretikere tror at dette ikke bare var å beskytte månene til Jupiter - som de tror vi prøver å kolonisere - men også å teste om vi kan bruke den radioaktive nyttelasten for å slå Jupiter til en stjerne og implementere Lucifer-prosjektet.
6Kommeten Landing Conspiracy
Fotokreditt: DLRNylig klarte Philae Lander å lande på en komet gjennom innsatsen fra det europeiske romfartsselskapet. Imidlertid, mens mange mennesker feiret vår fortsatte ferdighet i romfartens arena, hadde noen teoretikere andre ideer om hele arrangementet. For lenge siden begynte konspirasjoner å kaste opp på grunn av det vanlige arrangementet. Det europeiske romfartsselskapet sa at det hørte mystiske lyder på kometen, noe som bare økte spekulasjonen.
Teoriene hevder at de milliarder dollar som ble brukt på oppdraget - og den plutselige naturen av det - peker på at kometen er en fremmed artefakt. Teorien gjør også det alvorlige varselet om at objektet kanskje ikke ønsket å bli funnet. Andre antyder at det faktisk har et overføringstårn, og at bildene har vist UFOer i bakgrunnen, og viser at hele greia er en stor fremmedaffære som verdens regjeringer prøver å tømme opp.
5Det all-seeing Eye of Saturn
I 2007 publiserte NASA noen nye bilder tatt av Cassini-romfartøyet, som ble sendt for å ta bilder av Saturn på 1990-tallet. Bildene viste en sjokkende sekskant som omfattet hele Saturns nordpol, som ledende forskere spekulerte på hva som forårsaket det. Faktisk har forskerne på NASA vært usikre på hvorfor en slik ting ville danne seg på en planet med Saturns atmosfære. Bildet var sjokkerende, ikke bare fordi det syntes å være så geometrisk presis, men også på grunn av sin enorme størrelse, sier NASA-forskere at ekvivalenten av fire jordarter kunne passe inn i avviket. Selvfølgelig, mens NASA ikke er klar til å avgjøre hvorfor sekskanten er der, har teoretikere på Natural News noen ideer om hva som skjer.
Forfatteren på Natural News kobler til bildet som er delt på NASAs nettside og påpeker at bildet tydeligvis eksisterer, og at NASA ikke forstår fenomenet. Han hevder da at hvis du ser nøye ut, kan du se "en pyramide" og "to konsentriske sirkler." Etter dette foreslår han at du pisker ut en dollarregning og legger merke til at "all-seeing eye" på baksiden av Dollar er det samme bildet som flyter på Saturn fotografiet. Han forsøker å bekjempe beskyldninger om å være gal for å gjøre et slikt forslag ved å gjenta at han bare sier at bildet eksisterer, og at det allsynende øyet er der, men at han ikke gjør noen spesielle krav om romvesener, guder, eller den nye verdensorden. Han foreslår også at NASA kunne ha faked øyet som han ser på bildet, men han aner ikke hvorfor de ville gjøre noe slikt.
4President Obama har vært i Mars
President Obama har blitt anklaget for å være en hemmelig muslim, ikke amerikansk, og i noen teorier, en hemmelig, sovende kandidat spesielt utviklet for å ta ned USA fra innsiden. Han har blitt kritisert for mangel på en tjenestepost, sammen med mangel på erfaring på det meste politiske før han tok stilling. Men noen teoretikere hevder at Obama bare ser ut til å skjule de hemmelighetene fordi han faktisk skjuler en mye større - en som vil få ham til å se bra ut, kanskje, men at han ikke kan snakke om denne dagen.
Teoretikerne hevder at, helt tilbake på 1980-tallet da Obama var på college, deltok han i et felles program som ble styrt av CIA og DARPA og ble en "chrononaut". De hevder at Obama ble teleportert til Mars ved å bruke noe som kalles "hopperom "Og at han fortsatte farlige oppdrag på mer enn én anledning. Vi kaller disse menneskene "teoretikere", men to av dem hevder å være å bryte sin stillhet ved å fortelle sannheten - de var tilsynelatende også chrononauts.
Disse oppdragene var ment å hjelpe oss til å forene en allianse med martierne for å beskytte oss mot intergalaktiske trusler mot arten vår, og Obama ble angivelig fortalt at hans oppdrag var å "bli sett og ikke spist." Selvfølgelig, hvis disse teoretikerne var faktisk fortelle sannheten, ville de sannsynligvis ikke komme seg unna med å dele klassifisert informasjon så lett.
3We Colonized Mars Decades Ago
Noen mennesker tror at det eneste håpet på mennesker er å finne noen måte å kolonisere Mars. I årevis har vi sendt probes og forsøkt å få bedre forståelse av landskapet og livet som kanskje eller ikke har eksistert der. Spekulasjoner fortsetter å øke hvert år når vi skal kunne sende et bemannet oppdrag til Mars, og hvilke utfordringer vi vil fortsette å møte. Men noen er overbevist om at vi dro til Mars for lenge siden og har hatt en koloni satt opp en stund. For de som tror på et slikt begrep, kan det være nye "bevis" som har kommet fram.
I 2014 ville en kvinne som bare kalte seg Jackie hevdet at hun pleide å jobbe for NASA, og at hun så bevis på at vi har kolonier på Mars - eller at det faktisk er intelligente marsere som bor på den røde planeten. Ifølge hennes historie bidro hun med å bringe Viking Lander ned på det martiske landskapet da hun så to figurer som gikk mot landeren. Hun hevder at hun og hennes kolleger i nærheten hadde deres strømmer kuttet ut da dette skjedde. De løp oppe for å prøve å få et bedre utseende, men deres overordnede hadde låst dørene og tapte opp noen sprekker slik at de ikke kunne se gjennom.
Kvinnen spekulerer på om det var romvesener eller medmennesker, selv om hennes teori ser ut til å falle mer på den siden at de var menneskelige kolonister. Selvfølgelig kan du ikke nødvendigvis tro på historien hennes, vurderer hennes andre kjæledyrteori - hun tror at angrepene på 9/11 var bare hologrammer.
2Hubble Telescope Moon Argument
En av de sjelden hørte teorier om månen landing er at regjeringen lett kunne bevise at det skjedde om de ville - så langt de er bekymret, det faktum at regjeringen ikke har gitt dem beviset de krever er bevis i seg selv hendelsene aldri skjedd. Deres teori forteller at vi har Hubble Space Telescope, som kan ta fantastiske bilder av fjerne galakser. Med et så kraftig teleskop under vår kontroll, bør det være så enkelt som å peke på Månen og ta bilder av alle landers som ble etterlatt. Med disse bildene kunne regjeringen lett bevise månelandingen, og det faktum at de ikke har en røykpistol til deres lurte, underhanded cover-up-operasjon.
Unntatt, selvfølgelig, for det faktum at Hubble er i stand til ikke å gjøre noe slikt. Ifølge astronomen Phil Plait (av dårlig astronomisk berømmelse) er problemet en av oppløsningene. Hubble-teleskopet, og de fleste store teleskoper på jorden, er bygget for å løse svært fjerne bilder. Måten deres oppløsning fungerer, noe som er så liten som månens landers (eller til og med en fotballbane) vil ikke skille seg fra noen annen prikk. Til tross for dette åpenbare argumentet, fortsetter troen blant noen teoretikere. Plait har påpekt at selv med slike bilder, ville teoretikerne ikke tro at de var ekte uansett, fordi de ville ha kommet fra regjeringen.
1Fobosfeilen ble forårsaket av HAARP
For noen år siden forsøkte Russland å sende en sonde til Mars. Det ble kalt Phobos-Grunt. Fra nesten begynnelsen var sonden besatt av utfordringer. Mens det fortsatt var i bane rundt jorden, før det kunne til og med gå av til den røde planeten, begynte det å ha problemer med å kommunisere med hjemmebase. Sonden skulle gå ut til Mars når den nådde lav bane rundt jorden, men det gikk rundt høyere enn det var ment for, og så bare holdt på å holde omkrets.
Når stasjoner på Jorden klarte å etablere kontakt, mottok selv de i Russland forvirrende krypterte data. Til slutt lyktes håndverket helt, og teoretikere begynte å rumineere over hva som kunne ha forårsaket at alt skulle skje. Mens noen liker å klandre ting vi ikke kan kontrollere, som den formodede marsjens forbannelse som plager oppdrag til Mars rundt om i verden, pekte andre sine severdigheter til USA.
Teoretikerne tror at prosjektet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) er skyld i feilen i Phobos-Grunt. Mens USA hevder at HAARP bare er ment for eksperimenter for å forstå ionosfæren, tror teoretikerne at det også har blitt brukt i et forsøk på å kontrollere været, så det er neppe en strekk å tro at det også ble brukt til å bringe ned Phobos -Grunn som en del av Amerikas fortsatte kalde krig mot det russiske folket.