Dele:
10 Vitenskapelige prosjekter der menn spilte Gud
Vitenskapen har sterkt forbedret våre liv, gjort vår verden til et mer praktisk sted å bo i, og hjalp oss med å få en bedre forståelse av oss selv og vårt univers. Som vitenskapen utvikler seg, det gjør menneskeheten også. Med dette i betraktning er mange forskere ivrige etter å gå i gang med vitenskapelige prosjekter som potensielt kan revolusjonere og til nytte for hele menneskeheten. Det er imidlertid tider når vitenskapelig fremgang, innovasjon og funn kun kan gjøres hvis forskere tar Guds rolle.
10Bring av et dyr tilbake fra utryddelse
Den pyreneanske ibexen, eller bucardo, var en vill geit som levde høyt i Pyreneene - fjellkjeden som deler Frankrike og Spania. I tusen år har disse dyrene blomstret i regionen, men på grunn av overdreven jakt ble de drevet til utryddelse. Men før den siste bucardo (en kvinnelig kalt Celia) døde, var forskerne i stand til å bevare sine intakte celler.
Flere år etter at dyret ble offisielt erklært utryddet, begynte et team av franske og spanske forskere på et kontroversielt vitenskapelig prosjekt som minner om den klassiske sci-fi-romanen Jurassic Park-De brakte en bucardo (Celias klone) tilbake fra utryddelse. Dessverre levde hun ikke lenge. Hun døde 10 minutter etter at hennes surrogatmamma hadde født henne.
Forskere kaller prosessen med å bringe forsvunnet arter tilbake til livets utryddelse. Når bucardo gjennomgikk de-utryddelse i 2003, var de verktøyene som forskerne brukte var "grovt rå". Men med ny avansert utstyr er forskere håp om at de til slutt vil perfeksjonere de-utryddelsesprosessen. Med dette i tankene er det bare et spørsmål om tid til utdøde dyr igjen vil streife rundt jorden.
9Manipulerende jordens naturlige systemer
Klimaendringene forårsaket av global oppvarming blir jevnt verre, og de tiltakene vi for tiden implementerer, er ineffektive. For å løse klimaendringer en gang for alle, kaller mange forskere for geoengineeringsteknikker. Denne praksisen er imidlertid ganske kontroversiell. Mange av de foreslåtte løsningene er enten høyrisiko eller for ut av denne verden å bli tatt på alvor.
Geoengineering er bevisst inngrep i jordens miljøprosesser. Det er mange foreslåtte teknikker, men de to som seriøst vurderes av det vitenskapelige samfunn, er karbondioksidfjerning og solstrålingsstyring.
Flytting av karbondioksid er lavrisiko, men relativt dyrt. I tillegg er effektene ganske små, og det kan ta lang tid før betydelige resultater kan bli følt. På den annen side er solstrålingsstyring, også kalt albedo-modifikasjon, rimelig, men relativt høyrisiko. Denne teknikken er langt mer effektiv enn karbondioksidfjerning og kan umiddelbart senke Jordens temperatur. Det kan imidlertid også forårsake irreversible skader, for eksempel å endre jordens værmønstre. I tillegg kan albedo-modifikasjon brukes som våpen av terrorister eller regjeringer.
8Developing Gene-Engineered Mygg
Malaria er et globalt problem. I 2013 smittet det mer enn 198 millioner mennesker. Selv om det er en vaksine, er den ineffektiv. Bortsett fra det, parasitten som forårsaker malaria kan raskt utvikle motstand mot narkotika. Alle disse faktorene gjør denne sykdommen til en av de vanskeligste å utrydde. Selv med avansert teknologi, er de viktigste verktøyene som brukes til å bekjempe denne sykdommen, plantevernmidler og sengetøy.
Det er imidlertid håp. Forskere fra University of California Irvine har vellykket mygg som ikke kan smittes med malariaparasitten. I tillegg er malaria-resistente insekter som de har genetisk opprettet, i stand til å overføre egenskapen til fremtidige generasjoner og spre den til store myggpopulasjoner. Selv om det ikke kan fullstendig utrydde malaria, håper forskerne at deres kontroversielle, men effektive metode vil bidra til å minimere dette globale problemet.
Bortsett fra malaria, kan denne nyskapende teknologien også brukes til å løse andre "ledd-overførbare sykdommer som påvirker mennesker og avlinger, og for hvilke bruken av insektmidler fortsetter å være hovedverktøyet."
7Recreating Interstellar Dust
Forstå sammensetningen og evolusjonen av universet er et av hovedmålene for NASA. I sin søken etter å fullføre universet, møtte NASA en stor utfordring, og skapte interstellære og planetariske materialer i en laboratorieinnstilling. Dette har vært en stor utfordring i mange tiår. Men i 2014 gjorde NASA et betydelig gjennombrudd. Ved å spille Gud kunne de lage interstellært støv.
De brukte et lavtrykkskammer kalt Cosmic Simulation Chamber for å lage interstellært støv. Dette kammeret er i stand til å gjenskape dypt rommiljø ved å simulere ekstreme temperatur- og vakuumnivåer.
NASA brukte det kosmiske simuleringskammeret til å gjenskape de ekstreme forholdene rundt en døende stjerne. Når en døende stjerne, også kalt en rød gigant, nærmer seg slutten av livet, begynner den å skille ut massive mengder interstellært støv, hvilke forskere anser å være grunnlaget for "planetarisk dannelse og handling som en viktig komponent i evolusjonen av universet. "Ved å gjenskape dette utenomjordiske materialet, er NASA-forskere håpfulle for at de vil kunne låse opp mysteriene til vårt enorme univers.
6Creating Artificial Sperm
Infertilitet er et følsomt globalt problem. Selv om begge kjønnene kan oppleve dette problemet, forekommer det hovedsakelig hos menn.Mannlig infertilitet skjer når bakteriene i testene ikke klarer å gjennomgå en type celledeling som kalles meiosis. Når meiosis ikke forekommer, transformerer bakteriene ikke til fullt funksjonelle spermaceller. Foreløpig gjelder den eneste løsningen på dette problemet spermadonorer.
Men det er håp for infertile menn. Forskere i Kina var i stand til å skape kunstig semen i laboratoriet. De hentet embryonale stamceller (som kan bli en hvilken som helst type celle) fra en mus og deretter utsatt dem for forskjellige kjemikalier. Resultatet var primordiale bakterieceller. De eksponerte deretter disse bakteriene til kjønnshormoner og testikulære celler. Etter en tid forvandlet bakteriecellene til fullt funksjonelle spermaceller. Forskerne injiserte deretter sædceller i kvinnelige mus som senere fødte sunne babyer.
Forskere planlegger å gjennomføre videreforsøk på primater. Hvis resultatene er positive, vil de gå videre til menneskelige forsøk. Selv om det er kontroversielt, kan denne metoden potensielt avslutte behovet for sæddonorer og muliggjøre infertile menn å fange sine egne biologiske barn.
5Developing Human-Animal Hybrid Organ
Det er en ubestridelig mangel på donororganer over hele verden. I USA alene dør 22 mennesker hver dag mens de venter på organtransplantasjoner. På grunn av dette begynner mange forskere å se på et nyskapende men kontroversielt alternativt "voksende" menneskelige organer i dyr.
Kjent som kimær, ble denne blandingen av animalsk og menneskelig DNA i moderne medisin inspirert av et monster i gresk mytologi, som var en del slange, dellejon og en del geit.
Prosessen med å lage kimærer er ganske grei. Forskere vil fjerne en del av et dyrs DNA. Det kan være noe, for eksempel en seksjon som koder veksten av bukspyttkjertelen. Etterpå vil de da injisere menneskelige stamceller inn i dyrets embryo. En gang inne i embryoen, vil stamceller begynne å utvikle den manglende delen i DNA. Siden embryoer ikke har immunforsvar, vil de menneskelige stamceller ikke bli avvist.
Selv om dette vitenskapelige prosjektet har potensial til å redde tusenvis av liv hvert år, har det blitt kritisert sterkt. Bortsett fra det faktum at dette vitenskapelige prosjektet involverer forskere som spiller Gud, er det også bekymring for hva om stamceller begynner å skape en menneskelig hjerne inne i vertsdyret. Hva vil være konsekvensene eller konsekvensene av å lage menneskelige dyr hybrider som er i stand til å tenke?
4Resurrecting Brain-Dead People
Oppstandelse av de døde virker som en umulig feat, noe som bare eksisterer i religiøse og overnaturlige historier. Imidlertid arbeider et amerikansk selskap med navnet BioQuark ardently for å oppnå dette tilsynelatende uoppnåelige målet. Bare nylig mottok BioQuark tillatelse fra US Institutional Review Board til å starte den første delen av sitt ambisiøse, kontroversielle prosjekt. Denne fasen heter ReAnima, og det innebærer identifisering av 20 personer fra India som er blitt erklært lovlig og klinisk død.
Det er imidlertid viktig å merke seg at BioQuark kun vil utføre sine eksperimenter på hjernedød. Hjernedød kan defineres kortfattet som å miste alle hjernefunksjoner. En hjernedød person kan være lovlig eller klinisk uttalt død, men kan fortsatt holdes levende gjennom livsstøtte.
I sitt mål om å gjenopplive hjernedød, planlegger BioQuark å bruke flere teknikker, for eksempel peptidinjeksjoner, stamceller og nervestimulasjoner som vil utløse sentralnervesystemet og visse deler av hjernen "for å reparere og gjenvinne seg [i] den samme måten noen fisk og amfibier kan. "Når BioQuark lykkes med å gjenopplive hjernedød, vil den bruke sin tid til å oppnå" fullstendig menneskelig reanimasjon ".
3Editing Human Genes
Tidligere var genetisk redigering bare begrenset til dyr og planter. Men nå blir det "rettet mot menneskeheten." Dette skjedde etter at Human fertilization and embryology Authority i England ga Kathy Niakan, en forsker fra Londons Francis Crick Institute, tillatelse til å redigere menneskelige embryoer for vitenskapelige formål.
Den teknologien som Niakan og andre genetikere bruker, kalles CRISPR eller Clustered Regular Interspaced Palindromic Repeats. Denne teknologien gjør det mulig for forskere å identifisere bestemte gener, fjerne dem, og deretter omskrive deres DNA. CRISPR er ikke nytt. Faktisk har det blitt brukt til å redigere gener av hunder for å gjøre dem større og griser for å gjøre dem mindre.
Selv om det er kontroversielt, har menneskelig genetisk redigering en edel hensikt. Som en teknologi, tar det sikte på å eliminere visse sykdommer som kreft, redusere miskramper og forbedre fruktbarhetsraten. Men menneskelig genetisk redigering er også en "Pandoras boks med etiske spørsmål og reelle risikoer." For det første kan effektene av genetisk redigering overføres fra en generasjon til en annen. I tillegg kan forskere potensielt gjøre feil under redigeringsprosessen.
Men kanskje det mest kontroversielle aspektet av menneskelig genetisk redigering er at den åpner døren for å skape "designer babyer" - et mål som eugenikkforesatte har lenge ønsket å oppnå.
2Creating An Alien Organism With Synthetic DNA
Selv om livet på jorden er ekstremt mangfoldig, er det overraskende at det hele er kodet av bare to par DNA-baser, C-G og A-T. Bare nylig har forskere gjort et gjennombrudd: De skapte en organisme som inneholder de to naturlige parene av DNA-baser pluss en tredje, kunstig.
Organismen ble utviklet fra en E coli bakterie.Denne organismen kan betraktes som den "første menneskeskapte fremmede skapningen" siden "den har forskjellig DNA til alt annet på jorden."
Dette vellykkede vitenskapelige prosjektet har fullstendig omskrevet DNA og alt vi vet om det. I mange år trodde forskere at den eneste måten livet kan utvikle seg gjennom vår DNA struktur. Den levende organismen med syntetisk DNA er imidlertid et testamente "som livet kan danne gjennom andre typer genetisk koding." Dette innebærer at livet på andre planeter kan ha utviklet seg på forskjellige måter enn på jordens.
I tillegg kan denne spennende, men kontroversielle oppdagelsen brukes på mange områder, for eksempel medisin og selv nanoteknologi.
1Creating kunstig liv
Etter 15 år har Dr. Craig Venter, en multimillionær pioner i genetikk, endelig oppnådd sin drøm for å skape kunstig liv. Hans kontroversielle arbeid ble utgitt i tidsskriftet Vitenskap i 2010, og det detaljerte hvordan han og hans team utviklet "en helt ny syntetisk livsform fra en blanding av kjemikalier."
Prosessen var ganske grei. Venter teamet sekvenserte den genetiske koden til Mycoplasma genitalium (verdens minste bakterier) og deretter lagret den i en datamaskin. Etterpå brukte de dataene de har samlet for å "kunstig gjengi DNA'et i laboratoriet." For å skille dette DNA fra den opprinnelige, endret de det med et "vannmerke". Til slutt fjernet de alle originale DNA og erstattet det deretter med koden de kunstig gjengis. Resultatet var en syntetisk celle som var i stand til å replikere. Dette er viktig siden forskere vurderer evnen til å kopiere eller reprodusere som den grunnleggende definisjonen av livet.
Venter er håp om at resultatene av hans forskning vil bane vei for utvikling av mer komplekse kunstige organismer som er i stand til å suge forurensning, forvandle avfall til brensel og vaksinere mot sykdommer. Imidlertid har han blitt mye kritisert for å spille Gud. I tillegg pekte hans kritikere på at hans forskning har potensial til å bli brukt i biologisk krigføring.
Paul Jongko er frilansskribent som liker å skrive om historie, vitenskap, mysterier og samfunn. Når han ikke skriver, bruker han sin tid på å styre MeBook.com og forbedrer piano, calisthenics og capoeira ferdigheter.