9 Tegn Apple blir drevet av Supervillains

Du har sikkert hørt om Apple; helvete, de fleste av dere leser sikkert dette på en av deres produkter. Det enkle faktum er at de er en av verdens mest gjenkjennelige merker, bygget på et bilde av slankhet, ungdom og svart turtleneck gensere. Pluss mer ondskap enn en sackful av Rasputins. Ja, 'ondskap' - viser seg at Bond's lamest nemesis var visuelt modellert på Steve Jobs, og det er fordi Apple er nesten - helt sikkert drives av supervillains. Hvordan forklarer du ellers?

9

Overdreven skattefare

Så vidt loven angår, er skatteunddragelse helt lovlig. Det er litt synd, da Apple for tiden er i ferd med å skaffe nok penger offshore for å bokstavelig talt slutte verdens fattigdom. Jeg glemmer deg ikke: ifølge Guardian skjuler Apple rundt $ 100 milliarder med veldedighet. Oxfam setter tallet som trengs for å avslutte global fattigdom på seksti prosent av det. Selv ved vår nåværende lave (ish) bedriftsskattesats på 35 prosent vil få Apple til å betale sine avgifter, gi nok penger til å fullstendig utrydde fattigdom i Sør-Amerika.

Men hei, det er deres penger, ikke sant? Hvis du brukte denne "gi til de fattige" logikken, ville alle virksomheter på jorden være ute av lommen; som de kan være, hvis Apple fortsetter sin vanvittige unngåelsesstrategi. Se, å ha klatring å hoppe over på skatter og deretter trekke en John Galt før kongressen er ikke noe de fleste selskaper har. Ved å bøye reglene, får Apple en enorm urettferdig fordel over konkurrenter, som om en olympisk sprinter kom opp til startlinjen i en Ferrari. Dette skruer over enhver bedrift som er mindre enn Apple (med andre ord, de fleste), samtidig som det skaper fruktbare forhold for et monopol. Men enda verre enn å drive et monopol er deres nåværende strategi for ...

8

Chanting Congress

Tenk deg for et sekund at IRSen kom til å ringe og du prøvde å megle en avtale hvor du bare betalte skatt hvis du satte kursen. Hva tror du ville skje? I beste fall ville alle le av deg; i verste fall vil de sannsynligvis kaste deg i fengsel og gripe eiendommen din. Men ikke hvis du er Apples administrerende direktør Tim Cook: For noen dager siden, sa Cook i utgangspunktet kongressen at de kun kunne beskatte sitt selskap hvis de endret kursen for å passe ham. Og siden hans foreslåtte sats er ni prosent, burde kongressen nok bare ha lo, så snudde han opp ned og ristet ham til 35 milliarder dollar kom ut lommene hans. I stedet tilbrakte de timer med å samle over hvor fantastiske Apple-produkter er, som de bedragete Chris Brown-fangirlene som fremdeles forsvarer sin misogynistiske støt. Kort sagt: Kokk åpent utpresset kongress, som svarte ved å fortelle ham hvor fantastisk han var.

7

Aggressiv litigation

"Aggressiv rettssaker" er når noen med mye penger stryker noen andre som en måte å censurere eller skade på sin virksomhet. Og Apples filer rettssaker som et profesjonelt ulykkesofre. Ta deres episke, globale kamp med Samsung: Mens begge selskapene ser ut som kriglete, sjeløse multinasjonale selskaper, er det bare Apple som er anklaget for å bruke søksmål for å fryse ut konkurransen. Hvis du ikke følger de ulike sakene, er de i utgangspunktet Apple-forsøk på å gjøre Samsung-telefoner ulovlige ved å prøve å patentere hele konseptet "smartphones". For eksempel forsøkte de å patentere ideen om å låse opp telefonen ved å sveipe; bruken av firkantede ikoner for å betegne apps; evnen til å forstørre dokumenter ved å berøre skjermen og gjøre telefonene rektangulære. Hvis du aldri har sett en før, beskriver det i utgangspunktet en smarttelefon. Og Apple prøver å patentere dem raskere enn du kan si "konkurransekonkurranse".

6

Fluting Court Rulings

På temaet Apple vs. Samsung-saken, visste du at Apple mistet tavle-patentsykkelen deres i Storbritannia? Nå har Samsung mistet andre steder og - som jeg nevnte ovenfor - begge selskapene gjør det onde, men det som gjør dette bemerkelsesverdig, er måten Apple åpenbart brølte en britisk rettsorden for å be om unnskyldning for deres rival. Og jeg mener "flammet" - tvunget av en dommer til å gi unnskyldning på sin britiske hjemmeside, Apple sendte først en melding så objektivt unapologetic at de var lovlig pålagt å skrive en annen, som de så gjemte slik at ingen kunne lese den.

Bare tenk på det for et sekund: Hvis du åpent forvirret en rettsbekreftelse-to ganger, vil du bli tatt inn på foraktige avgifter og handlet til Tower of London. For alle Apples handlinger er det i det hele tatt ufarlig (og også ganske morsomt - unnskyldningen er innpakket i et sideelement kalt "sosumi"), det viser mer eller mindre nøyaktig hvor stor respekt de har for lovene du og jeg må leve av: ingen.

5

Ødelegge miljøet

Kondensert til tre små ord som dette, er Apples praksis å la sine leverandører dumpe giftig slam i elver kanskje ikke høres så ille - spesielt hvis du vurderer 'miljøvurdering' -koden for 'wishy-washy liberalism'. Så la oss bryte det ned i noe vi alle forstår: Ved å utnytte kinesiske miljøgruver, tillot Apple sine leverandører å slippe ut gigantiske skyer av giftig gass over nærliggende landsbyer. I disse landsbyene dør folk nå til en fenomenal hastighet fra kreft. Med andre ord blir hele familier slettet, slik at Apple kan spare noen få dollar. Dessuten klarte en fabrikk som lagde Apple-produkter i 2011 å forgifte 137 av sine arbeidere når en billig kjemikalie som ble brukt til å lage iPads ga av en sky av nervegass. Apples svar? Bedriftsverdien av 'meh'.

4

Bruke Sweatshop Labor

I 2006 ble det oppdaget at Apples kinesiske planter brukte sweatshop-arbeid - en praksis som er så umoralsk den rangerer der oppe med å stjele julen.Arbeidere på Longhua-anlegget i nærheten av Hong Kong ble tvunget til å jobbe 15 timers dager uten pauser for så lite som 40 dollar i måneden, en lønn som ville vært lav i slumene i viktoriansk Storbritannia. Og gjett hva? Forholdene var mye de samme: ansatte ble funnet å sove i overfylte sovesaler, forbudt å ha kontakt med omverdenen og tvunget til å gjøre militær trening om morgenen. Med andre ord, stedet var mindre en fabrikk enn en fengselsleir - og det var langt fra en engang. Fem år senere ble det oppdaget en annen Apple-leverandør som tvang studenter til å jobbe på forsamlingslinjer i retur for ingenting annet enn en sjanse til å oppgradere. For posten er det så uetisk i Kina som det er her. Og det er før vi selv får på Apples bruk av ...

3

Barnearbeid

Barnarbeid er en av de få universelt enige om onde i verden. Så det bør ikke komme som en overraskelse at Apples kinesiske leverandører er alle for det.

I 2010 avdekket selskapet 91 barn som jobber på fabrikkene, opp fra elleve året før. Fordi deres leverandører er kliniske psykopater, ble de samme ungdommene ofte satt på jobb med å løfte tunge varer med null trening, som uten tvil gikk så godt som du kunne forvente. Som en ekstra bit av forferdelighet fant rapporten også bevis på at obligatorisk graviditetskontroll ble gjennomført - et skritt så langt tilbake til kvinners rettigheter som det faktisk utgir feminisme, aldri skjedd. Men hei, alt det som var for to år siden, har de sikkert klarert sin handling nå? Tenk på nytt: Den nyeste revisjonen fant at antallet barnearbeidere hadde steget til 106, noe som tyder på at de som har ansvaret er inkompetente eller at ingen gir en skam.

2

Misbruk av ansatte

Rask, hånd opp hvem er hørt om bonded labor? I utgangspunktet er det en praksis som ofte brukes i menneskehandel, hvorved utenlandske arbeidstakere blir gjort til å betale så mange byråer og transportavgifter som de begynner å jobbe dypt i gjeld, noe som betyr at de må jobbe gratis før saldoen er betalt. Siden dette er en artikkel om Apple, kan du sikkert gjette hvis kinesiske leverandører bruker limarbeid (ledetråd: det er Apple). Og gjett hva skjer med disse moderne serfs mens de jobber gratis? Det er riktig: de blir slått og tvunget til å leve i kakerlakk infiserte varehus dratt rett fra et orwellisk mareritt.

Hvordan orwellian? Vel, denne rapporten fant en fabrikk hvor arbeidstakere er tvunget til å stå for selskapets sang, propaganda pumpes gjennom høyttalere dag og natt, 34 timers skift er obligatorisk og gjengivelse straffes ved å ha lønn forankret. Med andre ord er det slags sted Kim Jong-Un ville avvise som "unødvendig grusom" - og det er før vi kommer til de arbeidstakere som har dødd av utmattelse eller blitt tvunget til å inngå en kontrakt som eliminerer alt annet enn minimumskompensasjon for sine familier hvis de begår selvmord. Vil du gjette hva Steve Jobs tok på dette totalitære helvete? "Det er et fint sted".

1

De hater sine kunder

Ingen, hvis de selv har den beste tekniske know-how, kan motstå "fengselbrudd" deres iProduct. Selv om det høres ut som det er ulovlig, er det ikke: alt fengselsbrudd gjør at du kan rømme Apples stive appbutikk og bruke enheten til å være vert for tredjepartsprogrammer eller flytte til en annen operatør. Høres uskyldig nok: med mindre du kommer til å jobbe for Apple. Om og om har Apple sendt ut "oppdateringer" designet for å drepe endrede enheter. Dette betyr at Apple vil gjerne ta dine hardt opptjente penger - og dermed fullføre forbrukertransaksjonen - og deretter stoppe det nye leketøyet fra å fungere uten forkelig grunn. Kan du forestille deg om maskert svensk mekanikk dukket opp hver gang du endret din Volvo og tok motoren ut? De ville gå ut av virksomheten innen en dag. Likevel fortsetter vi å kjøpe Apple-produkter, for i slutten - hva er ting som "etikk" og "selvrespekt" sammenlignet med å ha en veldig skinnende telefon?

Morris M.

Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.