Topp 10 Futuristiske oppfinnelser vi burde ha nå

Det er på tide vi så noen nye ting inn i vår fysiske verden. Mens naturen forteller den samme gamle historien, så stor som mulig, er det opp til mennesket å tillate umuligheter å slippe prefikset. Vitenskapen har ført oss til alle slags botemidler og teknologier som ville ha gjort noen fra over et århundre siden til å eksplodere på tanken. Forklar tekstmeldinger til noen som stoler på Pony Express for rask kommunikasjon. Vi blir alltid introdusert til fantastiske enheter, vanligvis etter at militæret har fått mye kjedelig av å bare lure seg sammen med dem, nesten hvert år. Husk miraklet til mikrobølgeteknologi eller når iPod døde CDer. Vi har ikke blitt overrasket og hadde våre tanker opplyst med å være undre på en god stund, så presenteres her er de ti beste futuristiske oppfinnelsene vi burde ha nå, eller i det minste ganske jævla snart (du kan bare ompakke iPod eller Xbox så mange ganger).

10

Tidsmaskiner

(Som vist i: Franchise til Back to the Future, The Time Machine, Bill og Ted's Excellent Adventure, Twilight Zone, Terminator, Apes Planet, Time Bandits, Donnie Darko, Click, Futurama og utallige andre tegneserier).

Hvis du kunne gå tilbake eller videresende i tide, når vil du gå? Kanskje til Jesus-ganger for å se om han virkelig jobbet mirakler ... Eller til før-WWII Tyskland for å myrde Hitler ... Eller til og med når manuset til Hot Tub Time Machine ble skrevet, så du kunne kaste manusforfatterens Macbook inn i en murvegg. Tidsreiser vil åpne døren til en million muligheter, men det er alltid fare for katastrofale paradokser, og forandrer nåtiden til verre. Og avhengig av din tidsreiserfysikkskole, anses fortiden - i det minste av H.G. Wells - å være uforanderlig, da visse hendelser er uunngåelige (for eksempel død og andre naturkrefter). Selv om vi kunne eie eller utvikle midler for å tåle et ormhulls knusningskraft, en snarvei gjennom universets romtid-kontinuum, hvorfor vil vi risikere de muligens uutslettelige resultatene? Utfall som er spekulert til ingen teoretisk slutt i popkulturen. La oss bare holde øynene vendt fremover.

9

Anti-Gravity

(Som sett i: Willy Wonka og sjokoladefabrikken).

Hvorfor skal astronauter være de eneste som er i stand til vektløshet? Dette er en mulighet som virkelig holdes tilbake fra oss. Tenk deg at den morbid overvektige ikke lenger er begrenset til endrede sykehusgurneys, og kan gå uten å kreve krykker og vandrere (selv om koppholderne er et fint incitament). Det bør ikke brukes som en unnskyldning for å være usunn, men kneledsproblemet vil bli utryddet i beste fall. I tillegg vil det være morsomt å flyte rundt i huset som et spøkelse, eller gå opp i et kjøpesenter uten behov for rulletrapper. Være det i Wonka Soda Pop form eller en stor rød knapp som øyeblikkelig lar deg gå på taket, la oss se dette skje. NASA gjør ikke mye annet uansett.

8

Hologram-TVer

(Som sett i: Star Wars, Tilbake til fremtiden II, Minoritetsrapport, dekning av presidentvalget i 2008).

Vi har allerede briller uten 3D, som er omtrent det nærmeste du kan komme til et hologram uten at det projiseres fra en blåt og sølv robot, men det er ikke helt det samme - et hologram opptar plass og kan simulere virkeligheten uten å påvirke den. "3D" virker bare i en retning, bare ut og i ansiktet ditt. Forskjellen er at du burde være i stand til å se en actionfilm og ha livstids gjennomsiktige krigere omkranset deg som om du var en del av kampen. Som det står, kan vi bare se den kampen fra et virtuelt skap.

7

Food Particlizers

(Som sett i: Star Trek-franchisen).

Å kaste til vinden vitenskapelige lover som dikterer at materien ikke kan opprettes eller ødelagt, kunne disse umulig gunstige enhetene kopiere eller syntetisere alle typer mat lagret i databasen som at det bare brenner en CD. Det var noen uskrevne unntak, for eksempel det faktum at levende organismer og visse viktige mineraler og materialer ikke kunne produseres ut av tynn luft, men hvem bryr seg - denne virtuelle overhodet vil være den absolutte enden av verdens sult. Som et resultat. ikke lenger ville vi bli utsatt for reklame av triste barn i tredje verden land som spør "for bare 3 cent per dag ..." Verden ville være feit på digitale matvarer.

6

Laser våpen

(Som sett i: nesten alle sci-fi film / TV show / radio program noensinne).

En kule kan bare gjøre så mye. I fremtiden er alt bulletproof, men en laser, som i form av en lys sabel, kan kutte gjennom en fottykt ståldør som smør. I en verden med massivt ukontrollert materialforbruk kan store fordeler skyldes å utnytte de destruktive egenskapene til lys i stedet for masseproduserende jern for det eneste formålet med å konvertere den til shrapnel. Militærbudsjettet kan til og med løsne opp et par hakk på beltet, noe som i stor grad vil redusere dette brutale økonomiske klimaet. Lasere kan bare være hva dette landet trenger for å komme tilbake på føttene, og for ikke å nevne når robotrepoene til slutt bestemmer nok er nok.

5

Android Roboter

(Som sett i: Star Wars, Star Trek: The Next Generation, Tapt i Space, Blade Runner, Robocop, Terminator, Bicentennial Man, The Stepford Wives).

Roboter gjør allerede et mylder av ting som menn ikke kan. De produserer massevis av forbrukerprodukter, sikrer sikkerhet, utfører kirurgi med absolutt presisjon, og underholder oss til ingen ende. De støvsuger også for oss à la Rosy fra The Jetsons. Men de virker ikke helt sammen med oss ​​når vi blir ensomme (GERTY fra Moon eller KITT fra Knight Rider) eller streber etter menneskelige følelser (Data fra Star Trek: TNG) eller på annen måte står der hvor et annet menneske ikke skjer .Roboter krever ikke mat eller penger eller noe annet som gjør mennesker svake og skjøre, bare sporadisk programvareoppgradering og strømladning. Vi går glipp av vekstpotensialet på alle områder ved ikke å gjøre denne prioritet nummer ett i det vitenskapelige samfunn.

4

teleporte

(Som sett i: The Jetsons, The Fly, Star Gate, Star Trek).

Hvis Jeff Goldblum har lært oss noe, foruten hvordan du får neurose til å lyde sexy, er det at teleportasjon er en risikofylt operasjon. I det minste er det om du teleporterer ved hjelp av repartikalisering og mellom to begrensede mellomrom. (Jeg forstår at 80-tallet sci-fi-flick er en nyinnspilling, men hans ytelse er mest aktuell, så aktuell som fly hår på et skulderblad). Hans karakter forsømte å trekke ut alle kinks og observere alle mulige feilkilder - for det er en mengde mikroskopiske partikler i en hvilken som helst plass, så hvordan kunne de skilles fra enhver som angår mennesker når de brytes ned og justeres. Også fluer og insekter er den mest omfattende forurensningsfaktoren i en hvilken som helst steril setting. Noe forteller meg at han ikke var den mest oppmerksomme studenten i medisinskolen. Star Trek teleporteren har derimot aldri hatt et problem; det vil si hvis du ikke teller muligheten for uhell å transportere en Tribble ombord eller legge inn feil koordinater, men det ville vært mer feil av en skødesløs Scotty enn den opprinnelige designeren. Det trenger ikke å bli sagt hvor helt ikke-eksisterende et problem som trafikk eller tardiness ville bli; igjen kommersiell effektivitet insisterer på oppfinnelsen av noe mer praktisk enn en rullende forurensning-fabrikk som går langsommere enn lysets hastighet.

3

usynlighet

(Som sett i: Harry Potter, The Invisible Man, Predator, virkeligheten).

Mens militær testing har resultert i det nærmeste til en usynlighetskappe som ikke er fanget i utrolige fiksjon, kapper som huser potensialet til å skjule tanker, baser og soldater fra fiendtlige sporingsenheter, ser de ikke helt igjennom, eller er tilgjengelige i butikkene. Usynlig, i disse militære vilkårene, betyr bare veldig god kamuflasje. I H.G. Wells 'Invisible Man, en potion som bryter opp lyset på en måte som gjør forbrukeren fullstendig, gjør det mulig for hovedpersonen å reise ubemerket og ubemerket. Mens fristelsene som kommer med en slik makt, er ubegrensede, og vanligvis ikke gode, virker det det eneste praktiske formålet som det karakteristiske som klart kunne ha, er i krigstid. Ellers er det bare en peeping tom supermakt.

2

Flyvende biler

(Som sett i: The Jetsons, Star Wars, Back to the Future II, Blade Runner, The Fifth Element, virkeligheten).

Motorveiene er for overfylt; Derfor må vi begynne å åpne skiene for trafikk. Planene møter aldri trafikk, og flyger høyere enn noen høyde en standardpassasjer ville foretrekke, men er så langt den raskeste måten å komme seg rundt. Ulempen er at denne regulerte varen krever at reisende tar imot svært stive tidsplaner. Tenk deg forbrukerens flyreise på daglig basis, i stedet for bare en gang i tide for forretninger og ferier. Veiturer ville være utrolig mer gjennomførbare og ville tillate folk som helst ikke vil puste inn andres nyser for å gjøre nettopp det. Flygende biler betyr ingen skrikende babyer (med mindre du eier en). Selvfølgelig er ulempen at alle og deres signifikante andre ville ha en skybil og til slutt finne en måte å tette himmelen på, og la deg bli sittende fast bak den hensynsløse bastarden i den flygende Hummer hogging alle skyene.

1

Personlige Jet Packs

(Som sett på: James Bond i Thunderball, Boba Fett i Star Wars-franchisen, videospillet Pilot Wings for Nintendo 64, Iron Man, eksperimentelt militært personell, rike eksentriske).

Det er på tide vi hadde jetpacks. Dette har vært utkry av hver futurist siden vi skjønte at de så så kjempebra ut. Det er enda et band som heter "Vi var lovet Jetpacks." Militæret har ikke syntes å kunne finne en god bruk for dem, utover en brennstoff-sløsende nyhet, og de er ikke vant til å fange flyktninger, a la Thought Politi i minoritetsrapport. De ville kutte båndet på individuell begrensning, slik at enslige menn kunne fly rundt himmelen og nasjonale monumenter som en slags superhelt. Følelsen ville tilsvare noe som rushen en motorsyklist føler på den åpne veien; la nå den samme syklisten en tredje dimensjon av frihet og uoppnåelig glede vil oversvømme jorden som om det var en slags oppfølger til samleie: en ny nytelse droppet fra himmelen bare for å se hvordan vi kunne klare det svar: som en skrikende skolepike).