10 Mind-Blowing Eksempler på hypotetisk arkitektur
Tenk deg at du tegnet fremtidens by. Hva vil det se ut?
De fleste av oss vil nok være fornøyd med å tegne noen flygende biler og kanskje en Tilbake til fremtiden-stil hoverboard, men de fleste av oss er ikke arkitekter. Gjennom årene har mange arkitekter funnet tid å sette seg og bestemme nøyaktig hva de vil se i et hypotetisk fremtidssamfunn. Resultatene spenner fra tankegang til rett og slett gal.
10Moving skyskrapere
Fotokreditt: eVoloHar du noen gang funnet deg selv å se mørkt ut ditt leilighetsvindu, og ønske du bare kunne flytte et annet sted? Polske arkitekter Damian og Rafal Przybyla har tilsynelatende. Bare i stedet for å gjøre noe kjedelig som å ringe movers, planlegger de å gjøre det på den mest skadelige måten. De ville motorisere hele bygningen.
Skapt i 2012 for den prestisjetunge eVolo Skyscraper-konkurransen, er deres "Flytende skyskraper" både ambisiøs og gal. Set inne i et gigantisk dekk, er bygningen omgitt av en stripe med grønt rom som skjuler en praktisk biodrivstoffmotor. I det øyeblikket borgerkrigen eller et irriterende høyt gatefest bryter ut, blir beboerne rett og slett ute og skyter av i mega-hjulet til et nytt sted.
Designet for folk som bor i regioner utsatt for væpnet konflikt, er skyskrapene helt selvforsynte. Det er plass til beite beite og avling vokser rundt hver bygning, og vann er resirkulert for å holde beboerne i live på selv den lengste reisen. Det sikrer også at sivile tap blir holdt til et minimum hvis en annen konflikt som den i Syria bryter ut.
9Følgende gårder
https://www.youtube.com/watch?v=MU6JlEJrUMU?start=02&end=28
Du har kanskje hørt om vertikal oppdrett. I stedet for å spre vårt jordbruk utover, lar det vertikale oppdrett oss oppover, og skaper store skyskraper gårder som tårn over våre byer. Vincent Callebaut Architects ønsker å gå en bedre. I 2010 skisserte de et forslag til gårder som er inneholdt i gigantiske, selvdrevne luftskip.
Kjent som "Hydrogenase", vil gårdene være selvforsynte luftbårne landsbyer. En tredjedel av deres enorme masse ville være dedikert til voksende alger. En annen del ville inneholde tunge senger som kunne absorbere CO2 og pumping ut nok hydrogengass for å holde hvert skip flytende. Midt i alt dette ville en liten gruppe mennesker vandre, leve ut sine liv i karbonfri ro, mange kilometer over jorden.
For de av oss som fortsatt er på bakken, ville hydrogenasen se ut som umulig grønne zeppeliner som er slått på sidene. Under disse vil vannbaserte motparter ha en mengde over havet, som kan kombinere med sine luftbårne ekvivalenter for å danne et enkelt tårn. Gitt tilstrekkelig finansiering, tror arkitekter at de kan bli en realitet allerede i 2030.
8A voksende, forurensnings-spising tårn
Fotokreditt: eVoloMed all den nåværende hype om klimaendringer, ville du være hardt presset for å finne noen som ikke var enige om at atmosfæren vår har for mye CO2. Men hvordan går det med å bli kvitt det? Kanadiske arkitekter YuHao Liu og Rui Wu tror de har svaret. I 2014 foreslo de et tårn som suger karbon ut av luften og bruker det til å gjøre seg større.
Det høres ut som selve grensene for sci-fi-fantasi, men deres ide er i det minste basert på praktisk vitenskap. Med kostnadene for å fjerne karbon fra industrielle steder så høyt, ser eksperter allerede på prosesser som ville forvandle det til et brukbart byggprodukt. Liu og Wus store sprang av fantasi er å hypotesere at dette produktet da kunne bygge seg selv. Ved hjelp av et grunnleggende rammeverk, ville de lage et tårn som samler og lagrer dette karbonproduktet. Ting som vind og regn ville da bestemme hvilken form og retning dette produktet ble plassert i.
Resultatet vil være et tårn som ser ut til å vokse og ta form i forhold til omgivelsene. Som steiner sprengte seg i underlige former av en million år med sterke, ødeleggende vind, ville tårnet bli en slags karbonskulptur, en praktisk og rar kunstnerisk måte å rense atmosfæren på.
7Living isfjellene
Antarktis - det kaldeste, vindende, høyeste og tørste kontinentet på jorden - har aldri blitt ordentlig avgjort av mennesker. Dette utgjør en utfordring for forskere som håper å studere der. I et så uberørt miljø, er det alltid greit å forlate spor av menneskelig bolig? For noen år siden kom David Garcia Studio (nå MAP Architects) med en løsning. De utarbeidet planer om å hule ut et isberg for å skape en forskningsbase som en dag ville smelte bort.
Deres plan krevde et super isbjerge omtrent samme størrelse som 2,5 km² (1 mi) Monaco med en dybde på minst 25 meter. En gang ble funnet, ville denne gigantiske klumpen av is og snø bli hugget av gravemaskiner allerede i Antarktis, og skapt et stort, uthulet kammer dypt under overflaten. To tilgangsramper ville føre til en sentral tunnel, hvorfra 18 forskjellige grotter ville utstråle, som armene til en snøfnugg. Det ville være separate kamre for å sove, lage mat og dusje sammen med et auditorium, sykehus og søppelrom. Alt fortalte, 100 mennesker kunne bli stasjonert i dette ene isfjellet, beskyttet mot den harde antarktiske vinteren med lag av igloo-lignende snø.
I deres planer oppgir arkitekter at basen vil vare mellom 7 og 10 år, da vil det smelte bort, og etterlater ingen spor bak. Deres design var så imponerende at konseptet med disse levende isfjellene allerede får alvorlig internasjonal oppmerksomhet.
6Invisible Bygninger
https://www.youtube.com/watch?v=tnNiYR59wNs?end=36
Med arkitektur kan en antatt god ide i dag betraktes som heslig morgen.På slutten av 1940-tallet virket brutalisme som fremtiden. I dag er det en stil hatet av omtrent alle. En gren av hypotetisk arkitektur foreslår å komme seg rundt dette problemet ved å gjøre våre bygninger usynlige.
Vi mener det bokstavelig talt. I et forslag til et landsladde av arkitekter stpmj, ville hver overflate være et svært reflekterende vinklet speil. Uten å være synlige, ville det se ut som en krusning i virkeligheten, et merkelig sted hvor lyset bøyde merkelig. Andre har fulgt en mer høyteknologisk rute. I 2013 ga Sør-Korea fremgang for sin Infinity Tower, en skyskraper dekket av LED-skjermer som ville projisere bilder av omgivelsene så sømløst at bygningen ser ut til å forsvinne når den er aktivert.
Ideen om å bruke svært reflekterende glass i arkitekturen er ikke noe nytt, og det er mange bygninger som allerede ser nesten usynlige ut på en lys dag. Men mange er interessert i å ta det videre. Hvis Infinity-tårnet noen gang blir bygget og er en suksess, kan vi komme inn i en fremtid hvor hele biter av byen rundt oss kan forsvinne med et trykk på en knapp.
5Floating Cities
Fotokreditt: WikiaDu har sikkert sett Stjerne krigen, og du husker sannsynligvis den flytende "Cloud City" i Imperiet slår tilbake. Men du kan ikke vite at det var basert på et ekte arkitektonisk konsept. I midten av det 20. århundre ble polymath Buckminster Fuller utfordret av en velstående japansk patron til å designe en by som kunne flyte på Tokyo Bay. "Bucky" gikk et skritt videre. Han utformet en by som kunne flyte i himmelen.
Kjent som "Sfærisk Tensegrity Atmospheric Research Stations", eller "Cloud Nines," Fullers forslag var et sted mellom geni og lunacy. Ved å bruke det samme ultralette vektmaterialet han ment for sine geodesiske kupler, planla Fuller en 1 kilometer bred (0,5 mi) sfære. Ifølge hans beregninger ville denne geodesiske sfæren veie bare en brøkdel av vekten av luften inne i den. Hvis han kunne forsiktig oppvarme denne interne luften via solcellepaneler eller menneskelig aktivitet, ville det bare skifte 0,6 grader Celsius fra lufttemperaturen utenfor for å gjøre sfæren bob ut i himmelen som en heliumfylt festballong.
Bucky plan var å knytte sine Cloud Nines til fjell via kabler eller bare la dem drive rundt i atmosfæren, slik at de innvendige for å se verden. Selv om ingen noen gang ble bygget, påvirket hans design en generasjon av sci-fi-forfattere.
4Sound-Eating Energy Towers
Fotokreditt: eVoloMens noen av oss elsker lydene av bylivet, blir andre alvorlig deprimert av all støy. Hvis du er en av sistnevnte, så har vi noen gode nyheter. I 2013 utviklet en gruppe franske arkitekter et tårn som kunne absorbere lyder i et byområde. Deres plan: å konvertere disse lydene til energi for å strømme våre byer.
Ligger ved siden av travle veier, vil deres "Soundscraper" bli dekket av en slags elastisk hud designet for å absorbere vibrasjoner. Disse vibrasjonene vil bli utvunnet for kinetisk energi i spesialiserte celler designet for å konvertere denne energien til strøm. Den høstede elektrisiteten ville da bli skutt inn i byens rutenett. Teamet anslått at et enkelt tårn kunne drive 10 prosent av Los Angeles.
Hvis du sto ved siden av en av deres lydskrivere, ville det føles som om du hørte hele verden gjennom ørepynt. Trafikkstøy ville bli deadened, og selve tårnet ville aldri stå stille, vibrerende med absorbert kinetisk energi.
3A solstålsvarm av dype romspeil
Fotokreditt: VedexentEtter syv eksempler på tårn og levende isfjell, er det på tide å forlate jorden bak, flyte høyt over stratosfæren som en ubundet Cloud Nine. Tenk på at vårt samfunn har blitt så utviklet at vi trenger hver unse energi vi muligens kan komme til å fortsette. Vårt beste svar kan være å omslutte solen i en gigantisk, energi-høstende sfære.
Først seriøst foreslått av Princeton fysikeren Freeman Dyson i 1960, ville en Dyson Sphere omfavne Solen inne i en verden av innvendige solpaneler, slik at vi kunne stjele hver unse av sin grusomme energi. I det minste er det ideen. I følge Populær mekanikk, en slik sfære ville være svært ustabil og tilbøyelig til å kollapse. Men det er et annet, relatert konsept som virkelig kan bli en realitet. Vi kunne bygge en Dyson Swarm.
Som Sfæren, ville Swarmen bli laget av milliarder av avanserte solcellepaneler. I motsetning til sin forfedre ville skjønnen ikke bli løst. I stedet vil speilene kombinere seg for å skape en tett skyve som omkranser Solen, som bier som summende rundt en bikube. Samlet sett vil disse småcellene absorbere nesten all sin solenergi.
Kraften fra en slik skape ville være fenomenal. Vi kunne drive et gigantisk imperium som overskrider vårt solsystem med en brøkdel av energien vi hadde samlet. (Dette ville være dobbelt nyttig, da vi sannsynligvis måtte demontere Mercury, Venus, Earth og Mars for å bygge den.) Noen fysikere er så overbevist om at å bygge en sværm er det logiske trekk for en avansert sivilisasjon at de aktivt søker himmelen for bevis på dem. Å finne en ville bevise at vi ikke er alene.
2A Star-Svelging Computer
Fotokreditt: Aleksandr MaksimovPå den annen side kan våre fremtidige etterkommere kanskje ikke erobre solsystemet fordi prinsippet om en Dyson Swarm kan brukes til å bygge noe mye mer fristende: en gigantisk supercomputer som er i stand til å gi hvert eneste menneske sitt eget skreddersydde paradis for å leve for alltid.
Kjent som en "Matrioshka-hjerne", kan denne stjernestørrelsen supercomputer godt være hvorfor vi ikke har funnet et intelligent liv enda.Som en Dyson Swarm, ville det legge en stjerne, høsting av sin energi. I motsetning til sværmen, ville den bruke denne energien bare for å skape et virtuelt paradis der hele arten vår kunne laste opp seg selv. Forestill deg Matrisen hvis neo brukte hele filmen til å flyte rundt et vakkert landskap, leve ut hver eneste av hans fantasier. Det ville være liv i en Matrioshka-hjerne, bare vi ville aldri bli gamle, aldri dø og aldri oppleve noe annet enn lykke. Det ville være som å tilbringe evigheten i en nonjudgmental himmel.
Ifølge menneskene som anser slike ting, ville en matrioshka-hjerne ikke trenge å være så stor. Fremtidige romarkitekter kunne bygge en rundt en rød dverg, som bare ville ha 7,5 til 50 prosent av massen av vår Sun, og fremdeles driver sitt virtuelle paradis for en svimlende 10 billioner år.
1A Mobile Solar System
https://www.youtube.com/watch?v=YFmj-0atHdk?end=149
Noen ganger kolliderer arkitektur, engineering og fantasi for å gi virkelig spektakulære resultater. Kanskje den mest spektakulære er ideen om Shkadov Thruster.
En annen rombasert megastruktur, Shkadov Thruster, ville være betydelig lettere å bygge enn en Dyson Swarm eller en Matrioshka-hjerne, og det ville muligens bli enda kjøligere. Et kolossalt, bueformet speil som flyter i verdensrommet, vil det henge med sin konkavside mot solen. Hvis plassert der hvor solens tyngdekraft er balansert av det utadrettede trykket av all stråling som Solan utløser, vil Shkadov Thruster tillate oss å flytte hele vårt solsystem.
Konseptet fungerer ved å ha alt det solstrålingen hoppe av det buede speilet og skyve tilbake ved Solen. Populær mekanikk hevder at dette ville resultere i en liten nettstrøm, nok til å sette vår sol og alt i sin omløp cruising rundt galaksen. Eller nesten alt. For å bygge en så stor motor, ville vi sannsynligvis måtte fullstendig demontere Mercury.
Selv om en Shkadov Thruster ikke ville gjøre noen merkbar forskjell i mange millioner år, ville det til slutt øke vårt solsystem nok til å gjøre dyp romforskning mulig. Etter noen få milliarder år ville vi ha bygget opp nok fart til å gå helt ut av Milky Way på jakt etter eventyr.
I motsetning til noen av prosjektene på denne listen har vi allerede kunnskapen for å lage en Shkadov Thruster. Selv om omfanget av prosjektet for tiden holder oss tilbake, er det helt mulig at vi en dag vil kunne gå rundt i universet.
Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.