10 Absurte Varemerker

United States Patent and Trademark Office definerer et varemerke som "hvilket som helst ord, navn, symbol, enhet eller hvilken som helst kombinasjon som brukes eller er ment å brukes til å identifisere og skille varer / tjenester fra en selger eller leverandør fra andres, og for å indikere kilden til varene / tjenestene. "Kanskje språkets vaghet skyldes, eller fordi det amerikanske rettssystemet ble født i en Monty Python-skisse, men det virker som om noe kan være varemerket og / eller være åpent for en søksmål . Og folk har vist stor aplomb i absolutt absurde lengder de vil gå for å tjene penger. Her er spesielt ti varemerker som løfter spørsmålet, "hvilken planet er dette?"

10

Rektangel Apple

Apple er best kjent for sine bare litt ikke-overflødige produktutgivelser. Det er også kjent for barnehage-vennlige grensesnitt, så mye at selskapet opprettholder immaterielle rettigheter på grunnleggende former vi lærte i vår tid der. Deres rett til eierskap er definert som "[T] han design av en bærbar og håndholdt digital elektronisk mediaanordning bestående av et rektangulært hus som viser sirkulære og rektangulære former deri anordnet på en estetisk tiltalende måte."

Som det viser seg, eier Apple også et patent på konseptet om et "round-edge rektangel" i forbindelse med iPad. Enhver som noen gang har innredet et kredittkort for å kjøpe et Apple-produkt, eller noen gang har eid et Etch-a-Sketch, eller spist av en lunsjbrett, kan lure på hvorfor Apple mener det var den første som ble gravid.

9

The Color Orange Reese er

Har noen gang hatt et stort ønske om noen appelsin? Ikke frukten, fargen. I så fall er den eneste personen autorisert til å selge den til deg - en bestemt nyanse som er - er Reese. Og fans av deres ettertraktede peanøttsmørkopper godt attest, deres oransje smaker best.

Som det viser seg, har Reese s utfordret Dove's Chocolate Peanut Butter Promises, på grunn av bruken av oransje og emballasje er for lik. Ved faktisk sammenligning - og uten det mistenkte underliggende motivet om å forsøke å slå ned en rivals produkt (som bruker måte bedre sjokolade) - er det klart ingen forvirring om hvilken som er hvilken. Og hvis 'oransje' er hvem.

8

"La oss bli klar ..." Michael Buffer

Michael Buffer trenger ikke å fungere lenger. Selv når man kjempet halsen kreft (som Buffer overvunnet overveldende), sprang sportskandidaten som dirigert boksringstangen "La oss bli klar til å rive", høste fordelene av uttalelsen. Buffer, som hadde uttrykket varemerkebeskyttet, tjener uanstendig royalties (omtrent $ 400 millioner i alt) for sin uformelle bruk i T.V.-programmer, filmer, videospill, varer, etc.

Det faktum at bufferen har blitt den umiddelbart gjenkjennelige boksboksen, og at de fem ordene har blitt så nødvendigvis sammenflettet med selve sporten, betyr at Buffer vil fortsette å finne lønnsom ansettelse som idrettsutøver, selv med at munnen er stengt.

7

Mick Jagger's Mouth

Ok, så det er ikke akkurat munnen i seg selv, så mye som den grafiske avbildningen av den. Bildet som opprinnelig ble vist på Rolling Stones 'non-in-any-way-suggestivt tittel Sticky Fingers (1971) ble designet av kunststudent ved navn John Pasche.

Mick Jagger ansatt ham personlig som en avvisning av kunstverket bandets etikett insisterte på. Pasche er sitert (i Storbritannias Speil) som sier: "Designkonceptet for tungen var å representere bandet sin anti-autoritære holdning, Micks munn og de åpenbare seksuelle konnotasjonene."

Siden den opprinnelige bruken har bildet blitt varemerkebeskyttet og godkjent som Rolling Stones offisielle logo. I 2012 bestilte bandet Shepard Fairey å forestille seg logoen til minne om bandet 50 års jubileum.

Pasche sa om den opprinnelige grafikken: "Jeg designet det på en slik måte at det enkelt ble gjengitt og i en stil jeg trodde kunne stå tidstesten."

6

Jeremy Lin's Hype

'Linsanity' var Linsane for det meste fordi ingen syntes å kunne håndtere ideen om en asiatisk Harvard-student som utmerker seg på basketball. Vel, det viser seg at Jeremy Lin også utmerker seg ved forretningsmulighet, da han hustled til varemerket "Linsanity" gjør det til noen uautoriserte Lin-trykte t-skjorter, rasens ufølsomme Ben og Jerrys iskremsmak (se: Fortune Cookie Pieces), osv. ville skylde avgift til mannen som var ansvarlig for slik iver og klamre - det samme som førte til at en ESPN-overskriftforfatter ble sparket for upassende utplassering av uttrykket "chink i rustningen".

Pamela Deese, en partner på det intellektuelle eiendomsfirmaet som representerer Lin, fortalte New York Times (mens han også var sikker på å slippe så mange basketballmetaforer som menneskelig mulig): "Vi ville ikke ha merker som disse hvis det ikke var noe å være gjort. Men vi vil ikke ha dem til å henge sammen med noen andre heller. Det er forsvar, men det er også en god lovbrudd. "

5

Titanic

I 1993 søkte eieren av en militær overskuddsbutikk kalt James Korn rettighetene til Titanic-navnet, og planlagt å gå ned med skipet. Han ble skrevet av studioet bak James Cameron 1997, og fant opposisjon fra et firma som heter R.M.S. Titanic som har gjenopprettet dyphavet artefakter fra det sunkne skipet siden 1987.

Korn tapte senere kampen, til tross for at han bragte Titanic-navnet på sine t-skjorter før R.M.S. Titanic begynte å gjøre det. Domstoler slutt sidestilt med R.M.S. Titanic, hvis president, George H. Tulloch, sa i et intervju i New York Times: "Det er fornærmende for noen å tro at de kan eie navnet Titanic. Det tilhører historien. "

Til tross for hans nederlag, er det sant at Korn var den første personen til å legge inn et Titanic-relatert varemerkeprogram - det var, før filmen, musikalsk, R.M.S. Titanic, og Carnival Cruiselines gjorde det samme. Også eier Korn tidligere klærrettighetene til White Star Line og tilhørende hvite stjerne-røde vimpelemblem, varene han selger i sin butikk.

4

Russisk manneskjære

Dette dette hvor ting tar en tur for det rare. En mann ved navn Mikhail Verbitsky har et varemerke på skjegget - at han ikke eier.

En New York Times-historie skrevet av Masha Gessen forteller den absurde fortellingen: "Det er ingen vits i det hele tatt. Verbitsky ble nektet tillatelse til å forlate landet for å delta på en matematikk-konferanse i Warszawa fordi han ikke hadde betalt for en domstolsdom sikret mot ham av en mann som heter I.V. Pugach.”

Tilsynelatende er denne Pugach-fyren veldig lidenskapelig om denne typen skjegg, en hake-centrisk ansikts frisyre som han definerer som et "raseattributt" til det russiske folket, og som en hatekriminalitet som skal bæres av noen andre; han liknet Muammar el-Qaddafis bruk av det til "folkemord".

Verbitsky og skjegget hans snubler inn i bildet med et blogginnlegg han skrev som svar på skjegg-crazed Pugachs krevende bokbutikker slutter å bære arbeid av brasiliansk poet (og russisk skjeggsporter) Paulo Coelho.

3

Stealth Leo Stoller

Leo Stoller elsker å saksøke. Og han mister ofte. Han fortalte New York Times i 2005, "Hvis en varemerkeinnehaver ikke går opp på platen hver dag og polerer sitt merke, vil han bli overskredet av tredjepartskrenkere. Vi saksøker mange selskaper. "

Stoller eier et firma som heter Rentamark, som spesialiserer seg på å håndheve varemerkelov og utleier ord som Stoller hevder å ha varemerker for - inkludert ordet "stealth", et ord han har krevd kompensasjon for i bytte for brukstillatelse . Han har vellykket utfordret bruken av ordet stealth i B-2 stealth bombefly av forsvarsentreprenøren Northrop Grumman (som ble enige om å gi ham $ 10 og slutte å bruke "stealth" i salgsfremmende varer for flyet). Han har også utfordret filmen 'Stealth.'

Han opprinnelig varemerket ordet "stealth" for bruk på en linje med sportsartikler i 1985. Det høres ut som en fortapt Jerry Stiller plot-sekvens, men denne mannen eksisterer faktisk, og på en eller annen måte har han ikke en film basert på ham. (De kan kalle det 'Stealth', men det er bare et meta-søksmål som venter på å skje.)

2

Aroma Celia Clarke

Det luktes bra, og da er det virkelig bokstavelig talt å eie det. Celia Clarke fra Goleta, California hadde sin duft godkjent for registrering av Patent and Trademark office i 1990, en duft som hun beskrev som "en kraftig, frisk blomsterduft som minner om plumeria blomstrer."

Hør det blomsterbrukerne? Du vil bli truffet så hardt, ved den best luktende søksmålet i livet ditt, hvis du forsøker å gjenskape denne lukten for personlig gevinst.

1

Bozo

Den største overskriften til enhver tid kommer fra en AP-nyhetsstrøm fra 1989, som lyder: "RESTAURANT TRADEMARKS BOZO; BOZO THE CLOWN UNHAPPY. "

Vanligvis prøver du å bli kalt en Bozo, men for noe avhenger av det. For en: En liten ribbeats i Tennessee, kalt Bozos Fire Pit Bar-B-Q, grunnlagt i 1923 av Thomas Jefferson "Bozo" Williams. Restauranten, som registrerte for et varemerke i 1982, fant en rival i en franchise Bozo (det vil si klovnen), det vil si Larry Harmon.

Harmon, som antok rollen som en slags clown-Jesus, bestemte seg en dag han ønsket å foray inn i restaurantbransjen, og å gjøre det uten risiko for merkevareforvirring.

Harmons advokat fortalte New York Times i 1991, "Vi har aldri protestert mot at de bruker navnet Bozo's i deres restaurant og ønsker dem bare bra. Men ideen om små mamma-og-pop-bedrifter som ingen noen gang har hørt om å kunne registrere sine varemerker for hele landet, er et resept for lammelse. "

Harmon citerte uhøflig servitør, matforgiftning og helsekodebrudd som risiko muligheter. Mens han kanskje er beryktet for å gjøre det andre steder - når det gjelder forretningsforpliktelser, kløver Bozo ikke rundt.

Harmon sa til AP: "Bozo har vært mitt liv. Det er mitt liv. Det vil vare lenge etter at jeg går til sirkuset på himmelen. "