10 Bizarre skapninger som folk en gang har trodd på å være ekte

10 Bizarre skapninger som folk en gang har trodd på å være ekte (Rare ting)

Gjennom århundrene har forskere og vanlige mennesker oppmuntret mange rare, utrolige skapninger, som ofte ble trodd av andre å være ekte. Mens noen til slutt ble avslørt for å være hoaxes, var andre sannsynligvis egentlige forklaringer på levende vesener.

10 Vegetabilsk lam av Tartary

Fotokreditt: Friedrich Johann Justin Bertuch

Det "vegetabilske lammet", en populær myte fra middelalderen, ble antatt å være deldyr og delplantasje. To varianter av vegetabilsk lam eksisterte.

Den ene var frukten av et tre som ville briste åpent når det var modent og avsløre en perfekt etterligning av et lite lam i den. Den andre var et levende levende lam fast på en kort stamme ved navlen. Stammen var fleksibel nok til at det suspenderte lammet skulle bøye seg ned og spise gresset rundt det. Da det ikke var noe gress igjen, døde stammen og lammet døde.

Det ble antatt at vegetabilsk lam kom fra en region i Sentral-Europa og Asia som var kjent som Tartary på den tiden. Således er vegetabilsk lam også kjent som barometz, som betyr "lam" i Tartar.

Det er mange teorier om hvordan myten av vegetabilsk lam ble født. En teori antyder at det startet med grekerne som først skjønte bomullstrær på sin reise til India.

Myten av vegetabilsk lam ble imidlertid bare populær i Europa etter at Sir John Mandeville, den berømte middelalderenes reisende, inkluderte den i sin konto om å vandre i utlandet. Han uttalte at de små lamene som vokste på denne spesielle planten, var i hans erfaring, ganske deilig.

I 1557 prøvde den store italienske polymaten Girolamo Cardano å kaste bort denne galte myten ved å hevde at jorden ikke ga nok varme til at lammet kunne trives. Likevel fortsatte mange mennesker å tro at vegetabilsk lam eksisterte. Endelig, vitenskapen debunkerte myten helt etter hvert.

9 Tasmanian Mock Walrus

Bilde via Wikia

På April Fool's Day 1984, den Orlando Sentinel kunngjorde eksistensen av "Tasmanian mock walrus", en tilsynelatende liten skapning som festet på kakerlakker og kunne holdes hjemme som et kjæledyr.

Det ble sagt å være ca 10 centimeter lang og hadde temperament av en hamster. Det ble også sagt å spinne som en katt. Historien ble kalt "Liten Wonder" og presenterte bilder av en nakenmuldrot som utgjør den falske hvalrossen. Avisen inneholdt også fotografier av picketers som protesterte mot regjeringen, som tilsynelatende hadde forbudt oppdrett av den hvite hvalrossen.

Historien var tydelig en hoax, og det var mange ledetråder i artikkelen for oppmerksomme lesere å fange. Selv navnet "mock walrus" foreslo at det var rent en prank. Men det som virkelig ga bort det var den siste linjen i artikkelen: "Hvis du spør meg, det er en ganske grusom hoax."

Likevel mislyktes mange lesere til å fange spøk og virkelig trodde på eksistensen av den tasmanske mock walrusen. For noen dager etter at historien ble publisert, mottok avisen mange samtaler og brev som spør hvordan man skal skaffe seg denne merkelige nye skapningen.

Dyrebutikker mottok også henvendelser om mock walrus. Orlando telefonselskaper mottok anrop fra folk som ønsket telefonnummeret til Michael Riverside, mannen som familien forsøkte å rase dette merkelige dyret kommersielt.

Historien om den tasmanske mockvalrusen spredte seg over hele verden, både muntlig og fra folk som sendte klipp av den opprinnelige artikkelen til sine venner og familie i utlandet.


8 The Gunni

Bilde via Wikia

I 1967 ble gunni (uttalte "goon-eye") først rapportert av tømmerarbeidere ca 16 kilometer fra den australske byen Marysville, selv om det antas at gunni ble førstevistet av gullgruvearbeidere på 1860-tallet.

Imidlertid er det antatte observasjoner av dette bisarre dyret å være resultatet av enten levende fantasi, brennevin eller begge deler. Det ble antatt at gunni hadde deerlike gevir og en wombatlignende kropp med stripede markeringer på ryggen og bakkvartene. I virkeligheten var gunni bare et dyktig arbeid med taxidermi som lurte mange mennesker på å tro at skapningen var ekte.

I 2003 installerte Miles Stewart-Howie, en lokal ranger, en utstoppet gunni-så vel som historien til sine antecedenter-i Marysville besøkssenter. Kort tid etter begynte Miles å motta e-post fra turister som insisterte på at de hadde sett gunni.

En turist hevdet selv å ha skapningens droppings i kjølelager. Dessverre, i 2009 brente besøkssenteret ned, og gunni forsvant tydeligvis sammen med det.

7 Hotheaded Naked Ice Borer

Fotokreditt: Oppdage via YouTube

I april 1995 utgitt av Oppdage magasin, senior redaktør Tim Folger utarbeidet en historie som forklarte forsvinner pingviner. Disse mystiske forsvunnelsene ble tilskrevet et merkelig dyr som kunne smelte is tunneler med hodet.

Ifølge den merkelige, men troverdige historien, så en forsker ved navn April Pazzo å observere pingviner da hun la merke til at de var squeaking og waddling away raskere enn hun noensinne hadde sett. Pazzo gikk forbi de alarmerte fuglene for å bestemme årsaken til opprøret. Det var da hun la merke til at en pingvin synker inn i isen.

Da Pazzo trakk pingvinet ut, så hun små, hårløse, rosa, mollige skapninger som hadde festet seg til pingvinens underkropp. Hennes nysgjerrighet vekket, Pazzo brukte de neste månedene å observere disse mollige skapningene i fangenskap og i naturen.

Pazzo kalte disse skapningene "hotheaded nakne isbørster". De var 15 centimeter lange, veide noen unser og hadde en benaktig plate på pannen. Det er gjennom disse platene at isborerne tilsynelatende utstråler kroppsvarmen. I sin tur smeltet denne isen for å jakte pingviner.

Disse isborerne ville klynge under en pingvin, smelte isen under den, og angripe fuglen når den senket. Etter at de var ferdig med byttet, ble det bare pingvinens nettbeddefot, bekken og noen fjer igjen.

Artikkelen avsluttet med å antyde at kanskje polarutforskeren Philippe Poisson, som mysterielt forsvant i Antarktis i 1837, ble forvekslet med en stor pingvin og fortæret av de hakkede nakenbjørne.

Kort tid etter at artikkelen ble publisert, mottok bladet mange brev fra lesere som virkelig trodde på isbårenes eksistens.

6 The Pacific Northwest Tree Octopus

Bilde via Wikia

Internett-brukere ble kjent med "Pacific Northwest Tree Octopus" så tidlig som 1998. Treet blekksprut, som finnes i de tempererte regnskogene i Nord-Amerika, tilbringer bare sine tidlige og parringsperioder i livet i et akvatisk miljø.

På grunn av sine spesielle hudtilpasninger og regnskogenes fuktighet, kan Pacific Northwest Tree Octopus holde seg hydrert i lange perioder. Det er tilsynelatende et intelligent, nysgjerrig vesen med avansert atferdsutvikling.

Treoktippen har åtte armer dekket av følsomme suger som skapningen bruker til å ta tak i en gren, trekke seg sammen, slå et insekt, eller til og med undersøke et bestemt objekt. Tre blekkspruter er også i stand til å vise sine følelser til hverandre gjennom deres skiftende hudfarger: Rød viser sinne, og hvitt indikerer frykt.

Imidlertid var intetanende Internett-brukere mest forstyrret for å få vite at denne blekkspruten var sannsynligvis truet på grunn av urbane sprawl, rovdyrkatter og naturlige rovdyr som den skallede ørnen. Et nettsted dedikert til denne arten oppfordret folk til å iverksette tiltak for å bevare den fra utryddelse.

Selvfølgelig var det et lite problem: The Pacific Northwest Tree Octopus har aldri eksistert. Nettstedet dedikert til denne hoaxen er imidlertid utformet så mesterlig at det fortsetter å lure mange mennesker, inkludert studenter som tar en Internett-ferdighetsprøve.


5 Goose Barnacle Fruit

Foto via Wikimedia

I middelalderen ble lokalbefolkningen baffled av den merkelige forsvinningen av en bestemt type gås, Branta leucopsis, i sin nesting periode. Etter at de hadde observert barnakjøler som svømte til land på stykker av drivved, bestemte disse forvirrede observatørene seg for at gjessene ikke hadde noen reir.

I stedet trodde lokalbefolkningen at barnakler var frukt. De fødte disse gjessene etter at frukten var modnet. Fuglen ble dermed kjent som "spindelgås", og barnafuglene ble kjent som "goose barnacles".

Ifølge legenden, da gjessene ble modne nok, ville de falle fra barnacle trærne. En gås som falt i vann overlevde, og en gås som falt på land døde.

Giraldus Cambrensis, en biskop fra det 12. århundre, var en av de første som skrev denne forklaringen skriftlig i hans manuskript med tittelen Topographia Hiberniae. Cambrensis så på eksistensen av barnacle tree som utvilsomt bevis på Kristi ulastelige oppfatning. Mange andre religiøse menn trodde også dette.

Selv om den katolske Saint Albertus Magnus fordømte lekeskjoldslegenden som falsk, syntes det faktum at de fleste aldri var vitne til disse fuglene, å gi legitimitet til legenden. Faktisk var legenden om goose barnacles populær til det 18. århundre.

4 Lake George Monster

I New York i 1904 ble Lake George-monsteret (aka "Georgie") født ut av en uskyldig konkurranse mellom to gode venner, oberst William Mann og Harry Watrous. Ifølge historien spilte Mann et fisketrykk på Watrous, og sistnevnte kunne ikke vente å komme tilbake til sin venn.

Således slo Watrous seg på å bygge et sjømonster ut av en sedertre som var 3 meter lang. Deretter malte han loggen for å gi det utseendet til et monster og satt inn telegrapholleisolatorer av grønt glass for øynene.

Han rigget også et tau og remskive for å få monsteret til å bevege seg. Deretter, mens Mann og flere av hans bekjente var ute på sjøen, ga Watrous dem frykten for deres liv.

Men Watrous hadde for mye moro å stoppe der. I flere uker etter å ha kommet tilbake til Mann, fortsatte Watrous å stikke monsteret inn i sjøen og trekke det langs kysten, skremme alle som var i nærheten.

Kort tid etter hadde alle New York, så vel som de nærliggende statene, hørt om Lake George-monsteret. Til slutt ble Watrous imidlertid sliten av Georgie. Det var ikke før 1920 at monsteret ble returnert til sjøen av en mann som heter Louis Spelman.

Monsterets gjenkomst forårsaket nesten alvorlig skade på en båt, da alle passasjerene sprang til den ene siden for å få et bedre utseende på monsteret. Etterpå gjemte Spelman monsteret i garasjen.

I 1962 lånte han Georgie til Walter Grishkot, som ønsket å ta et bilde av det. Bildet fikk mye publisitet. Til slutt ble Georgie solgt til en kvinne i Jomfruøyene for karneval og paradeformål. Grishkot fikk imidlertid Georgie en kort stund senere og tok den tilbake til Lake George.

3 Hoop Snakes

Fotokreditt: williamdefalco via YouTube

"Hoop slanger" har tilsynelatende blitt observert siden kolonitiden i Nord-Amerika. Det antas at denne spesielle slangen griper sin egen hale med munnen og ruller som en bøyle etter sitt bytt med stor hastighet.Hoopslangen sies også å ha en giftig sting i halen som den bruker til å fullføre sine ofre.

Det antas at myten i bølgenslangen stammer fra oppførelsen av den virkelige leire slangen, som kan finnes langs kysten i Amerika. Slamslangen er passiv og bidrar ikke. Men det presser ofte spissen av halen mot fangens hud, noe som har ført til den falske antakelsen om at den stikker.

Mange kvaliteter har blitt tilskrevet til slangens slange: Det er oppblåst, det lyser om natten, og det spruter gift fra halen. Likevel, selv om folk har hevdet at de har sett denne spesielle skapningen, eksisterer det ingen ekte bevis på slangens slange.

2 Eye-Plucking Prehistoric Owl

Fotokreditt: Stanton F. Fink

I mars 2015, Daily Buzz Live, et satirisk nettsted som utgjør en ekte nyhetsutgang, publiserte en artikkel som hevdet at brasilianske forskere hadde funnet resterne av en gigantisk forhistorisk ugle kalt Ornimegalonyx i 2007.

Forskerne var i stand til å trekke ut dyrets DNA og klone den forhistoriske uglen i 2014. Nettstedet fortsatte med å si at uilen hadde angrepet forsker Brian Christopher, og utviste øynene med sine taloner og nebb.

Det ble sagt at Christopher mistet begge øynene sine uten sjanser til å gjenopprette synet. Formentlig sa de andre forskerne at de ville ta ytterligere forholdsregler når de håndterer fuglen, for eksempel iført ansiktsmasker og beskyttelsesbukser.

Ansvarsfraskrivelsen på Daily Buzz Live advarer om at formålet med nettstedet er å underholde og ikke informere, så det er ikke overraskende at artikkelen var en falsk. Mens en gigantisk ugle heter Ornimegalonyx eksisterte og bildene som ble brukt i artikkelen var av en egentlig fugl, var resten av artikkelen ren fantasi.

Likevel stoppet dette ikke artikkelen fra å gå viral og overbevisende hundrevis av naturvitenskapelige og naturelskere av historiens veracity.

1 Woofen-Poof

Bilde via Wikia

I 1928 ble professor L.W. Sharpe og hans assistent, C.B. Fraser, skapte hoaxen av "woofen-poof", en nysgjerrig fugl som lurte forskere over hele Amerika. Vitsen var opprinnelig rettet mot deres felles venn, Dr. L. Randolph, professor i botanikk.

Woofen-poffen ble modellert i leire og deretter støpt inn i jern og aluminium. En monografi som fulgte med skapningen skulle bekrefte eksistensen.

Monografen forklarte at informasjon om woofen-poffen hadde blitt samlet under en fireårig ekspedisjon til Gobi-ørkenen, den eneste kjente beliggenheten til denne merkelige fuglen. Woofen-poofet mente antagelig 17 centimeter lang og hadde en lang nebb med en pendulous pose.

Informasjonen på woofen-poffen ble først presentert i en forelesning for Institutt for botanikk. Høyttaleren, annonsert som professor Augustus C. Fotheringham ved University of New Zealand, var faktisk Fraser forkledd med et hvitt skjegg.

Publikum ble fascinert av woofen-poof. Faktisk var forelesningen, som ble illustrert med falske lysbilder, en slik suksess at forfatterne hadde 500 eksemplarer av talen trykt og hadde sitt arbeid sitert av prestisjetunge vitenskapelige tidsskrifter mange ganger.