Dele:
10 Bizarre Teorier fra Faren av Real Life 'X-Files'
Charles Hoy Fort vil etter hvert gi navnet sitt til Fortean Society, noe som gjør ham til den heller motvillige grunnleggeren av moderne paranormale studier og forskning. Det meste av hans arbeid innebar å samle historier. Han skure aviser, tidsskrifter og magasiner for å finne alt som var utenom det vanlige og ikke kunne forklares av konvensjonell vitenskap. Midt i hans besettelser med UFOer, teleportering og gjenstander som faller fra himmelen, skrev han flere bøker som beskriver hans teorier om det overnaturlige og det paranormale med like mye sprudlende lunacy som du ville forvente av noen som ofte refererte til "Æpriestcraft" av vitenskapen.
10 The Marsh Paper
Charles Hoy Fort tilbrakte mye av sitt voksne liv og samler noen av de mest bisarre fenomenene som han kunne finne rekorder om mens han spekulerte på det vitenskapelige samfunn for sine forklaringer og teorier. Den fordømte boken ble utgitt i 1919, og i det utforsket han fenomen som myrpapiret.
Ifølge hans undersøkelse kom en gruppe arbeidere i den tyske byen Memel over en mystisk masse som lå på den frosne, snødekte bakken i 1686. Vitner hevdet at massen, som ble beskrevet som en flakket, fuktig, løvaktig, svart stoff som luktet vaguelt som tang når det var vått, hadde falt fra himmelen. Når den ble tørket, forsvant den dårlige lukten, og det ble mer fibrøst og minner dem om papir.
Dagens forklaring var rett og slett at det var en slags plantemasse som hadde blitt plukket opp i den siste snøstorm og dumpet på bakken. Det kongelige irske akademiet hevdet at de selv visste hva det var - et stoff (om enn en sjelden) som var kjent for å danne seg på myrene under visse omstendigheter.
Fort ble fornærmet av sammenligningen, og forsøket, som han sa det, bare å hevde at det ukjente stoffet er kjent, ikke å finne ut hva det var - selv om beviset ikke ser ut til å stå opp. Memel mysteriet marsh papir var svart og løvaktig, mens den irske marshland stoffet var grønn og følelsesaktig. Det var tydeligvis ikke de samme tingene, fort konkluderte, til tross for noen likheter under visse forhold.
Senere sa Fort, at det var fastslått at den nåkalte Äummetor-papiret var hovedsakelig av planteopprinnelse. Han likner funnene til ideen om at en peanut og en kamel er det samme, noe som er en åpenbart feil konklusjon som han sier bare skjer når man bare ser på humpet. Han går etter den andre forklaringen at det klart ble plukket opp og deponert av vinden eller en annen storm ved å påpeke at det ikke var noen andre mystiske fremtoninger av ting som gjerdeposter.
Det er også opptegnelser fra 1686 av en annen mystisk substans, denne beskrives som bladliv og ser ut som brent papir, identifiseres som den svarte skalaen fra meteoritter. Fort sa ikke hva han mener om stoffet, bortsett fra at det var tydelig feilidentifisert. Han lurte på om det hadde vært noen andre verdenskrifter på arkene for å gi ytterligere ledetråder om hva det var, hvis bare folk hadde plaget å se.
9 Prinsesse Caraboo
I 1817 oppnådde en engelsk jente som heter Mary Baker en viss mengde infamy ved å pose som en prinsesse fra øya Caraboo. Hun snakket i en merkelig dialekt og tilbad en merkelig gud. Til slutt oppstod en portugisisk sjømann, og hevdet at han kunne oversette hennes underlige språk. Det var ikke lenge før Baker ble anerkjent av en husholderske som hadde sett hennes handling før. Selv om denne hendelsen virker som et rettferdig forsøk av Baker for å få folk til å tro at hun var noen hun klart ikke var, hadde Fort en helt annen idé.
Han fortalt seg å finne en litt annerledes historie - at hennes språk endelig ble oversatt av en mystisk Ägentleman fra Øst-India, "Og det var hennes mor (en Devonshire-kvinne som heter fru Willcocks, som viste seg og identifiserte datteren hennes), tilkjente ruse. Han pekte også på en rekord som hevdet at hun snakket i malay, som ble feilidentifisert av den mystiske egendomsmannen. Den som oversatte hennes oppbygde språk i et forsøk på å piggyback på hennes ruse.
Uavhengig av den presise serien av hendelser, sa Fort at det var synd at hun tilstod, fordi han var ganske sikker på at det kunne ha vært noe annet som skjer. Mens hun dessverre ikke er en besøkende fra Mars, er den eneste forklaringen for utseendet - og hennes språklige ferdigheter - at hun hadde blitt teleportert til England fra en eksotisk lokalitet. Hennes bekjennelse, sa han, var mistenkelig fullført mens han klarte å gi ut noen store detaljer, som kilden til språket hennes. Fort følte at den eneste forklaringen var at bekjennelsen var i det minste delvis fiktiv, og at Baker var en av en håndfull mystiske individer hvis utseende kunne forklares ved teleportasjon.
8 The Krakatoa Conspiracy
En av Forts pågående teorier var at den vanlige vitenskapen bare gjorde ting opp da den gikk, og det var ikke over å tvinge en kvadratisk pinne inn i et rundt hull. Det var den foretrukne tilnærmingen, hevdet han, og vitenskapen var ekstremt god til å se i den andre retningen eller forklare fakta for å passe en akseptert teori, i stedet for å lete etter sannheten.
I Den fordømte bokenFort hevdet at en stor hendelse viste at det vitenskapelige samfunnet gjorde akkurat det. Utbruddet av Krakatoa i 1883 ble fulgt av effekter som følte seg rundt om i verden, og de merkelig fargete himmelen ble ikke bare registrert i vitenskapelige tidsskrifter og tekster; De ble også udødeliggjort i malerier som Skriket. Det var merkelig farget solnedganger og soloppganger, unaturlige utseende Moons og bisarre Soler, alt skapt av tilstedeværelse av støv og partikler i luften fra utbruddet. Generelt er det akseptert at høst- og vintermånedene fra 1883-1884 var det verste, og Fort sa det som en fullstendig giveaway.
Han hevdet at det vitenskapelige samfunnet brukte utbruddet som en praktisk unnskyldning, og skylder det for støvfylt himmel godt etter at utbruddet faktisk hadde ryddet. De klandre det selv for fenomener som er sett i himmelen før det skjedde. Merkelige skyer ble rapportert i Trinidad og Sør-Afrika før Krakatoa brøt ut, men det var lettere å klandre utbruddet enn å akseptere sannheten - at planeten hadde blitt bombardert av noe utenfor våre grenser. Balls av marmor-aske falt i Queenstown etter utbruddet. De ble også feilaktig tilskrevet utbruddet.
Fort hevdet også at fenomenene ble klandret på Krakatoa år etter utbruddet og etter måneder med ingen merkelige skyer eller observasjoner, et klart tegn på at vitenskapen tok den enkle veien ut. Ingenting kunne holde seg i atmosfæren så lenge, sa han; det var klart galskap.
7 Copernicus hadde det bakover
Forts skrifter var rambling, bisarre, og kanskje best beskrevet som en trosbekjennelse av en mulig galning. Det er vanskelig å fortelle, noen ganger, hva han fremførte som en ærlig ide, hvilke konspirasjonsteorier han virkelig trodde på, og hva han bare tenkte på som en måte å poke på hva han oppfattet som å være hullene i den vanlige vitenskapen.
I Nye Lands, Fort tok sikte på det han så som en av de mest falske av de vitenskapelige feltene-astronomi. Han var tilsynelatende utrolig fornærmet av den brede aksepten av Copernicus forklaring på stjernens tilsynelatende bevegelse og hevdet at basert på hans observasjoner, er det like mulig at Copernicus fikk det helt bakover.
Fort brukte eksempel på en person på en båt. Til noen på kysten er det klart at båten er den delen som beveger seg og at de er stasjonære. Fra en persons syn på båten ser det ut til at kysten beveger seg og de er stasjonære, selv om det ikke er tilfelle. Copernicus, fort sa, gikk med jordens modell som roterende fordi det var den enklere forklaringen, og hvis det var omvendt, ville han ha blitt møtt med mange andre problemer. Det ville vært nødvendig å finne ut hva det var som holdt stjernene i bevegelse, hva slags romstoff fyllte tomrummet og holdt dem på samme avstand fra hverandre, og hvilken slags omvendt tyngdekraft jobbet på de ytre legemene for å holde dem konsekvent beveger seg rundt en stasjonær jord.
Fort sa også at det ikke bare er forenklede forklaringer sjelden de riktige, men at den utbredte aksept av Copernicus enkle forklaring lagde grunnlaget for at vi skulle få alle etterfølgende teorier om kosmos og rom helt feil.
6 Ingen vitenskapelig prinsipp har blitt bevist
Reading Forts arbeid er en humpete, bisarre rutsjebane tur, og du får følelsen av at du definitivt ikke kommer til å ende opp der du startet fra. I hans forsøk på å vise at det er mange paranormale forklaringer der ute, så vel som fenomener som ikke er observert og katalogisert ennå, hevdet han at vitenskapen selv er fundamentalt feil. Han sa også at ingen teorier noensinne har blitt bevist, at vi faktisk eksisterer i en pseudo-eksistens hvor alt alltid endrer seg, og at det er plass til hva (og mer enn) du kan forestille deg.
Han gjorde flere argumenter at selv de mest anerkjente vitenskapelige fakta ikke har blitt bevist ennå. Sannheten, sa han, er universell, og fordi vi ikke kan vite noe utover det vi ser og opplever, kan vi ikke vite sannheten. Fort brukte kjemi som et eksempel på en vitenskap som egentlig ikke kan sies å eksistere, for hvis omstendigheter, som avstanden fra jorden til solen, skulle forandres, ville kjemien forandre seg, og det betyr at det ikke er en universell konstant . Hele vår eksistens er i forhold til hvor og når vi er.
Fort tok et skudd på Newton også. Newtons tre lover er noen av de mest grunnleggende prinsippene i det vitenskapelige samfunnet, men Fort sa at de egentlig ikke er mer enn "tre artikler av tro," likning hans prinsipper til engler og demoner, siden treghet er like mytologisk. Siden Newton ikke kunne isolere inerti som en egen kraft, og det var ingen måte å vite om det var en annen usynlig og kanskje uendelig kraft som fungerte ved siden av den, var det ingen måte å bevise at den er ekte.
Fort sa at det heller ikke er noen måte å bevise at en ting er et dyr eller en grønnsak, fordi det ikke er noen "positiv test" for å søke på en ting å bestemme det. Fort skrev: "Det er ikke så dyr som forskjellig fra grønnsaker. Det er ingenting å bevise. "
5 Tilkoblingsstyrker
En av Forts teorier var at alt som er og skjer, er forbundet med en kraft som vi ikke alltid kan se. Frukt og grønnsaker, hevdet han, er forbundet med tomat, på nesten samme måte som tilfeldighetene er forbundet med noe ganske bokstavelig.
I Wild TalentsFort lagde ut en hel rekke hendelser som kunne kalles sammenfall. I 1894 døde flere mennesker på en vingård utenfor Fresno, California. I 1921 var det flere forekomster av mennesker som mistet bevisstheten i Zetel, Tyskland, med en lignende ting som skjedde i Meuse-dalen i Belgia i 1930. Tre menn som hadde gått til Kaspiashavet på en jaktetur i 1909, hadde alle dødd uten tilsynelatende grunn, og i 1903 ble det funnet tre vandrere i nærheten av kullgruven i Coalbridge, Skottland.To var døde, og den tredje beskrev noe som et "sjokk".
Enda fremmed, sa han, er 10. april 1893, da minst 12 Brooklyn menn ble tatt til sykehuset etter at de enten ble rammet av en fallende gjenstand eller fallende seg. 26. januar 1873 ble to foxjegere drept mens de var på jakt, og noen få mystiske jaktrelaterte dødsfall fulgte kort tid etterpå. Så var det den 30. april 1911 hendelsen der flere engelske soldater fra Colchester ble innlagt på sykehus med skader som de ikke kunne forklare.
Skumle og rare? Sikker. Helt sant? Vi kaller den en "muligens." Men Fort hadde en annen teori, og det var ideen om at regnskapene han samler var forbundet med noe paranormalt, overnaturlig og utenfor vår evne til å se. Alt vi kunne se var fellesnevneren, den tingen som manifesterte denne kraften som bundet dem alle sammen. Han brukte rev-jakt scenariet for å spesifisere hva han mente. Han antydet ikke at det var et hesteventrende, nekebrytende monster der ute, men revjakt har alltid vært i strid med bøndene på det engelske landskapet. Kanskje det kollektive hat til jegerne og skaden de forårsaket var nok.
4 The Mysterious Hair Clippings
Ikke alle Forts samlede eiendommer førte til dannelsen av en merkelig teori om usynlige krefter eller konspirasjoner i det vitenskapelige samfunn. I løpet av sin rensing av verdens aviser utarbeidet han et foruroligende antall krav om mystisk hårkutting. Fort mistenkte at noen av dem var vanlige tyverier, med den usette angriperen bare samle hår til å selge til frisører og parykkmakere. De fleste av ofrene var kvinner, og mens han først trodde at dette var en fetisj som tilhørte sin gruppe av freak-samlere (som inkluderte earsamlere), bestemte han seg snart for at det var et økonomisk motiv bak de fleste, og at andre var falske rapporter spilt på av masse vrangforestillinger.
Den rene mengden av hårtyver som Fort innspillet er foruroligende, minst sagt. Det var arrestasjonen av en paris fra 1913 som ble funnet å ha hår fra 94 forskjellige kvinner. Det er også verdt å nevne Newark, New Jersey, hendelsen 1928, da en gammel mann brøt inn i en familiens hjem og kuttet håret til alle tre av sine unge døtre.
Men fordi dette er Charles Hoy Fort, tar ting en tur til det paranormale. Han citerte 1889-vitnesbyrdet om Dina McLean, som bodde i Quebec med en familie som hadde vedtatt henne fra et barnehjem. Hun sa at ikke bare noen hadde trukket henne flettet og kuttet av den, og la det hengende fra bare noen få tråder, men det hadde også vært en stemme. Familien ringte inn en etterforsker ved navn Percy Woodcock, og hans konklusjon hadde flere deler. Først var familien feuding med naboene. Disse naboene hadde tilsynelatende oppfordret et skapning til å plage Dinas familie, og da Woodcock konfronterte ånden og kalte den ut for sin uanstendighet, omvendte den seg, sang en liten salme og ble aldri hørt fra igjen.
Fort foreslo det er andre tilfeller av mystisk hårkutting som var poltergeists arbeid, inkludert en hendelse som tilsynelatende skjedde i hjemmet til en Wisconsin-mann som levde sammen med sin andre kone (ikke lenge etter hans første død) som et utslett av hendelser i London.
3 engler og demoner er romvesener
Alle som snublet over Gamle Aliens mens kanalsurfing har hørt alt om teoriene at vår planet ble en gang kolonisert av vesener fra en annen verden. Det er et merkelig stykke pseudo-historie, fullt av angivelig uforklarlige gjenstander, umulige teknologier og mystiske meldinger, og Fort skrev om ideen i sin 1923-bok, Nye Lands.
Den 3. oktober 1843 så en gruppe bønder og arbeidere noe bisarrt i himmelen over Warwick. Vitnesbyrd fra en håndfull mennesker som hadde vært i området var stort sett det samme. Det hadde vært en sky på himmelen og suspendert under skyen, som om de hengte fra belter, var tre engler. Englene var ganske lave, like over trærne, og de svingte sammen mens skyen wafted over himmelen. Og de stønnet. Det ble beskrevet som en «høy og sørglig støy». Englene syntes ikke å bevege seg alene, men heller ble trukket sammen av skyen, som Fort sa, var sannsynligvis ikke bildet av evig frelse som søndagsskolelæreren ville ønske du hører om.
Han fortsatte med å si at han ikke trodde at hendelsen var et tilfelle av massevilsignelse eller arbeidernes øyne som spilte triks på dem. Han sa at han var ganske sikker på at alle rapporterte fremtoninger av både engler og demoner ikke er en manifestasjon av noen åndelige vesener eller psykiske fenomener, men ganske veldig virkelige besøkende fra verdensrommet. Uansett hvem som rapporterer dem, sa han, om det er en prest, en værkerman eller en astronom som ser figurer og figurer i himmelen, finner vi ut en dag at de er romferiere.
2 Sky Continents
Mens det generelt er akseptert at kontinenter er funnet på overflaten av en planet, hevdet Fort at det var en sjanse for at det også var oppe i himmelen.
Et av tegnene på at det er noe oppe over oss, hevdet han, var aurorene som noen ganger opplyste natten. Fort sa at vi blir fortalt å tro at auroras er generert av samspillet mellom elektrisitet og jordens poler, en forklaring som han sa, gir ingen mening overhodet. Hvis det var tilfelle, ville de såkalte Northern Lights ikke bli registrert i Pennsylvania da de ikke ble sett noe annet sted i nord, og klassifiseringen av et lys på himmelen som en Aurora tydelig ignorerer det åpenbare.Det er lander i himmelen over oss, ikke langt unna, og hvis folk ville åpne sine tanker for ideen om at Jorden ikke er alene, ville de komme forbi det selvsentrerte forestillingen og innse at vi kunne justere oss med disse høyere styrker og trives.
Fort registrerte også andre fenomener som han hevdet som bevis for at det er kontinenter i himmelen over oss. Det hadde vært år med merkelig lyn og lyder over Comrie, Skottland. Han pekte også på tilsynelatende eksplosjoner hørt over Barisal, Bengal, i 1874 og en serie lyder som syntes å være kanonbrann over Tunis i 1881. Det var også mange rapporter om hva som hørtes ut som tunge våpenbrann over Cambridgeshire og Essex i Januar 1869. Og i 1883, dampskipet Resolutt var i Arktis, antagelig miles fra alt, da mannskapet registrerte det som hørtes ut som skudd i skyene.
Ifølge Fort er det bare logisk at meteorer og andre gjenstander faller fra himmelen hvis de faller av massive himmelkontinenter. Han sa at han trodde at han selv visste hvor et av kontinentene var og citerte den uvanlige mengden aktivitet han fant sted over en triangulær lapp i England mellom Worcester, Reading og Berkshire, og Colchester i Essex. Han kalte det "London Triangle."
1 gamle romvesener og de blå briter
Fort publisert Den fordømte boken i 1919, og da han gjorde det, ble han den første personen til å overveie ideen om at vi hadde blitt kolonisert, oppdrettet og formet av gamle fremmede besøkende.
Fort forsøkte å svare på spørsmålet om hvorfor, hvis det er liv der ute i rommet, har vi ikke blitt kontaktet. Hans svar var todelt: Vi har vært, og sivilisasjonen som har fått kontakt med oss, varsler alle andre om å holde seg borte. Fort forutså en fortid hvor overflaten av planeten var en slagmark mellom stridende fremmede løp, og med fremveksten av en seier kom en klar melding til alle andre: Hold dine små, grønne hender av.
Det er bare en del av det. Hva fort kunne bare spekulere om var hvorfor planeten var så verdifull for disse fremmede skapningene. Han foreslo at vi er nyttige for dem på en eller annen måte, selv om vi er en kilde til slaver eller ressurser, var han ikke sikker. Vi har kanskje fylt haremer, gruvedrift eller oppdrettsressurser for et løp som ikke kunne tolerere forholdene på vår planet, eller vi kan ha blitt brukt som handelspost. Vi har kanskje vært en koloni på kanten av den kjente galaksen.
Uansett hva vi var, var Fort ganske sikkert at vi ikke hadde blitt besøkt og avgjort av bare ett løp, og han var ganske sikker på at en hel rekke fremmede raser har påvirket veksten og utviklingen av livet på Jorden. Fort innrømmet ikke å være veldig sikker på mye, men han trodde at utlendingsgruppen som bosatte seg i det som nå er Storbritannia og i områdene styrt av de gamle kelterne, var blå. "Konvensjonelle antropologer" hevder at kelterne bare malte deres hudblå, men oppdagelsen av det som synes å være en mindre fotnote i historien - fødsel av et barn med blå hud - sementerte sin teori om at de gamle romvesenene var blå.
Fort hadde til og med en historie å følge med teorien. De "blå briterne" kom fra Azuria og landet først på jorden som misjonærer. De prøvde å vende de menneskene de fant på jorden blå, men Earthlings nektet og oppnådde Azuria. Siden de ikke alle ville bli blå, frigjorde de (eller de) sin hellige vrede på dem og deres festninger, og slått steinbygningene med fremmede lyn. Du kan fortsatt finne bevis på kampene i dag, i de forgylte fortene som dot landsidene til bare Storbritannia, Irland, Bøhmen og Bretagne.
Etter å ha hatt en rekke merkelige jobber fra skurmaler til gravgraver, elsker Debra å skrive om ting som ingen historieklasse vil lære. Hun tilbringer mye av sin tid distrahert av sine to storfehunder.