Dele:
10 Kontroversielle teorier bakom krigstradisjoner
Krig bringer ofte det verste ut i menneskeheten. Tragedien befinner seg utallige mennesker, militære og sivile, så det kan være fristende å begynne å lete etter grunner til hvorfor. Mens noen forklaringer er allment aksepterte, har andre blitt kontroversielle og forblir varmt debattert.
10Iran trakk USA til å invadere Irak
Til nå har krigen i Irak hevdet livet til titusenvis av koalisjons soldater. Noen estimater av irakiske tap er så høy som en halv million også. Med fremveksten av opprørske fraksjoner som ISIS, ser det ut til å være ingen slutt på volden i regionen.
Mange peker på USAs misforståtte beslutning om å gå i krig mot Irak. Mens den offisielle forklaringen til invasjonen var for å finne masseødeleggelsesvåpen, har spekulasjoner om jakt på olje og gull vist seg å være ganske populær. Noen har skylden Ahmed Chalabi, tidligere kalt "The George Washington of Iraq", for å oppfordre USA til å utrydde sin dødelige fiende, Saddam Hussein, og levere forfalsket informasjon om Iraks nukleare program. De hevder at Chalabi kunne ha vært i cahoots med et annet mål for hawkish elementer i USA: Iran.
Andre hevder at Iran kunne ha ligget bak det hele, og Chalabi og andre defekter kan ha blitt brukt av Iran for å fremme sin agenda. En slik irakisk defektør ble antatt å ha prioritert Irans interesser over Amerika, og flere dokumenter om Iraks nukleare program ble bestemt av eksperter å være forfalskninger. De ble opprinnelig skrevet i Farsi av en iransk forsker før de ble oversatt til arabisk.
Den indo-pakistanske krigen i 1971 var en global konspirasjon
Mellom mars og desember 1971 ble rundt 2-3 millioner sivile drept i Bangladesh (kjent som Øst-Pakistan på den tiden) under sin frihetskrig mot Pakistan. Da pakistanske væpnede styrker rullet inn, slaktet de millioner og fordrev enda mer. Disse grusomhetene gikk ukontrollert til India kjempet tilbake på Bangladeshs side, og tvang Pakistan til å overgi og anerkjenne den lille nasjonens uavhengighet.
En kollega ved Oxfords universitet, Sarmila Bose, har imidlertid hevdet at mange av de grusomhetene som Pakistan har begått, har vært overdrevet. I sin bok hevdet hun også at mange fakta om krigen er blitt forvrengt, og at noen i Bangladeshisleiren var like skyldige. Hun forsvarer hennes forskning fra de som hun sier ser det som en "forræderi" ved å si at de bare er "ubehagelige med sannheten."
Ifølge en annen rapport blir barn i Pakistan undervist i "hocus pocus" i sine formative år. Mye av det som læres i skolen om krigen, er konspirasjonsteorier, uten å nevne grusomhetene begått av det pakistanske militæret. Noen lærebøker inneholder utdrag om en fiktiv gruppe på 10 millioner hinduer som bor i Øst-Pakistan, som ble sagt å være spionere på vegne av India for å styrke sin økonomiske posisjon i regionen. Andre leksjoner forteller studentene om en "global konspirasjon" mellom India, Russland og USA for å gå opp på Pakistan.
8Sysselslagets ulykker var svært overdrevet
Srebrenica massakren i juli 1995 så den grusomme slaktingen av over 7000 bosnisk muslimske menn og gutter. Over 20 000 sivile ble også fordrevet, og de unødvendige individer ble forsvunnet for å være midt i kaoset i det tidligere Jugoslavia.
Den internasjonale krigsforbryterdomstolen for det tidligere Jugoslavia (ICTY) konkluderte med at drapene og utvisningen av sivile var lik folkemord, og FN aksepterte skylden for at landet ikke hadde sikret seg å beskytte befolkningen. Tiår senere, i 2010, ba Serbiske nasjonalforsamlingen om unnskyldning for å unngå å forhindre drapene.
Tragedien ble imidlertid sett i et annet lys av andre personer. Diana Johnstone, en amerikansk forfatter, utfordret offentligheten i fakta fra media, og hevdet at det ikke var "noe bevis på noe" av folkedrab. Mens hennes bok ble avvist av utgivere i Sverige, forsvarer et alarmerende antall tilhengere sitt arbeid.
Ed Hermann, en annen akademiker, grunnla Srebrenica Research Group, som har som mål å kaste opp hendelsen og motsette funnene fra FN og ICTY. George Bogdanich, produsent av en pro-serbisk film, hjalp også med å publisere en revisjonistisk rapport om hendelsene. Disse "funnene" rapporterer den sanne dødsulykken som ikke mer enn 700.
7Lincoln innledte borgerkrigen for personlig fortjeneste
Den nysgjerrige ideen om at unionen initierte borgerkrigen - spesielt, at president Abraham Lincoln og republikanerne manøvrerte nasjonen til en katastrofe som varede i år og ødela landet for egoistiske grunner - har vedvaret seg til denne dagen. Denne teorien ble for det meste begavet av medlemmer av Confederacy, som hevdet at de bare forsvaret seg mot EUs fiendtligheter.
Genopblussen av Lincolns popularitet, spesielt hans skildring i media som en rolig sjel i motsetning til strenge politiske opposisjoner og til og med en vampyrjeger, glanser over noen av "The Great Emancipatorens" mer problematiske kvaliteter. Vi har tidligere rapportert at Lincoln regelmessig kalte svarte mennesker "n-s" og angivelig planlagt å sende dem til Panama i stedet for å frigjøre dem for å leve i fred i USA. Slike uflatterende og lite nevnte fakta utnyttes ofte for å brenne brannen til denne teorien.
En annen hendelse hevdet som bevis på teorien var Lincolns plan om å levere Fort Sumter. Denne handlingen ble opprinnelig sett med trepidation av kongressen, som trodde at det ville signalisere fiendtligheter med Sør.Lincoln gikk fremdeles med charade uansett, selv om han tenkte på oppdraget en «suksess». Krigen ville dermed bli hans kupé av nåde og fremme sin politiske karriere.
En annen teori sier at borgerkrigen var mindre om filosofiske grunner for å bevare unionen og avslutte slaveri og mer om å sikre at de enorme inntektene regjeringen mottok fra Sør fortsatte å strømme inn. Foreløpere av denne teorien citerer som bevis for en hendelse før oppstart av fiendtligheter der Lincoln angivelig forsikret berørte parter om at han støttet slaverfangere og banditter som ble sendt for å drepe eller fange bort slaver.
6Halifax-eksplosjonen var en lov av sabotasje
Den 6. desember 1917, den franske ammunisjon skipet Mont Blanc kollidert med norskeren Imo i havnebyen Halifax, Nova Scotia. De Mont Blanc brøt i flamme da den gled mot havnen, og i løpet av minutter eksploderte skipet plutselig. Tordenværet og brannen drepte omgående 1800 mennesker, skadet ytterligere 9000 (inkludert over 200 som var permanent blinde) og ødela 1600 boliger. Hendelsen, kalt Halifax-eksplosjonen, ble studert år senere for å måle styrken av atomvåpen.
Bare tre dager etter den dystre hendelsen, spredte en beryktet teori seg blant de overlevende borgere og gjennom hele Canada. Proponenter trodde at Halifax-eksplosjonen ikke var en ulykke, men en sabotasjehandling utformet av de sentrale myndighetene for å forårsake så mye død og ødeleggelse som mulig. En lokal avis styrte kontroversen ved å rapportere arrestasjoner av 16 fiendtlige sivile i en operasjon for å rydde opp alle tyskerne i byen.
Tvil ble også kastet på mannskapets mannskap Mont Blanc, som bailed ut av skipet i stedet for å forsøke å avverge katastrofen. Borgere trodde på det tidspunktet at dette betydde mangelen på interesse blant fransk-kanadiere til å "dele byrden" av krigsinnsatsen.
5Jødene forårsaket det armenske folkemordet
Vi har tidligere diskutert en uhyrlig konspirasjonsteori om at jødene faktisk var sjefarkitektene i Holocaust. Utrolig, samme teori overgikk også med hensyn til det armenske folkemordet.
Den etniske rensing utført av osmannerne mot armenerne fra 1915-1916 ble i stor grad glemt i denne perioden, da Første Verdenskrig hadde nådd sitt sentrale punkt. Omkring 1,75 millioner armenier ble deportert, noe som resulterte i anslagsvis 600.000-1.500.000 dødsfall, i tillegg til massedrab og sult.
Gjerningsmennene syntes å være de unge tyrkere, en fraksjon som forsøkte å reformere det dekadente osmanske riket, men noen har hevdet at denne fraksjonen faktisk ble ledet av jøder. For eksempel erklærte en 1929-bok at de unge tyrkere besto av fordrevne Balkan-jøder. Tilsvarende ble en jødisk mann kalt Emmanuel Carasso sagt å være en grunnleggende far til bevegelsen. Han har angivelig opprettet et hemmelig samfunn, som omfattet de unge tyrkiske toppene i hans frimureriske lodge i Hellas.
En annen teori postulerer at drapene var en "rimelig pris å betale" for kontroll av oljerike provinsene i regionen. Rothschildene hadde stor interesse for oljefeltene Baku i Russland, men de trengte en måte å transportere disse ressursene til Suez. Over en million mennesker trengte å bli deportert og fordrevet for å gjøre plass for disse oppkjøpene.
Osmannene ønsket velkommen konspirasjonsteorier, og støttet selv en seg selv, og påstod at armenske separatister ble involvert i å undergrave sin krigsinnsats. Denne troen nådde faktisk keiser tyske ører, som forblev unimpressed.
4World War Jeg var en Illuminati Plot
Det er lett å klandre katastrofer og katastrofer på hemmelige organisasjoner som plotter for global dominans. Ifølge noen historikere og konspirasjonsteoretikere var første verdenskrig blant slike katastrofer. Teorien begynner med å forutse at den britiske kongelige familien hadde bånd til fremtredende jødiske forretningsmenn. Faktisk tror noen at dronning Victoria egentlig hadde barn som ble lei av et medlem av Rothschild-familien.
Etter å ha etablert denne forbindelsen, blir teorien til den usikre situasjonen i Europa. Tyskland ble blitt en blomstrende nasjon og ble oppfattet som en trussel mot interessene til den nye verdensorden, sier de. Ambisjonene til Vaterland måtte bli bremset, og en assassinskule, kombinert med det forgrenede nett av allianser, ville gjøre jobben.
Til slutt peker teoretikere på den amerikanske innføringen i uroen. Den synkende av Lusitania, mens det ikke var nok til å provosere USA i krigen, presset fortsatt agendaen for hawkiske elementer. Ulike velforbundne familier av bankfolk og økonomer, teoretikerne sier, lobbied den sivile liner å bære ammunisjon, og Winston Churchill kan ha kjent med denne spesifikke informasjonen. Churchill kunne også ha kjent hvor de tyske ubåtene var der som patruljerte det fasjonable havet og bestilte Lusitanias escort å damp tilbake til port, forlater over 1000 mennesker til en dystert skjebne i dypet av Atlanterhavet.
Proponenter av denne teorien hevder at når alle disse faktorene er tatt i betraktning, var krigens slutt og opprettelsen av Folkeforbundet i virkeligheten det første skrittet mot en verdensregering.
3Jewish Capitalists og president Woodrow Wilson sparket opp hver russisk tragedie i det 20. århundre
Hver tragedie som befant Russland gjennom det 20. århundre, fra krigene og opprørene som fulgte etableringen av kommunismen til Stalins utrensninger og forsettlig hungersnød, ble alle antatt av konspirasjonsteoretikere å ha vært jødiske kapitalisters arbeid.
Teorien går tilbake til et sentralt øyeblikk under Første Verdenskrig: Lenins retur til Russland ombord på et forseglet tog fra Tyskland 16. april 1917. Blandt hans reisekammerater var hans store kjærlighet, Inessa Armand og $ 10 millioner for å finansiere den bolsjevikrevolusjonen . De fleste har lett akseptert at planen ble klekket av Tyskland for å lette Russlands overgivelse og dermed bringe størstedelen av sine styrker til vestfronten, men konspirasjonsteoretikere hevder at handlingen involverte jødiske kapitalister og politikere over hele Europa og USA.
For eksempel har en forfatter hevdet det tvilsomme kravet om at president Woodrow Wilson hjalp Leon Trotsky, en annen kommunistisk revolusjonær, å komme inn i Russland med et amerikansk pass. Andre teoretikere har hevdet at fremtredende britiske figurer, som Lord Alfred Milner, finansierte revolusjonen og at flere velstående familier eide eller kontrollerte ulike næringer i Russland, hovedsakelig olje. Rockefellers har angivelig bidratt med $ 750 millioner i lån til oljerike eiendommer i Kaukasus. Etter å ha kommet til makten, ble det sagt at Lenin hadde avsatt store mengder gullpenger i de private regnskapene til hans velstående velgjennere.
2Hitler faktisk lagret Europa fra kommunismen
Under en samtale med finsk marskalk Mannerheim snakket Adolf Hitler om hvor forferdet han var da han fant ut om millioner av menn og tusenvis av kjøretøy og bevegelser som Russland hadde samlet på sine vestlige grenser. Hitler hevdet at et så stort antall tropper sikkert betydde at Russland hadde til hensikt å gjøre mer enn å sette opp et forsvar.
Vladimir Rezun, en sovjetisk etterretningsoffiser som defekte seg til Storbritannia i 1978, skrev i flere bøker at Hitlers mistenkelser kunne ha vært riktige. Under pseudonymet Viktor Suvorov uttalte Rezun i sin 1990-bok Isbryter og andre oppfølginger som fra det han hadde lært i sin tid med Spetsnaz og GRU, hadde Stalin faktisk planlagt å slå Europa til å "befri" det med kommunistens brute kraft.
Dette var angivelig planlagt å finne sted tidlig i 1941, men ble betydelig forsinket i flere måneder. Da det var planlagt å starte, startet Hitler allerede Operation Barbarossa, ikke som et middel til å oppnå lebensraum (eller "boareal") for Tyskland, men for å redde Vesten ved preemptively slående sovjeter før de kunne mønstre sine krefter.
Noen påståtte øyenvitne kontoer forsterket denne troen, selv om de aldri ble bekreftet. En slik konto hevder at Wehrmacht fant mange lagerhus, midlertidige flyplasser, tanker og til og med luftbårne sovjetiske tropper. Hvis det var sant, var dette sikkert overdrevet for en defensiv krig, og det ville være vanskelig å hevde at Stalin var uvitende om Tysklands planer.
Mens troen på en planlagt sovjetisk invasjon i Europa ikke var ny, fikk Rezuns arbeid ham en uvanlig følge og et enormt antall kritikere også. Selv om historikere har påpekt de mange feilene og unøyaktighetene i hans arbeid, er hans kontroversielle teori fortsatt populær i visse kretser i Russland og Tyskland.
1Rape av Nanking har aldri skjedd
Den 13. desember 1937 oppsto en av de grimeste massakrene i historien i byen Nanking i Kina. En del av den voksende kinesisk-japanske konflikten, Rape of Nanking, som det ble kjent, så det hensynsløse drapet på rundt 200 000 sivile. Mange var kvinner og barn, som ble voldtatt og lemmet. Den grusomhet begått av den keiserlige japanske hær skamte sine kommandoer og politikere etter slutten av andre verdenskrig, men revisjonsteorier fortsatte i de påfølgende årene.
I 1971 hevdet høyreorienterte konservative at hele fiaskoen aldri skjedde. Tidsskrifter som Hver herre tillot disse synspunktene å sirkulere blant publikum, mens noen bøker bare fortaler for absolusjonen av Japan. Det var Kina, sier de, hvem var skylden for å begå disse grusomhetene.
Japans utdanningsdepartement betraktet boken Nanking Incident en offisiell historietekst på tidsperioden. Boken reduserte ulykkesestimatene til rundt 38.000-42.000 unødvendige dødsfall, siden «drap av fanget soldater må ikke betraktes som en massakre».
Ishihara Shintaro, tidligere guvernør i Tokyo og medlem av det japanske dietten, uttalt i et intervju i lekegutt at Nanking Massacre aldri skjedde. "Det var alle gjort opp av kineserne ... det var en løgn." Selvfølgelig hadde Ishihara også oppfordret den japanske regjeringen til å omfavne bruken av atomvåpen.
Emnet forblir et følsomt problem i Japan. I februar 2014 forårsaket Naoki Hyakuta, et ledende medlem av kringkastingsselskapet NHK, rasende forargelse blant tiltalte partier og historikere da han offentlig nektet at massakren fant sted. Den japanske regjeringen fastslått imidlertid at hans erklæring ikke overtrådte kringkastingsloven.