Dele:
10 gale vitenskapelige forslag som gjør deg til spørreskjemaer
Akademisk eksisterer vitenskapen for å hjelpe oss å forstå vår menneskelighet, vårt miljø, vår verden og vårt univers. Pragmatisk eksisterer det for å hjelpe oss med å løse våre problemer. Mange utfordringer, som for eksempel å kurere sykdommer, er blitt løst ved hjelp av vitenskapen.
Det er derfor at hver gang vi møter nye hindringer, for eksempel klimaendringer og forurensning, blir vi ofte vitenskapelige for svar. Mesteparten av tiden er løsningene gitt av forskere fornuftige og effektive. Imidlertid er det tilfeller der forslagene deres bare er absurde. De får deg til å blurt ut, "Er de seriøse?"
10 Et menneskeskapt fjell i UAE
De forente arabiske emirater (UAE) er kjent over hele verden for å ha verdens høyeste skyskraper-den 820 meter høye (2700 ft) Burj Khalifa. Men hvis et vitenskapelig forslag er vedtatt av UAE-regjeringen, kan denne Midtøsten-nasjonen bli kjent for noe annet - et menneskeskapt fjell.
Denne ideen kan høres latterlig ut, men det er støttet av vitenskapen. Med UAE som ligger i et tørt område, kan opprettelsen av et kunstig fjell avsløre landets vannproblem. Et menneskeskapte fjell kan fremme skyformasjon. Da kunne disse skyene bli sådd for å stimulere nedbør.
I teorien kan dette forslaget fungere. Men ifølge Roelof Bruintjes, en værmodifikasjonsforsker fra University Corporation for Atmospheric Research, er det nesten umulig å bygge et slikt fjell.
For en ting, hvor skal byggerne få råvarene til å skape en så stor struktur? I tillegg kan å ha et kunstig fjell forverre problemet i stedet for å løse det. Et menneskeskapte fjell kan fremme nedbør i enkelte områder, men landet på den andre siden av den kunstige strukturen kan bli enda tørrere.
9 Asteroid Støv Cloud In Space
En av de mest effektive måtene å løse global oppvarming er å skygge planeten fra solens varme. Denne løsningen kan høres enkelt ut, men det er utrolig vanskelig å implementere i virkeligheten.
Mange versjoner av skygge jorden fra solen har blitt foreslått. Men kanskje ingenting er så gal som den som foreslås av skotske forskere, sprenker en gigantisk støvsky av en asteroide i rommet. Hvis dette sprø forslaget fungerer, kan det dramatisk avkjøle jorden.
Men som du kan forestille deg, vil implementering av en slik løsning utenom denne verden innebære visse bekymringer og risikoer. For eksempel, hvordan vil forskere fange en massiv asteroide? Er teknologien for å oppnå dette til og med eksisterer?
Også, selv om forskere klarer å fange en stor asteroide, kan nærheten til planeten føre til ødeleggende konsekvenser. Til slutt kan dette sprø forslaget jobbe på papir, men det er ingen garanti for at det vil fungere i virkeligheten. Forskere har ikke midler til å teste effektiviteten i stor skala før de implementeres.
8 En lysere månen
De fleste løsninger på klimaendringer involverer Solen. Men et nytt vitenskapelig forslag tyder på å skifte fokus fra Solen til Månen. For å redusere klimaendringene foreslår forskerne å gjøre Månen lysere.
Lettning av Månens overflate kan teoretisk reflektere mer sollys på jorden, noe som kan føre til mindre strømforbruk om natten. Eksperter håper at dette kunstig induserte fenomenet kan føre til færre karbonutslipp.
Etter at dette forslaget ble offentliggjort, ble det sterkt kritisert av det vitenskapelige samfunn. For eksempel påpekte Alan Robock, klimatolog fra Rutgers University, at det å gjøre Månen lysere kan gjøre klimaendringene verre. Han understreket at økende Månens reflektivitet kunne øke Jordens temperatur.
Bortsett fra disse kritikkene, må fortalerne til dette absurde forslaget også ta opp flere problemer, for eksempel typen materialer som skal brukes til å gjøre Månen lysere. I tillegg kan nattlyseksponering også føre til noen ubehagelige bivirkninger for menneskers helse.
7 Wrapping Grønlands isbreer i tepper
Isbreer dekker bare 10 prosent av jordens overflate, men de inneholder 75 prosent av verdens ferskvannsforsyning. I løpet av de siste tiårene har disse massive isflodene smeltet dramatisk. Hvis disse isbreene fortsetter å oppløse, kan kystbyer, som New York, potensielt forsvinne.
For å hindre isbreer fra å fortsette å væske, foreslo Jason Box, en gletsjolog fra Ohio State University, en bizar løs løsningsbrett i tepper som ville gjenspeile Solens varme. Box kom opp med denne ideen etter å ha gjennomført flere ekspedisjoner til Grønland siden 1994.
I 2009 kom Box og tre andre forskere tilbake til Grønland for å teste sin "reflekterende tepper" teori. For dette eksperimentet brukte forskerne 31 gigantiske ruller av hvite polypropylen-tepper, som kan dekke et overflateareal på 10 000 kvadratmeter (108 000 ft). De ble designet for å blokkere vind og reflektere solens stråler.
Selv om dekker Grønlands isbreer i reflekterende tepper ville være dyrt, tror Box at hans forslag er mye billigere enn å gjøre store endringer i kystbyene som er berørt av stigende havnivå.
6 Space Mirrors
For noen merkelig grunn er mange forskere besatt av ideen om å skape og lansere en struktur i rommet som vil reflektere noen av solens varmestråler, og dermed kjøle jorden betydelig og løse global oppvarming.
I 2002 foreslo Star Technology and Research, et rom konsulentfirma, den galne ideen om et nettverk av styrbare romspeil som er designet for å bane jordens ekvator. Forutsetningene til dette sprø vitenskapelige forslag hevdet at romspeilene kunne senke Jordens lufttemperatur med så mye som 3,0 grader Celsius.
Imidlertid ble denne ambisiøse påstanden avvist av Max Planck Institute for Meteorology. Deres studier viste at romspeil kan forårsake skadelige konsekvenser i stedet for å løse global oppvarming. Selv om romspeil kan gjenspeile noen av solens varmestråler, kan de også føre til flere utilsiktede utfall, for eksempel kjøligere troper, men varmere poler, redusert nedbør og en ujevn nedgang i global temperatur.
Heldigvis ble dette vitenskapelige forslaget aldri gjennomført. Selv om regjeringen bestemmer seg for å finansiere denne absurde ideen, eksisterer ikke teknologien som trengs for å skape mellomromspeil.
5 En Middelhavsdam
I begynnelsen av 1900-tallet var Europa besatt av energiproblemer, arbeidsledighetsproblemer og konflikter mellom landene. For å løse disse problemene foreslo tysk arkitekt Herman Sorgel en ut-av-denne-verden-løsning: Dam the Mediterranean.
Sorgel var en vannkraftentusiast, og han trodde at damming Middelhavet kunne skape en betydelig energikilde for Europa og Afrika. Han trodde også at dette ambisiøse, ekstremt dyre prosjektet ville fremme fred blant europeiske nasjoner fordi deres ledere ikke ville ha noen penger igjen for å delta i kriger.
I 1952 døde Sorgel, noe som førte til at hans ambisiøse, men edle forslag ble avsluttet. Selv om Sorgels ide var ufullkommen, urealistisk og upraktisk, var hensikten bak det lovværdige. Han trodde at vi bare kunne løse problemene som beset oss og oppnå ekte, varig fred ved å samarbeide.
4 En falsk vulkan
I 1991 ble en vulkan på Filippinene kalt Mount Pinatubo utbrudd. Selv om denne naturlige ulykken i stor grad ødela det sørøstøst-asiatiske landet, hadde det en overraskende positiv effekt på hele planeten ved å redusere effektene av global oppvarming.
I motsetning til UAEs plan for et kunstig fjell, foreslår forskerne ikke å skape en bokstavelig menneskeskapte vulkan. I stedet vil de etterligne effekten av en vulkansk utbrudd. Dette kan gjøres ved å bruke en flåte av forretningsstråler for å slippe svovelsyre inn i atmosfæren.
Denne svovelsyren ville kombinere med vanndamp for å danne et stoff kjent som fine sulfatpartikler. Disse kunstig produserte sulfatpartiklene ville da kunne reflektere Solens varmestråler, noe som ville redusere global oppvarming.
Å lage en falsk vulkan kan virke som en effektiv og gjennomførbar løsning for global oppvarming, men det er latterlig farlig. For eksempel kan fine sulfatpartikler potensielt føre til dødsfall i luftforurensning. De kan også føre til dødelig bleking av fruktbare korallrev og rippe fra hverandre av ozonmolekyler i atmosfæren.
Dette vitenskapelige forslaget maskerer bare symptomene på global oppvarming. Det er som å perfumere en skunk.
3 små diamanter i atmosfæren
Når vi hører ordet "diamanter", tenker vi nesten på smykker-halskjeder, ringer, øredobber, osv. Aldri overskrider tanken på global oppvarming våre tanker. Men nå har et team av Harvard-forskere foreslått en ny bruk for denne verdifulle edelstenen.
De foreslår å sprøyte diamantstøv i atmosfæren for å avkjøle planeten. På samme måte som fine sulfatpartikler, kan diamantstøv gjenspeile noen av solens varmestråler. I motsetning til sulfatpartiklene er diamant nanopartikler imidlertid mer effektive og mindre skadelige for miljøet.
Som du kan forestille deg, er det ekstremt dyrt å slippe ut diamantstøv i himmelen. Harvard-forskerne anslår at det vil ta hundre tusen tonn diamantpartikler årlig for å gjøre noen signifikant endring i jordens stigende temperatur.
Selv om syntetisk diamantstøv nå selges til mindre enn $ 100 per kilo ($ 45 / lb), vil det fortsatt kreve milliarder dollar hvert år for å finansiere dette sprø vitenskapelige forslaget. Bortsett fra kostnaden har forskerne ikke fullt ut bestemt risikoen forbundet med tilstedeværelsen av diamantstøv i atmosfæren.
2 En menneskeskapt isbreen
Forskere forutsier at havnivået vil stige opp til 3 meter i løpet av de neste to århundrene. Dette anslaget er basert på antagelsen om at menneskeheten vil kunne redusere global oppvarming med minst 2,0 grader Celsius.
For å takle stigende havnivåer har et team av tyske forskere og ingeniører foreslått en forferdelig løsning - skape en menneskeskapt Antarktisbreen. Dette galte, ambisiøse målet kan oppnås ved å pumpe sjøvann på Antarktis.
Ved å skape en massiv kunstig isbreen, håper de tyske forskerne å redusere stigningen i havnivået. Men for dette sprø vitenskapelige forslaget til arbeid, må sjøvann pumpes så langt inn i Antarktis som mulig, noe som vil kreve enorme mengder energi. Forutsetningene for dette prosjektet har innrømmet at deres forslag "burde være gjemt bort og lagret i et worst case scenario."
Å bygge en menneskeskapt isbre kan teoretisk løse en av virkningen av global oppvarming, men det gir også flere ødeleggende konsekvenser. For eksempel, i prosessen med å bygge en kunstig isbreer, kunne Antarktis miljø og økologi kollapse, noe som førte til kontinentets "død".
I tillegg er denne løsningen bare midlertidig. Når forskere stopper pumpingen av sjøvann, vil den massive menneskeskapte isbreen smelte, noe som fører til en dramatisk økning av havnivået.
1 En ny superkontinent
Herman Sorgel, som foreslo ideen om å dammere Middelhavet, er ikke den eneste store troende på mennesker som jobber sammen for å løse uoverstigelige problemer. Jonathon Keats, en konseptuell kunstner og eksperimentell filosof, mener også at den eneste måten å redde vår døende planet, oppnå ekte fred, og løse klimaendringer er ved å jobbe sammen.Han foreslår en ut-av-denne-verden-løsning for å oppnå det: Opprett et nytt superkontinent.
Ved å flytte planetenes tektoniske plater gradvis gjennom bruk av de nyeste geoengineeringsmetodene, oppfatter Keats å slå sammen alle jordens kontinenter og øyer til en stor landmasse. Han har til hensikt å kalle dette nye superkontinentet Pangea Optima.
For å nå sitt mål etablerte Keats Political Tectonics Lab, et byrå som spesialiserer seg på diplomatisk geoengineering. I Keats nye superkontinent, USA, Kina og Russland ville bli naboer.
Teoretisk bør dette eliminere alle politiske og historiske rivaliser og konflikter som eksisterer blant disse kraftige nasjonene. I virkeligheten kan dette imidlertid føre til større spenninger i stedet for den unnvikende verdensfreden.
Paul Jongko er frilansskribent som liker å skrive om historie, vitenskap, mysterier og samfunn. Når han ikke skriver, bruker han sin tid på å styre MeBook.com og forbedrer piano, calisthenics og capoeira ferdigheter.