Dele:
10 av de galeste teoriene foreslått av Bogus historikere
Vi har nylig dekket noen av de underlige teoriene om pseudohistorie, og det viser seg at disse frynshistorikerne ikke er alene. Fra den moderne Atlantis til atomkrig på Mars er det noen virkelig rare ting der ute.
10Viskon James Bryce Og Discovery Of Noahs Ark
Det er få mennesker som kommer til å ha mer troverdighet enn den britiske viscount James Bryce. Utdannet ved Universitetet i Glasgow og Oxford, en professor ved sistnevnte, og en av lederne av Den internasjonale domstol i Haag, var han en av forsøksdommene som overlot en skyldig dom til Tyskland etter første verdenskrig.
Før alt dette skjønte han imidlertid fjellene og forsøkte å bevise den absolutte historiske nøyaktigheten av Bibelen.
I 1876 dro Bryce til Mount Ararat og håpet å bevise, en gang for alle, at ikke bare historien om Noahs ark og flommen var ekte, men at det massive skipet fortsatt kunne bli funnet på fjellets bakker. Da han og hans folk ankom, ble han forsikret av lokale myndigheter om at ingen aldri hadde klatret fjellet før. Noen hevdet å ha, men det var fortsatt mye tvil om hvor vellykket de hadde vært. Bryce ble fortrukket av det ødelagte ødemarken og bestemt mangel på skoger på fjellet, og var forståelig nok begeistret da han kom over et stykke hakket tømmer, ca 1,2 meter lang, liggende på siden av fjellet i en høyde på rundt 4.000 meter (13.000 ft).
Ifølge boken han skrev om oppdagelsen, smilte guiderne sine og nikket entusiastisk da han spurte om stykket, som klart hadde blitt jobbet av en slags verktøy, var en del av arken. Han regnet med at beliggenheten var fornuftig siden arken hadde kjørt bakken på toppen av fjellet, og stykker av den ville ha splittret og rullet nedoverbakke.
Gledelig oversett av Bryce, skjønt, er det faktum at fjellet faktisk hadde vært klatret flere ganger før ekspedisjonen. På minst tre av de tilfellene ble trekryssene reist på toppmøtet. Den største av disse - plantet i høy høyde på samme side av fjellet som Bryce klatret - ble også sagt å ha falt ned.
9Ulf Erlingsson Og Atlantis
Mennesket har vært på jakt etter de mytiske resterne av Atlantis i århundrer, og ifølge svensk geograf Ulf Erlingsson har det vært rett foran oss hele tiden. Det er fordi Atlantis egentlig er Irland.
I sin bok Atlantis fra en geografisk perspektiv: Kartlegging av feelandet, det er et par absolutte oppdrag når det gjelder å finne ut at Irland faktisk er Atlantis-det er så opplagt, faktisk at han ikke kan tro at han er den første som ser den. Størrelsen er omtrent rett, hevder han, med Irland som måler 480 kilometer fra nord til sør og 320 kilometer fra øst til vest, og det buler litt i midten. Det er fjell rundt utsiden og en sentral slett. Det er en død ringer for den mytiske tapte byen.
Han vet selv hvor myten om det synkende kom fra. I ca 6100 B.C. ble en nærliggende skull, kalt Dogger Bank, rammet av en massiv bølge og presset under sjøen, slik at folk kunne overlate en ganske jumbled historie om akkurat hva slags jord faktisk sank. Han peker også på bevisene for at Irland ligger midt i den geografiske distribusjonen av megalittiske nettstedene som ikke bare finnes i hele Irland, men også i England, Skottland og den nordvestlige delen av kontinentet.
Men hvis du går over til Emerald Isle med håp om å finne rester av den gamle sivilisasjonen, blir du svært skuffet. I en ansvarsfraskrivelse om hans teori, sier han også at han ikke nødvendigvis sier at Irland og Atlantis-byen er en og samme. Platon baserte også alt på Irland og dens geografi, men samtidig sa han også at byen ikke var der.
8Iman Jacob Wilkens og Troy
Populært akseptert historie har etablert stedet for den homeriske byen Troy som et sett med ruiner som sitter på den nordvestlige kysten av Tyrkia. Først utgravd og utforsket i 1870, har området en omfattende historie - dens første defensive strukturer og citadeller ble bygget rundt 3000 B.C.
Ifølge den hollandske økonomen Iman Jacob Wilkens er det imidlertid absolutt søppel, fordi det virkelige stedet for Troy er i England. Han kom til sin konklusjon etter omfattende studie av Homers Iliaden, og han sier at en bedre utfordrer for Troy enn det gamle tyrkiske stedet er et sted som heter Gog Magog Hills i Cambridgeshire. Beviset for hans teori ligger i oppdagelsen av en mengde bronsealdervåpen i området, noe som tyder på at det var stedet for en stor krig.
I stedet for å bli sendt ned gjennom Middelhavets muntlige tradisjoner, tror Wilkens at i det andre årtusenet B.C., flyttet folket i den engelske troen fra Storbritannia og Europas kysten for å bosette seg i Middelhavsregionene. De tok historien om deres episke trojanskrig med dem, og stednavn ble forvirret et eller annet sted langs linjen, noe som førte til at Homer feilaktig flyttet hele greia.
7Rodney Cluff Og Himmelens Rike
Ifølge NASA er planetens aurorer et fenomen skapt av samspillet mellom de magnetiske feltene ved polene og ladede partikler som kommer fra Solen. Ifølge Rodney Cluff, derimot, viser aurorene plasseringen av åpningen til sentrum av jorden.
Forfatteren og forskeren sier at han alltid hadde vært interessert i ideen om en hul jord, og det var først etter at han ble dypt inn i sin forskning om teorien om at han skjønte sannheten om hva som egentlig er under våre føtter.Den pensjonerte IT-spesialisten og Arizona Department of Health Services-ansatt sier at han har samlet en utrolig mengde bevis gjennom årene - inkludert satellittbilder og vitenskapelige opptak - som beviser to ting: Plassen er hul, og den er bebodd.
Cluff sier at innsiden av jorden er et paradis. Faktisk er det Edens hage. Han hevder at det ikke bare er hvor de tapt stammene i Israel har levd, men det er også hjem for vikingekolonier og Guds himmelriket. Det er selv der flygende tallerkener har kommet fra. Noen av hans teorier er hentet fra en bok som heter Pass til evigheten, og Cluff sier at han tror at jorden vil bli ødelagt av en solfakk i 2021. Men vær ikke bekymret - de flygende tallerkene vil være klare og venter på å redde de som er verdige til å bli frelst.
Han sier også at han vet hvordan han skal komme inn i den hule jorden, og retninger er inkludert i boken for alle som er interessert.
6Gene Matlock og menneskehetens opprinnelse
Gene Matlock er en ganske flink skribent, som berører et mylder av historiske epoker og emner. I sin bok Hva merkelig mysterium forener de tyrkiske nasjonene, India, katolisismen og Mexico: En kortfattet men detaljert historie om ting Guddommelig og jordisk, legger han fram ideen om sivilisasjonens vugge ikke er i Midtøsten - det er i Tyrkia.
Etter at den store flommen ikke klarte å tørke ondskap fra jorden, forteller Bibelen om spredning av menneske og språk etter deres forsøk på å bygge et tårn til himmelen - Babel-tårnet. Matlock sier at tårnet faktisk ble bygget i Tyrkia, og da tyrkerne og de gamle hinduer forlot Midt-Østen for å etablere Sumerias rike, tok de historien med dem.
Han sier også at de fem opprinnelige løpene av menn bodde i Hyperborea, en massiv, allomfattende sivilisasjon som dekket hva som nå er Sibirien; Det er også der Noah og hans familie bodde. Det var Polarsirkelen og den gamle Hyperborea som Gud dømte for å bli oversvømmet. Han tiltok planeten da den store plagsvekten begynte og forlot Nordpolen det frosne ødemarket som det er i dag.
Han fortsetter med ideen om at vårt bilde av våre gamle forfedre og hvor de kom fra, er også feil. Han sier at vi alle er nedstammet fra tyrkerne, og en forsiktig lesning av Tora, Koranen og Bibelen vil bekrefte det. Hans hypotese støttes videre av ideen om at, mens mange andre språk har utviklet seg betydelig i løpet av generasjonene, har tyrkisk vært stort sett det samme.
5Brien Foerster Og Paracas Skulls
På 1920-tallet avslørte en arkeolog ved navn Julio Tello en serie skaller mens han jobbet i den peruanske ørkenen. Hodeskallene var massivt langstrakte, et trekk som har blitt tilskrevet praktiseringen av hodestiftende. I Brien Foersters skrifter forklarer han at han ikke argumenterer for øvelsen, men at disse hodene er forskjellige.
Hovedbindende praksis endrer formen på skallen, men ifølge Foerster er disse kraniet en full to og en halv ganger størrelsen på en vanlig menneskeskalle. Den eneste måten som ville være mulig, sier han, er om de er genetisk mer enn menneskelige. Han sier også at de tydeligvis ikke er menneskelige på grunn av noen små hull som er tilstede der de ikke burde være, og feil antall plater som gjør opp det totale benet.
Ifølge Foerster (hvis bok er skrevet av pseudohistoriker David Hatcher Childress), er det absolutt ingen måte at skallene kan være menneskelige. Han sier at han fikk DNA-prøver fra skallene, som han sendte til en genetiker for testing.
Testresultatene - utgitt utelukkende på hans Facebook-side - er tilsynelatende forbløffende: Den genetiske lab (som har gått uten navn) bekreftet at mitokondriske DNA er ulikt alt som noen gang har blitt sett hos mennesker eller primater. Mens de antas å gjøre mer testing, var andre historikere og arkeologer raske på å påpeke at alle variasjonene i skallene ligger godt innenfor det aksepterte variasjonsområdet for mennesker.
4John Bradenburg og et kjernefysisk angrep på Mars
Ifølge teoretisk plasmafysiker John Bradenburg er det en veldig viktig leksjon for oss å lære på Mars.
Mare Acidalium-regionen i Mars har en utrolig høy konsentrasjon av xenon-129-en signatur som er blitt sett på jorden etter atomkatastrofer. Undersøkelsen av signaturen har ført til Bradenburgs konklusjon at Mars på et tidspunkt var hjem for en sivilisasjon, ikke for langt unna vår. Det var imidlertid en massiv atomeksplosjon, og de ble utslettet. Bradenburg fortaler et bemannet oppdrag til Mars for å finne ut akkurat hva som skjedde med våre interplanetære naboer.
En del av hans bevis for denne mystiske, semi-menneskelige sivilisasjonen består av ting som lenge har gjort rundene som ganske fine optiske illusjoner, for eksempel bildet av ansiktet på Mars. Han fortsetter med å si at han er ganske sikker på at det ikke var en ulykke, og at atomkatastrofen skyldtes konflikt mellom de to marianske sivilisasjonene - utopierne og cydonerne. Han anslår at deres atomvåpen var like kraftig som en million en megaton hydrogenbomber, og den massive eksplosjonen skjedde for 180 millioner år siden.
3Uwe Topper og hans teorier på tid
En tysk forfatter, kunstner og selvutnevnt historiker, mye av Uwe Toppers produktive skrifter, omhandler det faktum at tiden i stor grad er bygd opp av historikere. I utgangspunktet sier han at alle lyver om når alt skjedde.
Problemet startet på en rekke forskjellige måter. De kristne munkene som i stor grad har vært ansvarlig for å etablere tid, brukte et komplisert system av tall basert på Bibelen.År ble pakket inn i grupper basert på hva som skjedde da år 666 kalles Antikrists år (og Topper sier feil, året som markerte islamets begynnelse), mens 369 var begynnelsen på den kristne kirke. Og 1260 ble året gitt til slutten av alt. Det var alle funnet ut ved å legge til og subtrahere og manøvrere hva som ble antatt å være hellige tall, og det ble ganske forvirrende.
Til slutt bestemte den katolske kirken at de hadde fått nok og bestemte seg for å basere alt på Anno Domini-systemet, som dreier seg om Kristi fødsel. Datoer ble omregnet med dette nye systemet, og plutselig ble alt tildelt til et annet år.
Topper sier også at flere problemer oppstod da store verdensomspennende katastrofer rammet planeten og stoppet tiden, i hvert fall når det gjaldt utviklingen av menneskeheten. Disse katastrofene tippet også planeten, noe som betyr at alt vi tidligere hadde kjent om tidspunktet for astrologiske hendelser endret seg. Han kaller dem "jolter". Disse massive hendelsene resulterte i en endring i lengden av dager, år og årstider, og har til slutt ment at vårt konsept av moderne kronologi er helt feil. Vi har nettopp falt med det nok til å tro at det er riktig.
2 Joseph Smith og Forfedren til indianere
Ifølge opprinnelseshistorien om Mormons bok oppdaget Joseph Smith et sett innskrevne gullplater og oversatte dem til Mormons religiøse tekst. En del av læren i boken innebærer en ganske merkelig opprinnelseshistorie for indianere.
I 600 B.C., flyktet en familie fra Jerusalem. Deres etterkommere deltok i to grupper, lamanittene og nephittene, og lamanittene reiste over havet og bosatte seg i Amerika. Til slutt bygget grupper av disse nye amerikanerne flere skip og fortsatte å bosette øyene i Stillehavet. Det gjorde ikke bare alle indianere i israelittene, men det etablerte også en mye lengre historie for mormonismen enn det ellers ville ha.
Gjennom årene har hele saken forårsaket en del kontrovers, hovedsakelig som følge av bokens ganske enkle bruk av rasebetingelser. Lamanittene ble forbannet med det som ble beskrevet som "svartens hud", og de er også referert til ikke bare som ikke troende, men som "en mørk, skitten og avskyelig folk". I kapitalsammendragene som ble lagt til i boken i 1920, Det ble angitt at når disse "lumske" menneskene omvender seg, blir de "hvite og delikate".
Det er unødvendig å si at det er stort sett ingen vitenskapelig støtte til kravene. Ifølge analyse av mitokondriell DNA kan moderne indianere definitivt finne tilbake til Mongolia og Sør-Sibirien; Om lag 98 prosent av indianerne som ble testet, deler DNA-egenskaper med personer fra disse områdene, og viser at de ikke bare er en israelsk stamme, men også migrerte til Amerika i motsatt retning, som Smith hevdet.
Nylig har LDS-kirken omarbeidet noen (men definitivt ikke alle) litteraturen til å være litt mer rasistisk følsom.
1Semir Osmanagich og de bosniske pyramidene
En bosnisk expat bosatt i Houston, Texas, har Osmanagich gjort noen ganske hefty krav om hva han har funnet gjemmer seg i klart syn i det bosniske landskapet, og støtte for hans teorier har vært overveldende.
Allerede forfatteren av flere bøker (som inkluderer Mayas historie og hvordan de kom til Amerika via Atlantis og den hemmelige underjordiske nazistabasen i Antarktis, hvor Hitler en gang møttes mot Arktisforskeradmiral Richard Byrd), er Osmanagichs store oppdagelse den største komplekset av pyramider i verden - eller, hva er igjen av dem.
Mens han var på en bokreise i 2005, la han merke til den utrolig nøyaktige dannelsen av fjellet Visocica. Innså at det var perfekt justert med kardinalretningene, bestemte han seg for at det var en pyramide. Det kalles nå den bosniske pyramiden av månen. Til tross for at alle på Bosnienes nasjonalmuseum trodde at det var en ganske god vits, opprettet han en ideell organisasjon for studiet av pyramidene ... og ble oversvømmet med hundretusener av dollar i donasjoner og en utmattelse av støtte fra krigsherjet land.
Geologer fortsetter å kalle resultatet av hans utgravninger dagligdagse, og påpeker at ikke bare strukturer er åpenbart ikke pyramider, men de er lett forklarbare. De spesielt formede fjellene kalles flatironer, og de er overalt. Unperturbed, fortsatte Osmanagich utgravning, og fant mange gravhunder som var mistenkelig skjelettfrie.
Mens mange har omfavnet sine teorier med en ny følelse av stolthet i pyramidkomplekset, er det også en veldig utrodd gruppe lærde som tar sikte på ham, ikke bare for å være en bedrageri, men for å opprettholde et hoax på bekostning av et land i desperat søk på en nasjonal identitet.
Etter å ha hatt en rekke merkelige jobber fra skurmaler til gravgraver, elsker Debra å skrive om ting som ingen historieklasse vil lære. Hun tilbringer mye av sin tid distrahert av sine to storfehunder.