Dele:
10 av de mest fortryllende historiske funnene som er oppdaget
Bak hver historisk gjenstand på et museum er det en helt normal og rasjonell forklaring på hvordan og hvorfor det kom. Allikevel blir det oppdaget noe som etterlater forskere og historikere helt forvirret, til tross for å dedikere årene i deres liv, og prøver å kaste lys over dets opprinnelse.
Her er ti av de mest bisarre historiske funnene som er rapportert. Noen av følgende gjenstander og steder er veldig virkelige og kan besøkes i dag, til tross for deres gåtefulle natur. Andre ble ødelagt av falske krefter eller aldri eksistert i det hele tatt, avhengig av hvem du spør.
10 The London Hammer
I midten av 1934 oppdaget Max Hahn, bosatt i London, Texas, en merkelig stein på en kant langs en foss. Stenen var tilsynelatende veldig glad for å se ham, dømme etter treverket som stikker ut av det. Max tok det tilbake for å introdusere det til sin familie, og å være den nysgjerrige typen folk de var, de sprakk fjellet med en hammer og en meisel. Til stor overraskelse skjulte steinen seg en del av en gammel hammer inni. De arkiverte inn i en av de avskårne sidene av hammerhodet for å sikre at den var laget av metall. Det var.
Når fjellet var sprukket åpent, ble metallhammerhodet utsatt for dagens lys for første gang siden fjellet dannet seg rundt den. Problemet er at fjellet er ment å være opptil 400 millioner år gammel. Mennesker skal ikke ha utviklet seg til hundrevis av millioner år senere. En forklaring er at mineralkonsentrasjonen rundt hammeren i seg selv ikke er 400 millioner år gammel, uansett alder av området som ble funnet. Andre, imidlertid, utpeker London Hammer som bevis for kreasjonismen.
9 Antikyteremekanismen
Tre flate bronse gjenvunnet fra et gammelt gresk skipbrudd utenfor Antikyteras kysten mellom 1900 og 1901. Forskere hadde ingen anelse om hva de var på den tiden, og de kunne heller ikke finne ut noe om det i flere tiår. Over tid begynte diskene å korrodere inn i forskjellige nyanser av grønt, skjule noen av de avgjørende detaljene i oppdagelsen. I mange år ble de tre mystiske bronsebrikkene glemt.
Det var ikke før Mike Edmunds fra Cardiff University i Wales bestemte seg for å publisere CT-skanninger av diskene i 2006 at reell interesse for Antikythera-mekanismen begynte å plukke opp. Ikke bare lignet den teknologien som var sjokkerende moderne for den tiden den oppsto fra (alt fra 205 til 87 f.Kr.), men CT-skanningen viste flere detaljer om enhetens indre arbeid og skjulte påskrifter.
Antikythera-mekanismen syntes å ligne en mantelklokke, med biter av tre funnet på fragmentene for å foreslå at den ble holdt i en trebeholder. Saken ville måtte ha hatt et stort, sirkulært ansikt med roterende hender. Det måtte også vært en slags knott eller håndtak på siden for å vikle mekanismen fremover eller bakover. Hvis du lurte med knotten, ville kugghjulene inne ha kjørt minst syv hender med forskjellige hastigheter, i motsetning til de to eller tre i en typisk klokke.
Det som virkelig er tankegang er at det ikke var sporings timer eller minutter; det holdt oversikt over himmelsk tid. Det er riktig, hver hånd representert et stykke av vårt solsystem. Det var en hånd for Solen, en for Månen, og en for hver av de fem planeter som var synlige for det blotte øye: Merkur, Venus, Mars, Jupiter og Saturn. En svart og sølv ball som roterte rundt sammen med de andre hendene representerte månens fase. De skjulte påskriftene viste seg å være datoer da stjernene ville stige og sette seg.
Alt ser ut til å være krystallklart, selv om noen problemer forblir. Eksperter forsøker fortsatt å dechiffrere påskriften som er skjult inne i mekanismen, i et forsøk på å forstå de manglende stykkene, som enten kan bli ødelagt eller fortsatt på bunnen av havet. Uten de manglende stykkene, kan vi aldri oppdage hele omfanget av hvor sofistikert denne mekanismen egentlig var.
8 The Dropa Stones
Dropa-steinene, hvis de var virkelige, ble funnet i fjellene Baian Kara-Ula, rett på grensen mellom Kina og Tibet. De sies å ha blitt oppdaget i 1938 av en kinesisk professor, Chi Pu Tei, som fant regelmessig justerte rader av graver. Skjelettene inni var små i høyden (122 cm) og hadde store, overutviklede hodeskaller. Chi Pu Tei og hans team fant noen interessante rockekunst i et nærliggende hulsystem, som viste figurer med runde hjelmer. Det var også graveringer av solen, månen, jorden og stjernene. Når de våget lenger inn i hulen, fant teamet samlingen av 716 steinplater. De fleste av dem ble halvt begravet i bakken.
Dropa-steinene har angivelig hieroglyf-lignende markeringer, dateres tilbake rundt 12.000 år, og måler opp til 30 centimeter (12 i) i diameter, hver med et hull i midten. I 1962 hevdet en forsker ved navn Tsum Um Nui fra Beijing University å ha dechiffrert de hieroglyfte tegnene etter fire års studier. Likevel, etter at han publiserte sine funn i en profesjonell journal, ble han en latter. Ifølge hans arbeid holdt en av diskene dette nøyaktige sitatet:
Dropa kom ned fra skyene i flyet. Våre menn, kvinner og barn gjemte seg i hulene ti ganger før soloppgang. Da vi endelig skjønte Dropas tegnsprog, innså vi at nykommerne hadde fredelige intensjoner.
Kort etter at navnet hans ble trukket gjennom gjørmen, gikk han i eksil og døde senere.
I 1968 hadde russerne en sprekk ved å undersøke Dropastene.En russisk forsker, W. Saitsew, ble fascinert med dem. Han bestemte seg for å plassere en av diskene på en oscillograf, og mye til hans overraskelse kunne en oscillasjonsrytme bli hørt. Det var som om stenen på en eller annen måte var elektrisk ladet eller fungerte som en elektrisk leder.
En tysk forsker, Hartwig Hausdorf, og hans kollega, Peter Krassa, besøkte Kina og Banpo-museet i Xian i 1974 for å undersøke diskene. Ved ankomst ble de fortalt at regissørens overordnede hadde beordret dem til å ødelegge diskene og for ikke å anerkjenne Dropas stein lenger.
Ganske mange mysterier forblir fortsatt. Hvorfor ble diskene bestilt for å bli ødelagt? Hvorfor har ikke den kinesiske regjeringen noen oversikt over en stamme som heter Dropa? Var Tsum Um Nui rett om hans oversettelser? Gjorde steinene til og med eksisterer i det hele tatt?
7 The Saqqara Bird
Funnet i Saqqara, Egypt, i 1898, er Saqqara Bird en gjenstand laget av tre og anslått å være ca 2100 år gammel. Selv om formen ligner en fugl, ser det ut til å vise egenskaper av et moderne fly, med hodet som det eneste unntaket. Rapportert skrevet på artefacten er hieroglyfer som oversetter til "Amons gave", og tre papyri funnet i nærheten av artefakten sies å ha nevnt uttrykket "Jeg vil fly."
Dr. Khalil Messiha, legen som oppdaget gjenstanden, spekulerte på at egypterne gjorde det som en modell av et fly de enten konstruerte eller vitne til. Ifølge ham hadde Saqqara Bird aerodynamiske egenskaper og manglet bare en halefløystabilisator. I teorien ville det ha vært i stand til å fly om det hadde festeventilstabilisatoren festet. Han bygget en kopi av Saqqara Bird med stabilisatoren, og til sin overraskelse fløy modellen faktisk.
Noen arkeologer mener at gjenstanden er noe mer enn en skildring av en faktisk fugl som tilfeldigvis ligner en svingebane. Den sanne hensikten med Saqqara Bird er fortsatt ukjent for denne dagen. Var det bare et leketøy, eller var det en tolkning av hva egypterne vitne til mens de fortsatt levde?
6 Bagdad-batteriet
Bagdad-batteriet er oppdaget i en landsby i Irak, og er et spennende eksempel på gammel teknologi. Den består av tre deler: en keramisk krukke, et kobberrør og en jernstang. Noen tror at det var vant til å elektroplate gull på sølvobjekter, men denne påstanden var aldri bevist, og det finnes heller ingen bevis for å støtte denne teorien.
Gamle astronautsteoretikere tror at lignende enheter ble brukt som lyskilder i pyramider av gamle egyptere, noe som bare er en annen teori som ikke kan bevises. Rapportert, en forsker ved navn Dr. Arne Eggerbech var den første personen som så på potten og lurte på om det fungerte som et batteri. Han bygde en kopi, brukte druesaft som syre og tynne lag sølv, som tilsynelatende resulterte i produksjon av elektrisitet.
Hvis Bagdad-batteriet var det som navnet antyder, ville det forutse Alessandro Volts elektrokjemiske celle ved et årtusen. Noen arkeologer tror imidlertid det var bare en enhet for å lagre ruller. Det er litt vanskelig å studere det videre, som det angivelig ble stjålet under den amerikanske okkupasjonen av Irak i 2003.
5 The Piri Reis Map
Tilbake i 1929 var tysk teolog Gustav Deissmann opptatt med å jobbe på Topkapi Palace-biblioteket i Istanbul. Mens han ble arkivert bort antikke gjenstander, kom han over en merkelig utseende gazelle-hud pergament på toppen av en bunke med kasserte gjenstander. Ved å ta en nærmere titt var han overrasket over å se noe laget av dyrehud som viser omrisset i Sør-Amerika. Han plukket den ut av bunken for å studere. Den ble tegnet og signert i 1513 av en tyrkisk kartograf ved navn Hagii Ahmed Muhiddin Piri, også kjent som Piri Reis. Hans kilder til kartet inkluderte åtte Ptolemaic-kart, fire portugisiske kart, et arabisk kart og en tegnet av Christopher Columbus.
Her er hvor det blir rart: Ifølge noen viser kartet ikke bare Antarktis nesten 300 år før det ble oppdaget, men det viser at kontinentet hadde blitt vist før det var dekket av is. Kartet er også hevdet å ha blitt tegnet ved hjelp av Mercator Projection, som ikke ble brukt av europeiske kartografer til slutten av 1500-tallet. Det er fortsatt ingen forklaring på hvorfor Antarktis viste seg for tidlig til festen (hvis det faktisk er det kartet viser), men bruken av Mercator Projection kan være på grunn av Pirs sourcing av greske kart i sin opprettelse av denne .
4 Nan Madol
I Mikronesia, utenfor øya Pohnpei, ligger Nan Madol, den eneste gamle byen som noensinne har blitt bygget på et korallrev. Bygget på rundt 100 kunstige øyer, er det virkelig en ingeniørkunst. Arkeologer må bare finne ut hvordan, når og hvorfor. Det er ingen kjente poster som eksisterer for å forklare den gamle byens eksistens. Selv om noen bevis på menneskelig aktivitet på øyene dateres tilbake til det første eller andre århundre f.Kr., har byen selv vært datert fra det femte til det 11. århundre e.Kr. Det er generelt antatt at øyene ble brukt som et rituelt og seremonielt senter for de styrende høvdingene i Saudeleur-dynastiet.
De fleste innbyggerne i Pohnpei tror den legendariske forklaringen til Nan Madol: Det begynte med ankomsten av tvillingtrollere, Olisihpa og Olosohpa, som hilste fra vestlige Katau. Brødrene søkte et sted å bygge et alter for Nahnisohn Sahpw, jordbrukets gud. Etter at de hadde bygd altaret, brukte de det til å utføre ritualer for å levitere de store steinene ved hjelp av en flygende drage.
3 The Stone Walls Of Saksaywaman
På den nordlige utkanten av byen Cusco i Peru ligger det inngjerdede komplekset Saksaywaman (stavemåte varierer), antatt å ha blitt bygget av Inca. Veggene er laget av steinblokker, forsiktig kuttet for å passe sammen tett uten bruk av mørtel. Dette nivået av presisjonsmontering er uovertruffen i Amerika. Dette, for ikke å nevne variansen av former sammenlåsende samt veggen som lener seg fremover, har forvirret forskere i flere tiår.
En teori, foreslått av Dr. Derek Cunningham, er at orienteringene til steinene samsvarer med astronomiske tilpasninger. Ifølge ham utviklet gamle sivilisasjoner skrive fra en meget arkaisk geometrisk form basert på studiet av månens og solens bevegelse. Astronomiske verdier, betraktet som sentrale i forutsigelsen av formørkelser, ble omgjort til vinkelverdier. Han ser de samme verdiene som er tilstede i konstruksjonen av Saksaywaman-veggene. Hvordan kom Inca til å vite om astronomiske verdier, og hvordan var de så nøyaktige med vinklene til deres steinmur?
2 The Dead Sea Scrolls
Det første settet med Dødehavsrollene ble ved et uhell oppdaget i syv leireperter av tenåringshyrder i slutten av 1946 eller tidlig 1947. De ble laget av lær og papyrus. Rullene gikk gjennom ulike lærde, som anslått at de var mer enn 2000 år gamle. Etter den opprinnelige oppdagelsen, skred skattejegere de nærliggende hulene og klarte å avdekke flere rullefragmenter. De besto av over 800 manuskripter, for å være presise.
Ingen vet hvem som skrev Dead Sea Scrolls. Ifølge den mest fremtredende teorien var de arbeidet til en jødisk befolkning som bebodd Qumran til romerske tropper ødela bosetningen en gang rundt 70 år. Nesten hele det gamle testamente er representert i Dødehavsrollene, med unntak av Esthers bok, som beskriver historien om den jødiske dronningen i Persia. Noen tror at de ruller disintegrert over tid, eller har ennå ikke blitt oppdaget.
Et annet særegent aspekt ved disse mystiske rullene er at de inkluderer en guide til skjult skatt. Mens resten av de andre tekstene ble skrevet i blekk på pergament eller dyreskinn, ble kobberrullet meislet på metallplater for bedre å tåle tidstesten. Ingen av de skatter som beskrives, har blitt funnet, mye til skuffelsen til ivrige skattejegere. Det er mulig at romerne allerede har fått dem for mange år siden.
1 The Paracas Skulls
På Museo Regional de Ica finner du noen merkelig formede skaller på skjermen. Gjennom historien har forskjellige kulturer forandret formen til deres barns skaller ved å binde to trebrett til hodene deres og gjøre dem lettere hver dag. En titt på disse skallene, og du vil sverge at deres mor rullet dem ned et fjell som pizzadeig på daglig basis.
Paracas-kranene ble oppdaget på Paracas-halvøya på den sørlige kysten av Peru. Den peruanske arkeologen Julio Tello fant dem tilbake i 1928, sammen med et komplekst og sofistikert kirkegård. Hodeskallene har angivelig noen merkelige egenskaper bortsett fra deres atypiske form. For en, foramen magnum (hullet på bunnen av skallen som ryggraden passerte gjennom) bør være nærmere kjevelinjen. Også, Paracas skallene sies å være savnet sagittal suturer, den faste skjøten du vanligvis ser over toppen av en menneskelig kraniet. Med andre ord, disse skallene ser ikke menneskelige ut. (Du kan sikkert gjette hva noen hevder at de ser ut.)
Det har blitt gjentatte ganger hevdet at når DNA-testing ble utført i 2014, ble det funnet at Paracas-skalene har mitokondrielt DNA med mutasjoner ukjent for enhver kjent menneske, primat eller dyr. Andre kilder har like gjentatte ganger avvist disse påstandene, og påpeker at eventuelle abnormiteter i DNA kan forklares med et hvilket som helst antall faktorer og ikke betyr at skallene er fremmede-menneskelige hybrider.