Dele:
10 av verdens mest latterlige søksmål
Når vi tenker på søksmål, har mange av oss billedadvokater i dyre strømdragter å prøve sine saker i høytidelig rettssalen. Alt ser så alvorlig ut, med dramatiske spørsmål om rettferdighet på linjen.
Deretter er det de mindre alvorlige tilfellene. Vi har alle hørt om den latterlige hendelsen der en mann forsøkte å saksøke Red Bull for falsk markedsføring etter at han oppdaget at energidrikken ikke ga ham vinger. Ikke overraskende hevdet han at drikken ikke hadde forbedret sin fysiske eller intellektuelle dyktighet, heller ikke, selv etter et tiår med å gulping det ned.
Her er 10 mer latterlige tilfeller som har tett rettssystemet gjennom årene.
10 Spermtyveri
I 1998 innledte en mann fra Albuquerque en søksmål mot sin tidligere kjæreste for å impregnere seg uten hans samtykke. Saksøker Peter Wallis anklaget saksøkte Kellie Smith for svindel og brudd på kontrakt for "bevisst å anskaffe og misbruke sin sædcelle."
Ifølge Wallis hadde Smith gitt sitt ord at hun ville bruke pillen. Så stoppet hun med vilje for å få sin baby. Dette resulterte i at Wallis var far til en baby uten hans kunnskap eller samtykke til planen. Hans påstand om penger var basert på grunnen til at han måtte betale utgiftene for å støtte et barn som han ikke ville ha.
På saksøks side hevdet advokater at Smith ikke kunne ha "stjålet" sæd fordi det ble overført under en frivillig handling. Derfor bør det være lovlig klassifisert som en gave, og Wallis har ikke lenger rett til besittelse.
Etter å ha hørt graviditeten, foreslo Wallis til Smith og ba om at hun fikk abort. Men Smith avslått begge tilbudene og flyttet inn med foreldrene i stedet. I motsetning til Wallis argument at kvinner har alle valgene og at det ikke var rimelig for ham å måtte betale opp, var Smith innenfor hennes rettigheter med begge avslag og dermed vant saken.
9 McDonald's Under Heat
I 1992 var 79 år gamle Albuquerque-bosatt Stella Liebeck en passasjer i hennes barnebarns bil da de bestilte kaffe på et lokalt McDonalds kjørevindu. Kaffen ble servert i en Styrofoam-kopp med et plastlokk. Liebeck forsøkte å fjerne lokket slik at hun kunne legge til krem og sukker til hennes drikke.
Hun lagde kaffekoppen mellom knærne og skrelt på lokket, noe som resulterte i at innholdet i koppen ble spilt på fanget hennes. Dessverre ble situasjonen blitt verre av hennes antrekk da svettepennene absorberte den kokende varme kaffen, holdt den mot huden og forverret brennene. Hun led tredje graders brannsår på hennes indre lår og ble innlagt på sykehus i åtte dager mens hun gjennomgikk hudtransplantasjonsprosedyrer.
Ved innlevering av søksmål mot McDonalds, ønsket Liebeck å betale seg for $ 20 000 for å dekke hennes medisinske utgifter og tapte inntekt for datteren hennes (som tok seg av med jobben for å ta vare på Liebeck). Imidlertid nektet McDonald tilbudet. Saken avdekket en forrige 700 påstander om forbrenninger fra kaffen mellom 1982 og 1992, hvorav noen også inkluderte brøk i tredje grad.
Liebecks advokater brukte dette til å bevise at organisasjonen var oppmerksom på risikoen for temperaturen på kaffen og forsøkte å saksøke videre for uaktsomhet. Ved avslutningen av saken tildelte juryen Liebeck $ 160 000 i kompenserende skader og $ 2,7 millioner i straksskade. Straffskade ble senere redusert til $ 480 000 etter at det ble oppgitt at temperaturen på kaffen hadde blitt registrert feil.
8 Defying Fysikkloven
I 2005 saksøkte bosatt Christopher Roller illusjonisten David Copperfield for $ 50 millioner. Roller var overbevist om at han var Gud, og handlinger fra flere magikere førte til at han ærlig trodde at de stjal hans krefter og feilaktig brukte dem til å utføre magi.
Under tvisten reiste Roller journalister for å informere dem om at han ville trekke søksmål om Copperfield kunne bevise hvordan han utførte sin magi uten å bruke Guds krefter.
Etter avskedigelsen av hans søksmål, søkte Roller for et patent for eksklusive rettigheter til bruk av gudskrefter på Jorden. Han hevdet at han er en gud-enhet, og at andre har fått uetiske økonomiske gevinster fra bruken av hans krefter.
Den tidligere US Navy kjernekraft ingeniør uttalte i sin søknad at han skjønte potensialet av sin overnaturlige gave da han la merke til at millioner av ånder kom inn i sin sjel i 1999. Naturligvis ble patentsøknaden avvist.
7 Victoria's Secret
I 2008 ble 52 år gamle Macrida Patterson, som var ansatt ved Los Angeles Department of Transportation, innlagt en søksmål mot retail gigant Victoria's Secret. Historien bak hennes tilfelle er at hun led skade på øynene hennes etter at en metallfeste snappet av en tong og klarte hennes hornhinne, forårsaket en skade som ikke krever kirurgi.
Saksøker hevdet at hun brukte produktet som mentet av de tiltalte. Det var imidlertid diskusjon om et størrelsesproblem og det faktum at produktet hadde blitt slitt og hvitvasket flere ganger.
Patterson advokat sa at skadene ville påvirke hans klient for resten av livet hennes. Selv om Patterson søkte kompensasjon på minst $ 25.000 for tapt lønn, medisinske utgifter og skader, sa advokaten at saken ikke handlet om penger, men om å gjøre forhandlere oppmerksomme på at de er ansvarlige for produktene de selger.
6 Arbeidet er for kjedelig
I et tilfelle av 2016 sendte franskmannen Frederic Desnard en sak mot sin tidligere arbeidsgiver for 360.000 euro etter å ha brukt frasene "nedstigning i helvete" og "mareritt" for å beskrive kjedsomhetene på jobben. Saksøkte var franske perfumer Interparfums hvor Desnard var ansatt i åtte år før han tilsynelatende ble tvunget ut av jobben sin med økt nivå av kjedsomhet.
Han mener at selskapet forsettlig kastet ham til side etter å ha mistet en stor kontrakt. Så, etter syv måneders sykefravær for helseproblemer som epilepsi og sår, ble han sparket.
Saken gikk videre til å inkludere arbeidsplassenes trakassering av Desnards overordnede, blant annet navneoppringning og fornærmende oppgaver som å plukke opp barna fra skolen. Desnards advokat uttalte at "utboring" betraktes som trakassering, og at selskapet burde bli pålagt å betale for enhver mental plage som ble forårsaket av deres ansatte.
Saken ble endelig vurdert av en arbeidsdomstol i Paris. Selv om de skulle avgjøre en beslutning den 27. juli 2016, satte de saken til en ny høring i stedet.
5 False Weather Forecast
Har du noen gang vært i en av de situasjonene hvor du virkelig gleder deg til en fridag som har blitt solgt, og da regner det? En israelsk kvinne hadde også denne uheldig opplevelsen.
Men i stedet for å fortsette med dagen, innleverte hun et søksmål mot tv-væren for feilbehandling. Etter å ha hørt værmeldingen om en solfylt dag kledde saksøkeren lett. Hun ble fanget i en storm, kontrahert influensa, savnet fire dager med arbeid, og forked ut $ 38 på medisinering.
For kompensasjon saksøkte hun for $ 1000 dollar på grunn av ekstra stress. Hun krevde også en unnskyldning fra værkmannen Danny Rup. TV-stasjonen slo seg ut av retten og betalte kvinnen $ 1000. Oh, og Rup unnskyldte seg.
4 stinkende føtter
I 1999 ble den nederlandske studenten Teunis Tenbrook utvist fra Erasmus University på grunn av lukten av føttene. Ingen spøk. Han ble fjernet fra instituttet med den begrunnelse at lukten av føttene hindret elevene og lærerne fra å fokusere og de kunne ikke lenger være rundt seg.
Tenbrook, som hadde studert filosofi ved hendelsen, innleverte en søksmål mot læringsinstitusjonen slik at han kunne gjenopprettes. Etter en 10-årig kamp i retten, dømte dommeren at universitetet måtte gjenopprette studenten og lære å håndtere problemet med sine stinkende føtter. Ingen ord om han noensinne har uteksaminert seg.
3 Radio Station Prank
I 2000 ringte Catherine McGowan, enslig mor og leder av en lokal videobutikk en radiostasjon for å delta i en konkurranse som ga en helt ny Renault Clio som en premie. Lite visste hun at prisen hennes egentlig var en leketøysmodell av bilen, som forlot henne rasende og ydmyket. Så saksøkte McGowan radiostasjonen.
Som et resultat av søksmålet ble Chris Constantine, radioen DJ bak stuntet, avvist for å bryte stasjonens styrende regler at konkurranser skulle gjennomføres etisk. Stasjonslederen kontaktet da journalister for å innrømme at McGowan hadde blitt feilaktig ledet til å tro at konkurransen var legitim.
Heldigvis for McGowan, vant hun saken og ble tildelt nok penger til å kjøpe en ekte, splitter ny Renault Clio.
2 for skummelt halloween
Hvert år går tusenvis av mennesker over hele verden for å delta på Universal Studios berømte Halloween Horror Night. De forventer at frykt, spenning og spenning skal kastes. I 1998 var Cleanthi Peters imidlertid ikke klar for skrekkene hun fikk, og hevdet senere at hun ble angrepet av en motorsagskledende maniac.
Hun indgav en søksmål mot Universal Studios for følelsesmessig og fysisk skade forårsaket av et av deres hjemsøkte hus, som hun hadde deltatt med hennes 10 år gamle barnebarn. Etter å ha fått skremsel fra motorsagsmaskinen, flyktet duoen til avkjøringen. Begge gled på gulvet, som var fuktig fra en tåke som ble brukt av Universal til å avkjøle besøkende etter deres tur, selv om horrorhuset.
Klærne krevde over $ 15 000 dollar for uspesifiserte skader og mentale traumer. Universal slo seg ut av retten.
1 farlig Nike våpen
En dommer ble gjort for å formelt avvise en prosedyre på $ 100 millioner der fikt Sirgiorgio Sanford Clardy hevdet at Nike skulle ha advart ham om at hans Air Jordans var et farlig våpen i forkledning. Clardy ble gitt en 100 år fengselsstraff etter å ha stampet på ansiktet til en mann utenfor en Portland motell. Offeret krevde sting og plastikkirurgi på nesen som følge av hendelsen.
Clardy gjorde da internasjonale overskrifter da han arkiverte en dress for å skifte ansvaret for sitt angrep på Nike for deres påståtte unnlatelse å advare ham om skoens farer. Den 24-minutters høringen inneholdt et kort svar fra Nike's advokater. De forklarte at det ikke var feil i skoene og ingen fare for å forårsake så alvorlig kroppslig skade hvis joggeskoene ble brukt som beregnet.
Dommeren nektet Clardy en fri advokat fordi det var en sivil saksøkt. Til slutt måtte dommeren også spørre Clardy å være stille slik at han kunne ta en dom. Selv om Nike selvfølgelig vant saken, viser tallene at de brukte over 1,400 dollar i rettenavgift.