Dele:
Topp 10 Strangest Wikipedia Edit Wars
Wikipedia er stedet som har hjulpet mange mennesker med et tøft stykke lekser. Det er et sted elsket av studenter, men hatet av lærere. Et sted som inneholder så mye informasjon at det ville ta 17 år med konstant lesing bare for å komme gjennom den engelske delen av nettstedet. Et sted som noen kan redigere - når, hvor, eller hvem de er.
Imidlertid vet du sannsynligvis ikke at skjulte slag skjer hver dag over hele nettstedet for å sikre at informasjonen som ikke er ødelagt, blir ødelagt. Disse "rediger krigene" gjennomføres av de som tror det er deres plikt å beskytte enkelte artikler på Wikipedia. De følger en enkel regel: For å holde informasjonen i overensstemmelse med hvordan de vil at den skal være.
10 Cuteness
Hva er cuteness? Er cuteness en overlevelsesteknikk, eller er et dyrs skjønnhet basert på mening?
En rekke vitenskapelige studier har funnet ut at unge dyr ser spesielt søte ut slik at andre er mer sannsynlig å ta vare på dem. Hunder har spesielt blitt avlet av mennesker for å være søte. For visse hundearter, har cuteness vist seg å være en effektiv måte å overføre sine gener til neste generasjon.
Men mange vil hevde at overlevelsesargumentet ikke er sant, og at det er sunt, basert på ditt eget synspunkt. Overraskende nok har denne debatten forårsaket rundt 22.000 totalt endringer på cuteness-siden av Wikipedias utrettelige redaktører. De har enten lagt til eller fjernet ord som diskuterte overlevelsen av søte dyr.
9 Kylling, Alaska
Du tror at befolkningen i en liten landsby ikke ville være et varmt emne blant Wikipedias frivillige, men rundt 9000 endringer har blitt gjort på siden om denne lille byen i Alaska. Den største uenigheten gjelder 2000-folketellingen, som uttalt at bare 17 personer bodde der. Åtte var barn (eller kyllinger, som en redaktør skrev).
En redaktør argumenterte aggressivt for at dette var riktig, da uttalelsen at "for hver 100 kvinner var det 88,9 menn ... [er] absurd tull fra en utdatert kilde. [...] Det er seks hundre mennesker i landsbyen, for f-k's skyld. "Samtidig hevdet en annen redaktør at" tvinge i meningsløst statistikk for et tiår og et halvt siden er hærverk. "
Fra begynnelsen av 2018 ser det ut til at de krigende redaktørene har en urolig våpenhvile. Wikipedia-siden sier at det var syv innbyggere på tidspunktet for 2010-folketellingen. Men året rundt er det vanligvis 17 innbyggere på grunn av gruvedrift i området.
Dette kan virke trivielt for mange. Men heldigvis for resten av oss, er det noen som vil holde denne lillebyens befolkning oppdatert og nøyaktig.
8 Star Trek inn i mørket?
Utgivelsen av Star Trek inn i mørket ble mottatt med kritikk av Star Trek fans til tross for over 450 millioner dollar i verdensomspennende inntekter. Så du ville trolig forvente at Wikipedia-redaktørene hevdet om hvordan filmen ble mottatt av publikum, men at antakelsen ville være feil.
Den virkelige redigeringskrigen handlet om noe mye mer trivielt - kapitaliseringen av "inn" i tittelen. Alle offisielle medier utgitt av de bak Star Trek inn i mørket hadde ordet "inn" kapitalisert, noe som førte til en lang kamp mellom Wikipedia-redaktører om ordet skulle være "Into" eller "inn". Tro eller ikke, det var rundt 3000 redigeringer over dette tilsynelatende trivielle punktet.
Debatten syntes å være over en stund da redaktørene ble enige om å bruke "InTo." Men dette våpenet ser ut til å ha avsluttet nå, med den nåværende tittelen på Wikipedia å være Star Trek inn i mørket.
7 Cat
Katter er en av menneskets favoritt kjæledyr og er elsket av mange mennesker over hele verden. Men hva er den riktige måten å referere til forholdet mellom et menneske og hans katt? Dette er et tema for hot debatt blant Wikipedia-redaktørene.
Gruppene argumenterer for "kraft" -dynamikken i forholdet mellom mennesker og katter. Noen hevder at den menneskelige "eier" har ansvaret for forholdet. Andre hevder at katten har all makt, mens mennesket utfører rollen som "omsorgsperson".
Den siste siden av debatten er trolig den mest håpfulle. Det hevder at forholdet er et kompanjon med fordeler på begge sider, og at mennesket tar rollen som en "menneskelig følgesvenn." Så langt har dette argumentet forårsaket rundt 11 000 endringer, et betydelig tall for den enkle katten.
6 Iron Maiden
Alle har hørt om bandet Iron Maiden, som steg til berømmelse tidlig på 1980-tallet. De har gitt ut flere platina og gullalbum i USA og Storbritannia, og har solgt over 100 millioner album over hele verden. Så du ville ikke forvente noen argumenter om bandets popularitet.
Du ville ha feil, selv om det er en vri på debatten. Det er over om bandet er mer kjent enn den forferdelige tortur- og eksekveringsapparatet kjent som jernjenta. Den første nevnte bruken av denne enheten var tilsynelatende skjedd i det 16. århundre, selv om det er diskutabelt om dette instrumentet for tortur virkelig eksisterte.
Ikke desto mindre er Wikipedia-redaktørene opptatt av om hovedsiden for "Iron Maiden" burde være om bandet eller torturapparatet. Torturanordningen er absolutt mer brutal. Imidlertid tror noen mennesker at bandet er fullt av Satan-tilbedere siden deres utgivelse av sangen "Antallet av dyret". Det er angivelig en satanisk sang når den spilles bakover. Så igjen, hvilken heavy metal sang er det ikke?
Denne uenigheten har resultert i rundt 9000 endringer der linken "Iron Maiden" fører.Det er fortsatt endret ofte, så å søke etter "Iron Maiden" kan bringe deg til hver side.
5 matematikk
Her er et lite kjent faktum: Hvis du klikker den første koblingen uten parentes på en Wikipedia-artikkel, vil du vanligvis lede til filosofi. Du kan prøve det selv. Gå til en hvilken som helst side, og du vil finne at å klikke på den første lenken vil vanligvis lede helt tilbake til filosofien. Dette gjelder for de fleste sider på Wikipedia, bortsett fra matematikk og tre av de fire første koblingene.
Dette har produsert en flerårig redigeringskrig over hvordan de første fire koblingene (som går til sider om kvantitet, endring, struktur og plass) skal bestilles slik at matematikksiden til slutt går til filosofien. Artikkelen som fører til filosofi er "space." For å spille "hver eneste link fører tilbake til filosofi" spill, "plass" bør være den første linken på matematikk siden.
Men noen argumenterer for at manuell endring av koblingene for å sikre at filosofien først ødelegger integriteten til spillet, slik at de gjenoppretter den opprinnelige rekkefølgen av koblingene. Dette har ført til et utallig antall redigeringer på matematikk siden over mange år.
4 Cow Tipping
Cow tipping er å skyve over av en intetanende eller sovende ku for moro skyld. Det er tilsynelatende en morsom hobby for de som bor i landlige områder. Men det er sannsynlig å være en myte fordi å skyve en ku på sin side ville kreve rundt 1360 newtons av kraft. Dette tilsvarer omtrent den kraften som 4-5 personer kan sette ut, men du vil sannsynligvis trenge mer enn det.
Men rediger krigen over dette handler ikke om sannheten i uttalelsen. I stedet feirer redaktørene over bildeteksten som følger med bildet på siden. Enkelte mennesker tror at kua bør refereres til som "et intetanende potensielt offer".
I 2006 uttalte Psychonaut3000 (redaktør av denne siden) at kua er intetanende fordi den ikke har kjennskap til ku-tipping-aktiviteter. Koen er også et potensielt offer fordi det ikke er noe som tyder på at kua er immun mot å bli tippet. Et rimelig poeng, men det har blitt argumentert frem og tilbake mer enn 2000 ganger!
3 Arachnophobia
Denne siden har bare rundt 1600 endringer, men arten av redigeringskriget garanterer at den inkluderes på denne listen. Arachnophobia (frykten for edderkopper) er den tredje vanligste fobien i USA, med 30,5 prosent av befolkningen som rapporterer at de er redde for edderkopper. Det står bak bare glossophobia (frykt for offentlig tale) og nekrophobia (frykt for døden) for de fleste vanlige fobier i USA.
For arachnophobia-siden gjelder argumentet om et stort bilde av en tarantula skal vises på siden. Noen antyder at en side ofte besøkt av arachnophobes ikke skal inneholde et bilde som skremmer dem. Imidlertid hevder andre at bildet skal være synlig for å opprettholde integriteten til nettstedet. I stedet for å fjerne edderkoppbildet, tror disse redaktørene at det ville være enklere for arachnophobes å slå av bilder i nettleserne sine.
2 Jesus
Enten du er kristen eller ikke, vet de fleste at Jesus ble født i år 4 f.Kr. ifølge Bibelen. Argumentet på Jesus-siden oppstår på en Wikipedia-side med en dato, og det er om å bruke BC / AD eller BCE / CE. (På Listevisning bruker vi BC og AD.)
Siden dette emnet blir diskutert på Wikipedia, har det vært omtrent 20 000 endringer på Jesu side alene. Selv om mange stemmer har funnet sted for å bestemme hvilken side som er riktig, synes den nåværende avtalen, i hvert fall på Jesus-siden, å være på BC / AD-siden på tidspunktet for denne skrivingen.
1 Tiger eller Lion?
Hvilken er den kraftigste katten? Tigeren eller løven?
Tilsynelatende et spørsmål som normalt ville være begrenset til lekeplasser, dette argumentet raser på Wikipedia siden for tigre også. Dette har ført til mye irritasjon på begge sider. En redaktør, JBoyler, uttalte at de skulle "la tigerens handlinger snakke for seg selv" og at alle de som hevder at en tiger er den mektigste katten, skal "vokse opp" og slutte å ødelegge siden med "barnslige tantrums og quibbling".
Noen av Wikipedia-redaktørene er ikke glade for å bare sammenligne tigeren til løven. De liker å legge til siden at tigrene også sannsynligvis vil lykkes i kamper mot brune bjørner.