10 banebrytende ideer for å bekjempe afrikansk poaching
I fjor leser vi om ting du trengte å vite om afrikansk poaching. Dessverre er afrikansk poaching fortsatt et stort problem. Hvert år kommer vi nærmere og tettere for å miste to av Jordens mest elskede dyr: nesehornet og elefanten. Men mens tingene ser ut som grumle, er det også mye håp takket være rangers og forskere som kjemper for Moder Jord.
Så i dag tar vi en titt på flere problemer, for eksempel hvordan 3-D-skrivere kan stoppe rhino poaching, hvordan forskere helt ignorerer en art av truet elefant, og hvorfor en millionærjeger mener at vi skal redde rhinos ved å skyte dem.
10Den sørlige skjebnen til den nordlige hvite rhinoen
Fotokreditt: Sheep81 / WikimediaDet er vanskelig å forestille seg en verden uten rhinos. Dessverre forsvinner disse vakre dyrene raskt fra vår planet. I 2012 dro Javan-noshørene ut i Vietnam. I august 2015 erklærte tjenestemenn at det ikke var noen Sumatran-noshørsler igjen i naturen. Og i 2011 var den vestlige sorte nesehenden tapt for alltid. Dessverre er den nordlige hvite rhino på vei i samme dystre retning.
I juli 2015 døde en nordlig hvitrenoster ved navn Nabire av en bristet cyste på Tsjekkias dyrehage. Og i november 2015 ble en syk kvinne ved navn Nola euthanized på San Diego Zoo. Etter Nolas død er det nå en stor sum av tre nordlige hvite neshorn i hele verden. Det er Najin og Fatu-to kvinner og Sudan, den aller siste mannlige eksistensen. Trioen bor i Ol Pejeta Conservancy, et naturreservat i Kenya. De er omgitt av væpnede vakter, og deres horn blir kontinuerlig trimmet for å holde poachers i sjakk.
Tragisk, ingen av neshornene kan gjengi på grunn av alder og sykdom. Så artens beste håp ligger sannsynligvis hos forskerne på San Diego Zoo og Ol Pejeta Conservancy. I San Diego har forskere flere prøver av rhino egg og sæd, som de kan implantere i sørlige hvite rhino surrogater. Hvis alt annet feiler, har forskere ved Ol Pejeta diskutert innfødte sørlige hvite rhinohunner med nordlig hvite rhinosperma, og skaper en helt ny underart.
Heldigvis har San Diego Zoo en ganske god track record når det gjelder å redde truede arter. De er forskerne som er ansvarlige for å redde den sørlige hvite rhinoen og California condor fra utryddelse. Men denne oppgaven skal ta mye tid og mye penger, og for øyeblikket er det ingen som er sikker på om in vitro befruktning vil fungere i det hele tatt.
9Spar Elephants With Excrement
Samuel Wasser er leder av Center for Conservation Biology ved University of Washington. Selvfølgelig er han ganske bekymret for skjebnen til afrikanske elefanter. Derfor har Wasser utviklet en unik måte å beskytte disse skapningene på. For å redde arten bruker Wasser sin tid til å analysere deres ekskrement.
I løpet av de siste 15 årene har park rangers og bevaringsarbeidere over hele Afrika skrapt opp elefantfett og sendt det til Samuel Wassers laboratorium. Når pakker med poop dukker opp på dørstokken, analyserer Wasser og hans lag genotyper som finnes i avføringen. De bruker et kart for å identifisere hver enkelt opprinnelseseksempel. Deretter analyserer Wasser og hans mannskap elfenben som er konfiskert fra smuglere over hele verden.
Mange av disse forsendelsene kommer fra steder som Taiwan, Thailand, Malaysia og Hong Kong. Siden denne polkade elfenben opptrer på steder som Sri Lanka og Filippinene, er politiet ikke sikker på hvor elefantene ble opprinnelig drept. Hvis de visste hvor denne elfenben kom fra, ville de ha bedre sjanse til å beskytte elefanter før de ble skutt.
Og det er der Wasser planen kommer inn i spill. Etter å ha undersøkt den konfiskerte elfenben sammenligner han elfenben-DNA mot elefantmuskelen til han får en kamp. Takket være ekskrementet kan han da bestemme hvor den myrde elefanten opprinnelig kom fra. Wasser-metodene er nøyaktige, og han er vanligvis i stand til å identifisere en poached elefant innen 300 kilometer hvor den døde.
Wasser har identifisert flere store hotspots på steder som Tanzania, Mosambik og Kongo Basin. Med dette DNA-beviset i hånden, kan rangers fokusere spesielt på disse problemerne i et forsøk på å fange poachers i handlingen. Og det er alt takket være Samuel Wasser ... pluss hva en flokk med elefanter spiser til middag.
8WildLeaks
Vi har alle hørt om WikiLeaks, organisasjonen grunnlagt av Julian Assange som publiserer hemmelige dokumenter på nettet. Nøkkelen til WikiLeaks suksess er anonymitet. Kilder publiserer sine dokumenter i full hemmelighet, beskytter dem mot gjengjeldelse. Nå, mens vi kan diskutere fordeler og ulemper ved WikiLeaks, kan vi sannsynligvis alle komme bak WildLeaks, sin hemmelige bevaringsfetter.
WildLeaks ble grunnlagt av Andrea Costa, en fyr som har hatt ganske suksess med å beskytte truede dyr. Han oppdaget at Al-Shabbab, terroristgruppen basert i Somalia, støttet sin virksomhet ved å smugle ulovlig elfenben. Han grunnla også Elephant Action League, et California-ideell som kjemper for dyrelivskriminalitet.
Men hans mest fascinerende bidrag til krigen mot poaching er WildLeaks, et nettsted hvor alle kan rapportere ulovlig aktivitet mens de fortsatt er anonyme. Ved hjelp av Tor-teknologi har brukere rapportert alt fra ulovlig elefant elfenben i Hong Kong til tigerjakt i Sumatra. Folk har brukt nettstedet til å ta hensyn til sjimpansehandel, papegøyesmugling og ulvdræning i nærheten av Yellowstone National Park.
Siden det gikk live i februar 2014, har WildLeaks mottatt over 70 tips. Hver anonym lekkasje analyseres av en gruppe eksperter, og når informasjonen er bekreftet, kontakter konsernet de aktuelle myndighetene.Ved tre anledninger har de selv lansert egne undersøkelser. Nettstedet er virkelig et globalt fenomen, da det støtter 16 forskjellige språk, noe som gir bekymrede borgere over hele verden en sjanse til å beskytte dyrelivet og bringe ned de velstående kriminelle herrene bak de svarte markedene.
73-D-Trykt Rhino Horns
Rhino poaching er spesielt tragisk fordi disse vakre dyrene dør for absolutt ingen grunn. I Kina og Vietnam blir rhino hornene malt i et pulver og brukes til alle slags galne formål, fra festdroger til kreftbehandling. Men rhino horn er laget av keratin-de samme tingene som gjør våre negler - og har ingen medisinsk verdi overhodet. Til tross for dette kan rhinohorn selge for så mye som $ 100.000 per kilo.
Men folkene i Pembient har en plan om å kjøre ned prisene. Et Seattle-basert selskap, Pembient ønsker å oversvømme markedet med falske rhino horn, laget med syntetiserte keratin og 3-D skrivere. Med lastebiler av disse 3-D-trykte hornene, planlegger Pembient å overbelaste Vietnam og Kina, og redusere de svarte markedsprisene. Disse falske hornene er også perfekt spiselige, slik at folk kan konsumere dem uten noen dårlige effekter. De planlegger selv å lage øl ved hjelp av disse hornene, så mange (feilaktig) tenker rhino hornøl fungerer som en bakrus kur.
Noen mennesker er imidlertid ikke villige om Pembients plan. Mens talsmenn hevder at disse hornene vil passere DNA-tester, er kritikere ikke så sikre. De er bekymret for at hvis asiatiske kjøpere oppdager at markedet er fullt av falske rhinohorn, så blir de virkelige tingene enda mer verdifulle.
6The Rhino Horn Camera
https://www.youtube.com/watch?v=_axCYfNFfyQ
Planlegg å ta en tur til Afrika? Du vil kanskje holde øye med rhinos sportslige store lærkrager. Hvis poachere oppdager en rhino med en krage, kan de ikke trekke utløseren, ellers vil de ende opp med Conservationist Candid Camera.
Real-time Anti-Poaching Intelligence Device, også kjent som RAPID, er et ganske forseggjort system utviklet av en britisk ideell som heter Protect. Selv om det er litt invasivt og komplekst, er RAPID en genialt plan for å holde poachers i sjakk, mens rhinos ser utrolig elegant ut.
At lærskraven er utstyrt med en GPS-enhet som holder bevaringsmedlemmer up-to-date om rhinoens oppholdssted. RAPID innebærer også å plante hjertemonitorer under dyrets hud, samt å bore et hull inn i næsehornets horn. Hullet er for miniatyrkameraet selvsagt.
La oss si at en poacher skyter en rhino. Plutselig faller hjertefrekvensen enten dråper eller skyrockets. Skjermen under huden registrerer umiddelbart endringen og aktiverer kameraet inne i næsehornets horn. Kameraet registrerer deretter alt som rhino ser, inkludert noen jegere som kan nærme seg byttet sitt. Samtidig lar GPS-kraven myndighetene vite hvor rhinoen ble skutt, så et nødspill kan rush til forbrytelsesscenen. Selv om poacher kommer bort, vil de ha sitt ansikt på video.
Tydeligvis trenger hjerteovervåkeren elektrisitet til å fungere, men menneskene på Protect har rigget opp et batteri som bare må endres noen ganger i løpet av rhinoens levetid. De jobber for tiden med en enhet som drives av solenergi eller kinetisk energi. RAPID testes for tiden i feltet, og hvis det går ut, kan det brukes til å beskytte alle typer truede dyr, fra tigre til hvaler.
De glemte elefantene som kommer til å bli utryddet
Ok, det er på tide for en popquiz. Hvor mange forskjellige elefanter er der? Bare to, ikke sant? Det er det vi alle lærer. Det er den afrikanske elefanten og den asiatiske elefanten, og du kan skille mellom de to etter deres størrelse og ørene. Men det er litt mer komplekst enn det. Ifølge et voksende bevismateriale er den afrikanske elefanten faktisk to forskjellige arter: savannens elefant og de lite kjente skogefilene.
Det har vært snakk om disse to artene siden 1900, men ideen fikk egentlig ikke traksjon før 2006. Den britiske zoologen Peter Grubb undersøkte nesten 300 afrikanske elefantskuller og fant noen ganske forskjellige forskjeller mellom de to gruppene. Skog elefanter bor også i mindre grupper og har mindre ører, lengre tusks og deres egne unike lyder. Fortsatt ikke overbevist? Ifølge amerikansk biolog Alfred Roca er elefanter og savanne elefanter så genetisk forskjellige at det er som å sammenligne chimpanse DNA til menneskelig DNA.
Så hvorfor læres vi ikke om de to forskjellige artene? Store bevaringsgrupper som den internasjonale naturvernorganisasjonen (IUCN) og konvensjonen om internasjonal handel med truede arter (CITES) nekter å anerkjenne eksistensen av mer enn en art. Og ifølge enkelte forskere er dette et alvorlig problem for fremtiden for skog elefanter.
IUCN og CITES vil ikke anerkjenne de separate artene av to grunner. For det første hevder disse organisasjonene at de to elefantgruppene ikke er virkelig forskjellige arter fordi elefanter fra elfenben og savanne kan krysse.
For det andre, hvis de anerkjente to separate arter, hva ville det bli av skog-savann hybrider? Hvis det bare var lovlig beskyttelse for savann og skog elefanter, hvordan kunne du beskytte sine avkom? Så i stedet for å gjenkjenne to forskjellige arter, grupperer disse organisasjonene seg sammen som den "afrikanske elefanten", og gir dermed juridisk beskyttelse for skogs savannas hybrider.
Men mange forskere ber om å skille seg fra disse bevaringsgruppene, og peker på eksempler på interbreeding arter som ulver og coyotes. I tillegg hevder de at det er et større problem enn skog-savanna hybrider.Ved å bare gjenkjenne en art, kan IUCN og CITES si at mens det er stor poaching i enkelte deler av Afrika, er elefantpopulasjoner mye mer stabile i andre regioner. Det er sikkert at afrikanske elefanter i skogen dør, men det er lik fordi de i savannen gjør det bedre.
Det kan være fornuftig hvis det bare er én art. Men hvis det er to, så er det et problem. Ca. 60 skog elefanter døde hver eneste dag mellom 2002 og 2013, og forlot bare 100 000 igjen i live. Men siden de ikke ses som en egen art, svinger skog elefanter på randen av utryddelse.
4Taking Rhinos To Texas
De sier at alt er større i Texas, og hvis den eksotiske dyrelivsorganisasjonen (EWA) kommer sin vei, vil det inkludere dyrelivet. I mai 2015 slo EWA sammen med Group Elephant å presentere et ganske merkelig forslag. EWA ønsker å laste opp en haug med neshorer i fly, fly dem over Atlanterhavet og la dem løsne på Lone Star State. Og vi snakker ikke om bare noen få rhinos. Vi snakker om 6 prosent av hele befolkningen i Sør-Afrika.
Virkelig, det er en ganske enkel idé. EWA og Group Elephant vil kutte en avtale med private ranchers som eier tusenvis av Sør-Afrikas rhinoceroses. Hvis ranchers er enige om å la deres neshorn fly til statene, vil de ha delvis eierskap av kalver som er på lager. I tillegg, når rhinos kommer opp, blir de beskyttet for livet, og det gjelder deres avkom.
Denne planen utgjør et par problemer. For det første må nok Texas ranchers være enige om å ta vare på omtrent 1000 rhinos. For det andre kommer det ikke å være lett eller billig å fly disse firebente tankene. Ditt typiske fly kan holde om fem rhinos om gangen, og det koster ca $ 50 000 for å flytte bare ett av disse hulkingpattedyrene over havet. Men hvis US Department of Agriculture godkjenner, planlegger EWA å transportere så mange rhinos som mulig, og bringe dem til Texas hvor de kan repopulate i relativ fred.
3The Black Mambas
Du vil ikke rote rundt med en svart Mamba. Og nei, vi snakker ikke om den dødelige afrikanske slangen (eller katana-wielding, jumpsuit-wearing assassin). Vi snakker om det helt kvinnelige laget av sørafrikanske rangers som patruljerer Balule Nature Preserve. De er utrolig effektive, selv om de ikke bærer våpen, og i de siste årene har de satt et stort kjeftlag på lokale poachere.
Balule er et privat naturreservat inne i Stor-Kruger nasjonalpark. Hovederen er en mann som heter Craig Spencer, og i 2013 hyret han 26 kvinner uten arbeid og trente dem til å bli Black Mambas som en måte å beskytte dyrelivet på og vinne over lokale, fattige samfunn.
Bruk av militære uniformer, disse kvinnene har til oppgave å holde reserveren på 40 000 hektar fra væpnede jegere. De tilbringer dagen med å patruljere parken, går opp og ned gjerdet som omgir reservatet. De ser opp for uønsket aktivitet og setter opp lyttende innlegg for å spionere for mistenkelige lyder. Og hvis de finner ulovlig aktivitet, de radio for backup, og de væpnede vakter dukker opp.
Dette er ganske risikabelt da de svarte mambasene ikke bærer sine egne våpen. Men disse kvinnene er effektive. I 2015 tildelte FNs miljøprogram Mambas med verdensmesterens mesterskap, en av de høyeste miljøprisene i verden. De siste årene har de fanget minst seks jegere og kuttet tilbake på snare poaching med 76 prosent. Så hvis du er en poacher, vil du kanskje være ute av Balule. Det er Black Mamba territorium.
2John Hume's kontroversielle plan
Det er rimelig å si at John Hume er en kontroversiell fyr. En sør-afrikansk rancher, reiser i dag over 1000 svart-hvite nesehorn. Ifølge nettmagasinet Guernica kan han ha den største private rhino-flokken i verden, og han planlegger å avl hundrevis mer.
Hume er uten tvil bekymret for fremtiden for disse praktfulle dyrene. Derfor bruker han tidligere militærpersonell for å beskytte sin flokk fra strygere. John holder også rhinos sikret ved å kutte av hornene sine. Det er en smertefri prosess, og hornene vokser stadig igjen, som en gigantisk neglelakk. Hvis rhinos ikke har massive horn, er de mindre av et mål for jegere. Men det er her ting blir litt omstridende.
Sannt, Hume ønsker å beskytte noshørene, men han ville ikke gjøre noe med å tjene litt penger på siden. Så når det kommer tid til å dehorn et av dyrene hans, legger John hornet til hans stadig voksende lager. For øyeblikket eier mannen fire tonn av ting, som er verdt rundt 235 millioner dollar. Men han kan ikke selge noen av hans horn fordi Sør-Afrika forbød kjøp og salg av rhinohorn i 2009. John har en formue i sin bakgård, og han kan ikke bruke den.
Det er derfor Hume kjemper for å forstyrre forbudet. Dette handler ikke bare om penger. Det handler også om å beskytte rhinos fra utryddelse. John mener at hvis regjeringen legaliserte rhino horn handel, ville det gi folk incitament til å avle og beskytte dyrene. Det ville også drive prisen på rhino horn ned, devaluere det som status symboler og gi poachers færre grunner til å trekke en utløser.
Hume har møtt mye kritikk for hans holdning til dette problemet. Grupper som Stop Rhino Poaching oppfordrer voldsomt ranchers som lager rhino horn. Mange kritikere sier at legalisering av salget av rhinohorn ville tillate folk å kjøpe hornet av pocherte neshorn, og at poaching pluss legalisert ranching ville fremskynde rhinoceros utryddelse. Hume ville svare det i 2007 - før de bare 13 forbrytelsene ble døde i Sør-Afrika. I 2014 var nummeret mer som 1200.
Imidlertid tok tingene en interessant sving i november 2015 da en dommer vendte om det innenlandske forbud mot rhinohorn. Sør-Afrikas miljødepartement utfordrer beslutningen, noe som betyr at forbudet sannsynligvis vil være på plass for tiden.
Og ettersom Sør-Afrika har kjempet over denne vanskelige situasjonen, vurderer Konvensjonen for internasjonal handel med truede arter av vill fauna og flora (CITES) å løfte det internasjonale forbudet mot rhinohorn i 2016. Sjansene er gode John Hume ser dollarskilt akkurat nå , men uansett hva som skjer neste, la oss håpe alt går bra for rhinos.
1Corey Knowlton, The Rhino Hunter
https://www.youtube.com/watch?v=IQlHqrOSs7M
Når det gjelder kontrovers, gjør Corey Knowlton John Hume til den mest populære mannen på planeten. Knowlton er en Texas millionær, arvingen til en oljetillinje, og fra januar 2014 til mai 2015 var han en av de mest hatede mennene i verden. Knowlton betalte mye penger for å drepe en svart noshørning. Men hvis du spurte ham hvorfor han gjorde det, kan svaret overraske deg.
Historien starter i januar 2014, da Dallas Safari Club auksjonerte sjansen til å fly over til Namibia og pose en svart rhino. Hele greia var helt lovlig da den namibiske regjeringen var å gi en tag til en heldig jeger for å ta den ultimate safari. Selv om Knowlton ikke hadde tenkt å kjøpe taggen, tilbød han $ 350 000 for å få budgivningen startet. Ingen andre tilbød noen penger - muligens redd for den potensielle mediefirmaen - og Knowlton planla snart sin jakttur til Namibia.
Dette sitter ikke bra med dyrelskende publikum. Knowlton ble angrepet av kjendiser som Mia Farrow og Ricky Gervais, og US Fish and Wildlife Service tok over et år for å godkjenne Knowltons forespørsel om å bringe hans trofé tilbake til USA. Enda verre, fikk mannen en sperring av dødsrisiko. Folk truet med å torturere sine barn, sette sitt hus i brann og voldte sin kone til døden.
Til tross for kritikken fløy Knowlton til Afrika i mai 2015 og skutt en svart rhino, en gang til å lage overskrifter rundt om i verden. Men det er her ting begynner å bli vanskelig. Det er lett å male Knowlton som et monster med blodtrykk, men sannheten er mye mer komplisert. Ifølge Knowlton er jegere de eneste menneskene som virkelig bryr seg om truede dyr, og hvis det ikke var for jegere, ville rhinos blitt utryddet for lenge siden.
For det første fikk Knowlton ikke skyte bare noen rhinoceros han kom over. Han fikk bare lov til å drepe ett dyr, og det måtte møte spesielle kriterier fastsatt av den nambianske regjeringen. Knowlton kunne bare drepe en eldre rhino som ikke lenger kunne gjengi. Dessuten måtte hans bytte være et "problemrenoster", en aggressiv mann som drepte yngre, virile rhinos.
For det andre var Knowlton shelling ut $ 350.000 for retten til å jakte en rhino. Ifølge Knowlton tar den namibiske regjeringen pengene og bruker den til å beskytte yngre dyr med reproduktive evner. Disse pengene brukes til å ansette rangers og forskere og for å bevare bevaret uberørt og beskyttet.
Knowlton er ikke den eneste jegeren villig til å betale tusenvis av dollar for retten til å jakte. Denne typen ting skjer over hele verden med alle slags arter, og pengene går helt tilbake til bevaringsprogrammer. Alle disse pengene legger opp i millioner av dollar for å holde disse dyrene levende.
Ved å sette en pris på eldre neshorn, mener Knowlton at jegere skaper et økonomisk incitament til å holde artene levende og gi finansiering til de som vil beskytte disse skapningene fra strygere. Etter å ha tatt sin svarte rhino, gav Knowlton det meste av kjøttet til en lokal, fattig landsby.
Selvfølgelig hevder naturvernere som Richard Leakey at disse praksisen er avskyelig. Dræper neshorn - uansett grunnen - sender feil melding. Og som National Geographic peker på at pengene noen ganger ender opp på feil sted på grunn av regjeringens korrupsjon. Men før du sender et stygg brev til Mr. Knowlton, husk alle grunnene til at han trekker den utløseren og vurdere om det er verdt å ofre noen rhinos for fremtiden for en hel art.