10 banebrytende kvinner Forskere skrevet av historien

Utenfor Marie Curie, hvor mange andre kjente kvinnelige forskere kan du nevne? Hva var deres funn? For de fleste er svaret ikke veldig mange. Kvinner har vært svært underrepresenterte i vitenskapens verden, og dette er ikke å si at det er fordi de ikke har gjort noen funn, men mer slik at deres funn har forblitt alt annet enn glemt på grunn av deres mannlige kolleger.

Mens seksisme i vitenskapen ikke er så stor av et problem i dag, har mange kvinnelige forskere tidligere ikke fått æren de fortjente for deres virkelig banebrytende funn: å lage observasjoner, foreslå hypoteser, teste eksperimenter og bare sette inn hardt arbeid til har sin berømmelse fjernet på grunn av deres kjønn.

10 Vera Rubin
b. 1928

Vera Rubins vitenskapelige karriere har blitt fylt med kritikk og fiendtlighet av sine mannlige kolleger, selv om hun fortsatt er fokusert på sitt arbeid i stedet for politikken til det hele. Hennes første smak av fiendtlighet kom da hun hadde informert sin videregående skole fysikk professor at hun hadde blitt akseptert i Vassar. Han svarte ikke så oppmuntrende: "Det er flott. Så lenge du holder deg unna vitenskapen, bør det være bra. "

Dette frarådde imidlertid ikke Rubin, og etter å ha blitt avslått fra astronomiprogrammet ved Princeton fordi de ikke tillot kvinner, fortsatte Rubin til slutt å tjene sin doktorgrad i Georgetown. Arbeide med sin partner, Kent Ford, Rubin var den første som gjorde observasjonen om at stjerner på de ytre delene av galakser hadde en banehastighet som matchet stjernene i sentrum av galaksen. Dette var en veldig merkelig observasjon på den tiden fordi det ble antatt at hvis de sterkeste gravitasjonskreftene eksisterte der den største massen var (i midten), skulle kraften redusere lenger ut, noe som forårsaket at baneene sakte.

Hennes observasjoner hadde bekreftet en hypotese som tidligere ble gjort av en mann ved navn Fritz Zwicky som sa at en slags usynlig mørk materie må være spredt over hele universet og holde deres orbitaler oppe i fart. Rubin var i stand til å bevise at 10 ganger mer mørkt materie eksisterte i universet enn tidligere antatt, med opptil 90 prosent av universet fylt med det. I årevis har Rubins observasjon ikke mottatt støtte, da mange av hennes mannlige kolleger diskrediterte det. De følte at hennes funn var umulig under newtonske lover, og at hun må ha gjort en feilberegning. Både hennes doktorgrads og mastergradsoppgaven ble kritisert og i utgangspunktet ignorert, selv om beviset var ubestridelig. Heldigvis har det vitenskapelige samfunnet siden anerkjent sitt arbeid, men bare fordi hennes mannlige kolleger senere validerte det. Rubin har ennå ikke fått Nobelprisen for sitt arbeid.

9 Cecilia Payne
1900-1979

Cecilia Payne er en kvinnelig forsker som kom fra en bakgrunn av hardt arbeid, bare for å få sine fantastiske oppdagelser diskrediterte av hennes mannlige overordnede på den tiden. Hun begynte på studier på Cambridge University i 1919 etter å ha fått et stipend for botanikk, fysikk og kjemi. Hennes kurs var tilsynelatende fullført forgjeves siden Cambridge ikke engang tilbyr grader til kvinner på den tiden. Mens i Cambridge oppdaget Payne sin kjærlighet til astronomi. Hun overførte til Radcliffe og ble den første kvinnen til å tjene en PhD i astronomi der, mens mange begynte å notere seg hennes astronomiske glans.

Etter å ha publisert seks papirer og tjent doktorgrad med 25, var hennes største bidrag til vitenskapen oppdagelsen av hvilke elementer som gjorde stjernene. Nå vet jeg ikke om deg, men jeg tror at ingrediensene i stjernene er en ganske stor avtale ... hennes mannlige kolleger synes det tydeligvis ikke. En mann som heter Henry Norris Russell, som var ansvarlig for å gjennomgå Paynes forbløffende arbeid, overbeviste henne sterkt for ikke å publisere artikkelen. Hans resonnement var at det skulle være motstridende med standardkunnskapen om tiden, og det ville ikke bli akseptert. Interessant syntes han å ha en forandring i hjertet fire år senere da han mirakuløst konkluderte med hvilke partikler solen var sammensatt av og hadde sine egne papirer publisert. Selv om hans metoder ikke var det samme som Payne, var hans konklusjon, og han fikk full kreditt for oppdagelsen av solens sammensetning. Fra da av ble Cecilia i utgangspunktet stemplet ut av historiebøkene. I en annen ironisk vri hadde Payne den "ære" som senere ble tildelt Henry Norris Russell-prisen for hennes bidrag til astronomi.

8 Chien Shiung Wu
1912-1997

Chien Shiung Wu var en kinesisk innvandrer til Amerika, der hun begynte sitt arbeid med Manhattan-prosjektet og utviklingen av atombomben. Hennes største bidrag til vitenskapens verden var en oppdagelse som omgjorde en allment akseptert lov på den tiden. I vitenskap er "lover" de mest aksepterte og replikerte observasjonene i eksistensen; så det er en ganske stor sak å bevise en vitenskapelig lov feil. Loven ble kjent som prinsippet om bevaring av paritet, som i utgangspunktet er en svært komplisert måte å bevise ideen om symmetri, hvor partikler som er speilbilder av hverandre vil fungere på identiske måter.

Wus kollegaer, Chen Ning Yang og Tsung Dao Lee, foreslo en teori om at denne loven kunne være disproven og nærmet seg Wu for å hjelpe dem å bevise deres teori. Wu aksepterte sitt tilbud og gjennomførte flere eksperimenter med kobolt-60 som viste at loven var feil. Hennes eksperimenter var utrolig signifikante ved at hun kunne vise at en partikkel var mer sannsynlig å skille ut en elektron enn den andre og de var derfor ikke symmetriske. Hennes observasjon hadde omgjort en 30-årig tro og knust bevarelsen av paritetsloven. Yang og Lee tok selvfølgelig ikke sin observasjon og gikk i stedet for å vinne en nobelpris for deres "oppdagelse" at bevaring av paritet var feil.Wu fikk ikke nevne, selv om det var hennes eksperiment som virkelig bekjente loven.

7 Nettie Stevens
1862-1912

Hvis du ikke vet mye om kromosomer, bør du i det minste vite at vårt kjønn bestemmes av vårt 23. kromosom, X og Y. Hvem er kreditert for denne enorme biologiske funn? Vel, de fleste lærebøker vil vise deg en mann som heter Thomas Morgan, selv om oppdagelsen faktisk går til en kvinnelig forsker ved navn Nettie Stevens. Hun studerte sexbestemmelse i måltider og innså snart at det avhenger av X- og Y-kromosomene. Mens hun ble anerkjent som arbeider med en mann ved navn Thomas Morgan, ble nesten alle hennes observasjoner gjort uavhengig.

Morgan ble senere kreditert med Nobelprisen for Netties hardt arbeid. For å legge til fornærmelse mot skade, skrev han senere en artikkel i tidsskriftet Vitenskap sier at Stevens fungerte som mer av en tekniker enn en faktisk forsker gjennom hele eksperimentet, selv om dette ble funnet å være ganske usant.

6 Ida Tacke
1896-1978

Ida Tacke gjorde store fremskritt innen både kjemi og atomfysikk, som i utgangspunktet ble ignorert til de ble "gjenoppdaget" av sine mannlige kolleger. Først klarte hun å finne to nye elementer, rhenium (75) og masurium (43), som Mendeleev forutslo ville være på det periodiske bordet. Mens hun krediteres oppdagelsen av rhenium, kan du merke at det ikke er noe slikt kjent som masurium ved atomnummer 43 eller noe annet sted på dagens periodiske bord. Vel, dette er fordi det er nå kjent som technetium, hvor funnet er kreditert til Carlo Perrier og Emilio Segre.

Under den første observasjonens tid følte Tackes mannlige kolleger at elementet var for sjeldent og forsvant for fort til å bli funnet naturlig på jorden. Selv om Tackes bevis var klart, ble det i utgangspunktet ignorert til Perrier og Segre kunstig opprettet elementet i et laboratorium og ble gitt all den kreditten som Tacke fortjente fortjent. I tillegg til denne urettferdigheten, utgav Tacke også et papir som åpnet døren for ideen om kjernefysisk fisjon som senere ble tatt på av Lise Meitner og Otto Stern. Hennes papir, fem år foran sin tid, beskrev de grunnleggende prosessene for fisjon, selv om begrepet ikke var oppfunnet ennå.

Hun jobbet fra Enrico Fermis teori om at elementer over uran eksisterte, og tilbød forklaringen på at partiklene kunne brytes ned når de ble bombardert av nøytroner for å frigjøre en masse energi. Enda en gang ble hennes papir stort sett ignorert til 1940 under Manhattan-prosjektet, selv om Fermi ble tildelt Nobelprisen for sin "oppdagelse" at nye radioaktive elementer ble produsert under nøytronbombardement. Til tross for hennes monumentale funn, ble Tacke aldri anerkjent (selv om mange skylder dette på sine metoder i stedet for hennes kjønn).

5 Esther Lederberg
1922-2006

Esther Lederbergs kjønnsdiskriminering besto mer av å bli overskygget av hennes ektemann, Joshua Lederberg, enn å bli kvitt av hennes mannlige kollegaer. Esthers funn ble gjort sammen med hennes ektemann Joshua. Mens de begge spilte like viktige roller, gikk Esthers bidrag stort sett ukjent da Joshua fortsatte å vinne en Nobelpris for sine observasjoner.

Esther var den første som løste problemet med å reprodusere bakteriekolonier en masse med samme originale geometri ved hjelp av en teknikk kjent som replikering. Hennes metode var utrolig enkel fordi den bare krevde bruk av en bestemt type fløyel. Til tross for et mylder av betydelige funn i biologi og genetikk var hennes vitenskapelige karriere en oppoverbakke kamp som hun kjempet for anerkjennelse fra sine kolleger. Mye av æren til funnene gikk til mannen sin Joshua. Hennes tenure ble til og med revet av Stanford etter å ha blitt demotert til adjungerende professor i medisinsk mikrobiologi. Joshua, derimot, ble utnevnt til å være grunnlegger og leder av Institutt for genetikk. Esther var en sentral partner for Joshua, og til tross for hennes flittige arbeid, er hun fortsatt ukjent for mange av sine fantastiske oppdagelser.

4 Lise Meitner
1878-1968

Kjernefysjonsprosessen var en stor oppdagelse for den vitenskapelige verden, og få vet at en kvinne ved navn Lise Meitner var den første til å hypotesere det. Dessverre skjedde hennes arbeid i radiologi midt i andre verdenskrig, og hun ble tvunget til å møte i hemmelighet med en kjemiker ved navn Otto Hahn.

Under Anschluss forlot Meitner Stockholm mens Hahn og hans partner Fritz Strassman fortsatte å jobbe med sine eksperimenter med uran. Mannforskerne ble forundret av hvordan uran syntes å danne atomer som de trodde var radium da uran ble bombardert med nøytroner. Meitner skrev til mennene som utgjør en teori om at atomet kan ha brutt seg ned etter bombardement i det som senere ble forstått for å være barium. Denne ideen hadde store implikasjoner for kjemiverdenen, og hun kunne, med Otto Frischs hjelp, forklare teorien om atomfission.

Hun hadde også observert at ingen element større enn uran eksisterte naturlig og at kjernefysisk fisjon hadde potensial til å skape enorme mengder energi. Meitner kunne ikke nevnes i artikkelen som ble publisert av Strassman og Hahn, selv om hennes rolle i oppdagelsen var sterkt nedspilt av dem. Mennene fortsatte å vinne en nobelpris for deres "funn" i 1944 uten å nevne Meitner, som senere ble hevdet å være en "feil" av priseutvalget. Mens hun ikke mottok Nobelprisen eller formell anerkjennelse for hennes funn, hadde Meitner elementnummer 119 oppkalt etter henne, noe som er en ganske god trøstepremie.

3 Henrietta Leavitt
1868-1921

Mens du kanskje aldri har hørt om Henrietta Leavitt, revolusjonerte hennes funn feltene for både astrologi og fysikk ved å fundamentalt endre måten vi ser universet på. Uten hennes funn, ville menn som Edward Hubble og de som fulgte henne aldri ha kunnet studere universet med sin nåværende størrelse. Leavitts funn har i stor grad gått unmentioned og ukjente av de som krevde dem til å bevise sine egne teorier.

Leavitt begynte sitt arbeid ved å måle og katalogisere stjerner på Harvard observatorium. På den tiden var måling og katalogisering av stjerner under mannlige forskere en av de få jobbene i vitenskap som ble ansett som egnet for kvinner. Leavitt jobbet som en "datamaskin" ved å gjøre nøye og repeterende oppgaver for å samle inn data for sine mannlige overordnede. Hun ble betalt kun 30 cent per time for dette mentalt grusomme arbeidet. Etter katalogisering for en stund, begynte Leavitt å merke et mønster mellom lysstyrken til en stjerne og dens avstand fra jorden. Hun fortsatte senere med å utvikle en ide som ble kjent som perioden-lysstyrkeforholdet, som tillot forskere å finne ut hvor langt unna en stjerne var fra jorden basert på lysstyrken. Universet åpnet bokstavelig talt som forskere innså at hver stjerne ikke bare var et speck i vår egen massive galakse, men en galakse i seg selv.

Bemerkelsesverdige astronomer og fysikere som Harlow Shapley og Edward Hubble brukte da sin oppdagelse på grunnlag av sitt arbeid. Leavitt alle falt bort da Harvard-regissøren nektet å gi henne anerkjennelse eller kreditt for hennes uavhengige oppdagelse. Mens Mittas Leffler endelig merket henne i 1926 for en mulig Nobelpris, hadde hun dødd før han kunne motta æren. Shapley fikk da prisen, og skryt av at han med rette fortjente æren for å tolke hennes funn.

2 Jocelyn Bell Burnell
b. 1943

Etter å ha blitt inspirert av hennes fars bøker, begynte Burnell sitt arbeid med astronomi. Hun var i stand til å oppgradere med en bachelorgrad i fysikk fra University of Glasgow og gikk videre til Cambridge for å tjene sin PhD. På det tidspunktet hun oppdaget, jobbet Burnell under Antony Hewish og studerte kvasarer. Mens uavhengig arbeidet med radioteleskoper, oppdaget Bell at bestemte og konstante signaler ble gitt av noe i rommet.

Signalene var ulikt alle kjente signaler de noen gang hadde mottatt. Selv om hun ikke kjente signalkilden på den tiden, var oppdagelsen stor. Disse signalene vil senere bli kjent som pulsarer, som er signaler som blir gitt av nøytronstjerner. Disse observasjonene ble raskt anerkjent og publisert med Hewishs navn som vises før Burnells. Selv om Burnell hadde gjort både observasjon og oppdagelse alene, fortsatte Hewish senere å vinne Nobelprisen i 1974 for sin oppdagelse av pulsarer. Til tross for at han blir ugyldig ved ikke å få formell kreditt for sin oppdagelse, er det nå universelt akseptert at hun var den første personen som gjorde observasjonen.

1 Rosalind Franklin
1920-1958

Rosalind Franklin var en strålende kvinnelig vitenskapsmann med sannsynligvis det mest berømte tilfellet av at hennes funn ble stjålet og ble kvitt av hennes mannlige kolleger. Hvis du vet noe om vitenskap, har du sikkert hørt om navnene Watson og Crick, kreditert for oppdagelsen av DNAs struktur. Det du kanskje ikke vet er kontroversen rundt deres "Edudiscovery", og hvordan det var virkelig mer av en oppdagelse av papirene Rosalind Franklin hadde jobbet med.

Klokken 33 var hun vanskelig på jobb med en ennå ikke-publisert oppdagelse som ville revolusjonere biologi. Hun hadde kommet til den konklusjonen at DNA besto av to kjeder og en fosfat ryggrad. Formen ble også bekreftet av hennes røntgeneksperimenter av DNA-strukturen i seg selv, så vel som hennes enhetscellemålinger. Lite visste hun på jobbets stund at hennes kolleger, Wilkins og Perutz hadde vist Watson og Crick (som besøkte King's College), ikke bare hennes røntgenbilde, men enda en rapport med alle de siste funnene hennes. Med kunnskapen i hånden, var Watson og Crick alle sammen, men ga oppdagelsen på en sølvfat.

Ikke bare ble de gitt full kreditt for observasjonen, Watson brukte deretter vennskapet til å overbevise Rosalind om at hun skulle publisere sine funn etter at de publiserte deres. Dessverre gjorde dette arbeidet hennes mer som en bekreftelse enn en oppdagelse. Etter at Watson og Crick ble anerkjent for deres "Discovery", fortsatte de seg til å bli Nobelprisvinnende forskere med ansiktene deres plastered på hver biologi lærebok i amerikansk. Rosalind Franklin ble igjen med nesten ingen anerkjennelse.