10 Vanlige misoppfatninger om Sherlock Holmes
MERK: Denne listen inneholder en konkurranse-se bonuselementet. Vi har alle hørt om Sherlock Holmes, og i øynene til det meste av verden er han den største fiktive detektoren av all tid. Hans popularitet er så flott at det er et helt samfunn viet til Sherlock Holmes fanfiksjon og noen ganger å late som om han er ekte, kalt Baker Street Irregulars. Det er uunngåelig at med slik popularitet vil det være mange feilaktig forestillinger om karakteren. Dens mytologi blir forvrengt og ting som ikke er sant, blir ofte gjentatt som et faktum. Nedenfor er ti ting de fleste synes om Sherlock Holmes, som er helt feil.
10Uskyldige mennesker
Misforståelse: Han ville ikke behandle en uskyldig person dårlig bare for å løse en sak.
Mange ser Sherlock Holmes som en hvit ridder av detektiv verden: han løser saker som bare bruker kraften i sinnet og uskyldige mennesker blir aldri skadet i prosessen. Han er universelt elsket som den største fiktive detektiv i verden, men han hadde mer av en mørk side enn bare hans narkotikabruk og andre eksentriske vaner. Sherlock Holmes var ikke helt fornøyd med å gjøre hva som helst for å vinne en sak, og han spilte ofte spillet for spillene selv. I en historie The Adventure of Charles Augustus Milverton blir han forlovet med en husmor for å komme nærmere en skurk han prøver å avsløre. Etter at han har løst saken, forlater han simpelthen kvinnen, sannsynligvis forstyrrer henne sterkt. Han gjør aldri noe for å forklare situasjonen for henne, og vi hører aldri om det igjen. Han jobbet også med en liten gruppe av gatepindsvinene for å gjøre sitt skitne arbeid, som han kjærlig kalte "The Baker Street Irregulars." Vi ser dem i The Sign of the Four, En Study in Scarlet og The Crooked Man's Adventure.
9 Sosialt AvansertMisforståelse: Sherlock Holmes var en sosial fremtids tenker
I Eventyret av de tre gavlene engagerer Sherlock Holmes noen svært grusomme og rasistiske samtaler med svarte mennesker. Han kaller i utgangspunktet en svart bokser dum basert på hudfargen og går så langt som å gjøre narr av størrelsen på hans lepper. Et utdrag fra Holmes møtes med Steve Dixie, en svart bokser: "" Det er mitt navn, Masser Holmes, og du vil få det gjennom det hvis du gir meg noen lepper. "Det er absolutt det siste du trenger" sa Holmes, stirret på vår besøkendes skjulte munn. "Etter bokseneren forlot Sherlock Holmes kommentarer:" Jeg er glad for at du ikke var tvunget til å bryte sitt ullete hode, Watson. Jeg så dine manøvrer med poker. Men han er egentlig ganske harmløs kammerat, en stor muskuløs, tåpelig, blustrende baby og lettkjøpt, som du har sett. "Det er andre tider hvor det blir gjort mer vanlige kommentarer om folk fra Afrika generelt, det er noe avtagende. Det er et par viktige ting å merke seg, men da historiene ble skrevet, var disse holdninger ganske vanlig, det unnskyler dem ikke, men det gjør ikke tegnet mye forskjellig fra noen andre i England på den tiden. Det er også interessant å merke seg at mange lærde tror Thr ee Gables, som hadde den mest åpenbare rasisme, var faktisk en forfalskning og ikke skrevet av Arthur Conan Doyle i det hele tatt. Dette ville ikke være spesielt overraskende da Sherlock Holmes fan fiksjon har vært populær i lang tid.
Tilbakeholdende informasjon
Misforståelse: Sherlock Holmes beholder informasjon fra politiet.
I de siste Sherlock Holmes-filmene er han avbildet som tar bevis fra kriminalitetsscener og gjemmer det fra politiet ved flere anledninger. Dette tillater ham å holde seg flere skritt fremover, og sørger for at han løser saken før de gjør det. Det eneste problemet her er at dette er helt motsatt av hvordan han oppførte seg i bøkene. Sherlock Holmes ville alltid forlate nok bevis for at politiet skulle finne ut de samme tingene han gjorde hvis de var så tilbøyelige som vi ser i The Devils Foot. Og han ville ofte dele informasjon med dem hvis han trodde de var å forfølge en ubrukelig undersøkelsesrute, som vi kan se i The Adventure of Wisteria Lodge. Sherlock Holmes holdt seg foran politiet fordi han bare var bedre på fradrag enn de var; det gjør en ulykke til hans karakter for å foreslå at han noen gang ville misbruke bevis.
7 BestevennMisforståelse: Holmes stoler på sin beste venn Dr. Watson.
Sherlock Holmes beste venn er Dr. John Watson, og han stoler på ham som sin biograf og følgesvenn, spesielt på svært farlige oppdrag. Paret er utrolig nært og forblir gode venner gjennom det meste av livet. Holmes sier selv at han ville være "tapt uten hans Boswell", i referanse til den berømte 1800-tallets biografen til Samuel Johnson. Imidlertid, mens Holmes kanskje har stolt sin beste venn til å forsvare ham i et skrape, og stolt på sin medisinske kunnskap, stoler han ikke virkelig på Dr. Watson. I Hound of the Baskervilles, sender Holmes Dr. Watson for å holde øye med situasjonen i Baskerville Hall, og deretter sniker seg ut til myren for å holde øye med situasjonen selv i stedet for å stole på sin vennekonto. Og for å gjøre saken verre sier han ikke en gang til Dr. Watson om hans ankomst. Også i The Dying Detective's eventyr tricks han sin beste venn til å tro at han er døende av en dødelig sykdom fordi han ikke tror at Dr. Watson ville være i stand til å holde hemmeligheten at han ble faking det hvis han fortalte ham. Mens han hevder respekt for Dr. Watsons medisinske ferdigheter, er det et dårlig show at han ikke tror at hans venn kunne gå sammen med sitt spill.
6Eksentriske Manners
Misforståelse: Holmes kle seg på en eksentrisk måte og er ofte skitten eller unkempt.
Ikke alle filmer er skyldige i denne spesielle lovbrudd, men den fryktelige monstrosity som var den siste todelte filmserien med Robert Downey Jr er en stor lovbryter. Robert Downey Jr portretterer Holmes som å kle seg på en ekstremt eksentrisk måte, inkludert sykepleie klær, merkelige ensembler som ikke gir mening og som har generell luft av dårlig hygiene. Imidlertid er Sherlock Holmes faktisk beskrevet i The Hound of the Baskervilles som å ha en katt som tilnærming til renslighet. Han kledde seg på svært tradisjonelle, konservative klær for sin tid og var alltid upåklagelig ryddig. Faktisk, i Hound of the Baskervilles, er Sherlock Holmes ute på myren som undersøker et tilfelle i hemmelighet, bor i et gammelt hylle og stiller seg fortsatt til å ha ferskt sengetøy og annen luksus til ham, slik at han kan forbli ryddig og ren .
Misforståelse: Holmes er alltid sett med en deerstalker cap og calabash pipe.
Den populære oppfatningen av Holmes med hans deerstalker cap og calabash pipe har blitt så vanlig at det regnes som en ikonisk del av Sherlock Holmes persona. Det er imidlertid også en komplett fabrikasjon. Deerstalker cap og calabash pipe combo ble laget for teater og har aldri vært en del av Sherlocks vanlige antrekk. Kalabashrøret ble opprinnelig brukt av skuespilleren i en av de opprinnelige Sherlock Holmes-skuespillene, fordi det var lett å hvile på brystet mens han snakket. Men i fiktiv virkelighet brukte Holmes et mye annet rør. Dette kan høres ut som nitpicking, men kalabashrøret og deerstalker cap combo har blitt synonymt med Sherlock Holmes, eller detektiver generelt, men det er helt unøyaktig.
4Middelaldrende
Misforståelse: Dr. Watson og Sherlock Holmes er middelaldrende herrer.
I populærkultur ser mange mennesker Sherlock Holmes og hans venn Dr. Watson som et sted rundt middelalderen, blir eldre og ganske erfarne. Det er ganske enkelt å gjøre denne feilen fordi Dr. Watson allerede hadde tjent i krigen og var en dyktig lege, og Holmes hadde skapt et godt rykte for seg selv. Imidlertid var Holmes og Watson faktisk begge ganske unge, i de tidlige tjueårene for de fleste av deres opplevelser. Holmes og Dr. Watson var nær i alderen, og Holmes ble sagt å være født i 1854 og Dr. Watson møtte ham i 1881. De fleste av eventyrene deres spredte de første årene de ble venner, noe som ville plassere dem i slutten av tjueårene og fortsatt ganske ung. Forklaringen på hvordan de kunne oppnå så mye i ung alder, er veldig enkel; de var begge strålende unge menn. Mens Dr. Watson enkelt overskygges av sin venn, var han ganske intelligent, veldig dyktig på å praktisere medisin og gjennomført seg veldig bra under krigen.
3 Korte sakerMisforståelse: Han har aldri brukt mer enn et par måneder på en sak og pensjonert relativt ung.
Det er noe sant til dette; Holmes løst de fleste tilfeller med ekstraordinær fart. Og han hadde tenkt å pensjonere ung. Holmes hadde pensjonert seg til et stille liv for å studere bier og til og med publisert det han kalte "Magnum Opus of his latter years", som var en bok om hans observasjoner fra biavl. Regjeringen hadde imidlertid et problem; de miste informasjon til den andre siden og mistet agenter og kunne ikke finne ut hvem som sto bak den. Etter flere høytstående statsansatte intervenserte, Holmes endelig enige om å ta saken i historien His Last Bow. Til slutt griper Holmes opp med den tyske hemmelige agenten som forårsaket all trøbbel, og går opp med Dr. Watson for endelig handling. Han avslører Dr. Watson at hans plan for å beseire den tyske agenten var så innviklet at det medførte at han sluttet seg til et irsk hemmelig samfunn i Amerika i to hele år, bare for å komme til en agent. Vi kan trygt si at Holmes var ingenting hvis ikke grundig.
2Irene Adler
Misforståelse: Irene Adler var Sherlocks kjærlighetsinteresse.
Mange filmer og TV-tilbud følte at for å øke seerens øye, måtte de gi Sherlock Holmes en kjærlighetsinteresse. Vi kan se et dramatisk eksempel på dette i de siste filmene hvor Robert Downey Jr spiller en biseksuell, eksentrisk playboy som er forelsket i både Irene Adler og hans venn Dr. Watson. Holmes hadde en pågående kjærlighetsaffære med Irene Adler, så det var perfekt, ikke sant? Bortsett fra det er helt usann. Irene Adler er bare nevnt i en historie, En skandal i Böhmen, og det eneste hun sier til ham er "Godnat, Mister Sherlock Holmes", mens de er forkledd som forbipasserende. Sherlock beskriver senere henne som «kvinnen», men bare fordi hun var den eneste kvinnen som aldri bestet ham på noe. Han respekterte hennes intellekt, men hadde ingen romantiske tilbøyeligheter mot henne, og vi hører aldri om henne igjen. Hvis du trenger mer bevis, beskrev Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes som "umenneskelig som en Babbages beregningsmaskin", og følte at hans kjente detektiv ikke var interessert i romanse.
1 Professor MoriartyMisforståelse: Professor James Moriarty var hans ark-fiende.
I motsetning til det populære begrepet som har blitt innblandet i oss av så mange tv-serier og filmer om emnet, var professor Moriarty knapt Sherlock Holmes arch-nemesis. Moriarty vises faktisk bare i en historie, The Final Problem, han er også nevnt kort i The Valley of Fear, men bare i vei for å gi betalt konsultasjon til andre kriminelle. Så langt som han står overfor Holmes, er det egentlig ikke noe bevis for at det noen gang skjer, bortsett fra deres berømte kamp ved Reichenbach-fossen.Faktisk hadde Arthur Conan Doyle blitt lei av karakteren til Holmes og ønsket å gå videre til andre prosjekter, slik at han hovedsakelig bare tok opp konflikten mellom Moriarty og Holmes, slik at han kunne drepe sin mest berømte karakter, men fansen hevet et slikt skrik at han motvillig tok detektoren tilbake fra de døde. Det har knapt vært et tegn med så mye popularitet at folk hadde svart armbånd i gatene for å sørge for sin død.
+Konkurranse
Alle elsker Sherlock Holmes, så vi har en konkurranse for å vinne hele samlingen. Denne samlingen inneholder alle fire romaner og sekstiseks noveller. For å delta i konkurransen må du bare kommentere denne listen. Din kommentar bør være relatert til denne listen og bør ikke være et åpenbart forsøk på å vinne-med andre ord, ikke kommentere bare for å kommentere. Når morgendagens lister blir publisert, vil de fem kommentarene med de høyeste oppropene bli valgt fra denne listen for å vinne premien, så du får velge vinnerne med dine stemmer! Vi vil varsle vinnerne via e-post (hvis registrert) eller via et svar her. Vi vil også nevne vinnerne på Listverse Facebook Page. Det er ingen grense for antall kommentarer per person. Husk-jo flere oppfordrer din kommentar blir, desto bedre sjansene dine for å vinne, så send vennene dine til e-post og fortelle dem å stemme!