Dele:
10 Outlandish Theories som endrer hvordan du ser klassiske bøker
Mange bøker er enkle. Femti nyanser handler om kinky sex, Skumring handler om kåt, avholdende tenåringer, og Da Vinci-koden handler om å gjøre Dan Brown tonnevis av penger. Selv komplekse bøker som Nitten åtti fire har vanligvis en allment akseptert betydning.
Men ikke alltid. Noen ganger kommer kritikere med teorier om klassiske romaner som er litt forskjellige. Disse teoriene er så outlandish at selv om du er uenig med dem, vil de for alltid forandre måten du ser dine favorittbøker på.
10Mr. Darcy fikk sin formue fra slaveri
Avhengig av hvem du spør, Stolthet og fordom er enten den største novellen som er skrevet, eller det 19. århundre som er ekstreme av søppelkylling. Den eneste tingen alle kan være enige om er at Mr. Darcy er den ultimate romantiske helten: en dashing, brooding hunk som bare skjer for å være både utrolig rik og uforklarlig tiltrukket av hovedpersonen. Likevel kan Darcy gjemme seg en hemmelig mørkere enn hans beundrere vil gjerne innrømme. Det er blitt teoretisert at hans rikdom kommer direkte fra slavehandelen.
Det er bare noen få realistiske veier hvor Darcys årlige inntekt på £ 10.000 kan komme fra. Den mest sannsynlige er sukkerhandel og gruvedrift, to yrker som stolte på utnyttelse og fryktelige arbeidsforhold. Ifølge forfatteren Joanna Trollope er det historisk sannsynlig at Darcy ville vært koblet til karibiske sukkerplantasjer, slik at han enten implisitt eller eksplisitt støttet slaveri.
Hvis teorien virker tøff, støtter minst ett annet Austen-arbeid det. Mansfield ParkDen rike Sir Thomas Bertram er avbildet som en skamfyrt plantasjer, og flere fremstående moderne kritikere har hevdet at Austen var en lidenskapelig avskaffelse.
9Tigeren kom til te Handler om holocaust
Skrevet av Judith Kerr i 1968, Tigeren kom til te er en bestselgende barnas historie om en tiger som (overraskelse!) kommer rundt en liten jentes hus for te. Mens han spiser all maten, drikker alt vannet og trekker seg på veggene. Det er en empowerment fortelling for barn, som får et spark ut av å se tigeren gjøre ting de ville være jordet for. Med mindre en kontroversiell teori er riktig, så er det faktisk om Holocaust.
Datteren til jødiske intellektuelle Judith Kerr vokste opp i før andre verdenskrig i Berlin, en opplevelse som formet hennes utsikter. I 1932 ble hennes far satt på en Gestapo dødsliste, og i 1933 ble hans bøker brent på en offentlig sammenkomst. Etter at familien flyktet til Storbritannia, ble begge foreldrene utgitt selvmordspiller hvis nazistiske agenter noensinne spores dem ned. Det var en så kraftig opplevelse at Kerr senere skrev en bok om det. Ifølge barns forfatter, Michael Rosen, kan det til og med ha påvirket hennes mest kjente arbeid.
Rosen hevder at tigeren symboliserer Gestapo-mennene som hadde rett til å gå inn i jødiske hjem og gjøre hva i helvete de likte. I hans ord er tigeren "en joke tiger, men han er en tiger", et symbol på fare. Imidlertid ble hans teori gitt et stort slag da Kerr selv avvist det.
8Frankenstein Handler om graviditet og fødsel
En kraftig fortelling om vitenskap, moral og reanimated lik, Mary Shelley Frankenstein er fortsatt populær i dag. Det er vanligvis lest som en lignelse for menneskets farlige søken etter kunnskap og uansvarlighet for hans handlinger. Men det er en liten sjanse det faktisk har en mer jordbunden mening. Det har blitt foreslått at Frankenstein er virkelig en metafor for fødsel.
I 1814 sprang den 16 årige Mary Shelley sammen med sin mann Percy. Åtte måneder senere, fikk hun et fryktelig abort, og mistet datteren hennes. I 1815 skrev hun følgende journaloppføring:
"Drøm at min lille baby kom til liv igjen; at det bare hadde vært kaldt, og at vi gned det for ilden, og det lever. "
Som horror fans vil vite, ekkoet den passasjen Frankensteins ledende etableringsscene på en skikkelig tett måte. Tenk også på ordene Shelley pleide å beskrive hennes monsters fødsel. Ordet "arbeidskraft" brukes gjentatte ganger, og andre seksjoner refererer til "utrolige dager og netter med arbeidskraft og tretthet" som er nødvendig for Frankenstein å skape liv. Monsterets utvikling selv etterligner det av et menneske barn. I motsetning til filmens stønnende dyr lærer Shelleys versjon å snakke og opptre som en mann ved å observere andre mennesker.
Til slutt er monsterets første ofre små barn, hvorav den ene har det eksakte navnet på Shelleys død sønn.
7Jay Gatsby var hemmelig svart
F. Scott Fitzgeralds brutale riving av den amerikanske drømmen, Den store Gatsby forteller historien om en multimilljonær i festdyr som har en mørk hemmelighet. Selv om teksten er ganske uklar, forstås det generelt at Gatsby ble født fattig og gjort pengene sine gjennom oppstart. Ikke alle er enige. Ifølge en teori er hemmeligheten Jay Gatsby født svart.
Teorien hevder at Fitzgerald proppet sin roman med skjulte signifikatorer som Gatsby passerer som hvitt. Boken nevner spesielt hans brune kropp, og en scene innebærer at et tegn er uhøflig om ham, bare for å bli fortalt kraftig: "Vi er alle hvite her." Gatsby forbinder seg med New Orleans og jazzmusikk, to bywords for å være svart i 1920-tallet Amerika.
Teoriens advokater plukker opp også noen ting.På et tidspunkt leser leserne Gatsby har 40 dekar, som angivelig svarer til "40 acres og en mule" frie slaver ble tradisjonelt gitt. Det er selv blitt hevdet at Gatsbys krigstjeneste i Montenegro er betydelig fordi navnet oversettes som "Black Mountain".
6På veien Er katolsk propaganda
Med sin jazz, narkotika, kule biler og uformelt sex, vurderer de fleste nå Jack Kerouac På veien å være bevegelsen til beatgenerasjonen. Enda andre ser det som en feiring av Amerika, en roman om mannlig seksualitet, eller en utforskning av blå krageverdier. Svært få ville kalle det en religiøs roman. Likevel sier en tankegang det er en av de mest åpenbart katolske bøkene som er skrevet.
Tolkningen kommer direkte fra Kerouac selv. Oppdraget i en svært katolsk familie, hevdet Kerouac senere at hans religion påvirket alt han skrev. På et tidspunkt beskrev han selv På veien som "virkelig en historie om to katolske venner som roaming landet på jakt etter Gud." En annen gang hevdet han alt han noensinne skrev om, var Jesus.
Selv begrepet "beat" har vært knyttet til religion. I stedet for å være om musikk, brukte Kerouac det ofte som en sammentrekning av "beatitude" eller "beatific." I tillegg kan karakteren Dean Moriarty (basert på Neal Cassady) representere Kristus. Langt fra å være et stykke motkultur, På veien kan vel være om en manns religiøse reise.
5Don Quixote Handler om jødisk mystikk
Den første moderne romanen, Cervantes Don Quixote forteller om en rystet ridder som kjemper for vindmøller, har spektakulære misadventures, og gjør vanligvis en røv av seg selv. Det er en grei nok tegneserie, men en som folk har hengt noen merkelige teorier på. Chief blant dem er at Quixote er fylt med allusjoner til jødisk mystikk.
Teorien kommer på baksiden av den sammenhengte teorien om at Cervantes forfedre var jødene tvunget til å bli underdekket for å forbli i Spania. Cervantes inkluderte da referanse til dette i sin mest kjente roman, sammen med flere jødiske temaer. Tilhengere av denne teorien hevder at navnet Quixote er avledet fra det arameiske ordet qeshot (visshet eller sannhet), et ord som ofte vises i kabbalistiske tekster. De peker også på Don Quixotes ønske om å leve ut akkurat som det er diktert for ham av bøker, et trekk som klager på utfordringene ved den ortodokse jødedommen.
Strukturelt er Cervantes roman lik den Sefer ha-Zohar, en hjørnestein av jødisk mystikk. Det trodde det Don Quixote var ment å bevisst ekko Zohar, selv om andre tror dette var bare en tilfeldighet.
4Babar Elephant Handler om glede av kolonialisme
En fransk barns karakter fra 1931, Babar er en vill elefant som ser at moren blir skutt, flyr til byen, og lærer å opptre som et menneske. Han kommer da tilbake til naturen og vinder opp til å bli konge av elefantene, fordi det er den slags følelsesgod fortelling vi har å gjøre med. Med mindre de venstrekritikere har rett, er det i så fall en unnskyldningskanal for grusomhetene i kolonialismen.
Blant dem som argumenterer saken, er den chilenske forfatteren Ariel Dorfman, som hevdet Babar, et kolonialistisk allegor "som sett av de selvtilfreds kolonisatørene." Elefantene representerer Afrikas vilde innfødte som blir menneskelige i kontakt med fransk sivilisasjon. Etter at Babar kommer til byen, begynner han å gå oppreist og ha på seg klær. Når han kommer tilbake til naturen, dominerer han raskt de andre elefantene og tvinger dem til å handle fransk også. I Dorfmans mening handler hele bøkene om ubevisst rettferdiggjør Frankrikes rett til å dominere innfødte kulturer.
Andre er enige om at bøkene handler om kolonialisme, men tror Dorfman mangler poenget. Ifølge dem er Babar en satire på selve ideene Dorfman anklager det for å feire.
3Harry Potter er dømt til utødelighet
Crazy Harry Potter teorier er praktisk talt en internett hytteindustri. Alt med så mange hengivne etterfølgere er bundet til å gyte endeløs spekulasjon, så J.K. Rowlings serie har blitt entusiastisk tolket på alle måter. Ikke alle teorier er lett avvisbare, skjønt. Noen, som den utødelige Potterteorien, gir selv bøkene en ekstra kant.
Teorien kommer fra en linje om Harry og Voldemorts skjebne: "Enten må dø på den annenes hånd, for hverken kan leve mens den andre overlever." I bøkene og filmen tolkes dette for å bety at de to tegnene vil bli tvunget til en episk showdown. Men noen fans har siden teoretisert det betydde at bare Harry og Voldemort var i stand til å drepe hverandre. Med Voldemort død i slutten av den syvende boken, betyr dette nå at Harry ikke har noen mulighet til å dø. Han er blitt udødelig.
I Potter-universet er det en ganske stor avtale. Ghosts eksisterer, som gjør sjansen til et liv etterliv omgitt av dine kjære. Hvis Harry aldri kan dø, kan han aldri bli med venner i den neste verden. De blir gamle og utløper mens han lever i økende ensomhet. Det gjør at han dreper Voldemort den ultimate offer of sacrifice, en ganske mer voksen slutt enn den glade versjonen vi virkelig fikk.
2På The Mountains Of Madness Handler om land kontra byliv
Først publisert i 1936, På fjellene av galskap angår oppdagelsen av en gammel fremmede by i hjertet av Antarktis. Betraktet som en av H.P. Lovecraft er skarpeste historier, det er en øvelse i paranoia og sterk fremmedskrekk.Det kan også ha en undertekst, ikke engang den største Lovecraft-nerden ville vite om. Det har blitt foreslått at novellen handler om farene ved bylivet.
I 1927 leste Lovecraft og ble forelsket i Nedgangen i Vesten av Oswald Spengler. Sentralt i den boken er ideen om at menneskelige sivilisasjoner kollapser og blir degenerert når alle er konsentrert i gigantiske byer. I hysteriske passeringer fordømmer Spengler gjentatte ganger den "unaturlige" strukturen i byene. Lovecraft ekko disse passasjerene i beskrivelsen av romvesenet.
Når forskerne når fremmede byen, er det beskrevet som består av vinkler og former ukjent for menneskelig geometri. I likhet med Spenglers "vampyriske" byer suges verden rundt den tørr, forlater bare et ødemark og forårsaker sivilisasjonen som bygde den til å kollapse. Det er enda et øyeblikk når to tegn møter noen gamle tegninger som ser ut til å gjenopprette Nedgang i Vesten med ekstra rommonster.
Det er så mange paralleller i de to bøkene som Lovecraft forsker S.T. Joshi anser det sentralt for å forstå Lovecraft sine synspunkter.
1Jane Austens romaner handler om spillteori
I det mest grunnleggende handler spillteori om å vurdere valgene som er tilgjengelige for to eller flere personer, og gi en verdi til fordelen de kan forvente fra hvert valg. Mens fordel kommer ofte på bekostning av andre mennesker, viser spillteori at det vanligvis er et valg med uventede fordeler for alle involverte. Den klarte delen er å kartlegge hvordan du kan styre folk mot å velge et valg som fordeler deg ved å sørge for at det er i deres beste å velge det. Ifølge en ekspert gjør Austens tegn dette ofte nok til å kvalifisere henne som spillteoriekspert.
I Stolthet og fordom, Frøken bennett beregner den beste tiden å sende sin ugifte datter til boet av en kvalifisert ungkarl er når en storm brygger. Som et resultat blir datteren hennes fanget på bachelorens eiendom over natten, noe som resulterer i en blomstrende romantikk. I Mansfield Park, Fanny Price trenger å få en kniv med sentimental verdi tilbake fra sin tyvende femårige søster. Hun regner med at barnet er mer interessert i kniven som et objekt enn for sin sentimental verdi, så hun kjøper henne en ny og lykkes med å få kniven tilbake. Ifølge UCLAs Michael Suk-Young Chwe er dette et perfekt eksempel på spillteori han bruker det som lærerhjelp.
Se etter, og du finner over 50 lignende eksempler i Austens seks romaner. De er ikke bare høy klasse versjoner av Harlequin: De er spillteori lærebøker.
Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.