Dele:
10 dumt forbudte barnebøker
Som barn er de fleste av oss utsatt for bøker i en eller annen form. Noen av oss kommer fra en familie av bookworms, mens andre recoil ved synet av en kjøttfull bok. Men visste du at mange av bøkene du enten leste eller hadde lest for deg som barn, var på et tidspunkt forbudt? Her er ti forbudte barnebøker, tvunget fra hyllene i minst en liten stund i historien - noen ble skrevet i dager lang fortid, og andre for noen tiår siden.
10Winnie-the-Pooh A.A. Milne
Winnie-the-Pooh har blitt introdusert og gjeninnført til generasjon etter generasjon som en modell av et barns beste venn. Hvis du spør de fleste som deres favoritt dumme gamle bjørn, vil de sannsynligvis fortelle deg at det er Pooh-bjørn. Men ikke alle har funnet Poohs "rommelig tumbly" og honning besettelse så endearing. Ifølge Banned Books Awareness har denne klassikeren blitt bannlyst i en rekke land på et eller annet tidspunkt, inkludert Russland, Kina, Tyrkia, og til og med sin hjemmekorn, England. Faktisk har noen steder i USA bannlyst denne boken!
Så hvorfor ville noen noen gang ønske å holde barn fra glede av Milnes klassiker? For Russland ble Winnie-the-Pooh utestengt i 2009 på grunn av påståtte nazistbinder. I sannhet var hele forbudet basert på det faktum at en enkelt person, kjent for å støtte nazistpartiet, ble funnet å eie et bilde av en swastika-prydet Pooh. Tilsynelatende er dette ene isolerte tilfellet nok for Russland å bestemme at Winnie the Pooh er pro-nazist, og derfor anti-Russland. Faktisk, hvis du undersøker noen av kravene eller grunnene til skoler eller regjeringer for å forby denne boken, finner du at de er dumme og helt absurde. Som Poo kan si: "Å bry meg".
9 Den fantastiske trollmannen av Oz Frank Baum
MGMs klassiske tilpasning fra 30-årene er fortsatt en av de mest kjente filmene av all tid, og boken er ikke noe å snubbe heller. Opprinnelig publisert i 1900, The Wonderful Wizard of Oz er en av grunnlaget for eventyr sjangeren. Det spiller ingen rolle om du aldri har lest en Oz-bok i livet ditt - og tro meg, det er mye å lese - et eller annet sted, du har hørt eller brukt en Oz-relatert referanse. Hvem vil da søke å forby en bok som har blitt så viktig for den amerikanske opplevelsen?
Amerika, det er hvem. Det kan kanskje overraske deg å vite at denne tidløse klassikeren har blitt angrepet i mange år og av flere årsaker. Ifølge en artikkel som heter "Book's Alive" av Vincent Starret, forbød Detroit-biblioteket The Wonderful Wizard of Oz i 1957 for angivelig å ha ingen verdi for barn. Det ble også sagt at boka fortsatte feig oppførsel - til tross for at karakteren som ble rammet av feighet, faktisk aldri var feig til å begynne med. Oz-landet har også blitt brann fra religiøse samfunn, som hevder at det presenterer barn med et positivt bilde av magi og trolldom. Klart, uansett grunnen, vil folk som ønsker å forby denne klassikeren, bo et sted på feil side av regnbuen.
En rynke i tid Madeleine L'Engle
Denne klassikeren tar barn i både vitenskapens rike og magiområdet. Mens en rynke i tid kan ha blitt inspirert av kvantfysikk teorier, resonerer det overraskende godt med små barn. Dette er en slags historie som lærer leserne å se utover verden de kjenner og inn i noe spektakulært, og det har ofte blitt rost for sin fantasi og visjon. Men ikke alle har sang skål for L'Engles arbeid.
Interessant nok, mens L'Engle har religiøse bilder i hennes bøker - litt som medforfatter C.S. Lewis - En rynke i Times nesjagere kommer fra religiøse samfunn. Ifølge Banned Books Awareness, følte mange religiøse personer at L'Engle var for passiv i hennes inkludering av kristen bilder. Et grunnlag i Iowa hevdet selv at boken hadde sataniske temaer. Faktisk er noen av påstandene mot denne boken så absurde at en L'Engle-fan kanskje mistenker at bokens falske skurk, The Black Thing, ligger bak dem.
7 Charlotte's Web E. B. White
Whites kjedelige fortelling om forholdet mellom to uventede skapninger, en edderkopp og gris, har tegnet barn i over et halvt århundre. Publisert i 1952, har denne klassikeren vært lett tilgjengelig på de fleste bibliotekshyller for barn å lese. Men noen ville mye hellere at denne tittelen aldri ser dagens lys.
I et ekstremt tilfelle forbød en skole i England Charlotte's Web for frykt for at grisen Wilbur kunne være støtende mot muslimske studenter. Heldigvis så det muslimske rådet i Storbritannia det dårlige av dette forbudet: boken og alle andre grisbøker ble raskt gjenopprettet til deres rettmessige plass på hyllene.
6Bro til Terebithia Katherine Patterson
Denne klassiske tittelen er nummer ni på American Library Associations liste over mest utbredte bøker på 90-tallet. Klagerne har vært mange, men kanskje er det mest omdiskuterte aspektet bokens dødsskildring. Mens noen mennesker applauderer Patterson for å lage en historie full av både fantasi og realisme, finner andre den svært virkelige skildringen av barns død for å være for mye for barn å håndtere. Bortsett fra de påståtte sykelige elementene i denne fortellingen, har Bridge to Terebithia også blitt anklaget for å fremme en rekke religiøse filosofier, inkludert satanisme, okkultisme og New Age-religion.
Alle har hørt om Lewis Carrolls Alice i Wonderland. Hvis de ikke har lest boken, har de i det minste sett en av de mange tilpasningene, den mest kjente som er Disneys animerte klassiker.Ord som vorpal sverd, chortle og galumph ble født fra Carrolls arbeid.
Alice in Wonderland har inspirert flere nonsensiske klager. Mens noen grunner ligner de som er opptatt av de levende dyrene i Charlotte's Web og Winnie-the-Pooh, inneholder noen av de mer opprørende påstandene mot denne boken påståtte referanser til seksuelle handlinger og oppmuntring til barnemishandling og narkotikamisbruk. Selv om de fleste av disse påstandene er blitt besvart med forklaringer og tilbakekallelser, er det fortsatt folk i dag som finner denne boken upassende for den tiltenkte målgruppen. Men med over femti filmer, romaner og tegneserier som enten er inspirert av eller direkte basert på Carrolls klassiske arbeid, er det ikke sannsynlig at Alice in Wonderland vil bli kastet ned et kaninhull når som helst snart.
4Grønne egg og skinke Dr. Seuss
Amerikanske forfatter Dr. Seuss er blitt et husstandsnavn, og du vil bli presset hardt for å finne et bibliotek eller en bokhandel som ikke bærer minst en av hans 46 barns bøker. Grønne egg og skinke er en bok om å prøve nye ting, og gå imot status quo. Åpenbart ønsket Kina ikke å utvide borgernes ganer. I 1965 forbød Folkerepublikken Kina denne poetiske klassikeren, og hevdet at den hadde marxistiske og homoseksuelle ideer. Tilsynelatende fryktet den kinesiske regjeringen at skinken i grønne egg og skinke representerte en slags seksuell bilder, og at Sam var en mengde fristelse. Forbudet i Kina ble først løftet etter den gode legenes død, og så vidt noen vet, kan den nå leses fritt av kinesiske skolebarn som søker det ut. Uansett om skolebarn leser boken i en boks eller med en rev, er det ennå ikke bestemt.
Denne klassikeren, publisert i 1963, ble tilpasset til en trippy, live-actionfilm i 2009. Selv om det har eksistert i over førti år, har denne boken ikke alltid vært lett tilgjengelig i biblioteker og butikker. Etter utgivelsen, hvor de vilde ting er ble utestengt i biblioteker over hele USA for sin mørke tone og urokkelige hovedkarakter. Noen foreldre var tilsynelatende urolige over det faktum at Max, historiens hovedperson, handlet altfor mye som en vanlig liten gutt - han var høyt, kaotisk, utsatt for tantrums og full av ondskap. I dag finner du langt færre biblioteker som fortsatt holder dette forbudet, selv om noen sensorer har sittende fast på sine våpen. Sannene har tydeligvis manglet lyst til å bli konger eller dronninger av deres vilde ting.
Charlie og sjokoladefabrikken Roald Dahl
Hovedsaksklagen mot denne klassikeren er skildringen av Mr. Wonka's Oompa Loompas. Mens de av oss som bare ble utsatt for tilpasningen til 1971 (samt senere revisjoner av boken), kan finne dette vanskelig å tro, bokkunnskapsfolk - samt Burton-fans - kan identifisere noen problemer. I den opprinnelige teksten er Oompa Loompas avbildet som mørke skinnede pygmie mennesker som jobber for kakao bønner i motsetning til penger. Mens Dahl hevder at han aldri hadde tenkt å jobbe med rasistiske temaer i sin bok, ble folk fornærmet alt det samme. Boken ble forbudt for en stund på steder i USA, men Charlie og sjokoladefabrikken brukte ikke så lenge fast i sjokoladepumpen. Jeg antar det holder den magiske billetten.
Watership Down er som en kaninversjon av Ringenes Herre. Plottet er episk og fylt med prøvelser og trengsler, og den har et stort parti med kaniner med ulike ferdigheter og attributter. Disse kaninene søkte et nytt hjem, og de måtte kjempe for å komme dit hvert skritt av veien. Faktisk er Watership Downs konflikt og brutale realisme en av faktorene som har ført til at denne klassikeren blir bannet igjen og igjen. Selv om jeg aldri er bannlyst nasjonalt etter min kunnskap, har det vært kjent å velge skoler i USA for å forby denne boken. New York er en stat som er hjem for skoler som håndhever et slikt forbud, selv om fenomenet ikke ser ut til å være for utbredt. Uansett hva som ser ut, synes dette episke fortellingen enten å skremme eller inspirere folk - så hva er utsikterna for denne tidløse klassikeren? Hvis du spurte Fiver, den oraculære kaninen i festen, tror jeg han ville si at Watership Down vil være rundt i veldig lang tid.