Dele:
10 stykker bevis som peker på Oswald som JFKs morder
Denne november markerer 55 år siden president John F. Kennedy (JFK) ble drepet mens han kjørte i en motorscade i Dallas, Texas. Bare sekunder etter det dårlige headshotet, krypte en mengde forferdelige tilskuere opp Dealey Plaza's nåkjente gresskledde knoll på jakt etter en skytespiller.
Så som ideen om at morderen var en ensom pistolmann i et vindu på overetasjen, nesten 100 meter bak presidentens limousine, var det en tøff salg til et redd, skeptisk publikum.
En rifleman var på knollen. Et assassinslag sparket opp så mange som seks skudd. En hemmelig tjenestemann skutt JFK ved et uhell. Limo driveren skjøt ham med vilje. Sammensetninger store og små fortsetter til denne dagen.
Den offisielle konklusjonen er selvsagt at Lee Harvey Oswald slått president Kennedy fra sjette etasje i Texas School Book Depository-bygningen. Og så mye som vi ikke ønsker å tro at noen som ubetydelig som Oswald kunne snakke ut noen som er så monumental, utfordrer en forbløffende mengde bevis på den sannsynligheten.
Utvalgt bilde kreditt: CBS News10 Vi kan se noen i sjette gulvet Sniper's Nest
Noen ganger gir teknologiske fremskritt nye bevis for en gammel forbrytelse. Dette er et slikt tilfelle.
Mens JFKs limo gjorde sitt mareritt-inspirerende sving på Elm Street, fanger et hjemmevideoopptak av forbryter Robert Hughes Texas School Book Depository i bakgrunnen. Med forbedret video klarhet og stabiliseringsteknologi avslører den kornete, riste filmen nå en figur tydelig synlig i et vindu på bygningens sjette etasje, i samme vindu som faktisk vil bli fastlagt som snikskytterens rede. Figuren har på seg en hvit skjorte, som Oswald hadde den dagen.
Videoen kuttes like før vi sannsynligvis ville ha sett en riffelfat ut av vinduet. Dette nye visuelle beviset retter seg mot de seks tilskuerne som hevder at de så en pistoler som skyter fra en øvre etasje i depotet. I tillegg ser folk som ser på motorcaden fra vinduene i bygningens femte etasje, ikke bare hodeskudd, men umulously, skalhyllene treffer taket over dem.
Figuren som vi nå kan se er nesten helt sikkert Oswald, som hadde vært alene i sjette etasje i løpet av lunsjpause da hans kolleger forståelig nok gikk utenfor for et glimt av den forbigående presidenten.
9 Zapruder-filmen var faktisk to filmer, og det påvirker opptakstidslinjen
Holde seg på temaet forbedringer i videoscreening, har det blitt klart at den mest kjente hjemmevideoen noensinne er registrert - Dallas-klesmaker Abraham Zapruders korte 8mm-film som fanger det dødelige headshotet - var faktisk to like briefer-filmer.
Hvorfor? Fordi filmen var veldig dyr i 1963.
Videoseksperter forbedrer filmen til National Geographic-dokumentar fra 2011 JFK: The Lost Bullet kom til å tro at Zapruder begynte å filme da han først så motorsykkelvingen og deretter stoppet med å filme når han skjønte at ulike kjøretøyledere var utenfor presidentens limo. Han begynte å ta opp igjen i tide for å fange både den innledende nakke såret (som forårsaket JFK å koble halsen med begge hender) og dødsfallet.
Dette er signifikant fordi det utvider skytelsens tidslinje. Ved hjelp av Zapruder-filmen som en slags timer har konspirasjonsteoretikere hevdet at Oswald ikke kunne ha sparket tre skudd - og to av dem nøyaktig - i seks eller så sekunder viser filmen. Men hvis Zapruder stoppet og deretter startet på nytt, hadde Oswald et lengre tidsvindu - la oss si 10 eller 11 sekunder - for å få av tre skudd, noe som er utførlig gjennomførbart.
Mange tviler på Oswalds skyld, har avvist single-bullet teorien, som hevder at JFKs nakke sår og de flere skader som ble opprettholdt av den gang Texas Governor John Connally ble påført av samme kulde. Det viser seg det som virkelig garanterer reexamination er singlefilmteori.
8 Snikskytterens Nest Skalldeksler er avslørende
Nytt bevis gjør ofte eksisterende bevis mer nyttige. Ved å bestemme at skytelsens tidslinje var sannsynlig lenger enn vanlig, forteller plasseringen av skallhylsterene på gulvet av snikskytterens nest en interessant historie.
To tilfeller var tett sammen, mens den tredje var lengre unna. Dette hadde alltid forvirret etterforskere: Hvis skytingen skjedde så fort, og Oswald fyrte i rask rekkefølge, ville ikke skallene bli samlet sammen?
Men hvis tidslinjen forlenges, kommer muligheten for at Oswald skiftet sin skyteposisjon midtfotografering, inn i spill. Nakke- og hodeskuddene var sannsynligvis for tett sammen for at skytteren hadde reposisjonert seg selv. Det betyr at skiftet ville ha vært mellom det første skuttet - som vi måtte anta ganske enkelt savnet - og det andre skuddet, JFK-halsen såret og såkalt "magisk kulde".
Da ballistikkeksperter gjenskapte dualposisjonsteorien med samme rifle som ble brukt av Oswald, en italiensk Mannlicher Carcano-fra en gjenopprettet snikskytterstamme, fant de at skjellene endte opp i en lignende posisjon til det offisielle bildet.
7 Hvis Oswald endret posisjoner, slett han likte tidligere
Ikke å høste for mye ros på en dokumentar, men JFK: The Lost Bullet brakte flere åpenbaringer til lys ved "om dette, da det" resonnementet. Nærmere bestemt har funnet ut at Zapruder-filmen sannsynligvis har et tidsgap i det, og førte forskere til å ta et tydeligere blikk på plasseringen av skallhylsterene og derfra stillingen av skytespilleren.
Hvis skytteren endret posisjoner mellom første og andre skudd, slått han sannsynligvis det første skuddet ut tidligere enn tidligere antatt.Skytespillet kan ha sparket akkurat som JFK passerte snikskytterens hekkvindu. (Fornuftig, ikke sant?) Det bringer nye potensielle hindringer i spill, spesielt trafikksignalet på hjørnet av Houston og Elm Streets.
Sikker nok: FBI-filmen fra snikskytterens nest, registrert under undersøkelser som førte til Warren-kommisjonens rapport, avslører et hull i trafikksignalet.
Trafiksignalt teorien forklarer hvordan Oswald kunne ha savnet fra så kort avstand (til tross for å skape et dødelig headshot fra langt lenger unna). Som kuler har en tendens til å ricochet når de treffer metall (som et trafikk signal), gir teorien også innsikt i hvordan det eneste andre offeret den dagen - en forbryter som heter James Tague - kom til å bli skadet.
6 Et mysteriesår forklart
I mange henseender har vi James Tague - en tilskuerløp nær den berømte trippelbanen, som JFKs motorsykkel aldri nådde før den dødelige skytingen, knyttet til Warren-kommisjonens kontroversielle single-bullet-teori. Årsaken er enkel matematikk: Hvis en enslig våpenmann sparket bare tre skudd, som den offisielle rapporten konkluderte, led kjøttssåret av en motstander så langt fra motorcaden at en kule må ha savnet limousinet helt.
Kulen la merke til i kanten av Tague. Det var sannsynligvis sparket opp betong, i stedet for selve kulen, som førte til at den nonseriske gashen i ansiktet hans.
Det forlot to kuler, med en som var dødelig headshot. Derfor, eliminering, single-bullet teori for å forklare sårene til JFKs nakke og Connallys rygg, bryst, håndledd og ben.
Fortsatt er det et hodeskrapende spørsmål igjen: Hvordan i verden savnet skytespilleren med så mye at kulen endte opp med å slå en bøyle ikke i nærheten av limoen?
Det er fortsatt ingen helt sannsynlig grunn til at kulen slår der hvor den gjorde. Men vurderer mangelen på troverdige forklaringer, gir trafikk signal ricochet teori mye mening.
5 The Magic Bullet var ikke magisk i det hele tatt
Så vanskelig som det kan være å tro at den samme kulen som slo JFKs hals også forårsaket fem sår til Texas Governor John Connally, har mange akademikere gitt sannhet til Warren-kommisjonens konklusjon.
John McAdams, professor i statsvitenskap ved Wisconsins velrenommerte Marquette University, har en langvarig blogg som utforsker misforståelsene som gjorde offentligheten så øyeblikkelig og vedvarende skeptisk. Mange amerikanere trodde at bulletbanen som ble foreslått av Warren-kommisjonen, så høyt usannsynlig.
Men i en 2004-dokumentar som heter Uoppløst historie: JFK-Beyond the Magic Bullet, en-kulebanen ser helt trolig ut. Filmen er en reenactment som justerer for ulike faktorer, blant annet Elm Street er liten nedoverbakke og, mest signifikant, den faktiske posisjonen til JFKs sete. Det var 7,6 centimeter høyere enn guvernørens sete foran ham og litt til høyre også.
Med JFK og Connally sår lined opp, kan en direkte beeline trekkes til sjette etasje vinduet i Texas School Book Depository-det samme vinduet som Oswald tilsynelatende sparket.
4 The Great Curtain Rod Tilfeldighet
Lee Harvey Oswald eide ikke en bil. Så han fikk ofte en tur til jobb fra en kollega ved navn Buell Frazier, som bodde i forstaden Irving, Texas, nær Oswalds kone og datter.
Oswald bodde vanligvis i en Dallas-leilighet i nærheten av boken i løpet av arbeidsugen. Han trengte bare en heis til å jobbe mandag morgen, så Frazier ble overrasket da Oswald spurte om en tur om morgenen 22. november, fredag.
Da Oswald kom inn i Fraziers bil den morgenen, hadde han en lang, tynn pakke innpakket i brunt papir. Frazier spurte tilfeldigvis sin kollega hva posen inneholdt.
"Gardinestenger", svarte Oswald. Han satte opp nye gardiner i leiligheten hans. Da de to kom på jobb, bar Oswald sin pakke ovenpå. Sammen med et rifle, ble det brune papiret senere funnet av etterforskere i nærheten av sjette etasjes snikskytterens nest.
Kort tid etter at Oswald ble arrestert den ettermiddagen, dro undersøkere til huset der Oswalds kone og barn bodde - og hvor Oswald selv hadde sovet natten før. Husets eier, Ruth Paine, var sjokkert da Oswalds kone, Marina, informerte myndighetene om at mannen hennes faktisk hadde et rifle og at det var i garasjen.
Hun førte dem til garasjen og pekte på teppet der riflet ble skjult. Når en offiser gikk for å plukke opp teppet, falt det sakte i armene hans. Geværet var borte.
Tilfeldighet? Sammensvergelse? Kanskje. Men alle som dro av den kaperen fortjener et helvete av en ... vel ... gardinopringning.
3 Oswald hadde rikelig med tid til å komme hvor han ble sett
Så snart han hørte skuddene den dagen, sprang Dallas politi kontor Marrion Baker inn i Texas School Book Depository. Han oppdaget bygningsadministratoren, og sammen begynte de å lete etter noen ute av plass og derfor en mistenkt.
Walking oppe, så Baker noen i andre etasje lunsjrom. Det var Lee Harvey Oswald. Han var opprørt - offiseren hadde sin pistol trukket, så noen ville være bekymret - men ikke merkbart kortpustet. Bygningsansvarlig bekreftet at Oswald var en ansatt, og han og Baker fortsatte sitt søk andre steder.
Møtet skjedde omtrent 90 sekunder etter skytingen. Mange ser dette som bevis på at Oswald ikke kunne vært i sjette etasje litt mer enn et minutt på forhånd.
Som vist i en tett kontrollert reenactment (vist ovenfor) hadde Oswald nok tid til å skyte, skjule riflet, gå ned fire trapper, og gå inn i lunsjrommet - alt uten å være kortpustet. Faktisk tok det en skuespiller med en lignende bygning som Oswald mindre enn 50 sekunder.
De som tviler på Oswalds skyld, har også hevdet at Oswald ikke hadde nok tid til å gå fra hans pensjonat, hvor et vitne så ham stoppe kort, til stedet der politimann J.D. Tippit ble drept om 15 minutter senere. Dette ble også refused gjennom reenactment. Tidslinjen legger til, igjen med tid til overs.
2 Oswald passer delen
Mange konspirasjonsteoretikere har påpekt at Oswald ikke var den klareste pæren og hadde en naivete om ham som bidro til å bli manipulert eller til og med satt opp. Med andre ord var han den perfekte patsyen.
Selv om ingen hadde en ide om en vinner, kjempet han voldsomt for å sørge for sin familie. Oswald var sikkert kompetent da han måtte være. Tross alt var hans tid i Dallas etter at han hadde slått av til Sovjetunionen og deretter returnert til USA ... alle innen 24 år. Underveis lærte han russerne og fant en vakker brud. Noen dummy.
Imidlertid var en karaktertrekk som Oswald utvilsomt hadde i spader en forkjærlighet for vold, blant annet å kaste sin kone. Naboer klaget over deres voldelige argumenter, og Marina forlot noen ganger Lee i perioder, bare for å komme tilbake.
Oswald var også en løgner, som kunne fortelle grandiose løgnene med et rett ansikt. Han hevdet sin snart kjente kone under falske forutsetninger, skrev en fantastisk "dagbok" med brutale utsmykking som maler ham som en offer for helten, unngikk regningsoppsamlere med løgner, og fiktiviserte sin bakgrunn og erfaring på gjenopptak. Som «president» (og eneste medlem) av Fair Play for Cuba-komiteen skapte han til og med et alias for seg selv - A.J. Hidell (rimer med "Fidel").
En gang, mens FBI forstyrret freden for å forstyrre fred, gjorde Oswald påstander om at intervjuende agenter visste for visse, ikke var sanne. De ble overrasket av hans ringhet - en mann som løy tilsynelatende for å lyve. Ikke rart at hans krav om å være "bare en patsy" etter mordet falt på døve ører til rettshåndhevelse.
1 'Tilbake og til venstre' var ikke JFKs første reaksjon
Zapruderfilmen er opprinnelsen til mange JFK-oppslagsteorier. Allerede før filmen endelig ble vist for allmennheten på et sent-fjernsynsprogram i 1975, var det folk med bootleg-eksemplarer som arrangerte visningspartier av den grusomme, men overbevisende filmen.
Etter å ha sett filmen, viste mange mennesker forståelig nok en overgripende konklusjon: Ved innflytelse ser det ut til at den dødelige headshotet kjører presidentens hode tilbake og til venstre, tilsynelatende i samsvar med et skudd fra forsiden på høyre side, spesielt den gresete knollen. Denne rimelige reaksjonen ble immortalized i den berømte rettssalen scenen av Oliver Stone JFK.
Men så mange ekspertanalytikere har notert - og som et CNN-dokumentarutstillings-JFKs hode flyttes faktisk litt fremover umiddelbart etter innflytelse, noe som indikerer et skudd bakfra. Som vist i videoen ovenfor, kan denne fremoverbevegelsen ses ved sammenligning av rammen 312 til rammen 313.
En delt sekund senere (faktisk mindre fordi hver ramme av Zapruder-filmen er en-attende av et sekund), kjører Kennedy's hode voldsomt tilbake og til venstre. Dette er ikke unormalt fordi den plutselige ødeleggelsen av hjernemateriell kan føre til ukontrollabel spasme.
Tatt i betraktning at den fatal headshot blåste ut en god del av JFKs hjernevev, er dette en veldig levedyktig forklaring - og et annet bevis som peker rett på Oswald.