10 skremmende eksempler på barn som myrder sine foreldre

Patricide eller matricide, en handling om å myrde sin far eller mor, har lenge blitt dømt og forvirret av samfunnet. Ulike straff, for eksempel henrettelse eller lynnedslag fra gudene, har tjent som avskrekkere for potensielle lovbrytere. Selv om det er mye mindre vanlig enn vanlig gammelt mord, har mange barn tragisk drept sine foreldre gjennom årene.

10 Stacey Lannert

Stacey Lannert, en av de få kvinnene som drepte en forelder, var 18 da hun skutt og drepte sin far, Thomas Lannert. Da hun var yngre, var hun en pappas jente, spesielt nær hennes far som hun følte "var som Superman."

Imidlertid var Thomas fysisk fornærmende mot sin andre datter, Christy. Han sparket ofte henne ned trappene i hjemmet og slo henne hele tiden. Da Stacey ble åtte, vendte han oppmerksomheten mot henne og tvang henne til å utføre sexhandlinger på ham.

Etter et tiår med denne torturen hadde Stacey fått nok. En natt, da faren hennes gikk forbi full på sofaen, tok hun riflet og skjøt ham. Siden hun utførte handlingen med lukkede øyne, rammet kulen faktisk på skulderen.

Dette førte til at Thomas våknet opp og ropte etter hjelp. Men Stacey ignorert hans anstrengelser, skytte ham igjen og drepte ham. Hun bekjente mordet og ble dømt til liv i fengsel. I 2009 ble hennes setning pendlet til tid servert av statens guvernør. Totalt tjente hun 18 år.

Saksadvokaten mener at hennes utgivelse var en feil. Han føler at hun løy om overgrepet og faktisk drepte sin far for en $ 500.000 arv som hun fikk etter sin død.

9 Larry Swartz

Larry Swartz, gjenstand for en bestselgende bok og en film for TV, var et adoptert barn med ekstremt hard oppdragelse. Han ble fortabt kort etter fødselen av sine virkelige foreldre, og han hoppet mellom fosterhjem og ble ofte utsatt for fysisk overgrep.

Hans siste fosterhjem var Robert og Kathryn Swartz, et dypt religiøst og strengt par. Spenninger gikk høyt i Swartz-husstanden på grunn av konflikten mellom deres synspunkter og de problemene Larry og hans to adopterte brødre hadde.

I 1984 kom disse spenningene til hodet da 17-åringen Larry ringte til politiet for å rapportere at Robert og Kathryn hadde blitt slått og knust til døden. I begynnelsen skyldte Larry mordene på broren Michael, som var kjent for å ha psykiske problemer, men Larry ble raskt funnet å være den sanne morderen, takket være en blodig sti og håndavtrykk. På grunn av det åpenbare fysiske beviset, plikte han seg til andre grads mord og ble dømt til 20 års fengsel. Åtte av de årene ble suspendert.

Kanskje ikke overraskende, ble Michael Swartz senere dømt for et eget mord. I 1991 stakk han en mann til døden under et ran.

8 Daniel Bartlam

Daniel Bartlam, 14, ble inspirert av en plotline fra den britiske såpoperaen Coronation Street å brutalt drepe sin mor med en hammer. Etter å ha slaktet henne doused hun soverommet med bensin og brente huset til bakken.

Da politiet spurte ham, fortalte Daniel først dem at hans mor var blitt drept av en inntrenger, men han endret raskt sin historie da det ble tydelig at han var morderen. Han hevdet at de hadde hevdet at han hadde mistet kontrollen.

Men detektiver avdekket noe uhyggelig bevis; På Daniels datamaskin gjenopprettet de en slettet historie der et tegn ved navn Daniel Bartlam myrder sin mor på samme måte - drepte henne med en hammer og gjemmer kroppen hennes på sporvognulykken.

Alt dette beviset var nok til å få en jury til enstemmig å overbevise Daniel om mord. Han ble dømt til liv i fengsel med minst 16 år.

7 Greg Ousley

Greg Ousleys foreldre var ikke fysisk fornærmende, men faren hans var en alkoholiker og hans mor var tilbøyelig til å lede følelsesmessige utbrudd hos barna hennes.

Gregs foreldre var ikke gode til å uttrykke sin kjærlighet til ham, og han raste stille på sin mangel på hengivenhet. Han ble stadig mer sint etter å ha fanget sin mor og kysset sin fars beste venn.

I tillegg, da han klaget til dem om hans fryktede tanker om mord og selvmord, gikk moren hans bare bort. Hun hevdet at han hadde "sett på for mange filmer." Feil at ting aldri ville forandre, bestemte Greg seg for å drepe foreldrene hans, tilsynelatende den eneste veien ut for en alvorlig deprimert ung mann.

På kvelden den 27. februar 1993 tok den 14 år gamle Greg faren sin hagle og skutt ham i hodet og drepte ham. Deretter fulgte Greg sin mor, som kjørte til telefonen, og skutt henne to ganger. Greg kjørte deretter til en venns hus og tilstod alt.

Han kom tilbake til sitt eget hjem og ringte til politiet, men etter å ha ikke tatt hensyn til sin historie, hevdet han at han hadde vært ute av huset hele dagen og nettopp snublet inn på kriminalstedet.

Historien blåste opp i Gregs ansikt da hans venn fortalte etterforskerne hva Greg hadde fortalt ham. Forsøkt som en voksen, plikt Greg seg skyldig, men psykisk syk. Han ble dømt til 60 års fengsel.

6 Marcelo Pesseghini

Fotokreditt: LandonProduksjon via YouTube

Marcelo Pesseghini, en 13 år gammel brasiliansk gutt, drepte sine foreldre, sin bestemor, sin store tante og seg selv. Tilsynelatende var han inspirert av de sanne 1974-mordene i New York som danner grunnlaget for den kanskje ikke så sanne boken og filmen The Amityville Horror.

På natten den 4. august 2013 gikk Marcelo rolig gjennom huset sitt med politimannens pistol og drepte hver av sine familiemedlemmer. Neste dag kjørte han sin mors bil til skolen med mordvåpenet og en andre pistol i ryggsekken, noe som viste at ungdomspistolkriminalitet ikke bare er et amerikansk problem.

Da Marcelo kom hjem til forbrytelsesscenen, begikk han selvmord. En venn fortalte politiet at Marcelo hadde ønsket å bli en profesjonell hitmann. Marcelo hadde også lastet opp henvisninger til Amityville-drapene til sosiale medier, før han drepte sin familie. Andre teorier dukket opp over tid, noe som tyder på at korrupte politiet eller medlemmer av organisert kriminalitet faktisk var ansvarlige for drapene.

5 Robert og Jeffrey Dingman

I 1996 var 17 år gamle Robert og 14 år gamle Jeffrey Dingman to beskjeden teenagebrødre som bestemte seg for å skyte sine foreldre til døden i hjemmet. Gikk av foreldrenes regler og opprørt ved den konstante roping, snakket de to brødrene i flere måneder, og prøvde å bestemme hvordan de skulle begå kriminaliteten.

De betraktet metoder som forgiftning og drukning, men endelig slo seg på å skyte foreldrene sine. Jeffrey tok de første skuddene, og såret både mor og far. Så fullførte Robert dem og tok dem i stykker før han faktisk drepte dem.

Guttene plasserte foreldrenes kropper i søppelsekker, som de gjemte seg på loftet og kjelleren. Brødrene deltok sammen med venner denne helgen, og sa at foreldrene deres hadde gått på en øyeblikkelig ferie.

Samarbeidspartnere for det drepte paret ringte til politiet da de to voksne ikke klarte å dukke opp for jobb. Selv om beviset var overveldende, traff anklagerne en avtale med Jeffrey om å vitne mot broren sin. Jeffrey ble dømt til 30 års fengsel, og Robert fikk livstidsloven.

4 Alex og Derek King

I 2001 slo 12-årige Alex og 13 år gamle Derek King sin far til døden og satte brann i huset for å dekke det. Det syntes ikke å være noe bestemt motiv for forbrytelsen, selv om de bodde i et hus uten makt og syntes å ha et fjernt forhold til sin far.

For å fylle det følelsesmessige hullet i livet, henvendte guttene seg til 41-åringen Ricky Chavis, en familie venn og dømt barnmormer. Chavis 'sted ble et hjem borte fra hjemmet for guttene, som gjemte seg der når far kom og så.

Etter at Alex og Derek drepte sin far, tok politiet en nærmere titt på Chavis. Tilsynelatende trodde statsadvokater at de to guttene hadde blitt hjulpet av Chavis eller at Chavis hadde blitt hjulpet av guttene. Åklagerne valgte imidlertid å skille forsøkene.

I et trekk kjent for de som så på Netflix-serien Å lage en morder, anklagerne anklaget at guttene var drapsmennene i deres rettssak, og at Chavis var morderen ved hans rettssak.

Til slutt ble Chavis frikjent. De to gutta ble opprinnelig dømt for andre gradsmord, men en sympatisk dommer kastet ut overbevisningene og aksepterte skyldige anklagelser mot tredje grads mord og brann. Takket være sine anledninger, så vel som enorme offentlige utbrudd, ble Derek løslatt etter bare syv år og Alex etter bare seks.

3 Chiyo Aizawa

Forsøket av Chiyo Aizawa er et historisk tilfelle i Japan fordi det ansporet Høyesterett i Japan til å endre lovene om patricide og matricide. Det var første gang de noen gang hadde uttalt en lovsaker som ikke var konstitusjonell.

Fysisk og seksuelt misbrukt for nesten hele livet, hadde Chiyo Aizawa til og med født fem barn med sin far. Da hun ble forelsket i en venn og ønsket å gifte seg med ham, lå hennes far henne i huset, og nektet å la henne gå. Aizawa så ingen vei ut og strengte faren til døden i 1968. Filial fromhet, en konfuciansk filosofisk dyd av respekt for ens foreldre, spilte en stor rolle i patricide å bli ansett mer heslig enn drapet på en fremmed.

Overbevist og dømt til døden, tok Aizawa saken helt til Høyesterett, som til slutt bestemte seg for at loven var forfatningsdyktig. Hun ble dømt til 2,5 års hardt arbeid.

2 Sarah Johnson

https://www.youtube.com/watch?v=lGkom8fNiWo

I 2003 ble Alan og Diane Johnson funnet døde. Begge hadde blitt skutt med et rifle. Deres 16 år gamle datter, Sarah, var også i huset, selv om hun levde. Undersøkelse av politiet fant det viktige beviset - en blodig badekåpe og to hansker med DNA inni - i en søppelbil som nesten hadde forlatt området.

Oppmerksomhet vendte seg til en ulovlig innvandrer som heter Bruno Santos. Sarah hadde sett Santos, men hennes foreldre godkjente ikke ham. Selv om de fullt ut forventet at Santos skulle bli morderen, la politiet merke til at Sarah var opptatt underlig sorgløst etter mordene.

Etter at hun forandret sin historie flere ganger, kom DNA-beviset endelig tilbake. Det var en kamp til Sarah. Ved rettssaken hevdet saksøkerne at Sara ville være med Santos, og hun skulle ikke la foreldrene komme i veien. Faktisk, bare noen få dager før mordene, hadde Alan Johnson truet med å snu Santos inn i politiet for å ha sex med en mindreårig. Sara ble dømt for begge mord og mottatt to livssyn uten parole. En rekke klager har ikke ført til overfall av overbevisningene.

1 Marie Robards

Marie Robards, en flott student og en tilsynelatende kjærlig datter, var den siste personen som mistenker mord. Da faren hennes døde i 1993, fant obduksjonen ingenting utenom det vanlige, ledende myndigheter til å tro at han var død av naturlige årsaker.

Hvis ikke for skylden som overveldet henne, ville den 16 årige blitt borte med det som anklageren kalte «den perfekte forbrytelsen». Marie hadde begått handlingen ved å stjele bariumacetat (et kjemikalie pleide å sette farger og flekker) og lacing hennes fars mat med den. Siden utstyret for å oppdage giftet er uoverkommelig dyrt, savnet myndighetene det.

Marie til slutt innrømmet en av vennene hennes mens de to av dem leste Shakespeare Hamlet. Under Claudius soliloquy fortalte Marie sin venn alt og sverget jenta til hemmelighold.

Men jenta vendte seg til politiet, som bestilte testen og arresterte Marie etter at resultatene kom tilbake. Når hun ble spurt av politiet hvorfor hun hadde drept sin far, forklarte Marie rolig at hun hadde ønsket å leve med sin mor, som var skilt fra sin far.

I tankene var det å drepe ham den eneste veien ut, selv om hun hevdet at hennes intensjon bare var å gjøre ham syk. Til slutt ble hun dømt til 28 års fengsel med en obligatorisk setning på syv år.