Topp 10 uetiske forretningshandlinger

Denne listen ble opprinnelig kalt "Most Evil Corporations", men forfatteren trodde det ville være best å beholde nettstedets nøytrale status og minimere sannsynligheten for at denne listen blir klassifisert som forfalskning. Så lenge det har vært storvirksomhet, har det vært tvilsomme og flat-out umoralske handlinger som foregår for å bevare fortjeneste, markedsandel og offentlig image. Denne listen kan ikke rangeres for effektivt, da omfanget og alvorlighetsgraden av misdommene ikke kan måles, men elementene er valgt på grunn av deres menneskelige og langsiktige kulturelle innvirkning.

10

Wal-Mart Manglende medfølelse

Tips på isfjellet kan beskrive historien nedenfor. Wal-Mart er selskapets nr. 1 i verden. Den har størst inntekt over et annet selskap (421 milliarder dollar). Men dens rikdom er lik sine kontroverser. Denne historien er trolig den mest hensiktsmessige til å beskrive den uetiske behandlingen av sine arbeidere, på grunn av den rene meningsløse densiteten.

I 2000 forlot en kollisjon med tilhenger en 52 år gammel Deborah Shank med permanent hjerneskade og i rullestol. Hennes mann og tre sønner var heldige for en ulykkesoppgjør på 700.000 dollar fra lastebilforetaket. Etter juridiske kostnader og andre utgifter ble de resterende $ 417 000 satt i en spesiell tillit for å ta vare på Mrs. Shank. Men seks år senere stod leverandørene av Mrs Shanks helseplan, Wal-Mart, saksøket for den $ 470.000 som den hadde brukt på sykepleie.

Wal-Mart var fullt berettiget til pengene; I den fine utgaven av fru Shanks ansettelseskontrakt sa han at pengene vant i erstatning etter en ulykke som tilhørte Wal-Mart. En føderal dommer måtte herske til fordel for Wal-Mart, og fru Shanks familie måtte stole på Medicaid- og trygdbetalinger for hennes døgnpleie. Wal-Mart kan reversere avgjørelsen etter offentlig utbrudd.

Men denne saken poengter Wal-Marts kritiserte ofte behandling av ansatte som en vare og dens noen ganger umenneskelige forretningsetikk.

9

Trafigura Dumping Giftig avfall på Elfenbenskysten og gagging media

Tidligere på året var det mediafrekvens i USA over kjendiser som fikk rettsforbud for å tvinge pressen til å rapportere om deres ulike misdeeds og skitten møter. Denne historien stammer faktisk fra en langt mer alvorlig begynnelse, i 2006.

Trafigura er et multinasjonalt firma som ble dannet i 1993, handlet med uavhengige metaller og energi, inkludert olje. Det gjør nesten 80 milliarder dollar i året. I 2006 forårsaket det en helsekrise som påvirket 108 000 mennesker, etter at et skip som ble leid av firmaet ble fortalt at på grunn av toksisitetsnivåer høyere enn forventet, hadde prisen på overføring av avfallet ombord til prosessanlegget i Nederland økt tjuefem- brette. For å unngå avgiften, bestilte Trafigura skipet til å dokke på andre havner til de kunne finne noen som ville dumpe avfallet. I Abidjan, Côte d'Ivoire, en av Afrikas største havne, ble avfallet overlevert til et nystiftet dumpingfirma, Compagnie Tommy, som ulovlig dumpet avfallet i stedet for å behandle det. Mange mennesker ble syk på grunn av eksponering for avfallet, og undersøkelser begynte å avgjøre om det ble avsiktlig dumpet av Trafigura. Trafigura sa i en presseerklæring at deres tester viste at avfallet ikke var så giftig som det hadde blitt hevdet.
Dette ble påvist falskt ved en FN-rapport fra 2009 som ble publisert av Wikileaks.

Da aviser kom til å publisere sine egne funn, som viste at Trafigura var skyldig i å slippe giftig avfall, "advokat de" og begynte å skyte lovlige merknader til alle nyhetsforretninger som sa at det var sammenheng mellom dumping og skader rapportert i Elfenbenskysten. Guardian-avisen hadde avgjørende bevis på at Trafigura visste om dumping, og hadde en rapport de var klare til å publisere, men saksøkefirmaet som var ansatt av Trafigura, Carter Ruck, søkte om en superordinasjon, slik at papiret ikke kunne publisere rapporten inntil en rettsavgjørelse ble fattet. Dette førte til at MP Evan Harris spurte pressens frihet i landet. Imidlertid, etter en twitter-kampanje som spredte historien om noen timer, støttet ansvarlig ansvarlig firma ansvarlig og fikk rapporten publisert.

Carter Ruck fortsetter fremdeles med en saken mot BBC Newsnight for påstandene som er gjort på tv (senere bevist i en uavhengig rapport).

8

Thomas Edison / Radio Corporation of America Forsøker et monopol på patenter

Evnen til oppfinnere og håper å kalle en ide sin egen, og deres alene, er et veldig viktig merke for et rettferdig samfunn. Dessverre er historien full av eksempler på at immaterielle eiendeler blir svelget av store selskaper. Spesielt Thomas Edison og selskapene han dannet med sin enorme rikdom (RCA, General Electric) har alltid hatt en vane med å prøve å misbruke patentsystemet for profitt. Årsaken til at Hollywood er hjemmet for filmindustrien er at filmskapere på 1920-tallet ble tvunget til å forlate østkysten på grunn av de høye royalties som Edison belaste dem for bruk av kamerateknologi. Edison hadde til og med ansatt gooner for å plage dem for penger.

Men det var en politikk for RCA (Radio Corporation of America) som forårsaket utallige skader for oppfinnere av det 20. århundre. Den offisielle selskapspolitikken var at "Radio Corporation ikke betaler royalties", og påstod, sa David Sarnoff, den stolte daglig leder for selskapet, "vi samler dem [royalties]". De gjentatte ganger steamrolled oppfinnere og små bedrifter for å erverve sine patenter uten å lisensiere dem, noe som tvinger selskapene til å kollapse inn i RCAs armer på grunn av de faste advokatkostnadene. Det er imidlertid et bemerkelsesverdig unntak - oppfinner av elektronisk fjernsyn, Philo T.Farnsworth, hadde sitt patent på elektronisk fjernsyn og andre komponenter (spesielt bildedisatoren) godkjent tidlig på 30-tallet, og uansett hva RCA gjorde, kunne de ikke komme rundt Farnsworths patenter. I 1939, en måned etter at krigen hadde startet, aksepterte RCA å betale for første gang i bedriftens historie et patent på $ 1.000.000 for Farnsworths elektroniske fjernsyn. Legenden har det, det var tårer i øynene til RCA-mennene da de signerte dokumentet.

Hele denne øvelsen var ekstremt uetisk når det gjelder teknologiene disse selskapene forhindret i å nå markedet. Farnsworth håpet at "fjernsyn ville bringe folk sammen og forhindre krig", men på grunn av RCAs handlinger og uendelige søksmål, kom TV aldri til 50-tallet.

7

Dyncorp Sexhandel, hensynsløs kjemisk bruk

Det første Private Military Company på listen, og absolutt ikke sist, Dyncorp er et middels stort PMC med inntekter på $ 3 milliarder. PMC er trolig det mest sannsynlige selskapet å bli involvert i uetiske situasjoner. De blir betalt av regjeringer for å beskytte områder, og ofte tar de samme rollene som soldater. Å blande penger med drap kommer aldri til å være grei; Lovene som gjelder for en PMC-soldat er alltid et grått område, slik at loven ofte ikke fanger de som begår en forbrytelse.

Dyncorp har vært ansatt i "Plan Colombia" (en del av krigen mot narkotika), og i 2001 arkiverte en gruppe ecuadorianske bønder en klageaksjon mot DynCorp i henhold til Alien Tort Claims Act, Torturets Offer Protection Act og statsloven krav i amerikanske føderale domstol i District of Columbia. Saksøkerne hevdet at fra januar til februar 2001 sprakte DynCorp herbicid nesten daglig, på en hensynsløs måte, forårsaker alvorlige helseproblemer (høy feber, oppkast, diaré, dermatologiske problemer) og ødeleggelsen av matavlinger og husdyr på ca. 10.000 innbyggere i grenseområdet. I tillegg hevdet saksøkerne at giftighetens giftighet forårsaket døden til fire spedbarn i denne regionen. Selv om bruken av herbicider ble sanksjonert av amerikansk kongress, kartleggte Dyncorp aldri områder av sivile avlinger for å unngå.

Da Dyncorp var ansatt i Bosnia ved det 21. århundre, ble det avslørt av fløyteblæser Ben Johnston at DynCorps ansatte og veiledere engasjert seg i sex med 12-15 år gamle barn, og solgte dem til slaver. Ben Johnston endte opp med å bli sparket, og senere tvunget til å være beskyttet forvaring. Ifølge Johnston var ingen av jentene fra Bosnia selv, men ble kidnappet av DynCorp-ansatte fra Russland, Romania og andre steder. DynCorp har innrømmet at den fyrte fem ansatte for lignende ulovlige aktiviteter, før Johnstons kostnader. I sommeren 2005 utarbeidet Forsvarsdepartementet USA et forslag om å forbyr forsvarsentreprenørens engasjement i menneskehandel for tvungen prostitusjon og arbeidskraft. Flere forsvarskonsulenter, blant annet DynCorp, satte opp etableringen av et endelig forslag som formelt ville forby involvering av forsvarsentreprenør i disse aktivitetene.

Flere påstander om denne typen dukket opp i 2009, og involverte medarbeidere å ansette afghanske "dansende gutter" for deres glede.

6

Chevron Ansette militærstyrke til bruk på innfødte folk

Helt siden oppnådd petroleum olje ble oppdaget i 1956, i Niger Delta, Nigeria, har selskaper som Royal Dutch Shell og Chevron gjort mest ut av det fattige området. På 70-tallet begynte den nigerianske regjeringen å tvinge dem til å forlate sitt land til oljeselskapene uten konsultasjon, og gi ubetydelig kompensasjon.

Regjeringen tok kontroll over dette landet slik at det kunne bli distribuert til oljeselskapene. Motstandsbevegelser fra de innfødte ble voldsomt på begynnelsen av 90-tallet, og truet med å forstyrre operasjonene med masshandling. Dette førte til at regjeringen erklærte at forstyrrende oljeproduksjon var en forræderisk handling.

Chevron hadde en militærbase på deres Escravos-anlegg, i delstaten Nigeria, som lå over hundre soldater. I 1999, da lederne av Ikiyan-folket kom til å forhandle med soldatene, som allerede angrep forskjellige landsbyer, ble de skutt på og opp til 62 personer ble drept av soldatene, inkludert en sju år gammel jente. Soldatene fortsatte å sette landsbyene brann, drepe husdyr og ødelegge fiskeutstyr.

5

Svart vann

Den største sikkerhets-PMC i verden, og som Dyncorp, er et minefelt (noen ganger bokstavelig talt) av etiske problemer. Imidlertid er behandlingen av sine arbeidere det som vil bli vist her.

Blackwaters arbeidskontrakter inkluderer rutiner som:

1) Hvis du oppfordrer en direkte ordre, av en eller annen grunn, vil du bli plutselig opphørt, og Blackwater vil holde tilbake all lønn og bringe rettslige skritt mot familien din.

2) Hvis du dør eller er skadet på et oppdrag på grunn av uaktsomhet av Blackwater, kan du ikke stevne dem. Hvis du saksøker dem, vil de holde tilbake all lønn og bringe rettslige skritt mot deg og din familie.

3) Du kan bli avsluttet av hvilken som helst grunn, og hvis du saksøker dem for urettmessig avskedigelse, vil de holde tilbake all lønn og bringe rettslige skritt mot deg og din familie.

I utgangspunktet har deres kontraktssystem ansatte i en tilstand av juridisk tjeneste før de slutter, og hvis de har et problem med Blackwater, blir de saksøkt av dem til de går bort. Et beryktet bilde har sirkulert på internett av to Blackwater-entreprenører døde, oppstått etter at de farlig hadde gått gjennom Fallujah i en jeep.Deres overordnede på Blackwater beordret at de skulle løpe, selv om de protesterte, og den amerikanske hæren hadde ansett det "operasjonelt farlig", og nektet å la soldater komme inn. Blackwater klarte heller ikke å gi en tung gunner som ble lovet mennene for å beskytte deres tur. Som et resultat, og det faktum at de ikke kunne nekte bestillingen uten å konkursere seg selv og deres familier, endte de opp med det.

Blackwater viser at de ofte ignorerer sikkerhetsprotokollen for å oppfylle en forsvarskontrakt og bli betalt. Selv om Backwater er hovedkilden til kontroversen, er de konstante påstandene om våpensmugling og tilkoblinger i regjeringen sikret dem ikke-budskontrakter.

4

Matthias Rath Alternative behandlinger for hiv / aids

Matthias Rath er en lege som ble vitamininstruktør. Han driver Dr. Rath Health Foundation og grunnla Dr. Rath Research Institute. Han har blitt kalt "den kraftigste crackpot på jorden" på grunn av den store mengden penger han har fått fra investorer som kan se verdien av å selge "vitaminpiller" for å kurere de mest alvorlige lidelsene.

I Storbritannia hevdet annonsene at "90 prosent av pasientene som mottar kjemoterapi for kreft dør innen måneder etter at behandlingen startet", og foreslo at tre millioner liv kunne bli frelst hvis kreftpasienter ikke ble behandlet av konvensjonell medisin. Legemiddelindustrien ble bevidst la folk dø for økonomisk gevinst, forklarte han. Disse annonsene er svært skadelige for kreftpasienter og kreftforskningsgrupper, det kan være lett å se på noen som har mistet alt håret til kjemoterapi og tror at det er en gift, men det er vitenskapelig bevist å bekjempe kreft.

Før reklamestandarder ble organisasjoner fra hele Europa endelig i stand til å stoppe noen av de uærlige annonsene (utfordrende alternative medisinskrav er alltid vanskelige på grunn av selve emnet), Rath hadde gjort sin formue og gikk inn i Sør-Afrika med all anerkjennelse og rikdom han trengte å legge inn fullsideannonser i aviser som sa "Svaret på AIDS-epidemien er her". "Anti-retrovirale stoffer var giftige, og var en konspirasjon for å drepe pasienter og tjene penger". Tragisk hadde Matthias Rath tatt disse ideene til akkurat det rette stedet. Thabo Mbeki, presidenten i Sør-Afrika på den tiden, var kjent som en "AIDS-protester", og til internasjonal horror, mens folk døde med en hastighet på ett hvert to minutter i sitt land, ga han troverdighet og støtte til påstandene av et lite bandet av kampanjer som sier at AIDS ikke eksisterer, at det ikke er forårsaket av HIV, gjør anti-retroviral medisin mer skade enn godt, og så videre.

Så, i løpet av det 21. århundre, da AIDS-epidemien var på topp, hevdet den sydafrikanske regjeringen at hiv ikke er årsaken til aids, og at antiretrovirale legemidler ikke er nyttige for pasienter. De nektet å rulle ut riktige behandlingsprogrammer, og de nektet å godta gratis donasjoner av narkotika. En studie anslår at hvis den sydafrikanske nasjonalregeringen hadde brukt anti-retrovirale legemidler for forebygging og behandling i samme takt som Vest-Cape-provinsen (som trodde nasjonal politikk på problemet), kunne rundt 171 000 nye HIV-infeksjoner og 343 000 dødsfall ha vært forhindret mellom 1999 og 2007.

Rath utnyttet all denne anti-vitenskapsmessige følelsen med sine vitaminpiller, som solgte veldig bra, selv om de ikke ble støttet av noen klarert medisinsk forskning. Matthias stenger konstant medisinske fagfolk for fornærmelse, når de sier at hans piller er ubrukelige og ikke bør ses som et alternativ til testet medisiner.

3

Dow Chemical / Union Carbide Avvisende ansvar for Bhopal Disaster

Dow Chemical hadde allerede et dårligere rykte før de kjøpte Union Carbide i 2001. Dow Chemical satte mye penger på sin utvikling og produksjon av napalm til det amerikanske militæret, en kjemikalie som var beryktet i Vietnam-krigen for å gi folk forferdelige forbrenninger og skade en generasjon ufødte babyer.

Union Carbide er imidlertid direkte ansvarlig for dødsfallene til rundt 8000 indianere i desember 1984, og fødselsskader som fulgte. Bhopal-katastrofen skjedde da en plantevernmiddelfabrikk i Bhopal, India, eid og drevet av Union Carbide Corporation, lekket store og dødelige mengder metylisocyanat, en svært giftig gass. Så mange mennesker ble rammet fordi arbeiderne på anlegget var så fattige at deres familier satt opp hjem utenfor fabrikkportene.

Union Carbide tilbød $ 350 millioner i erstatning, indianens regjering sa at erstatningen koster 3,3 milliarder dollar; Regjeringen til slutt måtte betale seg for 470 millioner dollar. Gjennom årene har UCC måtte finansiere sykehus og reaksjons sentre etter å ha blitt nagged av tjenestemenn, men mange sier fortsatt at det som UCC har donert, er ubetydelig i forhold til den menneskelige kostnaden av katastrofen.

Dow Chemical, som er de rikere nye eierne av Union Carbide, har ennå ikke gjort betydelige erstatninger for folket i Bhopal.

2

Siemens hjelper den endelige løsningen

I løpet av andre verdenskrig var Siemens en stor aktør i nazistasjonen av Tyskland, gjenoppbygging av hæren, skape en stor infrastruktur: jernbane, kommunikasjon og kraftproduksjon.

Mer betydelig for denne listen, bygde de fabrikker på leirene Auschwitz og Buchenwald. Det var typisk for en slavearbeider å bygge elektriske brytere til Siemens om morgenen, og bli snuffet ut i et Siemens-laget gasskammer om ettermiddagen. De allierte ødela fire femtedeler av Siemens opererte bygninger for å ødelegge nazistenes merkevare; Siemens ble sett på som et ikon for nazistisk industri.

Siemens er et av de få selskapene som fremdeles eksisterer i dag, med samme navn som da det utnyttet jødisk arbeidskraft på 40-tallet. De betaler fortsatt i søksmål innlevert av overlevende holocaust. I et forsøk på feil, prøvde Siemens å merke navnet "Zyklon" i 2002, med det formål å markedsføre en serie produkter under navnet. Inkludert gassovner.

1

Kongo Free State Folkemord

Å tjene på folkemord og se på det er en ting, men bare en organisasjon har begått det som kan kalles folkemord for industriens skyld. Congo, Free State, ble grunnlagt i 1885 og oppnådde kontroll over områder som nå er kjent som Kongo, Rwanda og Burundi gjennom en ikke-statlig organisasjon, Association Internationale Africaine, av Leopold II, konge av belgierne. Leopold hadde kjøpt Kongo på Berlinkonferansen i 1884, som skulle regulere den europeiske koloniseringen av Afrika.

Mens under forutsetning av å gjennomføre humanitære innsats, f.eks. bygge kirker og utdanne folket, etablerte den en industri for å samle elfenben, og masse, ved hjelp av store mengder slavearbeid. Landmålere ansatt av Leopold fant at de største rikene som stammen kunne få tilgang til, var elfenben. Ved å bruke Force Publique (en kombinasjon av en politistyrke, skattekollektor og gjengelegger, som hadde blitt utarbeidet fra ubemannede kongolesiske menn for å tjene staten), ville mennene troppe langs elver å finne landsbyer, skille menn, kvinner og barn (voldtekt var overordentlig vanlig) og fortalte mennene at hvis de ikke fant en viss mengde elfenben, ville de aldri se sine familier igjen, men mye av tiden familien hadde allerede dødd av sykdom. Innsamling av elfenben ble vanskeligere da elefantpopulasjonen var blitt decimert, slik at FP endret taktikken for å skremme landsbyboerne vekk og ta noen forsyninger igjen, og så brente alt til bakken.

Den andre sjefseksporten var gummi, Leopold ønsket at arbeiderne skulle være dyktige og motiverte så det betydde at det ikke var mulig å møte gummikolleksjonskvoter ved døden. Offiserene med ansvar for en bestemt landsby måtte bringe hendene til dem som ikke nådde sine kvoter som bevis på at offiserene ikke hadde brukt kulene til å jakte på mat. Noen soldater "lurte" ved å bare kutte hånden og la dem dø, sparer ammunisjon. Dette medførte selv små kriger mellom landsbyer; hendene hadde blitt et verdifullt element å ha, da de kan bli overlevert til offiser da de ikke kunne fylle sin urealistiske kvote.

Hele kontrollen av nasjonen ble satt under svært få mennesker, og kong Leopold var den definitive herskeren (han dytt fasaden av Association Internationale Africaine snart inn i sin regjering). Han opprettholdt landet mer enn bare om alle andre diktatorer før, og siden, og det var hans politikk at for hver kule avfyrt, må en hånd representert som bevis som ble brukt til å drepe en kongolesisk arbeidstaker. Dette var rent for kostnadskutt. Han kjørte det mest kostnadseffektive selskapet verden hadde sett.

Gummi- og elfenbenindustrien sluttet til slutt på grunn av mangel på motivasjon for slaver og redusert tilførsel av elfenben. Leopold samler alvorlige gjeld til gummibommen på 1890-tallet, som var nødvendig for telegrafi-ledning og bildekk. Gummi overtok elfenben som landets viktigste eksport, og overskuddet gikk gjennom taket.

Estimater av antall dødsfall som King Leopold II og Kongo Free State forårsaket varierte fra 10 millioner til 22 millioner, begge gyldige krav. Det skal også bemerkes at Afrikas hele befolkning var den tiden på mellom 90 og 133 millioner mennesker.

Kongo Free State avsluttet i 1908, etter at hvisket av de forbrytelsene som skjer i Kongo, ble rop. Kongo Reform Movement, som inkluderte blant sine medlemmer Mark Twain, Joseph Conrad, Booker T. Washington og Bertrand Russell, førte til en sterk internasjonal bevegelse mot mishandlingen av den kongolesiske befolkningen. De europeiske nasjonene hadde endelig bestemt seg for at Leopold misbrukte Berlin-traktaten, og så ble det knyttet til Belgia, som beholdt det til 1960.

Leopold hadde aldri tenkt å holde nasjonen lenge, det var hans tjueårs rike rask ordning, og det virket. Leopold døde den rikeste mannen i Europa etter å ha levd det høye livet, tilbringer den enorme fortjenesten på hans favoritt luksus: dyre hjem, yachter og tenåringsprostituerte.

For å lære mer om den fascinerende historien om Kongo Free State anbefaler jeg å se på BBC Documentary "White King, Red Rubber, Black Death"