Dele:
10 Counterintuitive Fakta om moderne terrorisme
Merk: Denne listen ble skrevet 12. november og ble slated for offentliggjøring 14. november. Etter de tragiske hendelsene i Paris den 13. november har vi oppdatert artikkelen tilsvarende.
Siden 9/11 har ingen bogeyman vevet like stor i den vestlige psyken som terroristens spøkelse. Ifølge Gallup bekymrer over halvparten av alle amerikanerne "mye" om et terrorangrep mens nesten en tredjedel tror at regjeringen ikke er i stand til å beskytte dem fra en. Det går knapt en dag uten referanse til ekstremisme på nyhetene.
Men for alt dette er det mentale bildet vi har av terrorisme kanskje ikke helt nøyaktig. Faktisk har mange av oss alvorlige misforståelser om hva moderne terrorisme egentlig ser ut.
10 Noen av verdens største terrorgrupper er ikke koblet til islam
I historien om terrorisme har sannsynligvis ingen gruppe vært så stor eller godt finansiert som ISIS. Kalifatet er den rikeste terrorgruppen på jorden. Hizbollah, en annen gruppe islamistiske ekstremister, er den nest rikeste. Men ikke alle store eksportører av terror er knyttet til islam. Noen er ikke påvirket av religion i det hele tatt.
Chief blant dem er Colombias revolusjonære væpnede styrker (FARC). Offisielt utpekt en terrororganisasjon av USA, er gruppen en marxistisk-leninistisk antrekk som anser seg for ateist. I november 2014, Forbes Israel anslått at det var den tredje rikeste terrorgruppen i verden, som kontrollerte nesten 30 prosent av Colombia og kunne ringe på tusenvis av rekrutter.
Dette gjør FARC til en større organisasjon enn Al-Qaida eller Boko Haram, og FARC er ikke engang i topp. I begynnelsen av 2000-årene var FARC nesten tre ganger så stor som den nå, og ble kidnappet en kjevefrigjørende 3000 mennesker i året.
Husk Joseph Kony, stjerne av Invisible Children's viral video, Kony 2012? Hans Herres motstandsarmé går fortsatt sterk i Den sentralafrikanske republikken, Den demokratiske republikken Kongo og Sør Sudan. Plassert på en statlig avdeling for terrorutslettelse i 2001, har den kristne rebellgruppen drept opptil 100 000 mennesker siden 1987, noe som gjør det dødeligere enn Boko Haram.
I Japan har etterfølgergruppen til skummel kult Aum Shinrikyo, som drepte 12 personer og skadet 5.500 i et 1995-gassangrep på Tokyo-t-banen, fortsatt et aktivt medlemskap på rundt 1300 og rekrutterer mer hvert år. For så mye som islam ofte synes å være synonymt med "terror", er sannheten at noen av verdens største grupper ikke gir to hoots om Allah.
9 De fleste ofre for terrorisme bor ikke i Vesten
Når vi limes til skjermen, ser hendelser ut som de gjorde i Paris, det kan virke som om vi er under beleiring. Kast i 9/11, 7/7, og Madrid-togbombene, og det er lett å anta at målet for verdens terrorister er friheten som omslutter Vest.
Virkeligheten er at Vesten lider av få terrorangrep i forhold til enkelte områder i resten av verden. Mellom 2004 og 2013 ble USA angrepet 131 ganger, med 20 angrep som forårsaket dødsfall. Frankrike ble angrepet 47 ganger. Imidlertid fikk Irak 12 000 terrorangrep, hvorav 8 000 var dødelige.
I perioden som ble studert, skjedde omtrent halvparten av alle terrorangrep og 60 prosent av dødsfallene fra disse angrepene i bare tre land: Irak, Pakistan og Afghanistan. Neste i køen er India, Nigeria, Somalia, Yemen, Syria, Sri Lanka og Thailand.
Dette er ikke å nedbryte tragedien av angrep som har rammet Vesten. Det sier seg selv at Paris-angrepene og 9/11-angrepene var virkelig forferdelige og påvirket millioner av liv. Men det store flertallet av terrorismens ofre lever i Midtøsten eller Asia, ikke USA eller Europa.
8 Mye av europeisk terrorisme er knyttet til separatisme
De Charlie Hebdo Skyting i Paris var det største terrorangrepet som rammet Europa siden Anders Breivik drepte 77 personer i Norge. De 13 november-angrepene ga lett opp begge hendelsene når det gjaldt tilfeldigheter. Men bildet i Europa er langt fra så svart-hvitt som dette antyder. I stedet for å være en enkel blanding av islamistiske og langt høyre angrep, er terrorangrep i Europa vanligvis knyttet til nasjonalisme.
I 2014 var over halvparten av alle europeiske terrorangrep relatert til ikke religion eller høyre ekstremisme, men til irsk republikanisme. Av de 201 angrepene på kontinentet som Europol rapporterte det året fant 109 plass i Nord-Irland - som regner med hvert eneste angrep som britisk har hatt. Nasjonalistiske eller separatistiske bevegelser var også de primære motivatorene for terrorisme andre steder. Frankrikes FLNC, som ønsker at Korsika skal bli en uavhengig stat, lanserte flere rakettangrep mot franske politistasjoner i 2013. I 2015 ble fem makedonske politimenn drept i sammenstøt med nasjonalistiske albanske terrorister.
Dette er ikke i det hele tatt å si at separatisme kan klandres for alle Europas elendigheter. Venstre-terror har også oppdrettet sitt gale hode de siste to årene. I Hellas myrdet marxister to politiske motstandere i 2013, mens italienske anarkister sendte ut flere bokstavsbomber. Noen angrep har selv vært relatert til bestemte problemer. I Frankrike bombet en gruppe radikale vintners et sosialistisk partis lokale kontor over klager knyttet til vinproduksjon. Med ISIS som hevder angrepene den 13. november, har de satt seg inn i det europeiske terrorbildet, men det er også andre grupper på stedet.
7 Homegrown Terrorists Drep flere amerikanere enn jihadister
Takket være 9/11 er det ingen tvil om at jihadismen er den største massemorderen av amerikanere i terrorhistorie.I de 14 årene siden hevdet islamske ekstremister ytterligere 26 liv, mest dramatisk under Boston Marathon. Men jihadismen er ikke den dødeligste kilden til ekstremisme i moderne Amerika. I samme periode drepte homegrown terrorister dobbelt så mange amerikanere som jihadisme.
Post-9/11, 48 amerikanske borgere har mistet livet til høyre ekstremisme. I 2012 angrepet neo-nazistiske Wade Michael Page for eksempel et Sikh-tempel, drepte seks og alvorlig såret tre andre. I juni 2015 drepte Dylann Roof ni personer da han åpnet ild i en kirke i Charleston. Medlemmer av antitax-sivile borgerbevegelser har nå drept så mange politibetjente at FBI anser dem en betydelig terroristtrussel.
Noen hendelser har vært enda mer dramatiske. I 2010 fløy Andrew Joseph Stack et lettfly til et IRS-kontor i et selvmordsangrep, drepte seg selv og en agent og skadet 13 andre. Som et direkte resultat av handlinger som disse, betrakter mange politi-avdelinger nå høyre terror en stor trussel. En 2015-undersøkelse av 382 amerikanske politi- og sheriffavdelinger fant at 74 prosent oppførte vold mot vold som den største trusselen i deres jurisdiksjon, sammenlignet med 39 prosent for "al-Qaeda-inspirert" vold.
6 Venstre-Wing Terrorists Forplikter Mer Nonlethal Attacks enn noen andre
Venstreverdier er sjelden forbundet med moderne amerikansk terrorisme. På 1970-tallet bombet grupper som Weather Underground den amerikanske statsdepartementet bygningen. I dag er venstreflaks terror så sjeldent at folk skriver artikler og lurer på hvor mye det gikk.
Svaret er at det ikke gikk overalt. I det første tiåret av det 21. århundre var gruppen som utførte de fleste angrep på amerikansk jord, ikke Al-Qaida eller noen langt høyre bevegelse. Det var økoterroristorganisasjonen Earth Liberation Front (ELF).
Mellom 2001 og 2011 var gruppen ansvarlig for 50 separate angrep - mer enn alle andre aktive terrorgrupper samlet. Angrepene involverte vanligvis brannbomber som startet ut av kontroll branner, og forårsaket millioner av dollar av skade. ELF-angrep hevdet null liv fordi gruppen forsettlig forsøkte å unngå dødsfall. Men det store antallet handlinger fikk dem lagt til FBIs liste over terrorisme.
Den eneste andre gruppen som lanserte hvor som helst i nærheten av så mange angrep som ELF, var Animal Liberation Front, en tilhørende gruppe med en lignende oversikt over ikke-dødelige firebombings. Tillsatt, deres handlinger markerte en renessanse i amerikansk venstreflaks terror.
5 amerikansk terrorisme utføres sjelden ut av organiserte grupper
Al-Qaida, ISIS, FARC-annaler av terrorisme er fylt med navn på grupper som inspirerer kulderystelser. Likevel utfører terrorhandlinger i USA sjelden ut av organisasjoner. Ifølge data fra Southern Poverty Law Center (SPLC), er nesten alle hemmelige terrorhendelser lone ulvers arbeid.
I en studie av 60 separate angrep fant SPLC at nesten 75 prosent ble plottet og henrettet av en enkelt person uten kjente medskyldige. Da de utvidet sin definisjon av "lone wolf" for å inkludere to personer uten hjelp utenfor, dekket det 90 prosent av alle hendelsene.
Denne modellen av "lederløs motstand" ble drømt opp i slutten av 1980-tallet og tidlig på 1990-tallet for å sikre at regjeringen ikke kunne spore wannabe-bomber. Etter at Oklahoma City-bombefly Timothy McVeigh drepte 168 personer med bare en medskyldig, ble handlinger tatt av ensomme ulv skyrocket. Mellom 1995 og 2011 sto de for en tredjedel av alle angrepene, mens antallet lone ulv økte senere (derfor viser SPLC-studien en mye høyere prosentandel av disse angrepene etter 2009). På dette punktet er aktive grupper i USA nesten en ting fra fortiden.
4 Frekvensen av angrep i USA er avtagende
Med hensyn til antall angrep var høydepunktet for terrorisme på amerikansk jord 1970 med over 450 registrerte hendelser. Det var året som Weather Underground var på sin høyde, Puerto Ricas separatisme var i full gang, og den jødiske forsvarsligaen bombet kontorer. Ingen andre år har hatt nær så mange angrep i USA. Faktisk har terrorismen generelt vært i bratt nedgang.
Selv om 1970 var en outlier, så på 1970-tallet mange angrep, med minst 50 per år. Ved 1990-tallet toppet antallet hendelser bare noen ganger over dette nummeret. Raskt frem til nåtid og årlige terrorangrep er nærmere null enn de er til 50.
Kort sagt, antallet terroristhendelser i USA faller selv da vi føler at vi hører mer om dem. Fatal angrep toppet også tidlig på 1970-tallet. Men massesykehendelser som 9/11 innebærer at totalt antall mennesker drept per år var på sitt høyeste i slutten av 1990-tallet og tidlig på 2000-tallet.
3 studier viser terrorisme virker ikke
Foruten den fallende frekvensen av angrep, er det et annet faktum som kan gi oss et krummet av komfort angående terrorisme. Studier har vist at det nesten aldri virker. I stedet for å gi terrorister hva de vil, selv i utvannet form, gjør ikke-diskriminerende angrep mot sivile vanligvis ingenting, men undergraver terroristers årsak.
I en studie fra George Mason University i 2009 fant en analyse av 457 terroristkampanjer siden 1968 at ingen ekstremistiske grupper lyktes i å erobre en stat, og 94 prosent av disse gruppene klarte ikke å oppnå enda et av sine oppgitte mål.
Åpenbart er studien noe utdatert. Vi kan med rimelighet foreslå at ISIS har spratt trenden og lyktes med å skille ut en halvfungerende, barbarisk stat i Midtøsten.
Men det generelle poenget står fortsatt. Til tross for IRAs tiår med kamp, er Nord-Irland fortsatt en del av Storbritannia.For alle sine bombinger og skytevåpen har høyre militsgrupper mislyktes i å skape en revolusjon eller bringe ned den amerikanske regjeringen. Selv FARC, som uten tvil kom i nærheten av å styrte den colombianske regjeringen på slutten av 1990-tallet, tenker nå på å avvæpne. I stedet for å være et middel til en slutt, bringer terrorisme generelt sine utøvere ikke nærmere sine mål.
2 Spredning av religion eller ideologi er bare en del av den
Når man prøver å forstå hvorfor terrorister dreper uskyldige mennesker, er det to grunnskoler av tanke. Den ene er at terrorister bare er onde og tar glede i å skade folk. Den andre er at terrorister prøver å spre ideologi eller religion gjennom voldelige midler. Selv om dette utvilsomt er sant, viser studier at det faktisk er en mye mindre del av terroristinnstillingen enn du tror. De fleste terrorister er motivert av merkelige smålige grunner.
På Ohio State University, en studie av 52 islamske ekstremister som rettet mot USA, fant at det overveldende motivet var et ønske om hevn. I stedet for å ha religiøse mål, ønsket de fleste terrorister å straffe Amerika for å støtte Israel eller var bare sint på krigene i Afghanistan eller Irak.
En studie fra University of Michigan gikk enda lenger. Det hevdet at de fleste terrorister, som vanligvis er unge menn, registrerte seg fordi de var på utkikk etter eventyr, kamskjerm, status og kvinner.
Dette er ikke å nedbryte terrorens alvor eller betydningen av å forstå en gruppes uttalte mål. I stedet foreslår det at vår forståelse av terrorismens mål skal ta hensyn til det større historiske bildet og motivasjonene til enkeltpersoner innenfor terroristorganisasjoner.
1 9/11 Er ikke det største angrepet noensinne forsøkt
9/11-angrepene er uten sidestykke i moderne historie når det gjelder tap av liv, skader som opprettholdes, økonomisk skade, og arrene som er igjen på en nasjon. Nesten 3000 mennesker døde, og de som var på Ground Zero, kan fortsatt dø i dag fra relaterte kreftformer. Enda andre planlagte angrep ville trolig vært verre enn 9/11 hvis de hadde lyktes.
På amerikansk jord alene, kom minst et angrep nær å dverge effekten av 9/11. 22. april 1997 ble fire KKK-medlemmer arrestert for å plotte for å sprenge et gassraffinaderi nær Fort Worth, Texas. Myndighetene senere anslått at angrepet ville ha drept opptil 30 000 mennesker, nesten 10 ganger tallet som døde den 9/11. Den ble stoppet fordi den lokale Klan-lederen fikk kalde føtter og dro til FBI.
Andre steder har andre sinnsykt farlige angrep blitt forfalsket i siste øyeblikk. I 1993 utlot Japans Aum Shinrikyo-kult en milt miltbrand over Tokyo, og truet nesten 7000 innbyggere. Det var bare med et lykke til at kulten ved et uhell kjøpte og sluppet en vaksinestamme som var ufarlig for mennesker.
To år senere forsøkte gruppen to ganger å detonere cyanidbomber på Tokyo-undergrunnen. Myndighetene hevdet at en enkelt vellykket eksplosjon kunne ha drept 10 000 mennesker. Like ille som historien om terrorisme kan virke, er det chilling å tro at det kan bli enda verre.
Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.