Dele:
10 lite kjente fakta om alkoholistiske anonyme
Noen gang lurt på hva de som røyker utenfor en kirke klokken 20:00 på en tilfeldig tirsdag, gjør? Sjansene er at de er i ferd med å gå inn i et møte med Alcoholics Anonymous (AA) og ... gjøre hva?
Til tross for sine millioner av medlemmer forblir AA et mysterium for mange og en karikatur til mange flere. Konkurrerte mediebilder og den overordnede anonymiteten til de fleste medlemmene har ført til feil eller ufullstendig oppfatninger av en organisasjon som har hjulpet alkoholikere til å oppnå nytteverdighet i over 80 år.
AA har en rik, merkelig og til og med kontroversiell fortid og nåtid som de fleste ikke vet noe om. Jeg heter Chris, og jeg er en alkoholiker. Tillat meg å dele.
Organisasjonen blir navngitt etter en kritisk anerkjent bok
AA begynte i 1935 da samarbeidspartnere, Bill Wilson og Dr. Bob Smith, begynte å holde sammenkomster med andre alkoholikere. Men hele greia hadde egentlig ikke noe navn til 1939 da Anonyme Alkoholikere- kjent for AA-medlemmer som Big Book-ble publisert.
Fire utgaver og nesten 80 år senere er tome en av de bestselgende bøkene i amerikansk historie. I 2011, Tid kalt den blant de 100 beste og mest innflytelsesrike engelsksprogede bøkene som er skrevet siden 1923, det året bladet ble publisert for første gang. Det følgende året kalt Library of Congress den en av 88 bøker som bidro til å forme Amerika.
Det er ikke vanskelig å se hvorfor denne boken stakk som et middel til å bekjempe alkoholisme, et problem som hadde plaget og forvirret menneskeheten i århundrer. Bill Wilson, sin primære forfatter, ble velsignet med en veltalenhet som stavet ut frustrasjonene, frykten og sliter med at andre alkoholikere hadde opplevd i hemmelighet og i skam i mange år. New York Times-Den som nå blant de mest innflytelsesrike korrekturleserne av bøker - roste denne prosaen i en 25. juni 1939-stykke.
Så sterk var bokens innflytelse at navnet på organisasjonen noe annet ville vært utenkelig.
9 I AA snakker vi om narkotika-mye
Mens noen AA-møter fortsatt holder seg til alkoholrelaterte problemer, har mange heller ikke den regelen eller ikke håndhever den.
I AAs tidlige dager var det forståelig at organisasjonen stak fast til å hjelpe medlemmer med å arrestere alkoholisme. På den tiden var herding av alkoholisme så ny som polio-vaksinen skulle bli på 1950-tallet. Utbredt, programbasert gjenoppretting hadde aldri skjedd før, og grunnleggerne var ikke i ferd med å gå bort fra dette primære formål.
Den primære hensikten er fortsatt, men den har utviklet seg av flere grunner. Først og fremst er alkohol et stoff. En kokainmisbruker kan ikke drikke og med rimelighet hevder å være i gjenoppretting, selv gjennom AAs første fetter, Anonyme Narkotika (NA). Som sådan har NA og AA blitt stort sett utbytbare. Her er det faktum at AA er mer produktiv enn NA-flere møter, flere medlemmer, og forklarer hvorfor noen narkomaner foretrekker den tidligere.
En annen grunn er svært nylig: opioidepidemien. Mer enn 64.000 amerikanere døde av overdoser i narkotika i 2016-den mest vanlige. Narkotika er nå den ledende morderen av amerikanere under 50 år. Over 50 prosent av overdoser er forårsaket av opioider, som dreper amerikanere omtrent samme hastighet som våpenvåpen.
AA-medlemskap er drevet av disse eksterne faktorene - fakta på bakken. Oftere er nykommerne som kommer inn i møter hekta på heroin og blir ikke vendt bort.
8 Det er en 'AA innenfor AA'
Det kalles Matt Talbot Retreat Movement.
To ganger i året tar mange AA-medlemmer helgens lange retreater med hvor som helst fra en håndfull til noen få dusin mann som gjenoppretter alkoholikere. Getaways blir vanligvis ledet av en åndelig leder - en pastor, en rabbiner, til og med en zenboeddhistisk mester - som også er i gjenoppretting. Retreatsene tilbyr tema forelesninger, breakout økter, og en tung dose av fellesskap med andre villige til å ofre en helg for å forbedre deres utvinning.
Bevegelsens navnebror var en bopel fra Dublin fra 1800-tallet. Etter mange år med lavbunns-alkoholisme, gjenvunnet han seg ved å ta "løftet" til en prest - en vanlig praksis for de som sverger på sprut i Irland før adventen av AA. Talbot har siden blitt tildelt status som "ærverdig" av den katolske kirke, en potensiell forløper til helgen.
7 Ja, det lyder kirken, men hele Guds ting er overdrevet
Hollywood-avbildninger av AA-møter viser typisk folk som synder Serenitybønnen eller en gruppeleder som reciterer lesninger som legger vekt på Gud - som AA-løftene.
Her er det verdt å forstå at AA er gjennomsyret i tradisjon. De fleste av lesingene og bønnene har blitt resitert i generasjoner. Vi har en tendens til ikke å fikse ting som ikke er ødelagte, og konsistens gjør AA til en pålitelig, pålitelig fristed for nykommere og gamle timere.
I virkeligheten er Gud imidlertid hverken allmetning eller obligatorisk i AA. De Big Book citerer et tidlig eksempel på at en ateist gjør det bra og diskuterer "Broad Highway" av åndelighet som er tilstrekkelig for utvinning.
Identifisering med kampene, følelsene og til slutt gjenoppretting av medalkolikere har alltid vært langt viktigere enn noen tradisjonell religiøs tro. For mange er det i denne sammenhengen slettet av vår delte sykdom en mer enn tilstrekkelig høyere maktløs teknologi til å bli fordømt.
6 Vil du ha en ekte AA-film?
Så se på en film med nøyaktig null skildringer av AA-møter. Filmen er 2000-tallet Betal det fremover, som handler om en syvende grader som starter en kaskade av godhet ved å gjøre favoriserer for folk og, som tilbakebetaling, insisterer på at de utfører favoriserer for andre.
Dette beskriver en pyramideskjema-minus ordningen. Nybegynnere til AA oppfordres til å få en sponsor, hvis plikt er å ta sponsees gjennom 12 trinn. I tillegg til å hjelpe begge parter til å holde seg edru gjennom å praktisere programmets prinsipper, er et implisitt mål at sponsees selv skal tjene som sponsorer en dag.
Ideelt sett betaler AA-medlemmer nøkternhet fremover og gir bort en livreddende gave som ble gitt fritt til dem da de først begynte å komme til møter.
5 Ved dagens standarder er AA grunnlegger et #MeTo mareritt
Selv om det er urettferdig å holde noen som bor i første halvdel av forrige århundre til moderne standarder, hadde AA-grunnlegger Bill Wilson alvorlige kvinners problemer.
Per hans personlige historie i Big Book, Wilson "stjal fra [hans] kones slanke veske" mens han fortsatt er aktiv alkoholisme. Men det er ikke bare det. Mange drunks-denne forfatteren inkludert - har bukket så lavt. Det er heller ikke Bills innrømmelse at det eneste som holdt ham fra utroskap når han var på en bender var en slurkfull fullverdig impotens.
Snarere er det Wilsons skrifter og oppførsel i nøkternhet som har hevet øyenbrynene om hans tilsynelatende besettelse med sex og hans tvilsomme syn på kvinner generelt. For det første gjennomsyrer diskurs om seksuelle misadventures, ydmykelser og gnidninger Big Book og den etterfølgende Tolv trinn og tolv tradisjoner-A tilleggs-AA-tekst skrevet av Wilson på 1950-tallet.
Det andre er et ubehagelig utdatert kapittel i Big Book med tittelen "Til hustruer." Fra og med (feil) antagelsen om at alkoholisme er overveldende en manns sykdom, er kapittelet et antikt argument for den slags stand-by-manism som behandler gifte kvinner som dørmatter snarere enn likestilte partnere. Det er cringeworthy og vil sannsynligvis være den første delen som er utgått fra Big Book hvis AA var mindre stiv om å holde den grunnleggende teksten strengt som det er.
Men det mest dumme beviset er Helen Wynn. Ifølge biograf Susan Cheever var Wynn Wilsons langtidse elskerinne. Han skrev til henne selv i sin vilje.
Så til tross for Wilsons overveldende positive innflytelse på samfunnet i løpet av hans livstid, ville sosiale medier ha hatt en dag med ham.
4 Du finner AA-møter i de minste stedene
Jeg fant en engelsktalende AA-møte i en liten strandby, kalt Tamarindo, Costa Rica. Et år senere fant jeg en i Istanbul.
Et testament til AAs samfunnsmessige konsekvenser og overordnede effektivitet er hvor produktiv organisasjonen er blitt. AA-møter er tilsynelatende overalt. Det er møter på cruiseskip, på kasinoer på Las Vegas Strip, på stranden i Florida, og på Grand Canyon i Arizona.
Og selvfølgelig er det møter på møter på nettet. Avatar anonymitet, noen?
3 AA-møter har bodd utrolig utrolig apolitiske i disse ultrapartisiske tider
Det er en ting for en organisasjon å fjerne politikken. Det er ganske annet for en romslig å gjenopprette drunks fra alle turer av livet for å forbli forfriskende diplomatisk og fri for rancor. Men det er akkurat det som skjer i AA, selv i en tid da mange mennesker ser praktisk talt alt gjennom blå- eller rødtonede briller.
Ifølge organisasjonens inngang er AA "ikke alliert med noen sekt, kirkesamfunn, politikk, organisasjon eller institusjon; ønsker ikke å delta i noen kontroverser; verken støtter eller motsetter seg noen årsaker. "
Årsaken til denne Sveits-esque holdning er forklart i passasjerens neste setning: AAs "primære formål er å være edru og hjelpe andre alkoholikere til å oppnå nøkternhet."
Selv for en generasjon siden, ville dette forestillingen om å legge til side politiske forskjeller for det felles gode og felles prinsippers skyld ikke ha vært radikal. I dag er AA en av de siste vidtgående institusjoner som ikke er skitten av politikken.
2 Mange av oss er takknemlige for at vi ble alkoholister
Et betydelig antall AA-medlemmer - inkludert meg selv - var skadede varer selv før vi ble problem drikkere. Masseforbruk av alkohol hjalp oss med å håndtere våre problemer ... til det ble et problem helt.
Vår alkoholisme kjører ofte langt dypere enn alkohol. Mange av oss hadde dyprotede karakterdefekter - kokende raseri, krepsende frykt, isolering av sosial angst - det ville trenge å bli behandlet til slutt med eller uten alkohol.
Dette gir opphav til et populært AA-ordtak: "Kom for å drikke, vær for din tenkning." De fleste av oss trengte noen alvorlige personlighetsjusteringer. Når vi endelig satte sprøyten ned og kom inn i AA, hjalp vi med å trene 12 trinnene oss til å tampe ned disse negative egenskapene og bevege seg mot noe som ligner på sunnhet.
Faktisk er antallet referanser til alkohol i de 12 trinnene nøyaktig en i første halvdel av første trinn. Derfra handler det om å identifisere og korrigere vred og misgivelser som pleide å bli oss full i første omgang.
1 Det er helt fint at forfatteren skriver denne listen
Men mange AA-medlemmer forstår ikke hvorfor det er greit.
AA har et offisielt sett med tradisjoner - et jevnt dusin av dem i samspill med de 12 trinnene. Den 11. tradisjonen sier at AAs «PR-politikk er basert på tiltrekning fremfor kampanje; Vi trenger alltid å opprettholde personlig anonymitet på press, radio og film. "
Hvorfor er det da tillatt for forfatteren å skrive dette?
Fordi denne tradisjonen fastsetter regler for å snakke på vegne av organisasjonen som helhet, ikke dens individuelle medlemmer.De eneste regler for anonymitet som individer i AA trenger å overholde er: 1) Ingen av oss antar å snakke for hele organisasjonen, noe som betyr at en persons meninger er hans alene og ikke offisielle AA-missiv; og 2) Ingen av oss bør nevne noen vi ser på et AA-møte i et offentligt forum.
Hver av oss har rett til ikke være anonym så lenge han anerkjenner andres rett til å forbli anonym. Anonymitet er et beskyttende tiltak. Hvert AA-medlem har rett til å frafalle den beskyttelsen så lenge han ikke fratager andre av det. Dessverre er dette konseptet ofte misforstått både i rommene og ute, som i den lette undersøkte overflatenivåhistorien som Tid satt sammen for å markere AAs 75-årsjubileum.
I dag forstår de fleste AA-medlemmene at ideen om en organisasjon med over to millioner medlemmer som går helt mørkt i media, er både dum og umulig. Så lenge vi snakker for oss selv og ikke AA som helhet - og ikke ut hverandre - det er helt greit.