Dele:
Topp 10 merkelige og skummelt fakta om mikroplastikk
Når plastet sprer ned til 5 millimeter (0,2 in) eller mindre, kalles avfallet mikroplastikk. Ofte usynlige, disse partiklene vender seg til nemesis av det vitenskapelige samfunnet og den naturlige verden.
Langt fra å være andres problem, blir nesten hver person rørt av plastfragmenter daglig - når vi spiser, når vi drikker, og selv når vi har det gøy.
Utvalgt bilde kreditt: svensktvatten.se10 Interaktivt Museum Finished
Da mobilmuseet for iskrem ankom til Miami Beach i 2018, forventet ingen lovens strenge øye. Tross alt ønsket arrangørene at de skulle ha det gøy å feire den kjære, kjente maten. En måte at museet tilbød familier muligheten til å samhandle med desserten var å frolic i et svømmebasseng fylt med falske sprinkles.
Folk flocket til det realistiske bassenget av godteri. Å ha for mye moro var ikke problemet. Det som tiltrak oppmerksomheten til tjenestemenn, var en plutselig fargerik tilstedeværelse i nærheten av stormens avløp.
Tilsynelatende, når entusiastiske strømsvømmere ble gjort, gikk de bort og kaste de små plastbitene overalt hvor de gikk. Byens tjenestemenn var ikke fornøyd med sprinkler i stormdrenene, og fryktet at de kunne forurense de lokale vannveiene.
Museet for iskrem ble slått med en $ 1000 bøte. Dette oppfordret institusjonen til å ansette feiemaskiner, blåse sprinkler av personer som forlater bassenget, plasser fangstgarn i avløpene, og undersøke en bionedbrytbar erstatning.
9 Plastic Inside Salt Shakers
Mikroplastikk lurker blant saltkorn og selv innenfor dem. Siden havsalt er et kommersielt produkt, støtter plastpelletsene i salt shakers over hele verden. Når noen sårer maten, skaper de uansett litt polypropylen og polyetylen på middagen. Dette er de vanligste fibrene som finnes i havsalt. Både hagl fra dagligvareposer, plastflasker og caps, og beholdere som lunsjkasser.
En studie fra 2018 viste at problemet med forurenset kommersielt salt var globalt, og at forståelsen av helserisikoen for mennesker forblir trekkbar. Når det er sagt, vil ingen spise nanopartikler av noe som tar 400 år å nedbryte naturlig.
I tillegg viste tidligere forskning at akkumulerende mikroplastikk forårsaker partikkel-, kjemiske og mikrobielle farer. Hvis man vurderer den høye hastigheten som salt forbrukes, berører trusselen om mikroplastikk nesten alle.
8 The Glitter Ban
Glitter er støttespillet til alle parader, festival og håndverk-kjærlig gutt. Ikke alle er en fan av de ganske metalliske glitrene, skjønt. Forskere som er bevisste på mega-problemet som er mikroplastik hater det. Faktisk fornekter de det så mye at de ber om et verdensomspennende forbud mot glitter.
Hvorfor?
Det kan ikke virke umiddelbart åpenbart, men de glitrende slipsene er faktisk mikroplastikk. De ligner tonet folie, men kommer fra en plastpolymer kalt polyetylentereftalat. Denne polymeren blir også markedsført under varemerket Mylar.
I 2018 forbød en kjede på 19 barnehager i England bruken av det twinkly pulveret som var bekymret for miljøet. Ungene bruker nå mer naturvennlige ingredienser, som fargede korn, for sine håndverkprosjekter.
Glitterfrie skoler kan ikke komme lett. En undersøkelse viste at ledelsen ikke tok problemet alvorlig, og at bare en av de fire barnehagene vurderte å forby glitter fra klasserommet.
7 Inne i de dypeste skapninger
Når forskerne fanget krepsdyr i havets dypeste grøfter, fant de noe overraskende: menneskeskapte fibre i skapningens fordøyelsessystemer. I 2017 ble det valgt seks dybhavgraver, inkludert Stillehavet Mariana Trench som har verdens dypeste havpunkt, Challenger Deep.
I sin tur er Challenger Deep et habitat for amfipoder. Disse krebsdyrene lever 11.000 meter ned, og alle som ble fanget og testet hadde tatt mikroplastikk. Selv om de andre fem grøfter ikke hadde en 100 prosent forurensningsrate, var ingen av deres amphipodpopulasjoner helt plastfrie.
Selv den med de laveste nivåene, New Hebrides-grøften i det sørvestlige Stillehavet, viste at halvparten av alle dyr hadde nibbled på plast. På menyen var nylonfibre så vel som rayon, lyocell og ramie. Krepsdyrene mistok også PVC for mat. PVC brukes til å gjøre alt fra rør til kredittkort.
Forskere trakk også polyetylen (plastpose materiale) fra amfistens mage. Mariana-gruppen har nå rekorden for den dypeste forekomsten av mikroplastisk tilstedeværelse og forbruk.
6 Giant Plankton Droppings
Forskere har oppdaget hvordan overflate-flytende perler havner på havbunnen. Det blir rart. Prosessen innebærer en art av gigantisk plankton, et dyr som normalt er usynlig for det blotte øye.
Denne typen Pacific er 10 cm lang og bor midt i en slimban som kan nå 1 meter over. Dette såkalte "huset" er også et toppfilter som feller mat som skapningstråler.
I 2017 styrte forskerne en nedsenkbar over til gigantisk plankton i Monterey Bay og matet dem mikroplastikk. De goopy skapningene ble da fanget og holdt i en tank for å avdekke konsekvensene.
Plankton oppførte sig som plast komprimatorer. Deres fordøyelsessystemer presset partiklene sammen og dyttet ut store plastpellets. Til slutt kastet planktonen sine pelletsbelagte hus som så senket til bunnen av tanken.
Dette ga et mulig svar på en mystisk mekanisme - hvordan plast når havbunnen. Det som er klart, er imidlertid trusselen om mikroplastikk som ender opp på bordet igjen.Havdyr spiser de kasserte husene og pelletsene, og introduserer plast i matkjeden fra enda en avenue.
5 Great Arctic Release
Den frosne verden av Arktis liker å gjøre ting store. Dessverre gjelder dette også for søppel. Forskere lanserte en studie i 2018 om iskjerneprøver samlet i de foregående årene, da de hadde møtt en dobbeltkantet situasjon.
For en viste prøvene en rekordkonsentrasjon av mikroplastikk i sjøis. Når forskere talt de små stykkene, fant de 17 forskjellige typer trengte på 12.000 partikler per liter. Kjernen, alt fra forskjellige steder, antydet at mikroplastikk var i utgangspunktet nå overalt i havet.
På oppsiden viste studien at sjøis fungerer som en felle for store mengder mikroplastikk, og forhindrer filtermatere i å konsumere dem og forurenser matkjeden. Men klimaendringene har begynt å smelte de frosne strukturer, og truer med å frigjøre en massiv mengde plast tilbake i havet. Dette kan forringe det marine livet enda mer. Havet mottar allerede årlige injeksjoner på åtte millioner tonn plast fra landet.
4 Sigarettfaktoren
En vanlig misforståelse er at plastposer er den vanligste formen for søppel i sjøen. De bob om i store mengder, men hvis dette var en konkurranse, ville plastposer trolig miste sigarettbiter.
Bare i 2014 samlet frivillige til et opprydningsinitiativ to millioner stubber fra strender. Filtret av ens favorittrøyk er en plast som kalles celluloseacetat, det samme er solbriller for det meste laget av. Et enkeltfilter kan lekke tusenvis av mikropartikler inn i miljøet. Selv om bionedbrytbare støv blir vanlige, vil de fortsatt forurense jorden eller havet med giftstoffer igjen fra røykprosessen.
Av denne grunn vil enkelte forskere ha sigaretter som skal gjøres uten filtre. Ikke bare fordi de utgjør en episk trussel mot sjølivet, men fordi selskapene feiler det feilbildet at filteret er et helsesystem. En undersøkelse viste at de fleste røykere hellere ville slutte enn å bytte til en ufiltrert sigarett. Dette kan i sin tur redusere $ 41 millioner brukt årlig av staten California for å rydde opp kasserte røyker.
3 100 prosent musling kontaminering
I 2018 skutt et britisk universitetsteam vildmuslinger fra åtte kystregioner. Forskerne kjøpte også den populære sjømat på åtte forskjellige supermarkeder. Butikkens navn ble aldri offentliggjort og med god grunn. Alle deres blåskjell båret mikroplastikk, til og med importerte varianter eller de som ble oppdratt på gårder.
Ferskfangene hadde mindre forurensning enn blåskjell som ble solgt som frosset eller kokt, noe som sannsynligvis pekte på fabrikkforurensning et sted. Men det var ikke bare et behandlingsproblem. De ville blåskjellene som ble frisk trukket fra de åtte lokale strendene, ble alle plastriddet. Samlet produserte de britiske blåskjellene anslagsvis 70 stykker plast og avfall som bomull og rayon for hver 100 gram konsumert.
Søppelet havnet inne i de marine dyrene, fordi blåskjell filtrerer sjøvann til mat. Noen forskere føler at det ikke er risiko fordi plast har en tendens til å passere uabsorbert gjennom menneskekroppen. Imidlertid er andre med rette advarsel om at helseproblemet av mikroplastikk, spesielt nanopartikler, er dårlig forstått.
2 Great Australian Bight
I 2018 ble det besluttet å se om mikroplastik hadde virkelig infiltrert alle havene. Forskere valgte et usannsynlig og veldig fjernt sted - The Great Australian Bight.
En av Australias største marine skatter, området er uberørt og isolert. Undersøkere tok store tiltak for å hindre at det førte til forurensning. De rengjort utstyr med deionisert vann og filtrerte laboratorie løsninger. Personalet hadde også spesielle klær mens de jobbet i en avtrekksvifte.
Så da sedimentprøvene viste plast, visste alle at det ikke kom med vitenskapelig team. Nyheten om at plast ble funnet langt utenfor sjøen og dypt inne i strøket, var urolig for bevarende. Bukten regnes som en av de mest uberørte stedene igjen i havet.
Bortsett fra å bevise at mikroplastikk var sannsynlig overalt, kjørte det også hjemmet poenget at problemet med mikroplastikk kan være for stor til å overvinne. De er i luften, vann, hjem og mat. Mens det fortsatt er sant at den fulle effekten på mennesker forblir ukjent, gir en vitenskaps ord en chillende indikasjon: "Hvor plasten går, følger kjemikaliene."
1 folk drikker det
Når det gjelder blandingen som er vann og mikroplastikk, tenker de fleste på havforurensning. Sann, havene er sterkt plastpakket, men det finnes et problem nærmere hjemme.
I 2017 gikk en undersøkelse på kraner i over et dusin land og analyserte vannet. Foruroligende brøt 83 prosent av alle prøvene biter av plast. USA scoret høyest, med 94 prosent av sitt vann fra springen forurenset.
Å gripe en flaske renset vann er kanskje ikke svaret. I 2018 ble Verdens helseorganisasjon involvert i flaskevannsindustrien. Dette fulgte en annen studie som involverte 259 flasker fra ni land. Forurensningen var enda verre, og rammet 90 prosent-verdien totalt, eller et gjennomsnitt på 325 plastbiter per liter solgt.
For tiden er det uklart hvordan de skadelige partiklene havner i drikkevann. Culprits kan inkludere luftbåren mikroplastikk fra fabrikkens fans eller arbeiderklær. Milliarder mennesker fortsetter å drikke plast fordi det ikke finnes noen filtreringssystem som kan håndtere de minste nanopartikler, som er så små at de kan komme inn i menneskelige celler.