10 Bizarre Vitenskapelige Foto fra 1800-tallet
Alle fotografier fra 1800-tallet er rart, men noen går langt utover det. Når fotografering ankom på scenen i 1830-årene, innså forskerne at det kunne avsløre hemmeligheter fra de usynlige verdener av mikroskopiske bakterier og fjerne galakser. Noen trodde at kameraet kunne gå videre og overflatebildet alene ville avdekke opplysninger om kroppens og sinnets indre virkninger, selv døden. Glem etter døden og åndsfotografering, de mest ekstreme fotografier fra 1800-tallet ble tatt av forskere som stiller alvorlige spørsmål om eksistensens natur. Vanligvis betydde det mye mer enn å sette opp et kamera foran et emne. De måtte ofte designe og bygge eget utstyr for å ta bilder som andre anses teknisk umulige. Noen ganger ga resultatene verdifull informasjon, i andre tilfeller viste deres kamera seg viktigere enn bildene som ble produsert, og andre ble arkivert bort, igjen for andre å finne og lure på hva i verden fotografene trodde de gjorde.
10Guillaume Duchenne fysiologi eksperiment
I 1862 ønsket den franske neurologen Guillaume Duchenne å teste den populære teorien om at ansiktet var direkte knyttet til sjelen. Han hadde allerede gjort noe arbeid med å bruke elektrisk støt på pasientens skadede muskler, og han begrunnet at hvis han kunne bruke elektriske strømmer til fagets ansikt, kunne han stimulere musklene og fotografere resultatene. Et problem var at mens det var lett å aktivere fysiske responser med elektriske støt, slapp de fleste av dem umiddelbart, og det var for raskt for et kamera å registrere det. En av pasientene på sykehuset hvor Duchenne arbeidet var en skomaker som led Bells Parese. En av manifestasjonene av sykdommen var ansiktslammelse, noe som medførte at skomakeren ville holde uttrykket i noen minutter etter å ha mottatt elektro-sjokkbehandlingen; lenge nok er det for fotografen å registrere sitt uttrykk.
Duchenne utsatte skomakeren for over 100 økter, og applikerte elektroder til ulike deler av ansiktet for å trekke ut spekteret av følelser. I mellomtiden knuste Paul Tournachon, bror til den berømte Felix Nadar. Resultatene ble publisert i Mekanismen for menneskelig fysiognomi (Mecanisme de la physionomie Humaine). Hvis fotografiene ser forferdelige ut, må du forestille deg hva den fattige skomakeren endte. Likevel kom noe godt ut av forsøkene. Duchenne var i stand til å bestemme at når en person uttrykte et ekte smil, ble spesielle muskler aktivert. I fysiologi kalles det autentiske smilet Duchenne smilet. Folk som ikke bruker disse musklene når de smiler, kan vise symptomer på sosiopati.
9 Albert Londe Hysteria pasientI andre halvdel av 1800-tallet feid en epidemi av hysteri over hele Europa og Amerika. Spesielt kvinner ble slått av med lammelse, de kunne ikke finne energien for å komme seg ut av sengen, eller de klaget over hindringer i halsen. På Salpêtrière sykehus i Paris, Jean-Martin Charcot, en tidligere student av Duchenne, satt om å finne en forklaring på tilstanden. Han hadde to store gjennombrudd. Den ene var at tilstanden var knyttet til noen traumer i fortiden, den andre var at menn også lider av det. Hans student, Sigmund Freud, ville ta hans undersøkelser videre.
I 1878 ble apoteket Albert Londe ansatt som medisinsk fotograf på Salpêtrière og begynte å jobbe tett med Charcot. Et av prosjektene deres var å fotografere pasienter som gjennomgått hysteriske anfall, et spørsmål om hvorvidt det var en sammenheng mellom kramper og ansiktsuttrykk. For å fotografere syklusen i et anfall oppdaget Londe et kronografisk kamera. Den første modellen hadde ni linser, en senere en tolv og en strøm aktivert av en metronome utløst begge. Med disse kameraene var han i stand til å registrere anfallene år før bevegelsesbilder ankom på scenen. Til slutt bestemte Charcot at fotografering ikke hjalp ham med å komme nærmere en løsning og sluttet å bruke den. Londe vil senere få kreditt som en av pionerene i kinematografi.
Étienne-Jules Marey kronograf
En en gangs samarbeidspartner med Londe, oppfant Marey noen viktige medisinske instrumenter, inkludert en svært nøyaktig sphygmograf for registrering av pulsbeats. Han var også en pioner innen luftfartsforskning og Wright-brødrene anerkjente en gjeld til ham. Han er imidlertid best kjent for hans kronografer. Et århundre før CGI han festet små lys globes til fagets kropper og fotograferte dem mot en mørk bakgrunn. Som det skjedde, trodde han ikke at bildene hans var så viktige til slutt.
To år før Eadweard Muybridge produserte sin berømte sekvens av en travhest, hadde Marey allerede registrert en hestegang, men han overførte sine resultater til en kurve som trengte litt kompetanse å lese. Da han så Muybridys bilder i et magasin, skjønte han at noen kunne forstå informasjonen i dem. Han var mye mer eksperimentell enn Muybridge. Noen av hans kameraer var multi-lens apparater som Londe, andre var i stand til å avsløre flere bilder på samme plate. Et av hans kameraer var et rifle som han pleide å fotografere fuglefugl på flukt. Rundt århundreskiftet arbeidet Raymond Duchamp-Villon på Salpêtrière sykehus. En kveld brakte han noen av Marey og Londas bilder hjem og viste dem til sin bror, Marcel. Tolv år senere utstilte Marcel Duchamp Nude Descending a Staircase, et landemerke i vestlig kunst.
7 Louis Darget og Edouard Baraduc tenkte bildeI mellomtiden, tilbake på Salpêtrière, ønsket Hippolyte Baraduc å gå utover det vanlige problemet med å fotografere hysteriske angrep. Sammen med Louis Darget lurte han på om han kunne fotografere bilder av tanker.Dette var ikke så dårlig eller svindel som det kanskje først virker. Den nylige oppfinnelsen av røntgenstråler viste at beinene kunne bli fotografert, og det var spekulasjoner om at tenkning skapte en form for elektrisk impuls. I en alder da noe virket mulig, var det bare et spørsmål om å montere stykkene av et stikksag sammen.
Blant sine eksperimenter forsøkte de å tape et stykke film til et motivs panne og feste en induksjonsspole mellom et motiv og et kamera i håp om at høyspenningspulser ville kaste opp noe. Selv om begge var oppriktige, må det sies at dersom Darget trodde at han hadde fotografert en drøm som involverer en ørn, ser de fleste av hans bilder mistenkelig ut som lyskaster. I 1909 ventet Baraduc ved sengen sin døende kone, som en anstendig mann ville. Så langt som å dele sine siste øyeblikk sammen, virket han ikke helt ut av kjærligheten. For øyeblikket begynte hun å gå forbi han presset lukkeren på kameraet sitt. Han ville bare se om det var mulig å fange noen avgangsete på kameraet.
6Jakob von Narkiewitsch-Jodko electrograph
Den fullstendige tittelen på engelsk på dette bildet er, en gnist fanget på overflaten av kroppen av en godt vasket prostituert. Det høres ut som et navn, Marcel Duchamp ville gi et av hans kunstverk, men Duchamp tok aldri av seg noe som var uhyggelig. I 1889 ga den polske legen Narkiewitsch-Jodko en demonstrasjon i Russland om det han kalte elektrografi. I utgangspunktet brukte han samme prinsipp som Darget og Baraduc, plasserte en induksjonsspole ved siden av en fotografisk tallerken og hadde sine fag imponerende en del av kroppen mot platen. Den intense elektromagnetiske puls forlot en skyggefull silhuett omgitt av lysstråler. I motsetning til de franske forskerne var han ikke etter noe så abstrakt som en tanke. Som lege ønsket han å vite hva disse auraene angav om fysisk helse. Han fotograferte anaemik, sunne barn og voksne og prostituerte. Fra hans undersøkelser oppdaget han at syke mennesker ga av svakere energi enn friske fag.
Vi kjenner hans prosess i dag som Kirlian fotografering og dets tilknytning til nyalderparanormale hengivne har ført mange andre til å avvise det. Elektrografi ble tatt alvorlig i Narkiewitsch-Jodko tid, men Wilhelm Röntgens oppdagelse av røntgenstråler noen år senere viste seg å være mye mer imponerende. Elektrografer kan tyde på at pasienten hadde et problem, men røntgenstråler kunne finne det. Narkiewitsch-Jodko arbeid ble glemt til 1930-tallet, da Kirlians gjenopplivet det.
I de tidlige årene med fotografering er ting som vi tar for gitt, alvorlige vitenskapelige og filosofiske gåter for noen mennesker. Hvordan var det for eksempel at i et enkelt bilde var noen nær linsen som flyttet, redusert til en uskarphet mens noen i den fjerne bakgrunnen kunne bli frosset midt i trinn? Det sies at Oliver Wendell Holmes, som oppfant en stereograf, pleide å sitte ved skrivebordet og undersøke slike bilder gjennom et forstørrelsesglass, lurer på om det var et mysterium om naturen som alle manglet. Normale linser tar bare mellom 40 og 60 grader av synsvinkelen mens de fleste ser nærmere 180 grader. Hvorfor var det så vanskelig å gjengi det normale synsfeltet i et kamera uten å forvride bildet?
Be noen om å nevne ti flotte fotografer, og de vil nok ikke nevne Louis Ducos Hauron, og det er synd. Så tidlig som 1877 oppfunnet han en fargeprosess, selv om det var uhåndterlig, dyrt og usannsynlig å ta på seg. I 1868 oppfant han anaglyph-stereoviewet, som ga en 3D-effekt når den ble sett gjennom røde og blå linser. Hans anamorfe selvportretter var et resultat av hans undersøkelser. På 1880-tallet utviklet han linser som produserte bilder som ble forvrengt med mindre seeren så på dem fra riktig vinkel. Selvfølgelig vil ideen aldri bli populær blant den fotografiske publikum, men det var ved siden av poenget. Noen ting behøvde bare å bli forsket.
4US Militær eksploderende mule
På 1870-tallet hadde Charles Bennett oppdaget at når gelatin var oppvarmet over flere dager, ble den modnet og et resultat var utrolig rask filmemulsjon som kunne redusere lukkerhastigheten til brøkdeler på et sekund. Mulighetene som tilbys her var fantastisk, spesielt for militæret, som alltid var interessert i ny teknologi. I 1881 bestilte løytnant-oberst Henry Abbott fra US Engineers en test av gelatinemulsjonsfilm på Willets Point i New York.
Tenk på dette. Du har ansvaret for en militærbase med hundrevis av soldater til din disposisjon. For å teste et høyhastighets kamera ville et bilde av en mann som kjører på stedet eller til og med gjøre somersaults være imponerende. I stedet ble flere pinner av dynamitt festet til en mulehodet. En ledning koblet sprengstoffene til en "elektromagnetisk maskin" og kamerautløseren. Øyeblikket dynamitten detonerte kamerautløseren avbrutt ved 1 / 250th av et sekund. Flott.
3 Thomas Skaife spruter prosjektilDette kan ikke se spesielt rart ut, men det er 1858, vi er fortsatt i en alder når folk må sitte stille i opptil et minutt for å få sitt portrett tatt, og Thomas Skaife har nettopp fotografert en ball som brer ut fra en kanon. Dessuten gjorde han det med et kamera han bygget hjemme. Han oppnådde bildet ved å løst feste en tynn ledning over kanonfatets munn og feste den til en elektrisk klokke da kameraet. Når ballen rammet ledningen, brøt den kontakten, og slått av kamerautløseren.
Skaife tok flere bilder den dagen, men dette er en av de få som overlever. Det som imponerte ham var imidlertid ikke så mye at han hadde lyktes med å fotografere noe så helt forbløffende som en kanonkule i flukt, men i hvert bilde den dagen syntes et ansikt å dukke opp i røyken.Enda fremmed kunne den bare bli tatt på film, ikke av det blotte øye.
2Francis Galton sammensatt portrett
Galton var kusinen til Charles Darwin, og han kunne også ha oppnådd store ting i vitenskapen, men hans nysgjerrighet tok ham ned ulige stier. Han krediteres med det første værkartet som viser barometertrykk og bidro til å gjøre fingeravtrykk en viktig del av kriminologi. Han kom også opp med begrepet "eugenikk" og mens noen tenker på Galton som en doddering eksentrisk, anser andre ham forfaren av nazismen. I løpet av 1880-tallet ble han besatt av ideen om at løp og typer hadde spesielle ansiktsegenskaper, og hvis han kunne koke disse egenskapene ned til et essens, så ville vi forstå så mye mer om menneskets natur.
Som en del av hans eksperimenter begynte han å bygge kompositte portretter, fotografere mennesker som en gruppe og blande portrettene ned til et enkelt ansikt. Generaldirektøren for fengsler i England, Edmund du Cane, lånte ham en stor gruppe portretter av fanger til å begynne med, og han brøt dem ned i mordere, tyver osv. Han lurte også på om det var noe som et "syfilistisk ansikt ', det vil si en ansikts-type som er tilbøyelig til å fange pokken. Hans arbeid med rase er spesielt beryktet. Han ville gå inn i Londons jødiske kvartal i Whitechapel for å oppsøke familier, men han var overbevist om at den jødiske typen var mørkhudet, mørkhåret og hadde en stor nese. Hvis en familie manglet en av disse funksjonene, ble de utelukket.
1 Alphonse Bertillon antropometriBertillon er kjent for sine Bertillon portretter som ble brukt til å måle kriminelle fysiske egenskaper og holde dem på rekord. Som Galton var han også interessert i genetiske egenskaper, men han var ikke så opptatt av intelligens eller personlighet. Snart etter at Bertillon-systemet gjorde ham kjent, begynte han å lure på om det var fysiske egenskaper som var unike for franske regioner. Var det noe som bretonsk øre, Norman-nesen, Alsace-øynene? Og hvis det var, ville det være mulig etter hvert å se på noen og umiddelbart identifisere hans eller hennes genetiske arv? "Ahh, jeg ser at en av dine bestemødre var flamsk, og du hadde en gresk forfedre."
For å utføre sine eksperimenter på riktig måte måtte Bertillon fotografere tusenvis av kroppsdeler, og antar at hvis en bestemt egenskap ofte forekom i en region, må det være prototypen. Hvis dette høres ut som en kort vei til galskap, var mange franske folk tilbøyelige til å bli enige. Under prøven av Alfred Dreyfus på 1890-tallet, opptrådte Bertillon som et sakkyndig vitne for påtalemyndigheten. For å bevise at håndskriftet på et dokument tilhørte Dreyfus, satte Bertillon et forseggjort apparat i rettssalen, men det tok så lang tid å sette sammen at tilskuerne begynte å dirre og dommeren kastet ham ut. Hans rykte ble ødelagt etter det.