Dele:
10 Bizarre historier bak US State Flags
Hver amerikansk stat har sitt eget flagg. De flyr over capitols, pryder rettssal, og vises på alt fra bildekaler til undergrunnsbaner. De har blitt aksepterte deler av lokal kultur. Få mennesker stopper og tenker på hvor designene til disse bannene kom fra, men faktisk har hver en kompleks historiehistorie, symbolikk og forhandlinger bak den.
Flaggens design var langt fra bestemt eller sikkert i sine tidlige dager - og ble utsatt for like mange foibles, tvister og feil som enhver annen menneskelig innsats. Prosessen med å få et stats flagg var ofte langt fra statlig.
10 Nebraska-Utter Laziness
Flaggdesign, som andre områder av livet, er underlagt trender. En langvarig trend i amerikanske statlige flagg er tradisjonen for å sette statsforseglingen på et blått felt. Flaggentusiaster (vexillologer) har en tendens til å hate denne trenden, og sier at "segl på sengetøy" er helt lat og uncreative. For de lateste av lat, se ikke lenger enn Nebraska.
Denne Midwestern-staten tok lang tid å til og med komme seg rundt for å vedta et offisielt flagg i det hele tatt; betegnelsen fant sted i 1963, selv om et design hadde vært i felles bruk i tidligere år. Flagg elskere elsker å hate det. En undersøkelse fra den nordamerikanske Vexillogical Association (NAVA) i 2001 stemte den nest verste flagg i USA og Canada kombinert. Siden den verste rangeringen i den undersøkelsen, Georgia's state flag, siden har blitt endret, har Nebraska nå den tvilsomme forskjellen mellom å ha det mest avskårne offisielle banneret.
Nebraskans synes ikke å bry seg om det mye. I 2002 diskuterte lovgiveren å skape en kommisjon for å omforme banneret; ingenting kom av det. I 2017 påpekte en stats senator at flagget hadde fløyet opp og ned på statens hovedstad i ti dager uten at noen merket. Han oppfordret lovgiveren til å omforme flagget til noe statlige innbyggere ville egentlig bryr seg om, da dagens design tilsynelatende inspirerte bare apati.
Ikke overraskende gjorde lovgiver ingenting. Men deres passivitet viste sitt poeng!
9 Utah-gradvis får det riktig
Historien bak Utahs flagg er en konstant kamp for å forene folks vilje med tilfeldige feil av flaggermakere. Det tok bare et århundre å stryke ut alle rynker!
Utah-flagget bærer klassisk amerikansk bilder, med en skallet ørn og det amerikanske flagget. Det er faktisk en av de få statlige flaggene for å inkludere det nasjonale flagget i sin design, et tegn på statens takknemlighet for å bli akseptert i den amerikanske unionen. Mormonene, som danner størstedelen av statens befolkning, var lenge utestengt, og deres opptreden til USA var en stor seier. Av samme grunn vises året for den opptaket (1896) fremtredende på banneret, sammen med året for første oppgjør (1847). Et skjold, en lokal sego lilje og en inspirerende bikube runde ut designet.
Flagget ble vedtatt i 1911, da Utah fortsatt var en nyutviklet stat, men det tok ikke lang tid før merkelige problemer skulle dukke opp. Det følgende året bestilte en lokal gruppe en kopi av flagget som skulle bli presentert til det splitter nye slagskipet USS Utah. Når banneret ankom, var det feil: Skaperen hadde fargelagt skjoldet og lagt en gullring i midten. Angst for å unngå forlegenhet, bestemte Utah innfødte tydeligvis at loven var lettere å endre enn flagget. Lovgiveren besluttet raskt at flaggers tilfeldige quirks var nå den offisielle versjonen.
Det stoppet ikke der. I 1922 gikk en flaggermaker fra den etablerte designen igjen, denne gangen satte 1847-datoen på feil sted. Hans feilaktige design ble en modell for andre produsenter, og feilen gikk ukorrigert i 89 år. Det ble endelig brakt til lovgiveres oppmerksomhet i 2011 - og denne gangen bestemte de seg for å få flagget til å passe loven. Alle Utah-flaggene produsert siden 2011, til slutt, samsvarer med den offisielt godkjente designen ... i hvert fall til noen fremtidige flaggers mangler blir en offisiell politikk igjen!
8 Ohio-The Swallowtail
Unikt blant amerikanske delstatsflagger, ignorerer Ohio den rektangulære standarden til fordel for en svalehale (eller guidon) -formet banner. Flagghistorikere antyder at designen er inspirert av guider som er båret av Ohio-kavalerietheter i sivile og spansk-amerikanske kriger. De to konfliktene er i liveminne da flagget ble godkjent i 1902. Til tross for denne opprinnelsen er flagget offisielt kalt en burgee, et begrep som vanligvis er forbeholdt maritime bannere. Dette gir perfekt mening for en stat som ikke har noen kystlinje i havet.
Den rød-hvite "O" som dominerer flaggets stjernefelt står for statens navn; Det utgjorde sammenliknende sammenligninger med Japans voksende solflagg i 1902, men Ohio har vært stolt av det. Som mange andre statlige flagger, hilser Ohio burgee til de voksende USA: Den overordnede designen er åpenbart inspirert av nasjonalflagget, og stjernelayoutet refererer til antall stater i unionen. Tretten stjerner til venstre representerer de opprinnelige tilstandene, og de fire til høyre representerer de senere tilleggene (Ohio selv er den 17. staten).
Ohio stolthet i sitt flagg har resultert i noen uvanlige forhold. I 2002 godkjente lovgiveren en offisiell hilsen til det, for å bli resitert etter løfte om tilslutning til nasjonalflagget. Burgeens karakteristiske form gjør det til et mareritt å brette seg; det krevde en lokal Boy Scout å komme opp med en systematisk metode for å gjøre det som hans hans Eagle Scout serviceprosjekt. Den 17-trinns prosessen (montering, for 17. tilstand) er fortsatt utfordrende, men har funnet offisiell godkjenning. The Boy Scout så sin prosedyre inntegnet i lov av Ohio's guvernør i 2005.
7 Louisiana-En fryktelig feil
Alle gode flaggene strever etter meningsfylt symbolikk.Dessverre fortsetter noen symboler selv etter at de har blitt bevist at de ikke har grunnlag. Slik er tilfellet med Louisiana flagg, som er sentrert rundt et vakkert, skikkelig og feilaktig bilde.
Kystpelikanen har lenge vært forbundet med staten, hvis Gulf Coast og mange vannveier definerer den. Når statsflagget ble designet i 1912, tok det et symbol på pelikaner som har vært i bruk siden middelalderen: "Pelicanen i sin vanhet." Dette viser en morpelikan som fyller biter på brystet for å rive av stykker og mate dem til henne kyllinger. Som en feiring av selvoppofrelse, har dette emblemet vært populært i århundrer.
Dessverre hviler hele greia på en misforståelse. Fugleeksperter har kjent for en stund at pelikaner ikke faktisk gjør dette. Pelicans vil peke deres regninger nedover når fôr kyllinger, for bedre å levere fisk til sine unge; dette kan se, fra en avstand, som pelikanen fôret deler av seg selv til kyllingene. Den brutale virkeligheten er at sultne pelikaner, som de fleste andre skapninger, ville redde seg og la avkom dø for å dø.
Man kan ikke dømme Louisiana for hardt, skjønt. Det er mye mer elegant å fremme fantasifull selvoppofrelse enn stygg selvbevarelse. Formentlig, ingen ønsker å se et statsflagg med et tomt og pelikanskjelett!
6 California-The Homespun Grizzly
I dag har man en tendens til å skape California som et sted med koselig og velstelte kultur, det glitrende landet Beverly Hills og Malibu. Likevel antyder grizzlybjørnen på flagget noe mye villere, noe hjertelig og grovt. Opprinnelsen til flagget, som er knyttet til opprinnelsen til staten selv, er definitivt på den grove delen av spektret.
I 1846 var California meksikansk territorium, men ikke for lenge. Slitne vogntog emigranter og værbårne fjellmenn hadde lurt på i en stund, og de hadde blitt sliten av ineffektive meksikanske styre. Et band av disse mennene samlet seg i Sonoma hjemmet til den lokale meksikanske myndigheten, General Mariano Vallejo, på en juni soloppgang. Et medlem av gruppen kalte senere dem "som grovt utseende et sett med menn som man kunne forestille seg"; deres buckskins og filler hadde ikke til hensikt å imponere. Men deres musketer og Bowie kniver gjorde.
Mennene forsynte forsiktig en overrasket Vallejo under arrest og proklamerte en ny "Republikken California." Dette ga legitimitet til deres handlinger. Men de innså snart at en ny republikk trengte et nytt symbol.
Det første California-flagget var like grovt og forhastet som sine soldater. En lokal kvinne fant et ekstra rektangulært stykke brun klut som lå rundt - dette ville bli grunnlaget. En av soldatens hustruer rev av en rød stripe fra hennes petticoat og syet den til bunnen, og laget en stripe. Deretter tok William Todd over. Ved å bruke en blanding av murstein, olje og maling, skisserte han en rå stjerne og en jevn grizzlybjørn på banneret. Stjernen var i solidaritet med Texas, en annen utbredt meksikansk provins. Grizzlyet var ment å fremkalle intensiteten til det mest grusomme dyret i Vesten.
Dessverre oversteg Todd's iver sin kunstneriske evne. Bjørnen, tilbakekalt General Vallejo, kom ut og lignet mer som en gris. Likevel løp revolusjonærene med det. Mangler den sjokkerende sjansen til å erklære en grisrepublikk, de løftet det provisoriske "bjørnflagget" over Sonoma. Det holdt flagget til den kortlivede republikken California, og til sin ære forblir en grizzly på statsflagget i dag.
Minst nå ser det faktisk ut som en bjørn.
5 Kansas-A Fierce Flag Feud
Mens noen stater 'innbyggere virkelig ikke synes å bry seg om sine flagg - Nebraska springs til tankene - andre har innfødte som vil komme inn i lidenskapelige kamper over flagg. I 1911 var Kansas en av bare en håndfull stater uten et offisielt flagg, og borgere klamret på en. Kampen om et design startet varmt og forblev det. Det ville ta over tiår for uenighetene å bli løst.
Flere design ligner det amerikanske nasjonalflagget. Men samme Kansans hevdet at slike symbolikk ikke var mer enn plagiering, og ville konkurrere urettferdig med de nasjonale fargene. Unionens hærveteraner fra borgerkrigen, en kraftig demografisk på den tiden, insisterte på respekt og stemte ned rød, hvit og blå design. Den eneste de ville være enige om, var den som til slutt ble vedtatt - og hvis største fordel var bevisst ulikt det nasjonale flagget.
Det var ganske annerledes. Flagget henger ned fra en horisontal messingstang. Designet ble holdt enkelt: et blått felt med statsforseglingen satt inne i en gylden solsikke.
Enkel betød ikke kontroversielt. Det horisontale hengende banneret ble vedtatt i 1925, og det ble nesten umiddelbart beleiret med frisk opposisjon. Noen klagde på at solsikke var et feil symbol, siden mange betraktet det som en invasiv luke. Andre hevdet at det horisontale hengende formatet var unøyaktig. Det var vanskelig å marchere med og vanskelig å henge i sammenhenger satt opp for vertikale flaggstenger. For denne sistnevnte grunnen hadde Kansas-banneret blitt avvist fra statens flaggskjermbilder i Washington, DC.
I 1927 bøyde statslovgiver seg til trykket og godkjente en designendring. Det horisontale hengende formatet var ute. De visuelle elementene ville imidlertid forbli; I hovedsak ble utformingen rotert 90 grader. Ingen stor kontrovers over flagget har oppstått siden da. Solsikkehattere synes i det minste å ha gjort seg fred med det.
4 Colorado-entusiastisk glemsomhet
Alle av oss har tidspunkter når vi blir begeistret og går av med halv-cocked. Man vil gjerne tro at de som har ansvaret for et stats flagg, vil bruke litt mer tid på å sjekke sitt arbeid, men det skjer ikke alltid. I hvert fall ikke i staten Colorado.
Det hele startet da Colorado-lovgiveren godkjente et offisielt flagg for staten i 1907-ikke overraskende, besto det av statsforseglingen på et blått felt. Lovgiverne gjorde omgående en halvhjertet kunngjøring, hadde en enkelt kopi av flagget, og fylt det i et skap ved statens hovedstad.
Det er lite rart at da tre år senere kom en gruppe patriotiske Coloradan-damer sammen for å diskutere ideer til et statsflag, hadde de ingen anelse om at man allerede eksisterte. Nesten ingen gjorde det. Gruppen, et kapittel av døraene til den amerikanske revolusjonen (DAR), var ivrig etter å fylle dette oppfattede gapet i Colorado stolthet, og skrev at "Statlig lojalitet er for verdifull å gå tapt."
Kanskje eksisterte gapet. Et statsflag hadde blitt opprettet, men uten offentlig kunnskap kunne det ikke oppfylle det formål et flagg er ment for. Ingen offentlig kunnskap innebar ingen økt følelse av offentlig identitet, lojalitet eller stolthet. Den lyseøyne Colorado DAR hadde som mål å oppnå alt dette og mer.
De flyttet i et raskt tempo, til slutt ramming gjennom en utrolig populære versjon av det moderne flagget. Men i sin entusiasme glemte de noen detaljer, for eksempel å angi nyanser av farger som skal brukes, eller hvor stor den ikoniske Colorado "C" skal være. Dette førte til flere konkurrerende design i et halvt århundre. Først i 1964 ble lovgiveren endelig avgjort på et eksakt design-en som alle nidkjære Coloradans kunne kalle sine egne.
3 Maine-Navies Of The North East
Mens Maine-staten flagget er unremarkable-tjene en annen seal-on-a-blue-bedsheet betegnelse fra NAVA-det er en annen Pine Tree State banner med mer interesse bak den. Det er den statlige flåtenes ensign. Dette emnet bringer lys over noen skjult historie og muligens noen tiår gamle copycatting av Maine lovgivere.
De amerikanske opprørerne i den revolusjonære krigen flyte ikke bare en marine mot britene; de drev 12. I tillegg til den forente kontinentale flåten har 11 av de enkelte stater pålagt sine egne flåter for å beskytte sine kyster. Disse var små og underpowered (hva senere epoker ville kalle "Myggflåter"), men det faktum at de hadde dem var en gest av statlig stolthet og selvforsyning. Hver statsflåte hadde sitt eget offisielle ensign, som navalflaggene heter. Disse kusinene til statsmilitene på land forsvant etter krigen, som deres ensigner-bortsett fra en.
Massachusetts alene holdt sin ensign på bøkene. Den marine tankegang må ha vedvaret i befolkningen da Massachusetts produserte avkom: Maine, som splittet for å danne sin egen stat i 1820. Noe gjorde at Maine-borgere henger på ideen om et statsflåtssignal, selv om det tok dem over et århundre til innse denne halvt husket drømmen.
I 1939 erklærte Maine offisielt sin egen flåtsignal - til tross for at han aldri hadde sin egen flåte - ble den andre staten i moderne tid for å gjøre det. Med en slik mangel på konkurranse og en sjanse til å gjøre noe helt unikt, lovgiverne ... mistet sin nerve. I stedet bestemte de seg for å kopiere Massachusetts!
På mange måter virker Maine å opptre mot Massachusetts som en opprørsk tenåring gjør mot en forelder: desperat å gå ut og være uavhengig, men aldri helt i stand til å unnslippe elders innflytelse. Således, mens Massachusettss marine-ensign har et grønt furu på et hvitt felt, har Maine: et grønt furu på et hvitt felt med et anker festet. For å ta en siste stab på originaliteten limte Maine-lovgiveren et statlig motto på ensignen: Dirigo, Latin for "Jeg regner." På samme måte som ungdommer forkynner sin grenseløse kunnskap og autoritet.
På grunn av denne skrivelsen forblir disse to nordlige lokalene de eneste statene med separate marine-signaler. Skulle behovet for statlige marine igjen oppstå, vil Massachusetts sikkert være to skritt foran resten - og Maine vil følge et enkelt skritt bak.
2 Alaska-Realisere en skoledrengs visjon
Det er en grunn at flertallet design er opprettet av komiteer eller lovgivere: Å gjøre prosessen virkelig åpen for publikum kan produsere en mengde rå, bisarre eller upassende design. Det er absolutt vanskelig å forestille seg at en lokal regjering ber ungdommene å delta i en seriøs konkurranse om å designe et flagg. Det er enda vanskeligere å forestille seg en av de unge som vinner. Men myndighetene i Alaska tilsynelatende stolte på sine ungdommer ganske mye i 1927, og det er en god ting de gjorde.
I midten av 1920-tallet var Benny Benson mye som Alaska han ble født inn i - ung og scruffy. Sønn av en innfødt kvinne og en fattig svensk fisker, i en alder av tre, mistet Benson sitt hjem og sin mor i samme år (henholdsvis brann og lungebetennelse). Barna ble dolet ut til pleie; Benny og hans bror endte opp på et barnehjem på de aleutiske øyene.
Alaska, for sin del, var fortsatt et fledgling territorium. Organisert på 1880-tallet, hadde fremgangen mot statehood vært isbre. Alaskans ble bare gitt tverrlig autonomi. Regjert av far-off og distrahert tjenestemenn i Washington, DC, og ofte overgikk for økonomiske og infrastrukturinvesteringer, følte Alaskans seg de forsømte stebarnene i unionen. På den tiden ville uformelle observatører ikke ha forestilt seg lyse utsikter for enten Alaska eller Benson.
Mens de andre stater på denne listen kom opp med flagg for å feire en fast etablert identitet, tok Alaskas territoriale myndigheter på et banner som et middel til å bekrefte og definere statehood de prøvde å skape. Alaskas ungdom ville hjelpe. Et flaggdesignkonkurranse ble annonsert, med alle 13- til 18-åringer invitert til å delta. Benny Benson, da en student på barnehjemmet, var bare gammel nok til å gjøre kuttet. Og han hadde et glimt av inspirasjon.
Først ga han designet en dyp blå bakgrunn, som symboliserte den endelige statblomsten, glemme meg, ikke så vel som himmelen over Alaska. Holde seg med det himmelske temaet, brukte han den kjente konstellasjonen Big Dipper til å fremkalle den større formasjonen som den er en del av: Ursa Major, The Great Bear. For Benson, symboliserte denne styrken. Endelig representerte en enkelt stor stjerne i øvre høyre hjørne Alaska selv, det nyeste og nordligste tillegget til den amerikanske konstellasjonen.
Bensons design møtte enstemmig godkjenning. Det rocketed gjennom utvelgelsesprosessen og slo 141 andre oppføringer; innen fire måneder hadde territoriet et eget flagg. Innen 11 år hadde det et statsdikt og sang, hver inspirert av banneret. Og innen 32 år ble Alaska endelig den 49. staten i unionen. Alaskas statehood innsats hadde blitt oppmuntret av flagg symbolet - og Benny Benson gikk fra et fattig, uten konto foster barn til en følelse, en respektert Alaskan goodwill ambassadør for resten av livet. Han og hans hjemland hadde begge forstått sitt potensial.
1 Maryland-forsoning
Ser på Maryland flagg, man kunne bli tilgitt for å tro at den kom rett fra en bilbanerbane. Likevel er virkeligheten mye dypere. Dette karakteristiske banneret sporer sin opprinnelse gjennom britisk heraldikk helt til Amerikas mest blodsugede år.
Den amerikanske borgerkrigen pitted nordlige stater mot sørlige stater, noe som gjorde landet til et "hus delt", som Abraham Lincoln kalte det. Mindre hus ble også delt. Tempers løp varmt langs grensen mellom nord og sør - ingensteds mer enn i de stater som hadde den sørlige institusjonen av slaveri, men forblev offisielt en del av USA. Maryland, en av disse, ble delt rett ned midt over krigen, som var mange av sine familier.
Marylanders kjempet på begge sider under krigen og gikk tå til tå med hverandre i kamper på Front Royal og Gettysburg, blant andre. Fittingly, Maryland enheter på motsatte sider båret forskjellige kamp flagg, som begge tilbakekalte statens koloniale historie. Unionist Marylanders bragte den svarte og gule kappen av Calvert-familien, edle grunnleggere av kolonien; Southern sympatiserer bærer det rød-hvite Crossland-banneret, som representerer en annen gren av familien. Dermed symboliserte selv flaggene blodblodene som ble skåret av blodfeid.
Krigen endte, til slutt. USA vil forbli et helt land og Maryland en forent stat. Allikevel hadde Maryland led av raserier av kampkamp, marsjerte hærer og krigsrett, og dens borgere hadde dødd av tusenvis. Kunne en slik reunion-for-force noensinne være virkelig sunn igjen? Eller skulle de måtte leve som to folk, seieren og den overlevde, en privilegert og en underlagt?
Som flagget viser, kunne de og bli en igjen. Det tok tid; arr var sakte å falme. Men som årtier gikk, begynte minner om en felles arv og gjensidig respekt for hver side sine krigstidoffer å lukke sårene. Et kombinert flagg, som inneholdt begge krigstidsdesignene, fløy først i Maryland-byen Baltimore i 1880, på 150-årsdagen for grunnleggelsen av byen. I 1904 vedtok statslovgiver det som den offisielle statens flagg.
Den gamle linjestatens banner er et definitivt amerikansk flagg, da dets essens viser en kjerne amerikansk standard. Uansett hva som lå i Marylanders fortid, ville alle forbli likeverdige under loven, og bevare veien til det amerikanske idealet i et land hvor alle har en stemme. Dette banneret fungerer som en levende påminnelse om at forsoning alltid er mulig, selv etter de verste delene.